Возобновляется известная по прошлым годам проблема «ложного» или «телефонного» минирования, на сей раз в СКФО. Наиболее пострадал Дагестан, но проблема также коснулась Ставропольского края и Ингушетии. Сейчас атаке подверглись образовательные учреждения.

Конечно, можно списать эти вещи на «проказы» школьников и студентов, однако в прошлом эти атаки носили системный характер – ложные сообщения о взрывных устройствах поступали и в суды, и на транспортные учреждения (вокзалы, станции). ФСБ сообщало, что такие звонки делаются из-за рубежа. Были основания полагать, что такие звонки и сообщения делались из небезызвестной сопредельной страны, в которой сейчас идёт специальная военная операция.

Как бы то ни было, если подобные действия вызывают уже общественное беспокойство, на виновников таких действий нужно хотя бы указать, если прямо сейчас их не получится привлечь к ответственности. Но хотелось бы верить, что удастся привлечь потом – и предъявить «счёт» по полной программе и за всю историю подобной деятельности.

Министр просвещения Сергей Кравцов попытался успокоить российскую общественность, заявив о том, что учителей из России на захваченных ВСУ территориях Харьковской области нет, но в итоге лишь усугубил ситуацию.

Общеизвестно, что в настоящее время украинские вооружённые формирования и представители вооружённых формирований киевского режима проводят на этих территориях «зачистку», то есть карательные мероприятия, в ходе которых «особое внимание» уделяется как раз учителям и вообще социальным работникам, которым по долгу службы приходилось взаимодействовать с российскими властями. Более того, в СМИ и телеграм-каналах появляются сообщения о том, что их могут использовать в качестве заложников для последующего обмена на «азовцев» или других украинских военнопленных.

Да, учителей с российскими паспортами там может быть и нет, однако учителя на этих территориях готовились к новому учебному году и планировали получить учебные пособия из России, доверившись ей и её обещаниям их защитить. Памятны и дискуссии об отдельных «российских» учебниках украинского языка для освобождённых территорий. Теперь же эти люди, если и живы, находятся в тяжелейшем и крайне опасном положении.

А всего-то нужно было правильно сформулировать мысль и дополнительно подчеркнуть, что Россия, несмотря на всё случившееся, будет бороться за этих учителей, пусть и формально имеющих пока украинские паспорта. Впрочем, сама ситуация выходит далеко за рамки проблем собственно учителей и даже всех доверившихся людей на вновь захваченных Украиной территориях – стоит вопрос о системном ответе России на новую ситуацию. И эта новая ситуация заключается не в тактическом поражении (поражения и отступления случаются в любой войне), а на явный переход США к массированным поставкам боевой бронетехники и задействованию военных подразделений НАТО для участия в украинском конфликте.

Экспертами, да и обществом в целом, поставлен вопрос о переходе СВО к новой фазе, которая должна соответствовать этому новому, значительно более высокому уровню эскалации.

Интересная идея возникла у якутских IT-специалистов: создать маркетплейс для продукции коренных народов Севера. Идею уже поддержал глава Минвостокразвития Алексей Чекунов. Проект будет поддержан из средств государственной программы развития Арктики.

Из выступления министра по этому поводу можно предположить, что маркетплейс будет ориентирован в значительной степени на иностранного покупателя – однако очевидно, что не в меньшей, а то и в большей степени изделия народного промысла народов Севера будут интересны гражданам самой России - тем более, что они в общих чертах знакомы с особенностями быта и культуры северных народов.

Но данную идею можно было бы масштабировать и на все традиционные производства и народные промыслы России, создав для них единый интернет-маркетплейс. Зачастую из-за недостаточной осведомлённости или недостаточных маркетинговых возможностей у производителей (что неудивительно, так как в большинстве своём это либо частные лица, либо небольшие цеха и артели, продающие свою продукцию в туристических местах) они лишены возможностей развиваться. При этом такие производства создают вовсе не только сувениры, но и полезную в современной жизни и современном домашнем хозяйстве продукцию. Нужно дать им возможность встретиться со своими потенциальными покупателями, которых намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Сохранение и развитие традиционных производств и народных промыслов будет не только играть существенную роль в поддержке малого и среднего предпринимательства, но, что важнее, также способствовать сохранению культуры и традиций России, русского и других проживающих в нашей стране народов. Возможно, это один из самых сильных инструментов приобщения к культуре и традиции, и вообще к истории – поскольку интересная и красивая вещь, да ещё и полезная в быту или в работе, врезается в сознание и память человека намного прочнее, чем любое воспоминание, фильм или фотография.

Что сегодня почитать?

Землянка про успехи выборов для оппозиции:
В Удмуртии и Сахалинской области ЕР получила менее половины голосов на выборах в регпарламенты, а в Пскове 15% получили "Новые люди".

Новый Век про хроники регионального распила:
В бывшей чубайсовской епархии начались посадки. Против инвестдиректора «УК «РОСНАНО» Губаева возбуждено уголовное дело за мошенничество.

Неудаща про доходы федерального бюджета:
В августе они снизились примерно на 11% в номинальном выражении по сравнению с августом 2021 года. В июле их падение достигало 26%.

Как-то вот так про патриотизм отдельных чиновников:
Жители Хабаровского края после слов губернатора о желании пойти на фронт собрали 25 тыс. подписей, чтобы дать ему такую возможность.

Телестрим про голос регионов:
В Якутии основная борьба на выборах между членами и сторонниками одной партии. Правильнее говорить об усилении конкуренции внутри правящей партии.

Достаточно любопытное задержание произошло во Владивостоке по делу о госизмене: житель этого города собирал и передавал данные о военных объектах Приморского края Украине.

Казалось бы, где Приморский край, а где Украина? Во Владивостоке, скорее, можно было бы встретить американского или японского шпиона. Но там оказался украинский.

Между тем, это лишь кажется курьёзом — в действительности, спецслужбы Украины обмениваются разведданными с ЦРУ и военной разведкой США, а также разведкой стран НАТО. Таким образом, вполне можно предположить, что украинские спецслужбы были лишь «прокладкой» для реального «хозяина». Наконец, возможно, что шпион не просто изучал военные объекты, а собирал информацию для проведения диверсии. Украина вполне могла бы попытаться осуществить диверсионный акт даже на Дальнем Востоке из соображений демонстрации силы. Но, к счастью, агент киевского режима уже нейтрализован.

Иногда сам по себе факт беспокойства и активных попыток оправдаться выдаёт человека с головой. Возможно, именно такая ситуация произошла с бывшим мэром Мурманска, а ныне депутатом Госдумы Алексеем Веллером. Он подал в суд не только на региональное мурманское издание «СеверПост» за статью о гипотетически имеющихся у него активах в Лихтенштейне, но также и на политологов-регионоведов Екатерину Колесникову и Александра Кынева — за то, что они посмели прокомментировать предположение издания.

Конечно, если рассуждать строго юридически, бремя доказывания публично оглашённого дискредитирующего персону факта лежит на издании. Но насколько можно судить, оно не утверждало это, а лишь высказало свои подозрения, на что имеет полное право. И тем более в опубличивании этих предположений не виноваты политологи. Практика получения СМИ комментариев экспертов такова, что часто журналисты им просто звонят и просят прокомментировать какие-либо сообщения и слухи. В таких случаях у них просто нет времени глубоко анализировать вопрос и оценивать достоверность комментируемой информации - они сообщают то, что им к моменту получения комментария и так известно. Подача искового заявления в суд на них тем более удивительна, учитывая, что они ничего не утверждали, а лишь рассказали о возможных последствиях для А. Веллера в случае, если обсуждаемая информация подтвердится.

Это не просто история об отдельном депутате Госдумы: А. Веллер считается (специально для юристов - именно считается! Есть такое распространённое в среде политологов мнение) теневым лидером «античибисовской оппозиции», который обладает значительным неформальным влиянием в городе и длительное время препятствовал попыткам А. Чибиса добиться утверждения лояльного губернатору области мэра. Эта проблема неоднократно обсуждалась в среде регионоведов и даже ставила под вопрос реальную способность А. Чибиса наладить отношения с местными элитами. Если подавать по этому поводу в суд — нужно подавать на всех специализирующихся на изучении региональной политики экспертов и минимум на треть авторов российского политического телеграма.

Но беспокойство А. Веллера заставляет предположить, что подозрения о наличии у него иностранных активов появились не на пустом месте. Достоверное подтверждение этой информации может означать для него и потерю депутатского кресла, и лишение членства в партии, а значит - и того неформального влияния, которым он до сих пор пользуется в Мурманской области и которое стремится сохранить.

Возможно, А. Веллер упустил прекрасную возможность промолчать.

Обстоятельства, предшествовавшие началу СВО, вероятно, будут ещё годы оставаться предметом интереса политологов, а затем и историков, однако уже сейчас заметно, что Запад стремится максимально загладить неуклонно распространяющееся (в том числе с подачи самих представителей киевского режима) и достоверное представление о том, что режим Зеленского не просто активно готовился к войне и к силовому присоединению Донбасса, но и наладил прямое военное сотрудничество с Великобританией и США.

Такое сотрудничество, с учётом публично декларируемой США и Великобританией враждебной к России политики, представляло проблему уже не только и не столько для Донбасса, сколько для России в целом, поскольку создавало для неё самую серьёзную военную угрозу со времён 1941 года.

Действия России не были внезапными ни с какой точки зрения: хотя бы потому, что возможность начала военного конфликта широко до этого обсуждалась в российских и мировых СМИ. Но главное, как теперь ясно из ряда «утечек» международных СМИ, Россия до последнего момента пыталась убедить Киев в необходимости мирного решения конфликта. Однако категорический отказ не только сесть за стол переговоров, но даже предложить собственные варианты решения назревшего кризиса исходил именно от Зеленского.

Поэтому Reuters и пытается исказить обстоятельства тех судьбоносных переговоров, крайне неумело пытаясь возложить на Россию ответственность за их прекращение и переход к военному сценарию. Проколовшись в информационной войне инсайдов, западные информагентства пытаются изобразить собственную версию событий, недостоверность которой очевидна для всех, кто хотя бы отдалённо имеет представление о «внутренней кухне» Кремля.

Конечно, когда конфликт уже перешёл в стадию полноценной эскалации, обсуждение этих обстоятельств кажется воспоминанием «преданий старины глубокой» и сожалением об упущенных возможностях мирного разрешения конфликта. Однако это не исторические штудии: вопрос о суде над функционерами нынешнего киевского режима неизбежно рано или поздно встанет, и эта информация будет весьма значима для будущего приговора этим персонажам — и собственно приговора суда, и приговора Истории. Последнее, хотя и кажется нематериальным, но представляется гораздо более важным.

Ответственные муниципалитеты принимают верные решения относительно уместности или неуместности празднования в условиях, когда страна сталкивается с военными трудностями и потерями. Так, власти Советска Калининградской области (в прошлом - того самого Тильзита, где в 1807 г. был подписан мирный договор между Александром I и Наполеоном) приняли решение отменить празднования Дня города из-за событий СВО.

Заявление и.о. председателя совета депутатов Горсовета Григория Соколовского о причинах этого решения уместно воспроизвести полностью:

«Причина – напряженная ситуация в зоне боевых действий и гибель наших земляков, выполнявших воинский долг. После похорон одного из участников специальной военной операции, которые пройдут в этот четверг, радостно петь и плясать считаем крайне неэтичным и непростительным по отношению к памяти павших и их родственникам. Соболезнования семьям погибших»

Хотелось бы надеяться, чтобы и власти более крупных городов, даже из чисто прагматических соображений (понятно, что на совесть рассчитывать наивно), задумались над этими словами.

Новость о направлении губернатором Еврейской автономной области Ростиславом Гольдштейном и его замами денежной суммы в размере своих месячных зарплат на поддержу военных и добровольцев СВО может показаться похожей на анекдот. Однако на самом деле их стоит персонально поблагодарить. Многие губернаторы отделываются формальными мероприятиями и участием в фактически обязательных мероприятиях по поддержке Донбасса, не делая никаких личных пожертвований. Они надеются, что таким образом «отчитались» перед федеральным центром, и этого, как им кажется, достаточно.

Однако помимо участия в общегосударственных делах для представителей политической и бизнес-элиты очень важен и личный пример. В Российской Империи в годы Первой мировой войны купцы и состоятельные помещики отправляли на поддержку армии колоссальные по нынешним временам суммы из личных средств, иногда составлявшие существенную долю их состояния. Сколько даже не глав регионов (формально они — чиновники на зарплате, хотя и неплохой), а состоятельных бизнесменов, кроме всем известного Евгения Пригожина, отправили свои личные средства на поддержку наших бойцов или хотя бы на лечение раненых, или на поддержку пострадавших жителей Донбасса и освобождённый территорий? Сколько поддержали материально беженцев, вынужденных покинуть родные места после недавнего отступления в Харьковской области? Мы не видим эти фамилии на первых полосах газет и интернет-изданий. И вовсе не потому, что издания об этом не хотят писать.

Весьма интересную идею озвучил председатель Госдумы Вячеслав Володин: он предложил перевести все школы с муниципального ведения на региональный, поскольку муниципалитеты не справляются с их материально-техническим обеспечением. Проблема спикером Госдумы обозначена совершенно верно, однако у такого решения есть как очевидные плюсы, так и столь же очевидные минусы.

Плюсы заключаются в упрощении механизма бюджетирования школьного образовательного процесса и в переводе ответственности за состояние школ на региональный уровень – что уже не позволит региональным властям «перекладывать негатив» на муниципалитеты и заставлять муниципальные власти «отдуваться» за просчёты региональных.

Однако и недостатки тоже очевидны: разнообразие муниципалитетов, которыми являются и крупные города – областные центры, и сельские поселения, создаёт и различные условия для учащихся, и разные потребности в материально-техническом обеспечении школ. С передачей на региональный уровень в ведении профильных министерств и правительств субъектов окажутся все небольшие сельские школы. Регионы, имеющие полный контроль за процессом, захотят их стандартизировать и укрупнить – в результате школьникам из небольших сёл и деревень придётся ехать в большие школы райцентров.

Ну а с укрупнением и стандартизацией может произойти также, как в известном выражении про революцию: «есть у революции начало – нет у революции конца». Укрупнения, первоначально проведённые из рациональных соображений, дальше перейдут в формат оптимизации и экономии. В конце концов, в одной из краснодарских школ в прошлом году первоклашки пошли в класс «я». Раз краснодарские учителя могут справляться с нагрузкой в таких переполненных школах – то чем остальные хуже? Учителей, учеников и их родителей просто поставят перед фактом.

К сожалению, чиновники не по злому умыслу, а в силу фундаментальных свойств системы регламентированного управления будут стремиться к стандартизации и упрощению всех процессов. Также, как и к максимально позитивной отчётности. В таких условиях региональная система образования будет выстраиваться не исходя из потребностей населения и тем более исторически сложившихся особенностей различных городов и поселений, а исходя из объективных возможностей региона и достижения поставленных на федеральном уровне показателей. Места «особенным», в том числе и малокомплектным школам, в такой системе не будет.

Хотя, возможно, она будет более прозрачной. Но региональные министерства образования, да и главы регионов, возьмут на себя дополнительный и весьма значительный груз социальной ответственности.

Ещё одно достойное решение о смене формата локальных празднеств принято уже не на муниципальном, а на региональном уровне: губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв сообщил об отмене запланированного фейрверка на предстоящем в ближайшие выходные праздничном шоу «Арсеньев LIVE». Шоу состоится, так как к нему готовились и приобретали на него билеты, но фейрверк в нынешней обстановке, очевидно, неуместен. М. Дегтярёв пообещал использовать закупленные заряды на праздновании освобождения Одессы.

Заметно, что региональные и муниципальные власти реагируют на общественное мнение и общественную дискуссию в интернете, стремясь как минимум избежать ненужных скандалов. Однако применительно к М. Дегтярёву стоит отметить, что несмотря на звучащую в его адрес с многих сторон справедливую критику он действительно придерживается патриотических убеждений и активно участвует в деятельности по поддержке жителей Донбасса и освобождённых территорий Украины. Поэтому такое решение было продиктовано не столько опасениями возможной публичной критики, но и искренней моральной позицией.

Вообще, в последних историях с фейрверками и городскими праздниками Москва впервые выступила в качестве негативного, а не передового примера - притом, что на праздники и развлекательные мероприятия, как и на разработку их концепций и сценариев мэрия Москвы никогда не скупилась. Однако дороговизна и размах, как и большое количество привлечённых к организации людей, вовсе не гарантируют от провалов морально-этического характера. Тем более, когда живое чувство такта замещается цифрами денежного вознаграждения, а на жизнь обычных жителей, да и страны в целом в общем наплевать.

Но не всё в этом мире можно «диджитализировать».  Например, совесть и сопереживание.

Идею главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова о проведении «самомобилизации», то есть подготовки всеми регионами добровольческих батальонов для СВО оптимальной численности, многие её расценили чуть ли не как озвученную инициативу сверху или даже как решение, сходное с делегированием неприятных решений по ковидным блокировкам с федерального на региональный уровень.

Но такого делегирования официально быть не может: может существовать инициатива нескольких регионов или всех регионов одновременно, причём именно общественная инициатива «снизу», а не указ главы региона. Потому что по Конституции только президент наделён полномочиями объявлять общую или частичную мобилизацию. Любые другие меры относятся к деятельности по привлечению добровольцев и направлению их в действующие воинские соединения. Формировать такие подразделения, как и приглашать потенциальных контрактников к участию в СВО – право любых общественных объединений.

Рамзан Кадыров не стремился навязать обязательную мобилизацию на региональном уровне, а наглядно продемонстрировал, что даже относительно небольшие добровольческие призывы в каждом регионе могут дать очень существенную прибавку к возможностям нашей армии в СВО. Он просто призвал всех глав регионов формировать собственные добровольческие соединения, и делать это активнее.

Но в целом - необходимость увеличения численности и технической мощи российского воинского контингента в СВО становится общепринятым мнением в экспертном сообществе, да и в обществе в целом, и уже никем всерьёз не оспаривается. Эскалация военного конфликта, прямое участие в нём большого числа иностранных наёмников и необходимость предотвращать сходные с отступлением в Харьковской области тактические поражения делает задачу усиления российского контингента СВО первостепенной для достижения стратегического превосходства в военной кампании. 

Расширение практики добровольческих батальонов, также, как и нашумевшие в СМИ и Телеграме выступления «человека, чудовищно похожего на Пригожина», свидетельствуют о том, что именно такая «неофициальная» мобилизация взята в качестве основного метода. Этому есть простое объяснение: несмотря на меньшую численность «добровольческого» призыва в противовес возможному мобилизационному, мотивированные и чётко осознающие свой долг солдаты гораздо эффективнее экстренно мобилизованных, зачастую совершенно психологически не готовых к трудностям, с которыми им придётся столкнуться.

Финляндия собирается исключить владение недвижимостью в Финляндии из оснований для выдачи виз. Президент страны Саули Ниинистё, правда, оговорился, что для принятия таких мер нужно решение финского Госсовета. Таким образом, Финляндия не будет давать право на въезд россиянам-владельцам недвижимости.

Таким образом, многие бывшие (а иногда, через подставных лиц - и действующие) российские чиновники и бизнесмены, накупившие себе уютные домики в Финляндии, что называется, попали в переплёт. Фактически они не только не будут иметь доступ к своей недвижимости (если только не возьмут пример с Керенского, бежавшего после Октябрьского переворота в женском платье), но и ещё имеют все шансы её попросту лишиться даже как факта собственности.

В связи с эскалацией антироссийской политики ЕС против граждан России считаются уместными практически любые меры, включая и национализацию любых активов. Так что мещанская мечта о безбедной жизни в маленькой европейской стране оборачивается жестоким разочарованием. Как в сказке о Золушке, карета превратилась в тыкву, и в неё же превращается весь прежний стиль жизни существенной части российской элиты.

Чтобы не испытывать фрустрации и нервные потрясения по таким поводам, несмотря на все особенности и трудности жизни в нашей стране, недвижимость всё же лучше иметь в России. Что же касается Финляндии, то она с невероятным упорством продолжает рвать экономические связи с нашей страной, которые и были источником основной части национального дохода - и прямо, и косвенно. Финляндия, по сути, извлекала ренту из положения «моста» между Россией и ЕС.

А русофобская политика неизбежно погрузит жителей Финляндии в бедность и иждивенческую зависимость от подачек ЕС. За примерами далеко ходить не надо: это путь, уже пройденный постсоветской Прибалтикой, страны которой превратились из туристических жемчужин и перспективных пространств для развития высоких технологий в унылое и достаточно бедное восточноевропейское захолустье. В довесок Финляндия, как и страны Прибалтики, может получить сокращение населения за счёт длительного отъезда и эмиграции наиболее квалифицированных и образованных кадров - им не найдется места в новой экономической реальности этой страны.

Сегодня ВСУ, закрепившись в Харьковской области на границе с Белгородской, начали обстреливать инфраструктурные объекты в регионе: ночью была обстреляна подстанция в г. Валуйки, в результате чего произошло отключение электроэнергии. Также противник пытается наводить панику на жителей Херсона: в недавние дни артиллерийские обстрелы активизировались, сегодня утром было обстреляно здание Херсонской ВГА прямо во время совещания. Явно украинский след и в теракте в здании Генпрокуратуры ЛНР, в результате которого погиб генпрокурор ЛНР Сергей Горенко и его заместитель Екатерина Стегленко. Также сообщается об убийстве заместителя мэра Бердянска по ЖКХ.

Переходя к обстрелам российской территории, устраивая обстрелы гражданских объектов и теракты, киевский режим стремится поддержать панические настроения и убедить российское общество в своём военном преимуществе - которое по факту, несмотря на тактические успехи в Харьковской области, крайне далеко от достижения. При этом несомненно колоссальное «преимущество» киевского режима в цинизме и абсолютной неразборчивости в методах.

Теракты против высших должностных лиц республик Донбасса точно не должны оставаться безнаказанными. Россия начала, хотя и в достаточно скромной манере, проводить удары по объектам критической инфраструктуры Украины – очевидно, такие удары должны быть продолжены – особенно по системе снабжения украинских вооруженных формирований топливом и ГСМ. Жёсткость действий России необходимо наращивать.

Глава Крыма Сергей Аксёнов рассказал о продолжающемся формировании двух республиканских добровольческих батальонов, которые после военной подготовки и слаживания отправятся в зону СВО. В финансировании их оснащения помогут крымские банки.

Эта новость в информационной повестке как бы отвечает на вчерашнее выступление Рамзана Кадырова, призвавшего регионы ускорить формирование добровольческих батальонов. Но Сергея Аксёнова вряд ли нужно в этом вопросе подгонять: он давно и последовательно поддерживал республики Донбасса, и поэтому приступил к работе по созданию добровольческих батальонов одним из первых - сейчас уже почти финальная стадия. И можно ожидать, что эти два батальона окажутся достаточно крупными и многочисленными.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов сегодня официально вступил в должность на следующий срок после победы на выборах. В своей иннаугурационной речи он пообещал «не подвести» жителей и завершил её торжественным «да поможет нам Господь!»

Хорошо, что губернатор самого западного и «европейского» региона упомянул Господа в своей торжественной речи: это контрастирует с сухими официальными речами и важно в контексте того, что происходит с моральными и религиозными ценностями в остальной Европе, находящейся с Россией во враждебных (не «недружественных», здесь надо уже называть вещи своими именами) отношениях.

Но надежда на Бога, как и надежда на поддержку федеральных властей, не должна означать оправдание недостатка собственных усилий. Как говорится, «на Бога надейся, но сам не плошай».

А приложить усилия А. Алиханову придётся немалые: перспектива сухопутной блокады, военно-политическая напряжённость, необходимость быстро и нестандартно решать логистические проблемы - и при этом соответствовать высокому уровню одного из наиболее развитых российских регионов. Это совсем непростые задачи, и здесь требуются личные качества, превосходящие таковые для руководителей большинства регионов страны. Можно сказать, что пост, на который он вступил сейчас – один из самых сложных и при этом самых ответственных в стране. Тем не менее, мы надеемся, что А. Алиханов справится с возложенной на него миссией.

Итоги недели 12.09 — 18.09

Главной темой недели стал проходивший в Узбекистане саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который впечатляет своей представительностью: Китай, Россия, Индия, страны Средней Азии, Пакистан, вступивший только что в организацию Иран, Турция, Азербайджан и Беларусь в качестве наблюдателей. 40% населения Земли, 33% глобального ВВП, 25% добываемой нефти.

Кроме подписания небольшого числа экономических договоренностей, в том числе и по увеличению финансовых операций в национальных валютах, стоит обратить внимание на заявления В. Путина, связанные с проведением СВО.

Так, отвечая на вопросы журналистов, президент России отметил, что план СВО корректировке не подлежит. Генштаб по ходу операции принимает оперативные решения, основной целью которых является освобождение всей территории Донбасса. Кроме того, во время встречи с премьер-министром Индии был сделан акцент на открытости к возможным переговорам с В. Зеленским и нежеланием последнего идти на контакт с российской стороной.

Миролюбивые заявления президента указывают на то, что страны ШОС заинтересованы в заключении мира между Россией и Украиной. Мир (или перемирие) позволит значительно расширить Индии, Китаю и другим членам организации экономическое сотрудничество с нашей страной без страха вторичных санкций.

Проблема заключается в том, что никакого мира без нанесения тяжелого поражения Украине на фронте добиться не получится, даже если такая задача и будет стоять. В. Зеленский и его покровители в Лондоне и Вашингтоне почувствовали возможность уничтожить Россию, нанеся ей позорное поражения, и не упустят своего шанса.
Таким образом, единственной возможностью России достойно выйти из этой сложной ситуации является быстрая победа на фронте и заключение перемирия с Украиной. Это позволит обескровить экономику наших европейских «партнеров», навсегда лишив их дешевых энергоносителей и сырья, при этом сохранив нашу экономику, переориентировав экспорт на азиатские рынки.

Открытым остается вопрос, как добиться быстрой победы на Украине. Возможные пути решения проблемы известны: тактическое ядерное оружие, частичная мобилизация, участие в боевых действиях срочников — что-то из этого либо все вместе. На этот вопрос, как мы знаем, вправе отвечать только Генштаб. Главное, чтобы руководство страны перед ним такую задачу поставило.

Фоном к главной теме недели стали:

— Глава Чечни Р. Кадыров предложил объявить «самомобилизацию». Самомобилизация вместо мобилизации: небольшая коррекция замысла, но, тем не менее, спущенная задача «самомобилизации» регионов может и мобилизацией обернуться. Повторяется «коронавирусная мобилизация». Тогда центр ограничений не вводил, а передал этот вопрос регионам, сопроводив их своими настоятельными рекомендациями. Главы 7 регионов уже поддержали эту инициативу Р. Кадырова.

— Что принес России Единый день голосования.

— В городах России отменяются праздничные салюты в честь дня города в силу их неуместности во время проведения СВО.

Как предполагали многие эксперты, бывший губернатор Саратовской области Валерий Радаев выдвинут региональным политсоветом ЕР в качестве сенатора от законодательного органа региона, а председателем Саратовской областной думы был избран Михаил Исаев, который был до недавнего времени главой администрации Саратова.

Теперь это решение предстоит выдвинуть и проголосовать за него в самой областной думе, однако с учётом превосходства по численности депутатов ЕР этот вопрос можно считать чисто техническим.

Данное решение завершает процесс кадровой ротации на уровне областного руководства, запущенный с началом избирательной кампании. Команда обновлена, но политически она остаётся лояльной неофициальному куратору региона Вячеславу Володину.

Губернатор ХМАО Наталья Комарова на выходных приезжала в Москву, кроме того, она обратилась к федеральному правительству с предложением о применении новой модели расчёта налоговых преференций нефтегазовым компаниям региона. Эксперты сообщают, что модель согласована с полпредом в УрФО Владимиром Якушевым и поддерживается крупными нефтяниками.

Суть идеи заключается в том, чтобы налоговые льготы стимулировали работу на более сложных месторождениях: там, где нефть добывать сложнее, льготы будут предоставляться большие, где легче – напротив, меньшие. Таким образом, по мнению региональных властей, удастся вернуть в строй 150 месторождений, которые временно не разрабатываются из-за их нерентабельности при существующей системе.

Пока окончательное решение по новой модели на правительственном уровне не принято, но нельзя не признать, что в ней есть рациональное зерно: действительно, необходимо стимулировать «сложные» по разработке проекты, что, во-первых, будет стимулировать нефтяные компании более активно вкладываться в технологическую модернизацию, а во-вторых, даст положительный эффект для экологической обстановки: любое остановленное и при этом не законсервированное окончательно месторождение является зоной потенциального экологического риска.

Официально вступил в должность губернатор Ярославской области Михаил Евраев. Федеральные власти представил полпред в ЦФО Игорь Щёголев.

В своей торжественной речи М. Евраев, избавившийся от приставки врио, сделал акцент на строительстве автодорог. Среди анонсированных губернатором планов – строительство Карабулинской развязки, расширении главной магистрали М-8 на всём протяжении, а также автодороги Ярославль-Углич, и ремонт моста в Рыбинске.

Инфраструктурные планы, действительно, внушают оптимизм. Однако не менее важно для нового губернатора М. Евраева обеспечить эффективное взаимодействие регионального и муниципального уровня власти. Это сейчас ключевая проблема и ключевая задача нового губернатора, которая и определит в значительной степени его эффективность и результативность как руководителя.

Политолог Дмитрий Евсюткин справедливо отмечает, что для организации полноценного морского транзита в Калининградскую область потребуются суммы, существенно большие, чем те, что уже выделены на морские перевозки. Однако едва ли корректно в данной ситуации критиковать региональное правительство и рассчитывать только на лоббистские возможности губернатора Антона Алиханова.

Вероятность дальнейшего радикального сокращения или вовсе прекращения сухопутного транзита (то есть, по сути, сухопутной блокады) с учётом политики недружественных стран Балтии весьма велика, и заменить его можно только морским транзитом. В этих условиях потребуется значительно увеличить объём морских перевозок и, соответственно, расходы на них. Однако очевидно, что ожидать этих дополнительных средств из бюджета Калининградской области в текущей форс-мажорной ситуации бессмысленно и странно. Проблема имеет общефедеральное, а не региональное значение, и дополнительная поддержка со стороны федеральных властей будет не только вполне уместна, а совершенно необходима.

Что же касается модели экономического развития региона, то её действительно придётся менять в связи с неизбежным сокращением товарооборота со странами ЕС. Но это не означает неминуемой катастрофы: Калининградская область находится в благоприятной климатической зоне, что позволяет развивать там сельское хозяйство, включая некоторые виды виноделия, а также внутренний туризм - как рекреационный, благодаря комфортному климату на Балтийском море, так и культурно-исторический - благодаря большому количеству достопримечательностей, сохранившихся с немецких времён. Кроме того, особая важность региона в военно-политическом отношении делает целесообразной реализацию там некоторых проектов в сфере военно-промышленного комплекса.

Поэтому апокалиптические сценарии для Калининградской области вряд ли актуальны. Однако для решения проблемы морского транзита и расширения объёма морских перевозок потребуются серьёзные вложения - но стратегически мыслящее правительство должно пойти на такие инвестиции вне зависимости от лоббистских возможностей действующего губернатора или иных политико-конъюнктурных обстоятельств.