В КПРФ всё чаще проявляют себя персонажи, которые были привлечены партией к выборам и депутатству не по идеологическим, а по политтехнологическим соображениям - с целью собирания голосов протестного электората. Об исключении двух дальневосточных депутатов мы уже писали. Теперь обнаружилась даже не внутрипартийная оппозицинерка, а политэмигрантка: муниципальный депутат от КПРФ из Семилукского районного совета в Вороженской области Нина Беляева не стала дожидаться официального исключения, а просто сбежала. Ранее она предельно жёстко критиковала специальную военную операцию и оскорбляла российских военных.

Очевидно, что её ждёт лишение депутатского мандата и, если она была членом КПРФ – исключение из партии. У партии назревают оргвыводы и на более серьёзном уровне: у федерального руководства КПРФ много вопросов к отдельным депутатам Мосгордумы и московским протестным активистам. Таким образом, как и предполагалась, в КПРФ начались процессы размежевания с либеральным и пронавальнистским сегментом в региональных отделениях. Вопрос в том, насколько партия сможет очиститься от таких персонажей, и сколько из них сейчас просто «залегли на дно».

Цинизм киевского режима вряд ли кого-то может удивить, но иногда его представители, что называется, пробивают очередное дно. Депутат Верховной рады Чернев заявил, что хотя Украина и взяла на себя определённые обязательства перед США по использованию дальнобойных реактивных систем залпового огня (РСЗО), прежде всего HIMARS, только на территории Украины, однако «как уж полетит ракета, никто не может гарантировать». Есть пословица: что у умного на уме, у дурака на языке. По крайней мере стоит отметить, что депутат Чернев – честный дурак, и открыто произносит то, что главари Киевского режима всегда подразумевают.

Очевидно, что американские дальнобойные РСЗО киевскому режиму, имеющему собственный арсенал и «Градов», и «Смерчей», нужны исключительно для нанесения ударов по территории России. Вряд ли власти США настолько наивны, чтобы этого не понимать. Зеленский и ко надеются добиться перелома в войне через запугивание российского населения и сгладить медийный эффект от недавних военных поражений за счёт имитации контрнаступления.

Между тем, такая наглость киевского режима обусловлена не только его собственными качествами, но и надеждой на то, что Россия не даст жёсткий ответ на очередные его провокации. Эту иллюзию России необходимо рассеять. Возможно, удар по одному из важнейших путей военного снабжения Украины со стороны стран НАТО, железнодорожному Бескидскому туннелю, демонстрирует переход России от жёсткой риторики к жёстким действиям.

Владимир Путин провёл совещание с членами правительства, посвящённое дорожному строительству. Он потребовал привести в нормативное состояние не менее 85% всей опорной сети автодорог страны. Президент особо потребовал от губернаторов перестать перебрасывать средства региональных дорожных фондов на другие участки работы и расходовать средства региональных дорожных фондов строго в соответствии с их назначением и планом работ.

Примечательно, что министр финансов Антон Силуанов, вероятно, насмотревшись на московскую практику, выступил против формального подхода к ремонту автодорог, в частности, против ремонта качественного и пригодного для эксплуатации дорожного полотна только из соображений соблюдения формальных межремонтных сроков. Следует отметить, что учёт предложений А. Силуанова, конечно, обеспечит некоторую экономию финансовых ресурсов, однако дорожные строители, как и региональные и муниципальные администрации, ориентируются на нормативы, которые они должны соблюдать. Вольность в определении межремонтных сроков может привести при некомпетентном управлении к халатности и ухудшению качества дорожного полотна.

Заявления главы государства свидетельствуют о том, что он уверен в наличии всех необходимых ресурсов для доведения до конца ранее намеченных планов по строительству и ремонту дорог. Дан чёткий сигнал: государство должно выполнить все свои обязательства по развитию транспортной инфраструктуры, а главы регионов должны приложить максимум усилий для поддержания прежних темпов дорожного строительства.

Очень странное решение правительства Севастополя закрыть городские пляжи, которое губернатор города Михаил Развозжаев объяснил обстоятельствами специальной военной операции. В результате распоряжение привело к несанкционированному протестному митингу на пляже «Ушакова балка» – и не могло не привести, поскольку наступает лето и в городе устанавливается жаркая погода. В ходе такой спонтанной протестной активности распространились и странные слухи: в частности, о планах по переоборудованию пляжа в яхт-клуб.

При этом никаких подтверждений о распоряжениях Минобороны городское руководство не представило: скорее всего потому, что их не было и в помине. ВМФ и Вооружённым силам явно есть чем заняться посерьёзнее, чем не допускать жителей приморского города на пляжи летом. Купающиеся никак не смогут помешать выполнению военных задач.

Задача городского правительства Севастополя состоит не в последнюю очередь в том, чтобы поддерживать социальную стабильность и не создавать совершенно искусственных поводов для недовольства граждан.

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер обратился к депутатам Законодательного собрания

Главный посыл выступления: несмотря на пандемию и санкции, в регионе не будет прекращён ни один начатый или анонсированный крупный инфраструктурный проект.

Так, Алексей Текслер рассказал, что в Челябинской области по результатам года отсутствует бюджетный дефицит и восстановлен рынок труда. Также будут начаты новые проекты, например, реконструкция челябинских очистных сооружений.

И таких пунктов в выступлении губернатора несчётное множество. В пресс-службе зафиксировали каждый из них и не забыли завалить кучей цифр и скучной статистикой: и рост промышленного производства, и уровень труда на исторических минимумах указали.

Только вот господин Текслер почему-то не упомянул ни вечные проблемы с экологией, ни разбитые дороги, ни постоянные скандалы в сфере здравоохранения, даже про отток жителей из области не вставил ни слова. Проблем у региона, действительно, очень много, и пока глава расхваливает себя направо и налево, решать их, увы, некому.

Цифровизация в условиях геополитической напряжённости требует от России укрепления суверенитета в IT-сфере. Именно этот лейтмотив стал главным на проходящем в Нижнем Новгороде форуме «Цифровая индустрия промышленной России». А поскольку ключевым направлением в развитии цифровых технологий в мире сегодня является искусственный интеллект, то ему уделили в ходе форума особое внимание.

В частности, нижегородские IT-компании сегодня торжественно присоединились к Национальному кодексу этики искусственного интеллекта (ИИ), созданному по поручению Владимира Путина в 2021 году. К кодексу ранее присоединились крупнейшие российские IT-компании, такие, как «Яндекс», Mail.ru Group и «Ростелеком».

Вице-премьер и куратор цифрового направления Дмитрий Чернышенко напомнил участникам форума о том, что к 2025 году все госкомпании должны перейти на отечественное программное обеспечение. По его словам, уже есть промышленные компании, которые полностью импортозаместились в своих IT-решениях.

Особое внимание форуму уделяют нижегородские IT-компании, однако тематика форума имеет особое значение для всей России. Форум также посетил премьер-министр Михаил Мишустин. Следует отметить, что он - не только глава правительства, реализующего весь комплекс проектов по развитию цифровой отрасли, но и руководитель, начинавший работу в IT-сфере ещё в 90-х годах. Высокий уровень форума свидетельствует о серьёзном внимании, которое высшее политическое руководство страны уделяет вопросу укрепления цифрового суверенитета страны.

Анализ различия между доходами самых богатых и бедных групп населения в ЦФО провёл консалтинговый центр FinExpertiza и пришёл к ожидаемым, но при этом показательным результатам. Наименьшая разница доходов между бедными и богатыми оказалась в Костромской области, рядом с ней в порядке возрастания – Владимирская, Тверская и Тульская области. Ну а на пике – «город контрастов» Москва, где скромные пенсионеры и труженики социальной сферы соседствуют с миллиардерами. Однако показатели Москвы не столь иллюстративны, поскольку как столица она в любом случае будет принимать у себя людей с наивысшим социальным статусом.

Гораздо интереснее, что по показателю неравенства на втором месте после Москвы – Воронежская область, которая даже обогнала московскую. Такая статистика может свидетельствовать о наличии либо существенной прослойки высокооплачиваемых специалистов, либо о серьёзных проблемах с социальной сферой. Хотя Воронежская область – один из важнейших сельскохозяйственных регионов европейской части России и также важный промышленный регион.

Очевидно, что работающие в наиболее развитых отраслях Воронежской области имеют существенно больший доход, но те, кому не повезло туда трудоустроиться, ведут более чем скромный образ жизни.

Мэр Москвы Сергей Собянин посетил сегодня Луганск и официально установил побратимские отношения между городами. Также он провёл встречу с главой ЛНР Леонидом Пасечником и мэром Луганска Манолисом Пилавовым.

Официально Москва ранее уже взяла на себя шефство над столицами ЛНР и ДНР, а сейчас мэр посетил Луганск. Подписано соглашение между правительством Москвы и правительством ЛНР о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве.

Соглашения могли быть подписаны где угодно, в том числе в Москве, однако личный визит С. Собянина призван стать символическим актом, подтверждающим стремление России оказать максимальную помощь республикам Донбасса в их предстоящем послевоенном восстановлении. Таким образом, сделан ещё один шаг в сторону интеграции Донбасса и России. Москва как субъект РФ с наибольшим бюджетом вполне способна взять на себя дополнительную нагрузку и оказать помощь тем, кто в ней действительно сейчас нуждается.

В политическом истеблишменте России активизировалось обсуждение возможных организационных форматов интеграции Донбасса и освобождённых регионов Украины в Россию. Губернатор Ростовской области предложил создать макрорегион Донбасс, в который вошли бы и сами республики Донбасса, и соседние с ними регионы России. Речь идёт о налаживании системы соглашений о взаимодействии, а также о совместной координации и обмене экономической и статистической информации. До событий 2014 года на Украине похожее соглашение о создании макрорегиона уже было – в 2011 году был создан «еврорегион Донбасс», в который входили Ростовская и Воронежская области и регионы Донбасса, Донецкая и Луганская области, тогда ещё в составе Украины.

Лидер партии «Справедливая Россия – За Правду» и лидер партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов, в свою очередь, предложил создать в правительстве должность вице-премьера по интеграции с Донбассом.

Оба предложения можно охарактеризовать как инициативы по созданию системных механизмов как регионального, так и федерального уровня, призванных обеспечить экономическую интеграцию Донбасса с Россией, которая неизбежно должна завершиться полноценным политическим и территориальным объединением. Но возможно, учитывая общность проблем и ситуаций, с которыми сталкиваются и Донбасс, и освобождённые территории Украины, имеет смысл подумать о создании специализированного министерства по освобождённым территориям – тем более, что ход российской военной спецоперации и дальнейший коллапс украинской государственности неизбежно приведут к увеличению количества таких регионов. В конце концов, и Николаев, и Одесса – русские города, и они также должны быть освобождены от власти неонацистского режима. И на территориях одноимённых областей после завершения военных действий придётся налаживать нормальную жизнь.

Интересный пример настоящего гражданского активиста: десятиклассник Женя из Новосибирска методично напоминает мэрии города о недостатках её работы. Но помимо отдельных некрупных недочётов десятиклассник поднял серьёзную тему: отставания в работах по строительству и капитальному ремонту городского метрополитена.

Примечательно, что у молодого человека уже сложилось представление о профнепригодности нынешней городской администрации, возглавляемой, кстати, представителем КПРФ Анатолием Локотем. Пока городские депутаты от КПРФ активно поднимают тему пыли при строительства моста через Обь, которая явно не является основной проблемой города, задачи, входящие в прямые обязанности администрации Новосибирска пока решаются не самым лучшим образом.

Дмитрий Медведев как председатель «Единой России» встретился с врио глав регионов и действующими губернаторами, которые планируют принять участие в предстоящих выборах. Он призвал их принять участие в праймериз «Единой России» с целью заручиться поддержкой актива и первичных организаций партии в их регионах.

Можно сделать вывод, что политическое руководство страны считает важным сделать процедуру избрания губернаторов максимально публичной и явно выражает поддержку сохранению прямых выборов глав регионов. Праймериз могут послужить не только стартом предвыборной кампании врио губернаторов, но и демонстрацией сохранения уже сложившихся избирательных традиций.

Кремль стремится продемонстрировать, что во внутренней политике сохраняется статус-кво и изменений в сложившейся практике губернаторских выборов не планируется, во всяком случае на текущий момент. Кроме того, губернаторы должны заручиться реальной поддержкой населения, которая рассматривается как важный критерий эффективности их работы.

Оказывается, года работы некоторым чиновникам бывает недостаточно, чтобы разобраться с делами и добиться нормальных результатов на посту вице-мэра. Именно такая ситуация возникла в Котласе, где Эдуард Авилкин в ответ на критику со стороны общественности заявил, что находится на своём посту «всего год», и поэтому не смог должным образом разобраться в своей сфере ответственности.

Однако очень часто за год или за несколько меньший срок врио глав регионов не только ухитряются разобраться в вверенном им хозяйстве, но и успешно проходят губернаторские выборы — при всех особенностях этой процедуры. Столь саморазоблачительное заявление ставит вопрос о профпригодности руководителя.

Но, как говорилось в одной рекламе, «зато честно». Может быть, пора и честно уволиться.

Подозрения по поводу желания губернатора Свердловской области создать своего рода «уральскую партию» во взаимосвязи с условным губернаторским пулом Сергея Собянина давно циркулируют в экспертном сообществе. Однако такие действия, с учётом весьма специфического политико-идеологического позиционирования Евгения Куйвашева и его негласного покровительства региональной либеральной оппозиции, неизбежно будут рассматриваться как попытка создать не только элитную, но и публичную политическую группу, которая будет выступать с идеологией и целями, противоположными условным «силовикам» и «технократам» в высшем политическом руководстве страны.

Едва ли Е. Куйвашеву позволят заниматься подобными вещами, и даже можно предполагать, что согласие Владимира Путина на его выдвижение дано в обмен на отказ от продвижения подобной повестки. В этом смысле продолжающийся по инициативе телеведущего Владимира Соловьёва публичный конфликт со свердловским губернатором оказывается инструментом сдерживания. Е. Куйвашев не должен выходить в федеральную повестку с идеями и инициативами, противоположными «генеральной линии», и должен внимательно изучить внутриполитическую ситуацию у себя в области. А поскольку в России всё же сохраняются демократические институты, в том числе и внутрипартийные — такие, как предварительное голосование по выдвижению кандидатуры глав регионов в «Единой России», то неправильная политическая активность Е. Куйвашева может быть и пресечена, причём вполне демократическими инструментами.

Возможно, желание поиграть в большие политические игры у Е. Куйвашева есть, однако реализовать его ему не дадут — в этом можно не сомневаться.

Отсутствие врио губернатора Ярославской области Михаила Евраева и врио главы Марий Эл Юрия Зайцева на встрече с председателем «Единой России» Дмитрием Медведевым фиксирует их желание пойти на выборы самовыдвиженцами. Если в случае Ю. Зайцева под данное решение подвели специальные изменения в конституцию республики, то в случае с М. Евраевым имеет значение его прошлое и, возможно, идеологические взгляды: он состоял в партии «Яблоко» с 1999 до 2018 года, и был членом федерального бюро этой партии в 2006-2012 гг.

Соответственно, баллотироваться от «Единой России» будет вызывать вопросы и у электората ЕР, и у оппозиционно настроенных жителей Ярославской области. Однако с учётом того, что у М. Евраева непросто складываются отношения с региональной элитой, его самовыдвижение может стать источником дополнительных проблем. «Единая Россия» его поддержит, как фигуру, предложенную президентом, однако выкладываться на все 100% за него не будет. Кроме того, успех «главного кандидата» в регионе в значительной степени зависит от того, как он сможет выстроить отношения с муниципалитетами. И именно здесь у М. Евраева не всё идеально.

Поэтому вероятнее всего у М. Евраева будет достаточный для избрания, но всё же более скромный, чем у подавляющего большинства кандидатов-единороссов, результат.

Переход на отечественные цифровые решения, как в «железе», так и в ПО – вопрос сохранения суверенитета России, поскольку цифровизация и в России, и во всём мире носит абсолютно всеобъемлющий характер. Развитие электронной отрасли нельзя остановить, но от руководства России зависит, станет она мировым лидером или аутсайдером на глобальном «цифровом театре военных действий». Можно сказать, что в современном технологическом укладе страна, зависимая от иностранных IT-решений – примерно то же самое, что в средневековой Европе страна, зависимая от продовольствия.

Россия имеет очень сильную школу разработки программного обеспечения и инфраструктурных решений, однако зависимость, в том числе государственных компаний, от IT-решений недружественных стран по-прежнему сохраняется. Поэтому воплощение в жизнь необходимой программы технологического суверенитета в цифровой области должно идти настолько быстро, насколько это возможно. Михаил Мишустин уже дал поручение Минцифры до 15 июля (то есть, чуть больше чем через месяц) определить порядок работы индустриальных центров компетенций по замещению зарубежных решений в ключевых отраслях экономики. Это очень короткие сроки, что подтверждает серьёзное отношение к данной тематике высшего руководства России.

То, что конференция «Цифровая индустрия промышленной России» прошла не в Москве, Санкт-Петербурге или Сочи, а в Нижнем Новгороде, точнее, то, что она стала столь представительной – не только следствие активного участия губернатора Нижегородской области Глеба Никитина в позитивной федеральной повестке, но и сигнал всем регионам включаться по максимуму. Как можно больше высококлассных специалистов для развития российской цифровой отрасли должны появиться в регионах, по крайней мере, в промышленно и инфраструктурно развитых. Промышленность, наука, социальная сфера, в особенности медицина, как и сельское хозяйство, остро нуждаются в самых современных российских программных и технологических решениях.

Сегодняшний Синод Русской православной церкви принял важнейшие политические решения, которые по своему значению далеко выходят за рамки церковной тематики. Был освобождён от своей должности и переведён на управление Будапештско-Венгерской епархией многолетний глава «церковного МИД» - Синодального отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион. Фактически он был отправлен в почётную ссылку. На должность нового главы ОВЦС был назначен митрополит Корсунский Антоний (Севрук), считающийся одним из наиболее влиятельных архиереев РПЦ и одной из самых близких к патриарху Кириллу фигур.

Именно на период руководства ОВЦС митрополитом Иларионом пришелся самый тяжёлый и трагический период в истории современной Русской православной церкви – обострение церковного раскола на Украине и создание под патронажем Константинополя непризнанной РПЦ Православной церкви Украины. Но последней каплей, очевидно, стала нейтральная и даже в чём-то благожелательная реакция главы ОВЦС на итоги недавнего собора УПЦ МП, фактически провозгласившего автокефалию без согласования с Москвой.

Конечно, возлагать вину только на митрополита Илариона за всё произошедшее с РПЦ и УПЦ МП в эти годы не стоит. Все эти церковные события произошли вследствие масштабных политических процессов – прежде всего, в результате самой активной политической и военной поддержки со стороны Запада антироссийского режима на Украине.

Но всё же этим тенденциям можно было что-то противопоставить. Иларион и ОВЦС в целом не демонстрировали активности и решительности, хотя имели все возможности максимально публично заявить о своей позиции. Критические заявления по поводу происходивших с 2014 года гонений на УПЦ МП были дежурными и вялыми. ОВЦС также не смог предложить эффективных решений в условиях очевидной всем негативной политической конъюнктуры, когда Константинопольский патриархат готовил создание подконтрольной ПЦУ. Сотрудники отдела имели для этого все необходимые возможности и контакты. Бездействие и дежурное выражение недовольства со стороны официальных лиц ОВЦС в сочетании с мощным политическим напором США и коллективного Запада сделали своё дело.

Кроме того, Иларион достаточно негативно воспринимался в среде консервативно настроенных православных. Он неоднократно допускал весьма спорные и двусмысленные высказывания, которые явно свидетельствовали о его плохом знании состояния российского общества и его пребывании преимущественно не в российской, а в европейской и американской смысловой повестке. Его явные и нескрываемые симпатии как к Ватикану, так и к современному Западу в целом, предельно жёсткие и оскорбительные высказывания по поводу СССР и его ключевых исторических персонажей, значительно опережающие границу уместного для священнослужителя, помнящего о советских гонениях на церковь и воздающего дань памяти новомученикам, выдавали в нём человека, принадлежащего скорее не к российской, а к западной культуре. При этом Иларион рассматривался некоторыми как «второй человек» в священноначалии РПЦ - что не соответствовало действительности и его реальному политическому весу. Однако это впечатление оказывало негативное влияние на восприятие деятельности патриарха Кирилла консервативным церковным большинством.

Ещё одно важное событие - Крымская митрополия, входившая в УПЦ МП по исторической инерции, но не принявшая очевидно раскольные решения собора УПЦ МП, обратилась к Патриарху московскому и всея Руси о переходе в прямое подчинение, и была принята. Это решение означает начало процесса перехода под прямое управление РПЦ епархий и митрополий на освобождённых от киевского режима территориях. Крымской митрополии в обозримом будущем последует и Донецкая, а далее – епархии на освобождённых территориях Херсонской, Запорожской и Николаевской областей. Для УПЦ МП, которая не воспринимается созданной Константинополем ПЦУ как равная (да и вообще сколь-нибудь значимая) сторона переговоров это означает начало распада, причина которого – уход в раскол и предательство принципов православного церковного строительства частью её священноначалия.

Полпред в ДФО Юрий Трутнев во время визита в Приморский край в своих публичных высказываниях сделал акцент на создании комфортных условий для бизнеса и инвестиций. По мнению полпреда, более эффективная мера, чем дальнейшее расширение налоговых льгот – это обеспечение правильной работы надзорных органов, которые должны помогать, а не мешать тем, кто не переходит черту закона умышленно.

В частности, Ю. Трутнев предложил ввести мораторий на налоговые проверки в период инвестиций, то есть в период строительства новых предприятий. Такая мера представляется оправданной, так как в этот период предприятие ещё не получает прибыль, оно только должно окупиться в перспективе.

При этом введение новых налоговых льгот для территорий опережающего развития на Дальнем Востоке Ю. Трутнев счёл нецелесообразным, так как по его мнению существующих льгот уже достаточно.

В целом федеральный центр уже давно реализует стратегию привлечения инвестиций в дальневосточные регионы, в особенности в Приморском крае, с помощью территорий опережающего развития и налоговых льгот. Однако не менее важным вопросом является совершенствование транспортной инфраструктуры, а также создание надлежащих условий для ведения бизнеса. В частности, осенне-зимний транспортный коллапс, серьёзно затронувший угольную отрасль, продемонстрировал, что пока на этом направлении сделано далеко не всё. Тем не менее, текущая геополитическая ситуация, предполагающая неизбежность российского «разворота на Восток», заставит и федеральные, и региональные органы власти в опережающем темпе решать накопившиеся проблемы.

ЦИК согласовала все заявки на проведение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В этом году в дистанционном голосовании будут участвовать семь регионов: это Калининградская, Калужская, Курская, Новгородская, Псковская, Томская и Ярославская области. Технически голосование будет реализовано на федеральной платформе ДЭГ.

В отличие от прошлого года, ДЭГ не вызывает активного обсуждения в широкой общественности и в экспертных кругах, и постепенно становится обыденной процедурой. Отчасти это связано с низким уровнем интриги на выборах в условиях текущей реальности, определяющейся в основном ходом специальной военной операции и экономическими процессами. Кроме того, нейтрализованы наиболее ярые критики ДЭГ среди наиболее радикальных оппозиционеров.

Некоторые эксперты отмечают потенциальную опасность проведения ДЭГ в Калининградской области, которая находится в окружении крайне недружественных России государств и может оказаться объектом провокаций, в том числе кибератак. Однако действия федерального политического менеджмента свидетельствуют о совершенно спокойном отношении Москвы к данной процедуре.

Это можно объяснить тем, что в отличие от Москвы, которая оказалась в прошлый Единый день голосования втянутой в крупный скандал с подведением итогов (кстати, в Москве была использована не федеральная, а собственная платформа ДЭГ, реализованная департаментом ИТ-технологий мэрии), в регионах доля участников ДЭГ будет существенно меньше. В региональных выборах более активно принимают участие люди более старшего возраста и работники бюджетной сферы, привыкшие голосовать традиционным способом. Кроме того, в современных фактически военных условиях острота политической конкуренции, как и радикализм методов, к которым могут прибегать участники предвыборной кампании, будет существенно ниже, чем в предшествующие годы. Сохранится ли эта тенденция в будущем будет зависеть не столько от региональных или федеральных политических менеджеров, сколько от дальнейшего развития событий в военной сфере и геополитике.

Новый лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сместил с должности главу рязанского отделения партии Александра Шерина и исключил его из партии. Он открыто выступал против избрания Л. Слуцкого лидером ЛДПР и находился в конфликте с рядом ключевых персон партии.

Коллеги отмечают, что как яркий политик он мог бы создать сложности для врио губернатора Рязанской области Павлу Малкову, однако такая перспектива всё же представляется маловероятной: избрание на губернаторский пост врио, выдвинутых президентом является гарантированным, и сомнительно, что А. Шерин стал бы вести в Рязанской области агрессивную предвыборную кампанию. Впрочем, А. Шерин вероятнее всего попробует попытать счастье в другой оппозиционной парламентской партии.

Глава ДНР Денис Пушилин отправил в отставку республиканское правительство и назначил исполняющим обязанности председателя правительства высокопоставленного чиновника из России: главу департамента региональной промышленной политики и проектного управления Минпромторга России Виталия Хоценко. Вероятнее всего, В. Хоценко будет утверждён в должности главы правительства.

Таким образом, ДНР вновь демонстрирует стремление к интеграции с Россией, а из Москвы в республику делегирован профессиональный специалист по организации регионального развития промышленности. Стоит отметить, что это высокий уровень представительства для республики, и такое назначение может означать, что республики Донбасса, как ДНР, так и ЛНР, в обозримом будущем вступят в состав России.

Депутат Верховной рады Украины от пропрезидентской партии «Слуга народа» Алексей Ковалев, оставшийся работать фермером на территории освобождённой от киевского режима Херсонской области, сообщил об итогах своей встречи с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко и отметил полное понимание стороны Москвы нужд фермеров региона. Также он выразил уверенность в полномасштабной интеграции аграриев области в экономику России.

Видимо, депутат уже бывший, так как подобных вещей киевский режим не прощает. Тем не менее, этот эпизод показывает готовность к переходу части украинской политической элиты на сторону России. Что же касается интеграции Херсонской и Запорожской областей с Россией – этот процесс, очевидно, идёт самым активным образом. В частности, 12 июня, в День России, состоится выдача первых 500 паспортов жителям Запорожской области, а на пунктах приёма документов на российское гражданство в Херсонской области выстраиваются очереди.