​Почему интервью Такера Карлсона является судьбоносным как для Запада, так и для России?

Начнем с более простого - с России.

Здесь Такер Карлсон стал фокусом сопряжения для двух разных - полярных - массивов русского общества: для идейных патриотов и для элитных западников, сохраняющих тем не менее лояльность Путину и СВО.

Для патриотов Такер Карлсон просто наш. Он традиционалист. Правый консерватор, жесткий противник либерализма. Так выглядят ходоки 21 века к русскому Царю. Путин не так часто общается с яркими представителями фундаментально консервативного лагеря. И внимание, которое Кремль ему оказывает, зажигает сердце патриота, вдохновляя на продолжение консервативно-традиционалистского курса в самой России.

Теперь так можно и нужно: русская власть определилась с идеологией. Мы встали на этот путь и с него уже не свернем. А то патриоты все время боятся, что свернем. Нет.

С другой стороны, и западники вздохнули с облегчением: вот, мол, и на Западе не всё так плохо, и там есть хорошие и объективные люди, мы же говорили! Давайте дружить ну хоть с таким Западом, думают западники, если остальной глобалистский либеральный Запад дружить не хочет, а только осыпает нас санкциями, да и ракетами и кассетными бомбами, убивая наших женщин, детей и стариков. С либеральным Западом у нас война, пусть хоть с консервативным будет дружба.

Так в лице Такера Карлсона русские патриоты и русские западники (и так всё более русские и всё менее западники) приходят к консенсусу.

На самом Западе все обстоит еще более фундаментально. Такер Карлсон фигура символическая. Сейчас он главный символ той Америки, которая ненавидит Байдена, либералов и глобалистов и готовится голосовать за Трампа. Трамп, Карлсон и Маск, да еще губернатор Техаса Эббот лица надвигающейся американской Революции, на сей раз Консервативной Революции. И вот к этому уже достаточно мощному ресурсу подключается Россия.

Нет, дело не в поддержке Трампа со стороны Путина, это в условиях войны с США можно было бы легко снивелировать. Визит Карлсона о другом: о том, что Байден и его маньяки фактически атаковали руками натравленных киевских террористов великую ядерную державу, и человечество вот-вот будет уничтожено.

Ни больше, ни меньше.

А мировые глобалистские СМИ продолжают крутить Марвел сериал для инфантилов, в котором человек паук Зеленский магически побеждает при помощи суперспособностей и волшебных поросят кремлёвского "доктора Зло". Но это лишь дешевый дурацкий сериал. А на самом деле, все идёт к использованию ядерного оружия и возможно к уничтожению человечества.

Такер Карлсон проводит реалити чек: Запад понимает, что делает, толкая мир к Апокалипсису?

Есть реальный Путин и реальная Россия, а не эти постановочные персонажи и декорации из Марвела. Посмотрите, что глобалисты наделали и вплотную к чему мы стоим! И это не содержание интервью с Путиным, это сам факт визита в такое время как сейчас такого человека как Такер Карлсон в такую страну как Россия и к такому политическому деятелю как Путин.

Приезд Такера Карлсона в Москву это, может быть, последний шанс остановить исчезновение человечества. И гигантское миллиардное внимание к этому судьбоносному интервью со стороны самого человечества, равно как и бешеная нечеловеческая ярость Байдена, глобалистов и одурманенных разложением мировых обывателей, свидетельство того, что это человечество все же отдает себе отчет в серьезности происходящего.

Спасти мир можно только остановившись сейчас.

А для этого Америка должна выбрать Трампа. И Такера Карлсона. И Илона Маска. И Эббота.

И мы получим шанс замереть на краю бездны. И по сравнению с этим всё остальное второстепенно.

Либерализм и его повестка завели человечество в тупик. Теперь выбор стоит так: или либералы, или человечество.

Такер Карлсон выбирает человечество, поэтому он и приехал в Москву к Путину. И все в мире поняли, для чего он приехал и насколько это важно.

Александр Дугин

Подписаться

​ПРО ГИВИ, ПРО МИФЫ

Сегодня день гибели великого воина – Гиви.

Михаил Толстых погиб в 2017 году, ему шёл 37-й год.

Дата, как мы помним, пушкинская, дата поэтическая – примерно в том же возрасте ушли Байрон, поэт, декабрист и воин Александр Одоевский, поэт и советский офицер, участник Отечественной Павел Шубин, многие...

А Моторола – Арсений Павлов – ушёл в 33 года. Возраст Христа, возраст Ильи Муромца.

Жизнь обоих, даже если говорить о датах, – сразу словно бы создавалась, как миф.

Мы дружили с Мотором; с Гиви я был знаком шапочно, но помню день его смерти так точно, так хрустально – как будто он впечатан в меня навсегда.

Там тоже, как и позже в случае с Владленом Татарским и в случае с Дарьей Дугиной, была замешана женщина. И для меня это снова примета украинствующей бесовщины – сколько мы не общались на все эти темы с Захарченко, я не помню, чтоб кому-нибудь пришло в голову впутывать в наши мужские дела женщин, отправлять их убивать кого-то.

Спокойно могу признаться себе, что никогда и никак не дотянусь до всех этих людей – Михаила, Арсения, Александра Владимировича, – но если я однажды буду искать себе оправдания за пройденный путь, я вспомню про то, что решение о моём убийстве принималось в тех же кабинетах и теми же людьми, что убили Гиви, Мотора, Батю, Дашу…

Великая удача преломления эпох, что герои Гражданской оказались современниками тех, кто смог о них написать. Так не затерялись в национальной памяти Щорс, Чапаев, Котовский, Пархоменко, Иван Кочубей да и Махно тоже.

Я сравниваю с Гражданской в силу того, что форма той, первой, 2014–2021 годов войны – это ТОЖЕ война гражданская. Пропагандистская машина государства не работала ещё на неё.

Если про Отечественную говорить – там изначально было ясно, что Жуков, Рокоссовский и Конев, что Ковпак и Ватутин, что Зоя и Гастелло, что пионеры-герои и молодогвардейцы не будут забыты: мощнейшая государственная машина была тому порукой.

А в Гражданскую – там как повезёт. Оказались с тобой рядом Фурманов, Фадеев, Всеволод Иванов, расспросили про тебя живых свидетелей Шолохов или Алексей Толстой – и ты внесён в реестр национальных легенд. А не оказалось их поблизости – тут только и остаётся, что на историков надеяться: разыщут о тебе информацию в бумагах, постараются твой облик, твой подвиг воссоздать. Но ведь могут и не разыскать...

Я к чему.

Не слишком близко знавший Гиви, я всё-таки верю, что кто-то из «Сомали», кто-то из тех, кто знал его, воевал рядом с ним – однажды сможет написать о нём. Должна быть книга. Очень хорошая книга.

Все эти видео, все эти фотокарточки – всё это хорошо, но скоро отживает свой срок. Стоящая книга живёт – пока живёт язык.

Захар Прилепин

Подписаться

ПОБЕДА И ПАМЯТЬ

КОНСТАНТИН АНДРЕЕВ

Москва

«Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15:13)

Посмотрел всё интервью. Сначала со скукой и раздражением - почему Путин не отвечает прямо на поставленные вопросы? Можно ведь очень просто всё сказать - тыр пыр восемь дыр. К чему всё это плавание по морям истории?

К концу понял.

Путин не западный лидер. Он восточный, евразийский правитель. Он говорит витиевато. И всегда больше знает, чем говорит.

Это Россия. Это Евразия. Здесь не арифметика. Здесь высшая математика.

Такер спрашивает: почему просто не позвонить Байдену? Ему непонятно.

А каждому русскому и евразийцу понятно. Непонятно, зачем звонить Байдену? Чтобы что?

Тонкая разница в менталитете.

Путина опять изберут, конечно. Потому что мы все Путин.

Герман Садулаев

Подписаться

Пишут, что Сырский из Владимира и поэтому - предатель. Что у него брат в России живёт, и родители в России, и поэтому он вдвойне предатель.

Но вообще такой подход предполагает, что украинские военные, которые не из России, а из Одессы или из Чернигова - они как бы не предатели.

Это всё потому, что у нас концепция СВО как хромала с самого начала, так и прихрамывает по сей день.

Идеальная концепция: вся Украина - это Россия. Никто ничего никакой Украине не дарил, ни Екатерина, ни Ленин, ни Хрущев. Потому что Украина - это целиком Россия.

И все, кто там воюют против России, из Владимира они или из Житомира - предают Русь изначальную, общую, нашу с ними.

Захар Прилепин

Подписаться

Жалко, что Такер не завел разговор о консервативных ценностях. Это и его конек - и Начальника, в первую очередь, конечно.

Это то единственное, на чем сейчас Россия может и должна строить идеологию вовне. Как когда-то СССР строил ее на идеях социального равенства.

Тьма тьмущая на западе ждет, чтобы кто-то возглавил эту повестку, ждет страну, которая стала бы безопасной гаванью для людей, не готовых отдавать детей на воспитание лгбт и прочей woke религии.

Мы - такая страна. Мы должны об этом трубить.

Маргарита Симоньян

Подписаться

Движение ЗА ПРАВДУ доставило в город Геническ Херсонской области груз взрослой и детской одежды, игрушек, продуктов питания и медицинских препаратов для нуждающихся беженцев и местных жителей.

Так же для одного из военных госпиталей и нескольких боевых подразделений привезли медицинскую спецодежду и необходимые препараты!

Херсонская область была и остаётся одним из главных направлений деятельности Движения ЗА ПРАВДУ!

Спасибо всем, кто принял участие в подготовке и отправке нашего груза!

Вы можете помочь в наших благих делах переводом на карту

2202202385516871 Сбербанк

Так же можно пожертвовать в фонд Захара Прилепина, который регулярно помогает нашим воинам специальными средствами, СИБЗ и другими крайне необходимыми вещами:

https://захарфонд.рус/payment.php

Передать вещи, продукты питания, книги и иную помощь можно  в центральный Штаб Движения ЗА ПРАВДУ:

Москва, улица Рабочая, дом 6а,
тел. +79160211992

ТАК ПОБЕДИМ!

Антон Кондрашов
Херсонская область

Подписаться

#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ

Решение об интервью Путина Такеру Карлсону - самый удачный ход российской медиастратегии за все время СВО.

Конечно, инициатива явно исходила от самого гениального американского журналиста, но откликнуться на нее, поддержать ее было нетривиальным блестящим решением Кремля.

Карлсон взламывает систему глобалистской пропаганды тем, что говорит правду народа, общества - вопреки систематизированной лжи элит.

Беспроигрышный, но трудный, героический ход: правда народа против лжи элит. Путину есть что сказать и Западу, и Востоку.

И они хотят слышать его речь, его аргументы, знать его картину мира, его взгляды на будущее России и человечества.

От этого зависит во многом, будет ли само это человечество или нет. Честно спросите, услышите честный ответ.

Президент Путин ясно сказал про наши Старые Земли. Это важно. Запад их не получит.

А украинцы и так на них живут, и будут жить, если имеющие самое далекое отношение к малороссам Зеленский, Умеров и Сырский всех малороссов и малороссок в ближайшее время не уничтожат. Тогда украинцев не останется. И Старые Земли придется заселять кем-то еще.

Не дай Бог до этого дожить.

На повестке дня восстание малороссов против антиукраинской марионеточной власти, подвергшей своей политикой украинцев настоящему геноциду.

Александр Дугин

Подписаться

Все указывает на то, что Наполеончик (Зеленский) сыграет на ВСЕ. Сырский погонит вперёд оставшиеся силы, чтобы добиться хоть какого-то успеха (например, пробиться к Азовскому морю и Крыму), чтобы доказать что он чего-то стоит, что ВСУ что-то могут и что Западу нужно не переставать поддерживать режим зеленского.

Скорей всего будет организован какой-то концентрированный удар для прорыва. Пан или пропал.

Рядовых ВСУшников ничего хорошего не ждёт.

​Информация о снятии Залужного, которая за последние три месяца уже двадцать пять раз успела выйти в "топ" и протухнуть, сегодня, наконец, стала фактом. И теперь обсуждается в контексте двух моментов.

Первый момент - является ли нынешнее снятие Залужного попыткой вбросить в мировую повестку новость, которая могла бы как-то перебить другую новость - интервью Карлсона, которое он взял у Путина.

Второй момент, насколько все-таки эта отставка является предметом компромисса между интересами группы, стоящией за Залужным и группой, стоящей за Зеленским? Иначе говоря, британцев и американцев.

Но лично мне во всей этой ситуации видится совершенно другая логика.

Итак, первое.

То, что конфликт между Зеленским и Залужным дошел до критической точки и не может быть разрешен без снятия одного из них, стало ясно уже в середине декабря, после визита на Украину директора ЦРУ Уильяма Бёрнса и министра обороны Ллойда Остина, каждый из которых попытался на своем уровне надавить на Зеленского и на Залужного и этот конфликт разрядить.

Удалось это ровно на три недели, после чего конфликт вспыхнул с новой силой. Тогда стало окончательно понятно, что ситуация вышла из под контроля и мешает управляемости украинским проектом. В политической и военной элите Украины формируется опасный раскол, и в него нужно вмешаться.

И после того, как в Вашингтоне были отработаны все вероятные сценарии, был выработан алгоритм действий и в Киев полетела Виктория Нуланд  ставить точку во всей этой истории. И нам видится американский план следующим образом:

Первое - Залужный безусловно получил от американцев гарантии своего будущего и безусловно, не является человеком, которого просто вышвыривают или снимают с позором. Что, собственно говоря, мы увидели по всем последним заявлениям Зеленского.

Второе - для Зеленского устранение Залужного было главным условием укрепления его личной власти и ликвидации угрозы со стороны старой военной элиты, ориентирующейся на Залужного. Зеленский доказывал американцам, что этот конфликт мешает ему реализовывать американские замыслы и что ему нужен такой главком, который бы мог в этом случае действовать с ним и с американцами как единое целое.

Таковым человеком Зеленский называл генерала Сырского, который еще с прошлой весны фактически стал дрессированным мопсом в кармане Зеленского. Именно там Сырский смог спрятаться от конфликта с Залужным, который впервые возник летом двадцать второго года, после начала применения украинцами кассетных боеприпасов с минами "Лепесток". Тогда, напомним, Залужный отдал приказ о применении этих боеприпасов. Но Сырский, опасаясь на тот момент негативного развития войны и возможности оказаться на скамье подсудимых за применение столь варварского оружия против мирного населения, потребовал от Залужного письменный приказ на применение этих кассет. И этот приказ он получил. Но черная кошка между Сырским и Залужным пробежала и к весне двадцать третьего года этот конфликт уже стал открытым.

Залужный пытался своими силами устранить Сырского. Но тот нашел себе защиту в лице Зеленского, поддержав его требование держать Бахмут до последнего, вопреки предложению Залужного город оставить. С того момента Сырский для Зеленского стал "альтернативой" Залужному и всячески его в этом убеждении поддерживал.

Сырский, конечно, будет под полным контролем Зеленского и это резко снижает независимость ВСУ, как государственного института. Если при Залужном ВСУ были силой, которая имела вес во внутренней политике, то теперь ситуация больше всего напоминает историю 1943-45 годов, когда Гитлер отстранил от руководства войной генералов и командовал вермахтом уже лично. С заменой Залужного войной теперь управляет сам Зеленский.
С одной стороны это упрощает ему управление страной, с другой стороны, теперь напрямую возлагает на него ответственность за все те будущие поражения, которые, с большой долей вероятности, маячат впереди.

Продолжение

Влад Шурыгин

Подписаться

Нет никакой Украины. Украинцы есть, а Украины нет. Потому что государственность не возникает по щелчку. У России истории государства больше тысячи лет. У других её нет.

Десоветизация в бывших советских республиках, народы которых государственность получили только при советской власти, равна разгосударствлению.

Можно приплести в свою историю Чингисхана, Тамерлана, Витовта, хана Кучума, аланов, ариев и марсиан. Но вековые разрывы означают, что преемственности нет. Традиций государства нет. Выдумывайте что угодно.

Украинцы - народ. Украина - территория. И казахи народ. А Казахстан - территория. Киргизия - территория. Всё это территории.

У мудрых китаезов есть разные иероглифы для обозначения держав и территорий. Так вот, Казахстан и Украина обозначаются как территории. А Россия недавно снова стала обозначаться иероглифом держава.

Белоруссия - государство, потому что не порвала с советской традицией, помня, что как Республика возникла только в СССР.

Снёс статуи Ленина - вернулся в родоплеменной строй.

Герман Садулаев

Подписаться

Конечно же, мы все согласны с президентом в том, что Россия имеет полное право на часть Украины.

Одного никак не пойму - как называется та часть Украины, на которую Россия не имеет права.

Захар Прилепин

Подписаться

Сказки на ночь

Подписаться

Те, кто говорят, что им стыдно быть русскими, откровенно "палятся".

Они либо не русские, либо ничего в русской душе не понимают.

В отличие от Запада, Россия относится не к цивилизации стыда (когда за неблаговидные поступки неудобно только перед окружающими), а к цивилизации совести (когда за подлость отвечаешь не перед окружающими, а перед самим собой или Богом).

Поэтому для произнесения той мысли, нужно говорить: "Мне совестно быть русским". Вот тогда эта мысль и сможет найти отклик в русских сердцах.

Именно поэтому Путин так долго рассказывал залётному журналисту про нашу историю...

Он всего лишь сказал: "Наша совесть чиста".
Мы заберём то, что у нас украли. Восстанавливаем справедливость.

Так это работает...

Евгений Николаев

Подписаться