Консалтинг из Зоны СВО: «300 000 мобов сложно заменить» и «наступление обязательно будет»

Давайте скорректируем представление об этих тезисах, распространяемых некоторыми политиками и СМИ.

1) «Заменить 300 000 мобов».
Аргумент был такой: перед выборами заменить 300 000 мобов будет болезненно, помните, что 600 000 во время мобилизации сбежало из страны?

На самом деле в строю находится значительно меньшее кол-во мобилизованных на данный момент. На то есть 4 причины:
— Тяжёлые оборонительные бои на Краснолиманском и Купянско-Сватовском направлении в октябре-декабре 2022 года. Тут и первые партии необученных мобов, и прошедшие подготовку в течение 2 недель, формирование устойчивой линии фронта и её оборона.
— Зимнее кровавое наступление под Угледаром и Авдеевкой, где именно малообученная мобилизованная пехота из России ходила в атаки.
— Оборона всего фронта в период контрнаступа ВСУ. Сошлюсь на один тг-канал, название которого не помню (один из патриотических), где заявлялось, что некоторые полки на главном оборонительном направлении выводились в тыловой район для пополнения до 7 раз. Это значит, что мотострелковые и танковые батальоны этих полков, держащие линию фронта, потеряли выбывшими из строя (убитыми, но в основном ранеными) более 50% личного состава.
— Текущее наступление, которое уже началось и идёт с октября. Мобов тоже привлекают к штурмам и мобы ходят в закрепление, пока штурмовики отдыхают после взятия очередной лесополки.

Всё это даёт некое чувственное представление о том, сколько мобилизованных находится в строю на данный момент — кто не ранен и не погиб.

Я не буду делать каких-либо предположений о цифрах, потому что сложно представить что-то конкретное.

Я надеюсь (именно «надеюсь», а не «думаю»/«утверждаю»), что речь идёт о цифре от 200 000 в строю.

Выводы из этого пункта?
1. Менять придётся меньше, чем 300 000 человек.
2. «Опытных, обученных, которых нельзя отпускать» уже меньше, чем 450+ 000 «профессионалов, добровольцев», нанятых для войны.
3. Дело идёт к достижению пределов прочности мобилизованного личного состава.

2) «Наступление обязательно будет (победное)».
Тезис звучит так: мы сосредоточили ресурсы, накопим их и каааак дадим жару в 2024-м!

Так вот. Наступление уже идёт. Видимо, пополнив личный состав после оборонительных летних боёв частью новых контрактников и выскребая мобов из полков второй линии, мы с октября наступаем. Наступаем ровно так, как вы видите на картах обстановки, ровно так, как вы видите в СМИ — наших и у противника.

По факту, достигнуты следующие результаты:
— Резервы противника и некоторые части ВСУ из-под Артёмовска увязли в разменных боях под Купянском. Размен идёт жёсткий, курс так себе, хотя и в нашу пользу. Занято несколько лесополок с укрепами. Дефицита б/к у противника тут нет.
— Под Авдеевкой наступление началось с попыток прорыва, которые были сорваны и привели к большим потерям. Вернулись к штурмовому прогрызанию, давшему хорошие результаты. Складывается впечатление, что это главное оперативное направление на всю зиму.
У противника меньше б/к, чем у наших.
— Под Артёмовском у ВСУ дефицит б/к и личного состава, ВС РФ медленно продвигаются вперёд.
— Наши пошли вперёд где-то на Запорожском направлении. Успехи небольшие. Про дефицит б/к у противника сведения противоречивые.

Выводы по этому пункту? Наступление уже идёт, чудес ждать не надо. Условно: российский флаг над Авдеевкой будет, российского флага над Славянском, Краматорском и тем более Харьковом — пока нет, не в это наступление.

Во-вторых, наступление продолжает тратить морально-психологический и физический ресурс Группировки и мобов, в частности. Помните, что глобальное обновление МПС и ФП возможно при замене первой волны мобов на вторую или при вводе в Зону новых контрактных полков на ключевых направлениях.

Думаю, это более-менее трезвый взгляд.

Проблема не в том, что они вернулись.

Проблема в том, что многие из них возвращаются на оставленные руководящие должности.

И вины своей большинство из них не чувствует ни перед кем. Скорей, ещё больше презирают.

Если это не так: докажите мне обратное хоть на одном примере.

40 процентов - это минимум миллион человек. Да покаянные исповеди должны сплошным потоком идти! Вы читали хоть одну?

«Был дураком, не разобрался, поверил в западный рай, но выяснил, что Россия лучше всех; сейчас еду на Донбасс волонтером; буду в госпитале санитаром, специально курсы закончил; хочу искупить».

Не читали такого? И я нет.

И тем не менее: 1 млн человек.

Кстати, если вы вдруг не знаете - иноагенты тоже могут вернуться. Совершенно свободно. Совершенно спокойно. И вернутся. К этому новогоднему огоньку не успеют - а к следующему в самый раз. Вот увидите.

Захар Прилепин

Подписаться

ПОБЕДА И ПАМЯТЬ

БОЛАТ БЕКЕТБАЕВ

Новосибирск

«Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15:13)

#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ

"Грузины подохли, пиндосы подохли, британские наемники и разведка подохли - все дружно перемалываются". ㅤ
ㅤ
Коллекция трофейных шевронов и медалей врага, уничтоженного "вагнерами" в период" бахмутской мясорубки". ㅤ
ㅤ
Позиции компании в Бахмуте, весна 2023 года.

@orchestra_w

Семен Уралов задается вопросом почему в управлении Украиной никаких украинцев нет - а национализм при этом «украинский»?

Ответ прост.

Весь «украинский национализм» построен на антисоветизме и русофобии.

Если это извлечь - там останется одна ветошь. Обёртка. Для того, чтоб быть «украинским националистом» нового типа - надо просто ненавидеть Россию.

Ну и реальную историю Древней Руси-Малороссии-Украины заодно.

Впрочем, её достаточно просто не знать.

В нынешние заглавные «украинцы» берут всех, кто готов гнать несчастных малороссов, русских, русинов, гуцулов, греков, татар - убивать русских, русинов, малороссов, гуцулов, греков, татар.

Люди, которые убили Сашу «Злого» и хотели убить меня - как их зовут? Один (исполнитель) - Пермяков, другой, кажется, Лебедев. Или что-то такое.

Такие украинские фамилии, ошалеть.

Маугли, покусанные шакалом.

Захар Прилепин

Подписаться

​«Гении современной войны»: как работают снайперы под Донецком

Снайперы — особая каста. Человек, который способен неподвижно лежать долгие часы, чтобы одним метким выстрелом уничтожить неосторожно высунувшегося врага, — это воинская элита. Они охотятся. И за ними охотятся. И их боятся — больше всего....

Снайперы Немец и Славян работают на Южно-Донецком направлении. Здесь жарко, пожалуй, жарче, чем где-либо ещё, кроме разве Артёмовского направления. Ночи их проходят однообразно: лежишь в ожидании в засаде, иногда стреляешь. Обычно после этого выстрела становится одним врагом меньше. Ещё один выстрел — ещё одним врагом меньше.

Снайперы работают в двойке, иногда в тройке. Один или два обычно берут на себя роль наблюдателей, они же связываются при необходимости с командным пунктом. Задача последнего — только ведение огня.

Я поговорила с Немцем и Славяном и расспросила их о самом сложном в снайперском деле и об опасных случаях, которые были в их биографиях.

«Было дело, — говорит Немец. — Мы работали тройками, были в посадке, с ночной оптикой, должны были прикрывать ротацию. Тогда я работал с другой винтовкой, я тогда ещё был корректировщиком. А если сделан неудачный выстрел или противник нас увидит с птички, то они начинают сразу работать по нам либо артиллерией, либо миномётом.
Стрелкотня особо нам не страшна, поэтому против нас сразу работают тяжёлым, и приходится резко убегать из позиций. Это из запоминающегося такого. Конкретно тогда мой напарник произвёл выстрел, он получился неудачным — и по посадке сразу начали работать миномёты. Пришлось очень быстро покидать позицию.
Но всё хорошо обошлось. Они не знали, где именно мы засели. Просто поняли, с какой посадки стреляли, и начали работать по ней, надеясь вычислить или как-то задеть».

Самым сложным оказалось учиться работать с движущейся техники. Это было в самом начале СВО — буквально 24 февраля.

«Когда все эти события начинались, приходилось работать с движущейся техники. Очень, конечно, это сложно, но там идёт работа не на точность, а просто чтобы враг подсел и не вылез. Мы ехали на БМП, начал работать гранатомётчик. Пока наводчики его искали, пришлось отрабатывать с винтовки прямо с бэхи, хотя бы чтобы он присел и не попал по соседней машине. Получилось. Отработали, но не на поражение, а чтобы он просто залез в окоп, чтобы просто подавить его, чтобы дать возможность наводчикам соседней машины найти его позиции», — добавляет Немец.

Славян же считает, что самое сложное — это другое: непростые погодные условия.

«Влажность, дождь, ветер — всё это очень сильно влияет. Нужно точно прицелиться, надо всё очень грамотно высчитать», — объясняет он.

Действительно, снайперу приходится принимать в расчёт тысячу факторов — начиная от влажности воздуха до деривации (бокового отклонения пуль при полёте из-за ветра).

«Что-то вручную рассчитываем, что-то программами, что-то по формуле в блокнотике. Техника в любой момент сломаться может, — пожимает плечами Славян. — Поэтому снайпер — это всегда ещё и хороший математик».

Работать приходится не так уж и далеко от противника. Недавно они с Немцем залегли на точке в 400 м от позиций противника. Это среднее расстояние — бывает больше, бывает меньше.

«Вышли на позицию, нашли себе место и ждали, когда они пойдут. Ждали полночи, отработали и ушли», — коротко объясняет Славян.

Отработали — это сняли противника. В этот раз удалось поразить две цели, то есть двух врагов. Прождали полночи, сняли и ушли. Такова рутина будней неразговорчивых снайперов.

Работа практически всегда проводится по ночам: укрывшись в тепловизионном плаще от «птичек» противника, снайпер практически незаметен. А вот днём дроны противника почти не дают ему шанса спрятаться.

Характеры у снайперов флегматичные. Другие в этой работе не удерживаются. Они перебрасываются с непроницаемыми лицами какими-то своими шутками, бросают короткие реплики, скупо улыбаются и часто просто молчат в ответ на вопросы.

При этом другие бойцы с уважением называют их «гениями современной войны».

Анна Долгарева

Подписаться

Ростислав тут выложил печальную историю раненого вагнеровца, отражающую текущее состояние дел, и я решил что успею, возможно, за остаток ночи не только написать что планировал, но и спросить общественность об адекватности оценки нами наших потерь. И, как следствие, адекватности оценки ситуации вообще.

Я же у нас традиционно "паникёр". Или, может быть, просто человек, который умеет считать людей, деньги, время? Ну и вообще умеет считать.

Мне часто говорят, что мои мрачные прогнозы годичной давности были далеки от реалий. Как я уже писал, внезапно мои оценки полностью совпадали с оценками ситуации от таких признанных "Z-сообществом" военных аналитиков как "Генерал Армагеддон" Суровикин и ныне покойный Пригожин. Ибо сам Пригожин известным образом описывал смысл прямого наступления на Бахмут, продлившегося всю зиму и весну.

Мол, мы притягиваем к себе укропские резервы, и таким образом даём российской армии время перегруппироваться (в хорошем смысле этого слова), пополниться, обучить людей и так далее.

Собственно, наступление Пригожина было наглядной иллюстрацией к будущему укровскому "контрнаступу". Когда противнику есть чем наполнить оборону на фронте, пехотой, артиллерией и противотанковыми средствами, ты не прорвешься быстро, то есть не прорвёшься вообще никак. И эта простая закономерность, и общий недостаток сил вели к тому, что наступ на "Фортецию Бахмут" шёл всем фронтом, мелкими шажками. В результате недостатка ресурсов их расходование было нерациональным, с точки зрения общей логики, порождая ещё больший дефицит и ор Пригожина на тему "нам срочно нужно ещё больше зэков, сокращайте подготовку" (которым с нами поделился потом летом, соблюдая свой традиционный временной лаг, Александр Ходаковский). Рациональным оно могло считаться только в рамках избранной парадигмы - не допустить ещё одного отступления армии. Беда в том, что изначальный план не сработал.

"Притягивание вражеских резервов", может быть, и было, но требуемого продвижения при этом не получалось. В итоге вся зима по фронту от Угледара и южных окраин Донецка до Кременной прошла в "мясных штурмах" в исполнении нашей пехоты, пехоты МО РФ, уже с наполнением из российских "мобиков", без нормальной артподдержки, связи, управления и так далее. Все снаряды, по просьбам почтеннейшей интернет-публики, отдали "Вагнерам", и в итоге у них получалось двигаться вперёд. А всем остальным оставалось убиваться об укропов, чтобы они не сняли на Артёмовск части с других направлений.

Да, разумеется, перед этим была, как минимум по 1-му АК, проводена кретинская совершенно указивка "А ну-ка все начали бомбить укропов с коптеров!", что, в отсутствие нормальных сбросов, бустеров на пульты и при дефиците ночных коптеров, породило дефицит дневных коптеров для корректировки арты при штурмах. Ну то есть вот вообще безвыигрышная ситуация для штурмующих.

Апогей пиздеца наступил, что совершенно закономерно, поздней весной, одновременно с "успешным завершением штурма Артёмовска" Пригожиным. Под Донецком в плен в одном бою сдались 22 мобилизованных россиянина, включая офицеров. Людей кинули "в мясо" настолько бездарно, что они просто ничего не успели сделать. Это было как раз в самый пик празднований полного взятия города, совпавших с торговлей на тему того, кому, как и когда заходить на позиции "Вагнеров" вместо них и гибелью командования 4-й омсбр при заходе вместе со значимой частью 3-го батальона бригады и его командиром.

Итог этих неоправдавшихся расчётов, как я уже писал, был печален - возможную ещё одну катастрофу одного направления с потерей части освобождённых территорий разменяли на катастрофу общую. На возможность обучить людей, дать им освоиться и хотя бы в перспективе получить массовую квалифицированную пехоту, реально способную к быстрым прорывам фронта под ввод в прорыв маневренных частей. Шансы Украины на победу или победную для неё ничью в этой войне всё это только увеличило.

Продолжение.

Начало.

Полные цифры потерь и ЧВК "Вагнер" и армейцев в ту зиму мы узнаем ещё ОЧЕНЬ не скоро. Потому что иначе это будет очень много поломанных карьер. Низя. Но вот что мне хочется добавить к уже ранее по частям данному описанию затронутой проблемы, добавить в связи с первой данной в тексте ссылкой.

Ещё никто не понял, что в боях прошлой зимы-весны мы потеряли не только огромное количество мобилизованных, но и ЧВК "Вагнер" как наш "самый результативный армейский корпус"(почти цитата из восторженных военкоров), как дееспособную военную структуру?

Все воспринимают "Марш справедливости" и последующие события, уничтожившие ЧВК "Вагнер", как нечто оторванное от "Бахмутской мясорубки", а оно, на самом деле, растёт из неё.

Можно много спорить о том, какие интриги интриговались сверху вокруг этого события, но участники "Марша справедливости" из числа персонала ЧВК, мотивированность которых на марш была ключом к шансу на его успех, шли на Москву за справедливостью в виде выполнения Министерством обороны определенных ранее оговоренных условий, которые выполнены не были. Очевидным образом по причине нехватки ресурсов. В перерасходе которых относительно первичных планов МО, со своей стороны, имело полное основание обвинять Пригожина.

Кто именно был в большей степени прав в этом споре - пусть разбираются оставшиеся в живых участники этого спора, а тем, кто умеет считать, можно подвести итог - "кидок" по упомянутым условиям был для нашего военно-политического руководства способом потерять этот корпус после штурма, а не во время него.

Штурм Артёмовска похоронил ЧВК "Вагнер", похоронил не как совокупность людей, ещё живых на тот момент, техники, боеспособной на тот момент. Он похоронил ЧВК как боеспособный военный организм уровня армейского корпуса по численности и вооружению. Некоторые люди остались в строю, воюют в структурах МО, техника осталась. Но общая имевшаяся эффективность - увы. Теперь она по маленьким кусочкам разбросана там, где служат более-менее опытные "частники".

То, что я не испытывал симпатий к ЧВК "Вагнер" из-за сочетания экстерриториальности и пресловутого "корпоративного духа", которое сочетание привело к известным событиям в ЛНР, связанным с серией разбоев и похищений, устроенных вагнеровскими комендачами, никогда не мешало мне признавать более высокую, чем в среднем по ВС РФ, эффективность их работы.

Но никакой магии в этой эффективности не было. Это была просто армия, у которой не украли снаряжение, не украли нормальную связь, не украли БПЛА. "Вагнер" - это были те ВС РФ, которые у нас должны были быть вместо некоторого количества дворцов на территории РФ и за её пределами, некоторого количества квартир, доверху забитых кубометрами денег.

Никакой магии. Просто когда ты оплачиваешь компенсации 200-м и 300-м из своего бюджета, а не из казённого, ты заинтересован в том, чтобы снизить расходы. И если БПЛА будет дешевле купить, чем отправить на убой людей без БПЛА в небе, то ты купишь БПЛА. Если дешевле будет купить связь - ты купишь связь. И так далее. Просто бизнес.

Наконец, это была армия, в которую сбежала из МО РФ, от кумовства, дебилизма и коррупции, толпа грамотных военных.

То есть потери наши в итоге примерно такие же, как если бы зимой 2022-2023 укропы устроили ещё один "наступ", окружили бы где-то толпу частей, укомплектованных мобилизованными, а "вагнеров" бросили бы их спасать и они бы их не спасли и сами сточились.

Война, она в первую очередь про уничтожение вражеской армии, а уже потом, как следствие, про освобождение территорий. Ради спасения множества карьер решили нарушить правила. Давайте любой ценой удержим территории, то спасём карьеры узкого круга лиц, даже пожертвовав перспективой получить
боеспособную армию.

Ну и, разумеется, разумеется, ради того же самого спасения карьер и репутаций отложили мобилизацию "до послевыборов", дав укропам шанс доразменять свою наловленную по городам и весям пехоту на нашу до необходимых для прорывов плотностей.

Окончание.

Предыдущее.

Напомню, кстати, что большую часть поставленной им техники они так и не задействовали. И сейчас они в тылу продолжают её осваивать и готовить к боям. Да, иногда, как в случае с ДЗ "Контакт-1" на "Леопардах-2", это выглядит слегка комично. Но наши-то "лысые" Т-62 на фронте, само существование которых "лысых" ВС РФ не готовы признать, они смотрятся ни хера не смешно.

Те "тяжёлые полгода", о которых пишет Грубник, это будут как раз полгода последствий всех этих прекрасных решений, апофеозом которых стал перенос новой волны мобилизации. Решений, которые дали укропам хорошие шансы реализовать "западную помощь" в полной мере.

Как бы по итогу благие намерения "не рушить рейтинг перед выборами мобилизацией" не вымостили нашему политическому руководству дорогу в ад выборов на фоне очередных "трудных решений" и перегруппировок.

И действительно плохие новости, как я уже писал в статье на сайте КЦПН, не в самой по себе иностранной технике (часть из которой - остатки техники советского образца из запасов бывших "стран Варшавского договора"), а в том, что противник всеми силами растит себе кадровый и технический инструментарий для её успешного применения в маневренной войне. Причём растил его ещё до начала СВО.

С нашей стороны... что волонтёры успеют сделать, то успеют. Чему успеют вне системы научиться наиболее разумные военные - тому успеют. Сама система проблему не особенно замечает и решать пытается криво-косо.

Но это мы уже, собственно, переходим к теме, с которой я съехал - теме связи на броне. Посмотрев на часы понимаю, что не факт что до старта в дела нового дня успею написать хотя бы первый кусок, но попробую хотя бы накидать задел на следующую ночь.

Сразу поясню свое отношение по "настоящим", "бывшим" и прочим "Вагнерам"

Для меня сегодня совершенно не важно - в каком подразделении воюет за нас боец.

Он сегодня самый главный в нашей стране и совсем не важно, какой на нем шеврон.

Он на войне.

Он уничтожает противника. Ему некогда.

Я к нему сам приеду, без условий и охранения.

Если кто-то забыл, напомню, у нас есть одно большое незавершенное дело. И нам придется договориться. По-другому не вывезем.

Я ни за кого во внутренних разладах, но я за всех, кто сегодня в строю.

Берегите себя. С Богом!

Аким Апачев

Подписаться