Forwarded from РОДИНА МОЯ
Петр Великий подписал указ о бритье бород 29 августа 1698 года.
Этот указ был частью его преобразовательной деятельности, направленной на изменение внешних признаков, отличающих старославянский уклад жизни от западноевропейского. Согласно этому указу, с 1 сентября 1698 года было запрещено ношение бород.
Петр I лично начал брить бороды боярам, что стало запретом на
ношение бороды при дворе.
Позже, 16 января 1705 года, был издан указ, который позволял носить бороду священникам и диаконам без платы, а всем остальным за специальную плату.
С носящих бороду мужчин взималась особая пошлина, уплатившим которой выдавалась специально отчеканенная бона — бородовой знак. Однако, Петр стремился к полной ликвидации брадоношения среди жителей городов, поэтому указ о разрешении носить бороду существовал недолго.
РОДИНА МОЯ | ПОДПИСАТЬСЯ
Этот указ был частью его преобразовательной деятельности, направленной на изменение внешних признаков, отличающих старославянский уклад жизни от западноевропейского. Согласно этому указу, с 1 сентября 1698 года было запрещено ношение бород.
Петр I лично начал брить бороды боярам, что стало запретом на
ношение бороды при дворе.
Позже, 16 января 1705 года, был издан указ, который позволял носить бороду священникам и диаконам без платы, а всем остальным за специальную плату.
С носящих бороду мужчин взималась особая пошлина, уплатившим которой выдавалась специально отчеканенная бона — бородовой знак. Однако, Петр стремился к полной ликвидации брадоношения среди жителей городов, поэтому указ о разрешении носить бороду существовал недолго.
РОДИНА МОЯ | ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from THE NEW INSIDER
«Хит-парад выродков и мразей» №32
Айдер Муждабаев, педераст-алкоголик, экс-журналист, свихнувшийся на русофобии иноагент, об аресте Павла Дурова и «хороших» русских:
«Все харошые уzкие, которые сейчас публично «подписываются» за «нашего Дурова», намекают на «дураков французов» etc, сами — идеальные самоуверенные идиоты. Или тупая агентура Кремля — тут сейчас для Украины нет большой разницы. В итоге всех вас смоет в канализацию вместе с ним».
Возникает ощущение, что «хороших, с точки зрения Запада, русских, Муждабаев ненавидит еще больше, чем «плохих».
Он когда-то писал в соцсетях своему бывшему московскому другу-либералу:
«По вам танками украинцы будут ездить… и заслуженно… ты ненависти еще не видел мы вас всех распнем вас вообще нужно на части резать живьем».
Поневоле возникает вопрос — как Муждабаев с таким зарядом ненависти по Москве много лет ходил, не кидаясь с бритвой на прохожих?
И сколько муждабаевоподобных персонажей до поры маскируют свою припадочную русофобию, чтобы проявить ее во всей красе, когда настанет время?
@thenewinsider
Айдер Муждабаев, педераст-алкоголик, экс-журналист, свихнувшийся на русофобии иноагент, об аресте Павла Дурова и «хороших» русских:
«Все харошые уzкие, которые сейчас публично «подписываются» за «нашего Дурова», намекают на «дураков французов» etc, сами — идеальные самоуверенные идиоты. Или тупая агентура Кремля — тут сейчас для Украины нет большой разницы. В итоге всех вас смоет в канализацию вместе с ним».
Возникает ощущение, что «хороших, с точки зрения Запада, русских, Муждабаев ненавидит еще больше, чем «плохих».
Он когда-то писал в соцсетях своему бывшему московскому другу-либералу:
«По вам танками украинцы будут ездить… и заслуженно… ты ненависти еще не видел мы вас всех распнем вас вообще нужно на части резать живьем».
Поневоле возникает вопрос — как Муждабаев с таким зарядом ненависти по Москве много лет ходил, не кидаясь с бритвой на прохожих?
И сколько муждабаевоподобных персонажей до поры маскируют свою припадочную русофобию, чтобы проявить ее во всей красе, когда настанет время?
@thenewinsider
Telegram
THE NEW INSIDER
Муждабаев. Педераст-алкоголик. Осужден заочно
В федеральном розыске. 20.09.2023 г. заочно приговорен Военным судом в РФ к 6 годам колонии за призывы к терроризму. Призывал захватывать заложников из «русских агентов» за рубежом, их расстрелу без суда и следствия.…
В федеральном розыске. 20.09.2023 г. заочно приговорен Военным судом в РФ к 6 годам колонии за призывы к терроризму. Призывал захватывать заложников из «русских агентов» за рубежом, их расстрелу без суда и следствия.…
Forwarded from Железный ветер
75 лет назад СССР стал ядерной державой
75 лет назад, 29 августа 1949, на Семипалатинском полигоне были проведены первые испытания советской атомной бомбы РДС-1.
Нюки, как не крути, обеспечивают независимость нашей страны и берегут жизни граждан России. Берегли граждан СССР.
Об этом много сказано и будет сказано. Мне бы хотелось обратить внимание на связь между 1945 г. и 1949 г. На графике показана добыча урана в тоннах. Обратите внимание, сколько давали Германия (предприятие "Висмут") и Чехословакия. Политический контроль той и другой, обеспеченный успехами советского оружия в 1945 г., давали в том числе возможность создавать бомбы не в единичном экземпляре, а в серии.
Хотя одновременно, конечно же, предпринимаются колоссальные усилия по наращиванию добычи на территории СССР. В том числе в Зеравшане, Узбекская ССР (для меня это в том числе семейная история).
75 лет назад, 29 августа 1949, на Семипалатинском полигоне были проведены первые испытания советской атомной бомбы РДС-1.
Нюки, как не крути, обеспечивают независимость нашей страны и берегут жизни граждан России. Берегли граждан СССР.
Об этом много сказано и будет сказано. Мне бы хотелось обратить внимание на связь между 1945 г. и 1949 г. На графике показана добыча урана в тоннах. Обратите внимание, сколько давали Германия (предприятие "Висмут") и Чехословакия. Политический контроль той и другой, обеспеченный успехами советского оружия в 1945 г., давали в том числе возможность создавать бомбы не в единичном экземпляре, а в серии.
Хотя одновременно, конечно же, предпринимаются колоссальные усилия по наращиванию добычи на территории СССР. В том числе в Зеравшане, Узбекская ССР (для меня это в том числе семейная история).
Forwarded from Vault 8. Убежище №8.
Да неужели? Синьковка взята нашими?
Проклятое место. Там обе стороны столько людей положили, столько техники сожгли. Когда доламывают такую точку, то безусловно есть удовлетворение — наконец-то! Одолели наши!
А потом всегда встаёт в памяти вопрос цены и военного искусства.
Угледар, Марьинка, Синьковка, Работино. И Бахмут. Места массового взаимного истребления, которые вошли в историю, войдут и в массовую культуру. Но, как мне кажется, и в случае с Верденом было — это не символ, вызывающий однозначно положительные эмоции.
Проклятое место. Там обе стороны столько людей положили, столько техники сожгли. Когда доламывают такую точку, то безусловно есть удовлетворение — наконец-то! Одолели наши!
А потом всегда встаёт в памяти вопрос цены и военного искусства.
Угледар, Марьинка, Синьковка, Работино. И Бахмут. Места массового взаимного истребления, которые вошли в историю, войдут и в массовую культуру. Но, как мне кажется, и в случае с Верденом было — это не символ, вызывающий однозначно положительные эмоции.
Forwarded from Олег Ясинский
Непрекращающимися пенными штормами безбрежного кретинизма «левых антивойнистов» навеяно. Людей, которые, конечно не первое и не второе, но перед абсолютной непробиваемостью которых мыслями (любыми) всегда хочется снимать охранительскую буржуазную шляпу.
Я уверен, что единственный абсолютный приоритет этого момента - не борьба за коммунизм или социализм, и даже не классовая борьба, а защита государственного суверенитета стран, в которых он чудом сохранился.
Классовая структура большинства обществ начала ХХI века радикально изменена, а классовое сознание подорвано массовой культурой, уравнявшей в люмпенизации верхи и низы. Поэтому восприимчивость нышнешнего общества к идеям мало сравнима с логикой социальных моделей, известных нам по предыдущим эпохам. Их вчерашние слова, символы и лозунги уже никого не мобилизуют, наоборот, навевают скуку и немного ностальгии для порядочных людей старшего поколения. Не понимающие этого становятся сектантами и маргиналами, совершенно безобидными для неолиберального монстра, они - как надувные драконы для украшения его витрин.
Реалии настоящей борьбы за социальную справедливость сегодня переживают глубоко катастрофический период, поскольку все большая часть молодежи попросту разучилась понимать этот термин. И поэтому вместо истерик и депрессий, в которые нас любезно приглашает пресса, необходимо начать с честного и беспощадного описания окружающей реальности.
Для того, чтобы вернуть смысл истории, в этом штормящем море человеческой алчности, глупости и пошлости, известном, как капитализм, необходимо спасти ее единственные корабли - государства. Навести в них порядок и сделать их более светлыми, чистыми и удобными, можно будет только если мы спасем их от сегодняшнего уничтожения, того, что система научилась делать преимущественно нашими же руками.
Мудрые и по-настоящему левые политики стран глобального юга в прошлом веке понимали, что борьбе за социализм в бедных странах обычно предшествует более низкий исторический этап борьбы за национальное освобождение. За последние десятилетия разноцветного скакания всех разнообразий невежества на разных площадях мира, произошел колоссальный социальный откат. Нас почти лишили памяти и здравого смысла. Чтобы этот процесс не стал необратим - необходимо спасти наши тысячу раз несовершенные государства от корпоративной власти, принявшей решение об их уничтожении.
Именно поэтому я считаю такой исключительно разрушительной всю сегодняшнюю псевдолевую демагогию с призывами о борьбе против «всех буржуазных государств» которые «нам одинаково враждебны». Единственными бенефициарами уничтожения наших государств станут сегодня корпорации, и именно они мобилизуют сегодня против человечества свои бесчисленные армии дураков, вооруженных до зубов вчерашними лозунгами.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Я уверен, что единственный абсолютный приоритет этого момента - не борьба за коммунизм или социализм, и даже не классовая борьба, а защита государственного суверенитета стран, в которых он чудом сохранился.
Классовая структура большинства обществ начала ХХI века радикально изменена, а классовое сознание подорвано массовой культурой, уравнявшей в люмпенизации верхи и низы. Поэтому восприимчивость нышнешнего общества к идеям мало сравнима с логикой социальных моделей, известных нам по предыдущим эпохам. Их вчерашние слова, символы и лозунги уже никого не мобилизуют, наоборот, навевают скуку и немного ностальгии для порядочных людей старшего поколения. Не понимающие этого становятся сектантами и маргиналами, совершенно безобидными для неолиберального монстра, они - как надувные драконы для украшения его витрин.
Реалии настоящей борьбы за социальную справедливость сегодня переживают глубоко катастрофический период, поскольку все большая часть молодежи попросту разучилась понимать этот термин. И поэтому вместо истерик и депрессий, в которые нас любезно приглашает пресса, необходимо начать с честного и беспощадного описания окружающей реальности.
Для того, чтобы вернуть смысл истории, в этом штормящем море человеческой алчности, глупости и пошлости, известном, как капитализм, необходимо спасти ее единственные корабли - государства. Навести в них порядок и сделать их более светлыми, чистыми и удобными, можно будет только если мы спасем их от сегодняшнего уничтожения, того, что система научилась делать преимущественно нашими же руками.
Мудрые и по-настоящему левые политики стран глобального юга в прошлом веке понимали, что борьбе за социализм в бедных странах обычно предшествует более низкий исторический этап борьбы за национальное освобождение. За последние десятилетия разноцветного скакания всех разнообразий невежества на разных площадях мира, произошел колоссальный социальный откат. Нас почти лишили памяти и здравого смысла. Чтобы этот процесс не стал необратим - необходимо спасти наши тысячу раз несовершенные государства от корпоративной власти, принявшей решение об их уничтожении.
Именно поэтому я считаю такой исключительно разрушительной всю сегодняшнюю псевдолевую демагогию с призывами о борьбе против «всех буржуазных государств» которые «нам одинаково враждебны». Единственными бенефициарами уничтожения наших государств станут сегодня корпорации, и именно они мобилизуют сегодня против человечества свои бесчисленные армии дураков, вооруженных до зубов вчерашними лозунгами.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
ПОДОЛЯКА ВЫЗЫВАЕТ ДУХ ПУШКИНА
«Украина нащупывает новые направления для ведения боевых действий», - Михаил Подоляк – советника главы Офиса Президента Украины.
«Приднестровье, как криминальный анклав, существует только потому, что Россия начала войну в 1992 году, получив таким образом возможность иметь почву для дальнейших нападений на суверенную страну Молдову.
Молдова имеет полное право решать эту проблему или то, как она будет ее регулировать, особенно дипломатическими усилиями.
Украина заинтересована в том, чтобы не возникло новых конфликтов и прекратили существование криминальные анклавы.
Да, мы в этом заинтересованы, но опять же, это вопрос, связанный с суверенной политикой Республики Молдова. Молдова решит свою проблему в одиночку, вместе со своими партнерами. Надеюсь, что партнерами будут Европа, США, а при необходимости – и Украина. Мы будем способствовать тому, чтобы Молдова избавилась от ненужных ей конфликтов.
Украина категорически заинтересована в максимальной поддержке со стороны европейских стран в нашей оборонительной войне. Нам нужны ресурсы. Мы должны сосредоточить все ресурсы на уничтожении военного потенциала».
Украина всеми силами настаивает на возвращении в состав России Одессы, Николаева и воссоединении русского народа Приднестровья и дружественных гагаузов.
В исторической перспективе России не отвертеться от этого решения.
Что до Кишинёва - то это не просто прекрасный город, но и такой же музей Пушкина, как Болдино и Михайловское. Он там жил, любил, писал и в первый раз собирался на войну. (С целью освобождения греков, напомню).
Захар Прилепин
Подписаться
«Украина нащупывает новые направления для ведения боевых действий», - Михаил Подоляк – советника главы Офиса Президента Украины.
«Приднестровье, как криминальный анклав, существует только потому, что Россия начала войну в 1992 году, получив таким образом возможность иметь почву для дальнейших нападений на суверенную страну Молдову.
Молдова имеет полное право решать эту проблему или то, как она будет ее регулировать, особенно дипломатическими усилиями.
Украина заинтересована в том, чтобы не возникло новых конфликтов и прекратили существование криминальные анклавы.
Да, мы в этом заинтересованы, но опять же, это вопрос, связанный с суверенной политикой Республики Молдова. Молдова решит свою проблему в одиночку, вместе со своими партнерами. Надеюсь, что партнерами будут Европа, США, а при необходимости – и Украина. Мы будем способствовать тому, чтобы Молдова избавилась от ненужных ей конфликтов.
Украина категорически заинтересована в максимальной поддержке со стороны европейских стран в нашей оборонительной войне. Нам нужны ресурсы. Мы должны сосредоточить все ресурсы на уничтожении военного потенциала».
Украина всеми силами настаивает на возвращении в состав России Одессы, Николаева и воссоединении русского народа Приднестровья и дружественных гагаузов.
В исторической перспективе России не отвертеться от этого решения.
Что до Кишинёва - то это не просто прекрасный город, но и такой же музей Пушкина, как Болдино и Михайловское. Он там жил, любил, писал и в первый раз собирался на войну. (С целью освобождения греков, напомню).
Захар Прилепин
Подписаться
Forwarded from Оплот
❗ВС РФ зашли в Галицыновку
Сообщают, о продвижении наших войск в направлении населенного пункта Галицыновка к юго-востоку от Мемрика
Наши бойцы зацепились за северную окраину населённого пункта.
Остатки украинского гарнизона в Карловке попали в затруднительное положение.
1️⃣ Подписаться
#оплот #оплотдвиж
Сообщают, о продвижении наших войск в направлении населенного пункта Галицыновка к юго-востоку от Мемрика
Наши бойцы зацепились за северную окраину населённого пункта.
Остатки украинского гарнизона в Карловке попали в затруднительное положение.
#оплот #оплотдвиж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Должен ли художник разбираться в политике...
Дорогие мои, я считаю, что современному художнику, человеку искусства следует разбираться в политике. Потому что художник, если отодрать с него всю шелуху, ответственен перед публикой.
Неважно кто ты — артист, сценарист, режиссер. Твоя публика доверила тебе выразить свое мнение; и для того, чтобы выразить это мнение, которое художник разделяет с этой публикой, он должен его оформить. Потому что он, как представитель профессии, умеет это делать, а публика не умеет. Художник должен выразить это мнение, проанализировать его, в красивой доступной обертке на рассмотрение предоставить.
Я посчитал, что, как русские люди, как русская семья, мы должны находиться вместе с русскими людьми, с Донбассом.
Если кто-то и может говорить о воспитании, то это такие, как Проханов. У него оба сына побывали на Донбассе, на линии фронта. Я мечтаю так же воспитать своих детей.
Меня спрашивают часто, какие художники сейчас яркие и выдающиеся. Говорить в настоящем времени некорректно: большое видится на расстоянии. К закату чисто по физике подходит Александр Проханов, но он светел сознанием. Захар Прилепин хорошо пишет. Они мне оба дороги, потому что мы — единомышленники открытые. Я прочитал прилепинский сборник размышлений "Имя рек" — это прекрасно.
Подобную литературу просто необходимо преподавать в школе, чтобы дети не тратили долгие годы на поиск ответов, которые уже давно найдены. Книга наполненная мудрой любовью истинно русского человека, выстрадавшего эту любовь собственной жизнью.
Признаться, первые годы знакомства с Захаром я относился к нему довольно осторожно. Не верил, что он такой, каким хочет казаться. Но как выяснилось, что казаться он никем и не хотел. Он такой и есть. Слава Богу, что я это понял, не дожидаясь, как это принято для писателей и поэтов на Руси, его смерти. А ведь это едва не произошло. Надеюсь, что Прилепин своим подвигом вычеркнул эту мрачную традицию из списка обязательных требований к русскому художнику.
Как только появилось время, дочитал новую книгу Захара Прилепина "Имя рек". Восхищен. Каждая буква отозвалась эхом в сердце. Как же это всё верно, как величественно просто!
Русская литература — это единственная область отечественной культуры, которая в последние 20 лет переживает Ренессанс. Сейчас у нас в связи с СВО появится новый опыт, новые переживания: новая кровь пролилась, и появится еще больше авторов. У нас умеют, любят и есть, кому писать. Нужно ли при этом ориентироваться на экспорт? Нет. Может, и найдутся люди прагматичные, но глупо это все. Вряд ли Достоевский думал о том, как он будет читаться в Германии. Тем более, публиковался он кусками в русской периодике. Тоже самое — с Пушкиным. По естественным причинам они, Чехов, наши великие, стали популярны не только в Отечестве, но и за границей, потому что те вопросы, которые они решали на нашем материале, тревожили людей и за границей. Потому если честно и серьезно решать вопросы, твои решения будут интересны и там.
Иван Охлобыстин
Подписаться
Дорогие мои, я считаю, что современному художнику, человеку искусства следует разбираться в политике. Потому что художник, если отодрать с него всю шелуху, ответственен перед публикой.
Неважно кто ты — артист, сценарист, режиссер. Твоя публика доверила тебе выразить свое мнение; и для того, чтобы выразить это мнение, которое художник разделяет с этой публикой, он должен его оформить. Потому что он, как представитель профессии, умеет это делать, а публика не умеет. Художник должен выразить это мнение, проанализировать его, в красивой доступной обертке на рассмотрение предоставить.
Я посчитал, что, как русские люди, как русская семья, мы должны находиться вместе с русскими людьми, с Донбассом.
Если кто-то и может говорить о воспитании, то это такие, как Проханов. У него оба сына побывали на Донбассе, на линии фронта. Я мечтаю так же воспитать своих детей.
Меня спрашивают часто, какие художники сейчас яркие и выдающиеся. Говорить в настоящем времени некорректно: большое видится на расстоянии. К закату чисто по физике подходит Александр Проханов, но он светел сознанием. Захар Прилепин хорошо пишет. Они мне оба дороги, потому что мы — единомышленники открытые. Я прочитал прилепинский сборник размышлений "Имя рек" — это прекрасно.
Подобную литературу просто необходимо преподавать в школе, чтобы дети не тратили долгие годы на поиск ответов, которые уже давно найдены. Книга наполненная мудрой любовью истинно русского человека, выстрадавшего эту любовь собственной жизнью.
Признаться, первые годы знакомства с Захаром я относился к нему довольно осторожно. Не верил, что он такой, каким хочет казаться. Но как выяснилось, что казаться он никем и не хотел. Он такой и есть. Слава Богу, что я это понял, не дожидаясь, как это принято для писателей и поэтов на Руси, его смерти. А ведь это едва не произошло. Надеюсь, что Прилепин своим подвигом вычеркнул эту мрачную традицию из списка обязательных требований к русскому художнику.
Как только появилось время, дочитал новую книгу Захара Прилепина "Имя рек". Восхищен. Каждая буква отозвалась эхом в сердце. Как же это всё верно, как величественно просто!
Русская литература — это единственная область отечественной культуры, которая в последние 20 лет переживает Ренессанс. Сейчас у нас в связи с СВО появится новый опыт, новые переживания: новая кровь пролилась, и появится еще больше авторов. У нас умеют, любят и есть, кому писать. Нужно ли при этом ориентироваться на экспорт? Нет. Может, и найдутся люди прагматичные, но глупо это все. Вряд ли Достоевский думал о том, как он будет читаться в Германии. Тем более, публиковался он кусками в русской периодике. Тоже самое — с Пушкиным. По естественным причинам они, Чехов, наши великие, стали популярны не только в Отечестве, но и за границей, потому что те вопросы, которые они решали на нашем материале, тревожили людей и за границей. Потому если честно и серьезно решать вопросы, твои решения будут интересны и там.
Иван Охлобыстин
Подписаться
«Никто не хочет находиться в состоянии войны с Россией, но удары европейским оружием по РФ надо разрешить», — глава дипломатии ЕС Боррель
Пора уже заняться экспортом цветных революций в Европу.
Ну сколько можно на это смотреть.
Европейцы должны быть освобождены.
Захар Прилепин
Подписаться
Пора уже заняться экспортом цветных революций в Европу.
Ну сколько можно на это смотреть.
Европейцы должны быть освобождены.
Захар Прилепин
Подписаться
Уже не первую неделю мы читаем в сводках, что украинский фронт на Покровском направлении "прорван" или "посыпался". Но затем узнаём о продвижении на километр-другой и о занятии одного-двух сёл или квартала в пгт.
Почему-то мы не узнаём о прорыве на оперативную глубину в 10-20 километров и окружениях группировок противника.
Хотя при прорыве фронта именно этого мы могли бы ожидать: перехода к маневренной войне, глубоких рейдов, охватов и окружений.
Почему же так? Или настоящего прорыва не было и украинский фронт не сыпется?
Или другое.
Дело в том, что по военной науке, когда прорыв осуществлён, в него надо немедленно вводить резервы развития наступления, которые должны быть под рукой наготове.
Вот они и начинают маневренную войну, совершают рейды и охваты, и перерезают коммуникации противника, заваривая котлы.
То есть, для развития наступления нужно иметь большие мобильные механизированные резервы.
Как это делали ВФУ совсем недавно в Курской области: какой-то батальон прорывал нашу тонкую оборону и сразу в прорыв входила целая бригада, продвигаясь на 10-20 километров, захватывая или обходя десятки населённых пунктов.
В результате чего за первую неделю украинского наступления мы потеряли 700 (?) квадратных километров территории.
Что же происходит на Покровском направлении?
Мы прорываем фронт, а дальше... а дальше ничего. Резервы не вводятся. Видимо, потому что их нет.
"Развивают наступление" всё те же подразделения, что и прорывали.
То есть, враг после "прорыва" просто отходит на следующие позиции, которые мы опять "прорываем".
Потому что у нас нет на Покровском направлении достаточных резервов.
И на Курском нет.
И на Харьковском нет.
И нигде нет.
4 месяца назад я сказал, что нам для победы нужен резерв из 40 дивизий. Но, похоже, у нас и 4 дивизий в резерве нет.
Но мобилизация, конечно, не нужна.
Герман Садулаев
Подписаться
Почему-то мы не узнаём о прорыве на оперативную глубину в 10-20 километров и окружениях группировок противника.
Хотя при прорыве фронта именно этого мы могли бы ожидать: перехода к маневренной войне, глубоких рейдов, охватов и окружений.
Почему же так? Или настоящего прорыва не было и украинский фронт не сыпется?
Или другое.
Дело в том, что по военной науке, когда прорыв осуществлён, в него надо немедленно вводить резервы развития наступления, которые должны быть под рукой наготове.
Вот они и начинают маневренную войну, совершают рейды и охваты, и перерезают коммуникации противника, заваривая котлы.
То есть, для развития наступления нужно иметь большие мобильные механизированные резервы.
Как это делали ВФУ совсем недавно в Курской области: какой-то батальон прорывал нашу тонкую оборону и сразу в прорыв входила целая бригада, продвигаясь на 10-20 километров, захватывая или обходя десятки населённых пунктов.
В результате чего за первую неделю украинского наступления мы потеряли 700 (?) квадратных километров территории.
Что же происходит на Покровском направлении?
Мы прорываем фронт, а дальше... а дальше ничего. Резервы не вводятся. Видимо, потому что их нет.
"Развивают наступление" всё те же подразделения, что и прорывали.
То есть, враг после "прорыва" просто отходит на следующие позиции, которые мы опять "прорываем".
Потому что у нас нет на Покровском направлении достаточных резервов.
И на Курском нет.
И на Харьковском нет.
И нигде нет.
4 месяца назад я сказал, что нам для победы нужен резерв из 40 дивизий. Но, похоже, у нас и 4 дивизий в резерве нет.
Но мобилизация, конечно, не нужна.
Герман Садулаев
Подписаться