⚡️Игоря Нагавкина «готовят на перережим», он более 10 дней держит голодовку в ШИЗО колонии-поселении при ЛИУ-23 УФСИН по Волгоградской области в Урюпинске

Один из освободившихся заключенных рассказал, что правозащитник Игорь Нагавкин находится до сих пор в изоляторе: «Он должен был выйти сегодня, но ему дали дополнительные сутки и признали его злостником – злостным нарушителем, хотя так нельзя делать». Правозащитнику планируют заменить колонию-поселение отбыванием наказания в колонии общего режима. Игорь Нагавкин по-прежнему держит голодовку.

Фото: ЗПЧ

Юлия Галямина: «Написанные под копирку показания, которые якобы эти свидетели произносили сами, вплоть до точки с запятой. Так не бывает, но, к сожалению, так бывает в российских судах. <…> Очевидно, что здесь была специально подстава и специально все это организовано, чтобы дать еще один срок Алексею Горинову. Я думаю, что это он принимает это очень мужественно. И я думаю, конечно, что он не будет сидеть столько лет».

Видео: ЗПЧ

Во Владимирском гарнизонном военном суде продолжается рассмотрение уголовного дела Алексея Горинова

Перед заседанием Алексей сообщил, что у него отобрали заготовленные плакаты. Он продемонстрировал слушателям и прессе свой сухой паек и рассказал, что из него можно есть. В зале более 30 человек слушателей и прессы.

Алексей Горинов просит суд об отложении заседания на понедельник. «Я прошу создать нормальные условия для моего участия в этом судебном процессе. Давайте нормально его проведем», – говорит Горинов. Его поддерживает адвокат Алена Савельева. Судья дает перерыв 15 минут для общения с адвокатом.

Видео: ЗПЧ

Планируется допрос по видеосвязи свидетеля Андрея Гоняшина. По его словам, Алексей Горинов называл президента фашистом, поддерживал Украину, «говорил, что мы на них напали, они защищались». Разговор происходил между Гориновым и свидетелем, третий сокамерник молчал. Свидетель судим четвертый раз. «Скажите, вы поняли, что я обнаружил записывающее устройство», – спрашивает Горинов. «Я не понимаю вопрос», – отвечает свидетель.

Конвой просит покинуть зал слушательницу, которая вела видеосъемку. Она говорит, что не знала правила. Судья разрешает ей остаться в зале.

Горинов спрашивает, знаком ли свидетель с Бритиковым и Мягким. «Если вы с ними не знакомы, чем вы можете объяснить совпадение ваших показаний большей частью с показаниями Бритикова, Мягкого и Медведева?» – спрашивает Горинов. Судья снимает вопрос. Прокурор оглашает письменные показания свидетеля.

Допрос свидетеля окончен. Слушателей просят покинуть зал, планируется изучение аудиозаписи диалогов в камере. Показания четвертого свидетеля обвинения исключены, так как он не явился в суд давать показания.

Защита просит приобщить к материалам дела заключение специалиста. Суд приобщает.

В зал приглашается свидетель защиты Михаил Бирюков, коллега Алексея Горинова по работе в Совете муниципальных депутатов Красносельского района Москвы. Михаил характеризует Алексея как выдержанного человека и депутата, который не пропустил ни одного заседания, скрупулезно готовящего документы. По словам Бирюкова, Горинов оказывал консультационную юридическую помощь не только активистам, но и полицейским, с тем, чтобы они не нарушали права граждан.

Алексей Горинов ходатайствует о вызове в суд свидетелей – сотрудников, ответственных за его перевод в палату с рецидивистами, которых защита считает провокаторами. Суд отказывает.

Перерыв до 15 часов.

После закрытой части заседания, во время которой стороны и суд слушали аудиозапись, слушателям разрешили зайти в зал.

Адвокат Алена Савельева еще раз излагает, почему, по мнению защиты, ситуация с уголовным преследованием Алексея Горинова является провокацией, и просит исключить доказательства обвинения.

В зал приглашают специалиста Елену Новожилову. Она исследовала аудиофайлы, протоколы допросов свидетелей обвинения и другие материалы.

Алексей Горинов говорит, что обвинительное заключение было написано на основе экспертизы. Он не имел возможности задать вопросы экспертам, поэтому он спрашивает у Елены. Эксперты сказали, что он был инициатором диалогов, однако по аудио слышно, что это не так. Алексея интересует, как отличить его инициативу ведения диалога от его простого ответа на вопросы. Ответ Елены состоит в том, что преобладающее количество реплик, открывающих новые темы, не у Горинова, следовательно, не он инициатор диалогов.

Алексей спрашивает, имеются ли в его высказываниях реплики, выражающие одобрение терроризма. Ответ отрицательный. Такие же отрицательные ответы на другие вопросы Горинова (о негативном отношении к жителям Крыма, например). Судья спрашивает, кто из коммуникантов был провокатором разговоров. По словам Новожиловой, в одном из файлов это был некто Андрюха. «Пятьдесят процентов примерно матерных слов, я их пропускаю», – говорит Елена, зачитывая примеры провокаций разговоров о ситуации в Украине. Мат усиливает экспрессивность и это побуждающие реплики, по словам специалиста.

После перерыва продолжается допрос Елены Новожиловой. «Протоколы допросов содержат один и тот же текст», – говорит специалист. Имеются в виду протоколы допросов свидетелей обвинения. На этом допрос специалиста окончен.

Адвокат начинает допрос Алексея Горинова. Он рассказывает о том, как его перевели в другую палату. «Особо было не до разговоров, мне очень много писем приходило», – говорит Горинов. По его словам, он был занят тем, что отвечал на письма. «Представляете, Гоняшин, он сидит с 2011 года, сейчас 2024 год. Что он видел?» – спрашивает Алексей. По его словам, получается, что ничего, кроме тюрьмы и телевизора. Далее Алексей говорит, что с 1 января почувствовал неладное и провел свои оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых обнаружил записывающее устройство. Всего в палате с Гориновым сменилось три пары провокаторов. «Я смотрел телевизор вынужденно, даже скорее слушал», – еще раз уточняет Алексей. Свидетели Гоняшин и Бритиков, по словам Горинова, были дневальными, они сотрудничали с администрацией исправительного учреждения.

Вопросы Алексею Горинову задает прокурор, она уточняет, говорил ли он конкретные реплики. Алексей отвечает, что может подтвердить на аудио свой голос. Он не знает ничего об организациях, оправдание деятельности которых ему вменяют.

Прокурор зачитывает письменные материалы дела. Неутомимые художники рисуют процесс. Сегодня в зале четыре художника.

Прокурор выясняет, какие государственные награды имеет Горинов, какие у него заболевания. Это смягчающие обстоятельства.

«К прениям готовы?» – спрашивает судья. «Я не искусственный интеллект, я белковый интеллект. Мне надо готовиться. Мне надо вовремя попасть в камеру», – отвечает Горинов. «Переходим к прениям сторон», – говорит судья. Выступает прокурор.

⚡️Прокурор запрашивает Алексею Горинову 3 года 6 месяцев. Окончательно, с учетом остатка предыдущего срока, 5 лет.

Перерыв до 29 ноября. Заседание закончено в 18:08.

Химкинский городской суд назначил адвокату Тимуру Идалову год и десять одиннадцать месяцев принудительных работ, а также запретил заниматься адвокатской деятельностью

По словам сына Тимура Идалова, его родным не разрешили присутствовать при оглашении решения суда, которое состоялось после 18 часов – времени официального окончания работы суда. «Мы все это время на улице в холоде ждали, – рассказал Шамхан Идалов. – Он будет находиться в СИЗО до вступления в законную силу приговора. Это жестче, чем запрашивал прокурор. Это самое суровое возможное наказание, почти на два года, за исключением лишения свободы, которое в силу закона невозможно было применить по категории небольшой тяжести преступления в отношении ранее не судимого лица, каковым Тимур и считается. Прокурор запрашивал в качестве основного вида наказания – штраф и в качестве дополнительного вида наказания – запрет на адвокатскую деятельность на три года. Но в силу того, что он просидел в СИЗО три месяца, можно было зачесть ему это в качестве штрафа. Соответственно оставался только запрет. Но судья решила в качестве основной меры наказания приговорить к принудительным работам, а в качестве дополнительной – запретить заниматься адвокатской деятельностью».

Судебное заседание началось спустя несколько часов после назначенного времени. «Я пришел поддержать Тимура, в дело я не вступал, – рассказал адвокат Хамзат Шаро. – Заседание было назначено на 12:00. Ровно в 12:00 я зашел. Было огромное количество людей, которые пришли поддержать Тимура – его друзья, его коллеги, родственники, даже его бывшие подзащитные. Ближе к четырем привели Тимура».

Идалову отказали просьбе о возобновлении судебного следствия, отказали в допросе очевидцев диалога с прокурором Тарасовой, которые присутствовали в зале суда и были готовы дать показания, отказали в переносе судебного заседания, так, чтобы на нем мог присутствовать его защитник по соглашению. Тимуру также не вызвали скорою помощь. Его ограничили в его последнем слове. После того как суд удалился в совещательную комнату, слушателей и прессу попросили покинуть здание суда, не разрешив остаться даже жене и сыну. Адвокат по назначению также не присутствовал при оглашении решения суда.

«Я сказал приставам, что на оглашении не будет адвоката Тимура, – пояснил Хамзат Шаро. – Сказал: «Дайте хотя бы одному человеку зайти на ваше усмотрение – супруге, сыну или мне как адвокату. Я могу сейчас ордер представить, чтобы я зашел, чтобы люди узнали, какой итог по делу». К сожалению, нас не пустили. Ближе к девяти нам удалось определить примерно, в каком месте его будут выводить. Там несколькими предложениями нам удалось перекинуться, когда его уже сажали в автозак, и он нам успел сказать, что ему назначено наказание в виде принудительных работ на год и десять месяцев. Это я услышал. И мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена до вступления приговора в силу. Конечно, мы ждали (у суда в холоде около десяти человек осталось, большая часть людей уехала), мы ждали, что Тимур сам выйдет и мы вместе поедем домой. К сожалению, этого не произошло».

Фото: ЗПЧ