⚡️Ъ: Минприроды подготовило законопроект, призванный «урегулировать правовые отношения, связанные с охраной» краснокнижных грибов. Законопроект разрешает «изымать» краснокнижные растения и грибы ради капитального строительства. В 2021 году ведомство уже предлагало схожую инициативу, но отказалось от нее после общественных обсуждений.

Законопроект разрешает «добывание (сбор, изъятие)» краснокнижных растений и грибов «в исключительных случаях». В основном это научно-исследовательская деятельность, например «мониторинг состояния популяции» или «искусственное разведение с последующим возвратом в природу». Однако в перечне «исключительных случаев» есть пункт «д» — он разрешает такое «добывание» для «осуществления хозяйственной и иной деятельности в отсутствие вариантов размещения объектов капитального строительства (включая линейные объекты) вне мест обитания (произрастания) растений и грибов, занесенных в Красную книгу». В пункте «е» указана схожая причина — «обеспечение безопасного функционирования уже существующих объектов капитального строительства».

Члены МОО "Экспертный совет по заповедному делу" прокомментировали для Ъ данный законопроект:

✅ Михаил Крейндлин, член бюро Экспертного совета по заповедному делу, координатор программы по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого»:

Принятие законопроекта приведет к существенному ухудшению состояния наиболее редких и уязвимых объектов растительного мира, разрушению среды их обитания. Это может повлечь за собой уничтожение указанных видов или их популяций. Включение в список пункта «д» «развяжет руки» тем, кто давно хотел застроить, в том числе и в туристических целях, места произрастания краснокнижных видов. Взаимодействие с исчезающими видами — очень сложный процесс. Нельзя просто так пересадить краснокнижные растения даже на схожую почву — это может привести к их полной гибели. Поэтому нужно всеми силами их сохранять. И находить варианты строительства, не мешающие их естественному росту.

✅ Алексей Ретеюм, директор по развитию ВООП, член Экспертного совета по заповедному делу:

Новый законопроект имеет ряд преимуществ, так как алгоритм изъятия краснокнижных растений и грибов в научных целях сейчас не прописан. Зачастую ботаническим садам и питомникам приходится доказывать происхождение краснокнижных экземпляров растений и грибов документально — что они получены не от «черных копателей». Законопроект поможет упростить и упорядочить процесс изъятия, охраны и использования таких видов. Однако пункт «д» противоречит существующему природоохранному законодательству. «От имени ВООП мы бы написали положительное заключение на законопроект и рекомендовали бы его к принятию, но только если этот пункт будет исключен из текста».

Подробнее – в статье Ъ: https://www.kommersant.ru/doc/6478272

Делимся с нашими читателями трейлером фильма «Кавказский заповедник. Век первый», приуроченного к 100-летнему юбилею Кавказского государственного природного биосферного заповедника, основанного 12 мая 1924 года.

4,5 минуты завораживающих видов заповедника, исторических кадров и прямой речи «заповедных людей».

Автор фильма – Андрей Паламарчук, в прошлом – главный редактор National Geographic Россия.

Работа над фильмом вступила в завершающую стадию, скоро состоится премьера.

Посмотреть трейлер: https://youtu.be/xzWkRGHVnyQ

Ольга Харькова, заместитель генерального директора Фонда «Чистые моря», член Экспертного совета по заповедному делу:

Инициативу Фонда «Чистые моря» о повышении статуса редкости каспийского тюленя, занесённого в Красную книгу России ещё в 2020 году, поддержали научные и общественные организации: Совет по морским млекопитающим, Зоологический институт РАН, Институт географии РАН, «Эколого-просветительский центр «Заповедники».

Сейчас каспийский тюлень значится под статусом третьей категории – редкий вид. Однако специалисты полагают, что настало время для присвоения каспийскому тюленю первого природоохранного статуса в Красной книге РФ – вид, находящийся под угрозой исчезновения.

Оценка общей численности тюленей методом мультиспектральной аэрофотосъемки на ледовых полях российского и казахстанского сектора Каспия в феврале 2023 года выявила снижение на 16,5% в сравнении с 2022 г. Продолжаются случаи массовой гибели тюленей.

На основании мнения авторитетных научных организаций Фонд «Чистые моря» подготовил соответствующее обращение в Минприроды России. Надеемся, в ближайшее время вопрос будет рассмотрен и вынесен на обсуждение экспертной Комиссии.

Подробнее: https://cleanseas.ru/novosti/kaspiyskiy-tyulen-redkiy-ili-pod-ugrozoy-ischeznoveniya/

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОСМОТРУ!

Запись передачи (2016 г.) Юрия Роста "Особенный Горелов" на телеканале "Культура", посвященной Ю.К. Горелову:
https://smotrim.ru/video/1610167

Ещё во времена нашей ДОПовской молодости в 70-х годах, мы, начинающие природоохранники, не зная Горелова лично, знали, что этот человек - живая легенда отечественного заповедного дела.

Юрий Константинович Горелов (1931 - 2018). Кандидат биологических наук, полевой зоолог и натуралист, 22 года отдавший делу изучения и сохранения дикой природы Туркмении, знаменитый работник (старший научный сотрудник, заместитель директора по научной работе) всемирно известного Бадхызского государственного заповедника.

Ю.К. Горелов был ярчайшим природоохранником, выдающимся организатором борьбы с браконьерством, ангелом-хранителем уникальной природы Бадхыза.

Научный отдел Сочинского национального парка поделился итогами своей работы в 2023 году:

https://npsochi.ru/news/itogi-deyatelnosti-nauchnogo-otdela-sochinskogo-natsionalnogo-parka-v-2023-godu/

В Сочинском национальном парке научный отдел был организован в 2000 году, а в 2012 в его состав, путём присоединения, вошёл реорганизованный Всероссийский научно-исследовательский институт горного лесоводства и экологии леса (ВНИИ Горлесэкол). С этого момента Сочинский национальный парк, по сути, стал единственным научным учреждением, ведущим региональные исследования по всему российскому Кавказу, обладая огромным научным потенциалом, включая всемирно известных учёных.

ОТВЕТ ГРАЖДАНИНУ ДАНИЛОВУ-ДАНИЛЬЯНУ
направил руководитель профильного «заповедного» Департамента Минприроды России.

Ответ конструктивный, впечатляющий и заслуживающий внимания природоохранной общественности.
Обращаем внимание, что подготовка текста ответа в Департаменте была поручена бывалому, опытному и ответственному исполнителю г-ну Резяпову, уже не раз демонстрировавшего мастерство «отписочного» дела.

Адресован ответ некому гражданину Данилову-Данильяну В.И. (так обычно отвечают на жалобы граждан, написал, к примеру, житель города Королёва, что при содействии ВНИИ Экология трассу собрались прокладывать через национальный парк, вот ему и отвечают – ФИО и адрес, а как ещё?).

Очень важно и более чем приятно увидеть, что в конце письма его адресата персонально благодарят «за проявленное внимание и неравнодушное отношение к вопросам экологии и природопользования». Доброе слово – и кошке приятно! Действительно, ведь далеко не каждый бывший глава уполномоченного в сфере экологии федерального органа исполнительной власти, научный руководитель Института водных проблем РАН, член Бюро Научного совета по глобальным экологическим проблемам РАН, председатель Научно-экспертного совета ВООП, сопредседатель МОО «Экспертный совет по заповедному делу» (в качестве которого и подписал обращение в Минприроды России) проявляет «внимание и неравнодушие к вопросам экологии и природопользования».

Ну и самое главное и внушающее оптимизм: в ответе чётко и чисто конкретно сообщается, что рекомендации, подготовленные по итогам тематического заседания «Проблемы создания и эксплуатации объектов инфраструктуры автомобильного и железнодорожного транспорта в границах ООПТ» (приглашение принять участие в этом мероприятии в Минприроды России проигнорировали), приняты к сведению и при необходимости будут использованы при подготовке изменений в нормативные правовые акты (про рекомендации, не требующие изменений в НПА, в ответе скромно умалчивается).

Но тут, похоже, исполнитель ошибочно пропустил одно слово. Надо было перед словом «необходимости» добавить – «крайней». И тогда стало бы исчерпывающе ясно, когда такая необходимость появится.

А то вот когда в недрах Минприроды России готовились существенные изменения и дополнения в Федеральный закон «Об ООПТ» в части регулирования рекреационной деятельности, то многочисленные замечания и предложения экспертного сообщества, в т.ч. высказанные в ходе обсуждения на площадке Общественной палаты РФ, были оставлены без внимания. А всё почему – да потому, что не было необходимости! И не беда, что в итоге Федеральный закон от 18 марта 2023 года № 77- ФЗ был принят в редакции, работающей на девальвацию самой идеи экологического туризма, пренебрегающей конструктивным отечественным и международным опытом в этой сфере, игнорирующей мнение значительной части специалистов в области заповедного дела и идущей в разрез с неоднократно выраженной публично позицией Президента Российской Федерации В.В. Путина по вопросу развития экологического туризма, в том числе на ООПТ.

Тем не менее, будем надеяться, что необходимость учесть рекомендации экспертного сообщества возникнет в нынешнем случае. В крайнем.

НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ…
чем повествование о руководстве ВНИИприроды/ ВНИИЭкология за последние 20 лет.

После А.С. Пешкова директорами этого научного штаба отрасли и центра компетенции назначались:
- 2003 – Данченко Андрей Владимирович
- 2005 – Крепец Геннадий Иванович
- 2005 – Тихомиров Валерий Викторович
- 2007 – Нефедьев Николай Борисович
- 2008 – Замураев Александр Леонидович
- 2009 – Субботин Андрей Евгеньевич
- 2012 – Филатов Андрей Александрович
- 2014 – Недре Андрей Юрьевич
- 2016 – Фокин Сергей Геннадьевич
- 2020 – Стариков Иван Валентинович
- 2020 – Рябоконь Игорь Степанович
- 2021 – Путятин Даниил Петрович

И вот теперь — тринадцатый! Надеемся, что вот сейчас жизнь наладится и этот научный полутруп будет реанимирован.
Главное для нового директора – избежать попадания в кармический тренд этого несчастного ВНИИ, когда почти каждый последующий директор оказывался хуже предыдущего.

Член МОО «Экспертный совет по заповедному делу» Кирилл Янков опубликовал в своем канале альтернативный вариант въезда в Королёв, минуя национальный парк «Лосиный остров», он представлен в презентации в приложении.

Кирилл Вадимович Янков – заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, кандидат экономических наук, член Общественного совета при Минтрансе России, в прошлом – заместитель Министра природных ресурсов Российской Федерации (2002–2004 гг.).

Планы строительства дороги, фрагментирующей национальный парк «Лосиный остров», вызвали активный общественный протест, в т.ч. среди жителей Королева и Мытищ, и серьезную критику со стороны природоохранного и научного сообщества.

8 февраля запланирован прямой эфир с Кириллом Янковым в сообществе «Официальный Королёв», где он расскажет, почему предлагаемый им альтернативный вариант лучше.