Интервью Александра Дугина Такеру Карлсону - очень серьёзная победа в информационной войне, а лучшие комментарии к этому интервью оставил пока что Алексей Чадаев. Выскажемся о первом из них. Уважаемый Алексей, на Западе давно уже идёт процесс "борьбы с маммалоцентризмом", навязывания человеку животных и растительных идентичностей, "смотреть на мир глазами насекомого", "заключать браки с кактусом", всякое такое. Отсюда же люди-фурри, от которых в ужасе сейчас американские трамписты. Сюда же относится новый тренд среди ЛГБТ-движения (экстремистское, запрещено в России) : если в Германии и Швеции теперь разрешено менять пол в документах один раз в год, то в США набирает силу "сезонная гендерность", когда зимние лесбиянки весной записываются мужчинами, летом би-, и так далее. Это у них нынче называется summerself/winterself. И да, всё это, как верно отмечал Лосев и отмечает Дугин, началось с номинализма времён Абеляра и Оккама, дальше дорожка к жонглированию идентичностями была прямой и неуклонной.

Это разрушение человеческой идентичности - следующая фаза после фазы разрушения идентичности религиозной, сословной, этнической, которую начала именно Декларация независимости США, так что пусть американские либералы пеняют на себя и своих отцов-основателей: сказавший А ("право на жизнь, свободу и стремление к счастью") непременно скажет и Б (ЛГБТ, трансгендеры, украинство, фурри).

https://yangx.top/chadayevru/2779

Хороший вопрос Чадаева. Как так получилось - мы ответим на него в цикле заметок о Герберте Спенсере, который начнём сразу после Пасхи.

https://yangx.top/chadayevru/2780

Очень точная статья.
И это мы тоже отразим в цикле о Спенсере и самоуничтожении старого либерализма.

https://yangx.top/holmogortalks/33944

"Книгопечатание враждебно Книге, как Просвещение враждебно Свету".

В.Б. Микушевич

Вообще получилось знатное палево.

Никто в российском политическом сообществе не знал, что будет интервью Дугина Карлсону.

А вот в ЦРУ-ФБР-АНБ конечно, знали. И знали время выхода.

И вот ровно накануне выхода интервью организуется беспрецедентная кампания травли Дугина и рикошетом через Ильина, и напрямую.

Какой отсюда очевидный всем уже вывод?

И климжуковы, и бедкомедианы, и семины, и шубины, не говоря уж о крашенинниковых - обычные штопаные гандоны ЦРУ.

Теперь у этого тезиса есть математически строгое доказательство.

Всех ли, Михаил Анатольевич? Пожалуй, кроме Уильяма Стэда и Стивена Грэма, если уж так судить. Ну и, конечно, незабвенного Жозефа де Местра.

https://yangx.top/tyurenkov/4232

Очень важное замечание Александра Гельевича, к которому нужно сделать важное дополнение: https://yangx.top/Agdchan/15459

Да, действительно, выходит, что современное значение латинского слова progress (дословно "продвижение") является калькой с греческого "проодос", которое, однако, во всей истории мировой философии от Плотина и Эриугены до Соловьева и Флоренского, Карсавина и Толкиена имеет один-единственный смысл грехопадения, отпадения от Бога, разложения в бездну, после которого должно начаться "эпистрофе" - возвращение к истоку.

Но вот что важно. Ни в классической латыни, ни в средневековой Европе слово progressus не имело отношения к понятию "эволюционного развития от низшего к высшему". В английском языке слово progress (дотоле известное лишь в техническом смысле "путешествие короля по стране") в этом модерновом смысле впервые зафиксировано между 1590 и 1600 г. - это конец елизаветинской эпохи, поворотный момент Шекспира, начало собственно британского Модерна.

Но и после этого в английском языке не было глагола to progress - "прогрессировать", от которого критически зависит модерновое понимание истории как линейного процесса. Этот глагол появился в США с конца XVIII в., в Британии он был неизвестен в XIX в. и считался американизмом, в английских словарях to progress фиксируется лишь с начала ХХ в.

Дорогие друзья! Огромное спасибо всем, кто поддержал Владимира Борисовича Микушевича в нелёгкой ситуации! Владимир Борисович сердечно благодарит всех, кто откликнулся!

Маленький итог дня: с отвращением отписался от Ольшанского, с удовольствием подписался на Чадаева. Читайте его, друзья. Один из умнейших людей России.

https://yangx.top/chadayevru/2785

В очередной раз предостерегаю наших русских комментаторов: не стройте иллюзий насчёт западных праволибералов, которые сейчас съехались на шабаш в Будапешт (даты символичны, кстати). Трамп, Орбан, Абаскаль, Вилдерс, Марин Ле Пен, Сальвини, совершенное чудовище Браверман (даже удивительно, что туда Милей не доехал) - там нет наших друзей, там нет наших союзников. Как только (если) эти праволибералы оттеснять от кормушки ныне правящих леволибералов, сразу же все они активно начнут бороться против России и против союзников России. Они и сейчас в этом вопросе едины с леволибералами и даже обвиняют тех в нерешительности.

Самих американцев немного жаль. Тот же Карлсон несравненно лучше Трампа и вообще достаточно адекватный человек, но именно поэтому его не будет в правящей (предположим) команде Трампа. Вокруг Трампа опять соберутся ястребы однополярного доминирования США и больше никто. Собственно, этой теме и был посвящён Будапештский форум, на котором и Трамп, и Орбан, и Абаскаль истерично призывали бороться с Китаем, Ираном, арабским миром, подавлять Латинскую Америку, на котором в каждой речи звучали "иудеохристианские ценности" (Трамп особенно на это напирал), то есть ровно то, против чего русская цивилизация воевала и воюет уже тысячу лет и против чего Россия сегодня собирает вокруг себя союзников со всего мира.

У нас есть действительные друзья на Западе. Но это не орбаны и не трампы. Это те, кто в США и Европе сегодня открыто выходит за Иран, за Палестину, за Россию, за Китай, не страшась дубинок и тюрем. На этих праведниках ещё и держится как-то Запад.

Посмотрел, какая шушера ездит на эти конференции CPAC (они ежегодные), возглавляемые Трампом и Орбаном: это Лиз Трасс, Браверман, Моравецкий, Сальвини, Мелони, Болсонару, Эббот, Каст, Хельме и прочие зоологические русофобы. Клиническая невменяшка Трасс притащила даже свою книгу "10 лет на страже Запада" и лизоблюдствовала перед Трампом и Бэнноном. Был на прошлой встрече и сумасшедший маньяк Милей.

Нет уж, всё это нечисть такого же рода, как и нечисть байденовско-соросовская, а то для нас и похуже.

Если настоящие, искренние, суверенные левые - только те, кто отмежевался от американских демократов и евроглобалистов, то настоящие, искренние, суверенные правые - только те, кто отмежевался от этих трампистов и CPAC всех сортов.

И такие движения есть. В каких-то странах они малочисленны, в каких-то очень даже заметны, особенно "Альтернатива для Германии". Те, кто не продал свою честь, совесть и суверенность.

Если 1500 лет назад при Юстиниане крупнейшие философы Византии бежали в Иран (некоторые потом по мирному соглашению вернулись), то теперь лучшие умы университетов Запада опять побегут в Иран. Благословенный аятолла Хаменеи, которому на днях исполнилось 85 лет, становится новым Хосровом Ануширваном - Многомилостивым покровителем Верных с Запада.

Пусть эти Верные из числа западных университетских учёных приезжают также и в Китай, и в Россию. Для всех найдётся подобающее их способностям место.

https://yangx.top/Abbasdjuma/17752

Вчерашняя новость о приглашении в Иран гонимых ученых, преподавателей, студентов из США и Европы возвращает нас к теме 1800-летия Сасанидского Ирана и его традиций. Да, широко известно, что сасанидские модели власти шаханшаха и даже ее репрезентация в искусстве сильно повлияли на Византию, равно как на Армению, Арабский Халифат и т.д., а их отголоски доходили и до Руси, и до Европы, и до Китая, Кореи, Японии. Не говорим уже о прямом вхождении Дагестана и Закавказья в состав Сасанидского Ирана, что сказалось на последующей истории России.

Вместе с тем вопрос стоит так: степь и лесостепь России-Евразии - это Туран, согласно традиционной иранской терминологии. Это прародина всех индоиранских народов, несколькими волнами ушедших на юг в бронзовом веке. После этого на территории Великой Степи остались восточноиранские народы (включая скифов, сарматов, алан, саков), которым очень сильно наследовала Русь киевского периода (от пантеона и культурной лексики до некоторых материальных вещей), в связи с чем и по языку, и по генам сегодня русские (с примыкающими к нам поляками) наиболее близки населению Киргизии, Таджикистана и Афганистана (особенно Памира). После того, как Трубецкой и Вернадский вскрыли определяющую роль Степи и туранского (восточноиранского, т.е. собственно "арийского", позднее поглощенного тюрко-монгольским) элемента в истории Руси, встал вопрос: целиком ли русская ментальность определяется туранской? Беспристрастному исследователю очевидно, что не полностью.

И на этот счет поворотным моментом в раннем евразийстве была статья ираниста В.П. Никитина об Иране и Туране и вызванный ею спор с участием Савицкого, Трубецкого, Карсавина. Желающие могут о всех подробностях прочитать в моей статье в "Русско-византийском вестнике", но можно изложить суть проблемы в двух предложениях: 1) собственно Иран (западноиранские народы Иранского нагорья, включая персов, курдов и проч.) и Туран (степная Россия) - две половинки диалектически целого и в то же время дуального региона; 2) собственно иранский (южный) элемент в истории России сказывался наряду с туранским: туранская психика у русских - их нелюбовь к абстрактной философии, акцент на обрядах и "бытовом исповедничестве" мировых религий; иранская психика у русских - различные бунтари, вольные казаки, сектанты, еретики, старообрядческие толки, хлыстовство и т.д. - и эти две половины русской ментальности тоже диалектически связаны друг с другом отношениями единства и противоречия (ср. с наблюдениями Бердяева, совершенно независимыми от выводов Никитина).

В качестве побочной формулы дискуссии евразийцев 1926-1927 гг. об Иране и Туране выработалась схема деления Старого Света на Внутреннюю Евразию (Российскую империю - Хартленд), Внешнюю Евразию (Иран, юг Средней Азии и Закавказья) и собственно внешние Европу и Азию (Римленд, приморские цивилизации от Запада до Аравии, Индии и Китая).

Перепост со страницы ребе Йоэля Матвеева:

Для некоторых ирландские песни ассоциируются с зелеными лепреконами и прочей попсой, а 1 мая - либо Первомай, либо кельтский Белтейн (на самом деле по-ирландски "Белтыне" или "Бьялтыне"), но не одновременно то и другое. Однако, для великого революционера Джеймса Коннолли, убитого британскими оккупантами Ирландии 12 мая 1916 года, это было совсем не так. Как и другие ирландские левые революционеры (например, Джим Коннел, автор гимна "Красный флаг"), Коннолли считал необходимым синтез кельтской традиционной культуры, в которой он усматривал древний общинно-крестьянский социализм, с современной революционной культурой. Как правило, для новых песен использовались мелодии якобитов или восстания Вольфа Тона 1798 года.

Предлагаю перевод одной из песен Джеймса Коннолли под названием We Only Want the Earth. Я перевел ее также и на идиш. Заодно, пока изучал песенное и поэтическое наследие этого революционера, обнаружил разнообразные связи с творчеством еврейского поэта Мориса Винчевского, который был, как и Джим Коннел, приятелем их более старшего товарища Уильяма Морриса. Все они обсуждали в свое время связь социализма с традиционной эстетикой. С праздником!

Нужна нам лишь Земля
(Дж. Коннолли)

Нам люди робкие твердят:
"Умерьте свой порыв,
Не требуй многого, будь рад,
Что ты поёшь и жив".
Быть может, странно - оттого,
Мне сердце веселя,
Мы скромно просим одного:
Нужна нам лишь Земля.

"Умерь порывы", - их сейчас
Пугает гром тирана,
Вы много просите, от вас
Бегут как от вулкана".
Быть может, странно - оттого,
Мне сердце веселя,
Мы скромно просим одного:
Нужна нам лишь Земля.

Ах, сердце праведных господ
Поддержит бедняка -
Не требуй многого, народ,
Не лезь на облака.
Но, господа, извольте знать,
Что вам дано с нуля,
То мы лишь просим нам отдать,
Один вопрос - Земля.

Твердит нам жулик и факир
Про правильные нормы,
Пусть пот и кровь затопят мир -
Просите лишь реформы.
Придёт наш день, и мы встаём
С мечами у руля,
Рабочим в марше боевом
Достанется Земля.

Рабочий в стонах и слезах
Молил господ и бар,
Но баре знают только страх,
Решительный удар.
Встаём с колен, идём вперёд,
И, свой наказ веля,
Победный марш народ поёт:
Что нам нужна Земля.

© Перевод Йоэля Матвеева, 1 мая 2024 года

https://youtu.be/vxrsraEq4qQ?si=EBmIwB9F7DiRSqoY

Сегодня 10 лет чудовищному преступлению - убийству десятков людей в Одессе. Промыслительно в этом году юбилей выпал на Страстной четверг. Самое время молитвенно помянуть всех невинных жертв изуверских расправ: и в Одессе, и в Авдеевке, и на Харьковщине полтора года назад, и в Хан-Юнисе прямо сейчас (700 тел!), и в Гадруте, и в Косово.

Куда ни глянь - везде рвы с сотнями изувеченных трупов со связанными руками, причём большинство женщины и дети. Их убийцы - безусловно одна и та же сила, одна и та же тесно связанная внутри сеть в разных странах. Никогда не забывайте об этом.

На естественный вопрос об отмщении за невинно убиенных раз и навсегда дан ответ в Откр. 6:9-11. И да, сейчас мы находимся именно на этой стадии.

Дзермант, Петровский и Ко на прошлой неделе совершили акт политического самоубийства, вступив в Компартию Белоруссии. Вместо самостоятельного движения они предпочли быть поглощёнными старой партией - что ж, нам же будет лучше. Но что совершенно недопустимо с их стороны, так это грязные оскорбления Ильина. Не здравая критика реальных недостатков Ильина, а именно ложь и клевета. Возмутительна методичка леваков (которую никогда не использовали и не используют аутентичные коммунисты советской закалки) по приравниванию Ильина к Донцову и Бандере. Хорошо известно, что Ильин отвергал всякий расизм и шовинизм; хорошо известно, что Грушевский, Петлюра, Донцов, Бандера были выходцами из левого лагеря, иногда напрямую сотрудничавшими с большевиками, что все они с австро-венгерских времён считали царскую Россию своим главным врагом, что советская украинизация проводилась по их лекалам и частично их руками. Хорошо известно, наконец, что именно представители белой эмиграции: и Ильин, и Шульгин, и Струве, и евразиец Савицкий - были непримиримы в своем противостоянии с нацистами именно потому, что категорически отказывались отделять Украину, Белоруссию, Прибалтику, Закавказье от Российского государства. Все эти эмигранты так или иначе были задеты гитлеровскими репрессиями (против Ивана Ильина нацистами применялся даже Redeverbot, мера достаточно редкая - к слову, одновременно они применили её против Эволы).

Вот почему курс Путина, курс современной России - это уже 25 лет как постоянное расширение апелляции к наследию русской эмиграции, патриотическому и национальному (и при этом глубоко антирасистскому и антинацистскому), во всём его диапазоне от Савицкого, Вернадского и Карсавина до обоих Ильиных и Шульгина, и принципиальный отказ от ленинско-сталинской схемы нацполитики, роль которой как мины под Россию Президент раскрывал неоднократно. Этот отказ означает, среди прочего, и возврат на твердую почву наследия "москвофильских" русинов Галиции, Буковины и Закарпатья, то есть отрицания "украинства" как такового.

Мы знаем, что Дзермант и Ко сейчас возопят о наших союзниках в Восточной Азии, которым якобы дорог ленинизм. Но Китай потому и стал велик, что пошёл путём автономизации, отверг ленинские и даже маоистские схемы и вернулся к конфуцианству; но КНДР потому и стала сильной страной, уважаемой даже в исламском мире, что убрала из своих документов всякие упоминания марксизма; но Иран потому и стал великой державой, что аятоллы жестко подавили левые партии и движения и утвердили велаят-е факих; но Мьянма и Шри-Ланка основали свой социализм на Будде, а не на Марксе и Ленине. И так во всём.

Денацификация Украины, означающая запрет не только Шухевича и Мельника, но и Петлюры и Грушевского, Винниченко и Шептицкого, возможна только со знамёнами Каткова и Леонтьева, Наумовича и Добрянского, Мончаловского и Ваврика, Шульгина и Ильина, Струве и Савицкого, Ульянова и Бузины в наших руках.

Честность учёного несовместима с хайпом. Во всех советских словарях про Ивана Ильина была кратко, но достоверно изложена его биография, нигде и никогда в СССР его не обвиняли ни в каком "фашизме". Хотя бы потому что редакторы словарей жёстко отвечали за ложь.

Неделю назад я писал здесь о покойном профессоре Медведеве как настоящем профессиональном историке. Сейчас я нашёл у себя тетрадь с конспектами его лекций, которые были 15 лет назад. Там есть одна страница про взгляды Ивана Ильина. И что же? Убеждённый коммунист Александр Викторович честно и объективно изложил взгляды Ильина на государство и право, назвал его основные работы, подчеркнул правовой характер его консервативного монархизма, отметил пробелы, на его взгляд, в ильинской аргументации. Никаких обвинений Ильина в "фашизме" или "коллаборационизме" профессор Медведев никогда не допускал, как не допускал их ни один из советских историков, как не допускает их и ныне здравствующий Дюков. Просто потому что историк всегда должен исходить из указаний источников.

Историк, который начинает сознательно врать вопреки источникам, врать ради выгоды или ради хайпа, перестаёт быть историком.

В этом смысле показателен случай покойного академика Толочко и его учеников, предавших не только учителя, но и науку, и правду, и Родину.

Таких, как мерзкий Вячеслав Баранов, перекрасившийся с 2022 г. в бандеровца и вещающий теперь, что "Украина уже в 9 веке была в Евросоюзе, потому что государство основали скандинавы для самих себя, а славяне никакие государства не были способны построить, а советские историки всё врали и льстили славянам".

Или "археолог" Котя Рахно, у которого "украинцы - иранский народ, потомки империи сарматов и алан - Украинской империи 3 века до н.э., с которыми по арийской чистокровности могли бы сравниться только косовские албанцы". Это не мешало Коте двулично раздваиваться, ездить в Россию на конференции, публиковать вплоть до 2022 г. в российских журналах статьи, доказывать в своей диссертации единство русских обычаев от Львова до Вятки, - но в своих Интернет-выступлениях писать совершенно обратное про "иранских украинцев и тюркских москалей".

Одесса-2014 стала прямым следствием Талергофа-1914.

Сегодня все, включая высших российских чиновников, справедливо выступают с требованиями освободить Одессу, наказать преступников, провести денацификацию Украины. Но искоренить причины резни 2014-2024 годов не получится без искоренения причин резни 1914-1919 годов, то есть всего проавстрийского дискурса о "разных народах", и последовательного утверждения (три)единства России.

Великий Четверг - день учреждения Евхаристии в земной Церкви. Но как человек может понять, почему важна именно Чаша (Грааль), именно Источник Жизни? Чтобы не просто верить, но понимать, нужно обратиться к Традиции и увидеть, сколь велика и повсеместна в ней роль причащений священными напитками из чаши, сколько часто в ней встречаются сказания об искупительной крови и отпущении грехов, а также какого рода архетипические персонажи связаны с этими сюжетами. Исключительно важна в этом отношении статья Кумарасвами "Ходжа Хизр и Источник Жизни", внимательное чтение которой подсказывает и связь между Крещением в Иордане и Тайной Вечерей.

Поворотный, исключительный характер Тайной Вечери определяется тем, что вечно повторяющиеся в Традиции мифические сюжеты, никогда не привязанные к конкретному месту и времени, самым страшным образом были воплощены в истории, в конкретное место и время (Иерусалим, 30 г.). Это перекрещивание вечного и истинного мифа интегральной Традиции с конкретно-историческим воплощением и определяет посыл христианства.

Смысл христианства - в Чаше с Телом и Кровью, которая остаётся мифической и символической (хоть и истинной на этих уровнях) в иных аутентичных традициях, но реализуется здесь и сейчас в традиции христианской, граалецентричной.