Бывший глава Коми стал банкротом

Осужденный четыре года назад за мошенничество, коррупцию и отмывание средств на 11 лет колонии и штраф в 160 млн рублей бывший глава Коми и экс-министр финансов республики Вячеслав Гайзер признан банкротом. Арбитраж Коми в апреле 2023 года ввёл в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Распродажа активов Гайзера будет до 9 августа 2023 года. В случае необходимости срок может быть продлен. Финансовым управляющим утвердили Бурангулову Диану Александровну.

Банкротить Гайзера начало АО «Коми холдинговая компания», которое проходило пострадавшим в уголовном деле. Компании присудили более 64 млн рублей выплаты, но в реестр банкрота попало только 62,77 млн рублей.

В банкротном деле Гайзера также участвует прокурор.
Супруга Гайзера еще год назад разделила имущество, хотя они не разведены. Кстати, довольно популярная схема вывода части активов - после банкротных или уголовных претензий заключать брачный договор, делить имущество.
На самом Гайзере в базах никаких активов не числится, как и за бывшей первой леди Коми. Ранее Гайзер Наталья Геннадьевна (представитель по доверенности Гайзера В.М.) пыталась добиться передачи банкротного дела из Коми в Москву.

#Гайзер

Похоже, в рыбном порту Владивостока акционеры договорились о каком-то "мире" между собой.

Как ранее уже писала, в порту сошлись интересы двух семей - действующего губернатора Кожемяко и бывшего - Дарькина. Это привело к перетягиванию одеяла на себя и к некоторой напряжённости. Взять хотя бы попытки одних акционеров взыскать через суд с других некие убытки или оспорить решения. Года два драли друг другу чубы через ставленников друг друга, что фигурировали как акционеры. А тут вдруг в марте-апреле 2023 года истцы начали отзывать скандальные иски из арбитража.

Во-первых, акционер Александр Евдокимов, аффилированный с Кожемяко, в апреле 2023 года отозвал иск к шести физлицам, включая дочь бывшего губернатора Дарькина Анну Хмарук. С них (членов совета директоров, а также лиц, связанных с акционерами) он требовал убытки в пользу общества - 18,3 млн рублей. Спор слушался аж с апреля 2022 года. А перед этим как мы помним, тот же Евдокимов отозвал претензии на 4,6 миллиарда рублей, также фигурировавшие как убытки.

Во-вторых, в марте-апреле 2023 года "Геотэкс" - крупный акционер порта, связанный уже с Дарькиным, отзывает сразу три иска к Денису Саране (акционеру-физлицу), Евдокимову и ООО "Берег-Ост". А дела там были весьма и весьма скандальные. Если коротко, то дарькинский "Геотэкс" требовал признать не действительными сделки по отчуждению 48% уставного капитала ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал», внесение имущества в уставный капитал ООО "Берег-Ост", признания договора о внесении доли как прикрывающей договор купли-продажи. А самое главное "Геотэкс" требовал перевести на него права покупателя доли в терминале за 37,24 млн рублей. Схожие требования были и по 48% уставного капитала ООО «Терминал Авто - ВМРП».

Тут важно ещё отметить, что Сарана - это третья сторона этой истории, он играет сам за себя. Точнее играл. Моё заочное знакомство с этим фигурантом (работать журналистом я начала во Владивостоке году в 2001-м) состоялось лет 19 назад, когда он занимался вторсырьём и ломом металлов. Тогда компания уже базировалась на территории рыбного порта.

В 2021 году Сарана стал фигурантом уголовного дела о незаконном экспорте металлолома на сумму более 1 млрд рублей и тогда же заговорили о продаже его доли в порту. Наводит на мысли совпадение, не так ли?

Все фигуранты этой истории друг друга стоят. Просто у одних инструментов давления чуть больше, а у других чуть меньше.

Отзывы исков мне говорят лишь об одном - ручонки на чубах разжали, стороны договорились о временном перемирии. Надолго ли?)
#Дарькин #Сарана #Кожемяко

"Нанолек" скрывает бенефициаров и зарабатывает миллиарды на вакцинах

Пока внимание общественности переключено на другие вопросы производители ковидных вакцин и препаратов продолжили набивать свои закрома. ФНС обнародовало результаты работы некоторых из них. Меня заинтересовал, конечно же, "Нанолек" - поставщик 25% вакцин для нацкалендаря прививок и одной из вакцин от ковида (КовиВак). Президентом и бенефициаром в нём являлся Владимир Викторович Христенко - сын экс-министра торговли РФ, экс-замглавы правительства РФ Виктора Христенко и пасынок вице-премьера, главы «антиковидного» штаба Татьяны Голиковой.

Чистая прибыль компании "Нанолек" за 2022 год выросла почти на 8%, составив 2,469 млрд рублей.

Несмотря ни на что компания продолжается прятать своих бенефициаров за кипрской фирмой. В финотчётности теперь бенефициров скрывают под нумерацией и даже уточнили, что сделано это для "снижения риска потерь экономического характера и/или урона деловой репутации". Смотрите, как удобно, прикрылся санкциями и скрыл бенефициара. А про репутацию - это просто курам на смех. Это чем таким может навредить указание, что сын экс-вице-премьера правительства и пасынок действующего вице-премьера - бенефициар фармхолдинга, который получает крупные суммы по госконтрактам на поставку вакцин? Ведь еще в 2021 году в Госдуме, куда мы передавали материалы расследований по бенефициарам пандемии, не усмотрели конфликта интересов Голиковой.
С того периода у меня сохранились документы, потому можно сравнить, а кого же собственно прикрыли лепестками роз на той куче в отчёте скромные нанолековцы?
В новом документе указано, что физлицо №1 имеет долю в УК - 100% на 31.12.2022, физлицо №2 потеряло долю в УК, которая на конец 2021 года была 50,09%. На конец декабря 2020 года в структуре владения Общества конечными контролирующими сторонами являлись следующие лица: Реус А.Г (бывший заместитель отца Христенко В.В, когда тот занимал чиновничий высокий пост), Некрасов М.С, Христенко В.В.

Господа, кого вы там так стеснительно спрятали за вашим "физлицо №1" - ныне единственный бенефициар? Кто у нас такой скромный стал и стесняется заработанных на пандемии миллиардов?

Напомню, в конце декабря 2022 года Христенко-младший также ушел с поста президента, заявив, что миссию он де выполнил. А вот тут хочу напомнить ещё некоторые факты: в 2020 году на «Нанолек» приходилось 20% от общей доли поставок по госзаказам вакцин по нацкалендарю, в марте 2021 года федеральные власти выбрали ООО индустриальным партнером по производству вакцины «КовиВак» (до этого её делала только госкомпания), ООО «Нанолек» получал господдержку (например целевой займ под всего-то 1% годовых) и, помимо того, компания «Нанолек» по инициативе Минпромторга была включена в список системообразующих организаций. Последнее слово о включении в этот реестр было у правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, куда входит и Голикова. Так что вы там говорите, Владимир Викторович, свою миссию вы выполнили? Особенно умилительно выглядят рассказы как компания проходила путь от стартапа. Ну-ну, всё сами-сами, трудолюбивый вы наш.
#Нанолек #Голикова #Христенко

"Восточная верфь" из Владивостока, которая строит корабли для флота и погранслужбы, фигурирующая как ответчик в деле о банкротстве, пытается расторгнуть крупный контракт с Минобороны РФ. В арбитраж Москвы подан иск "о расторжении государственного контракта и взыскании 817 568 945,32 рубля". Дело будут слушать 22 июня. В свете финансовых проблем верфи, среди акционеров которой мелькает бывший ректор одного из крупнейших вузов ДВ Лазарев, видимо, так решили поправить материальное положение. Про верфь подробно писала тут https://iarex.ru/articles/87351.html p.s у верфи на сегодня два иска от ФСБ - на 574 млн рублей и на 550 млн рублей. Речь о неустойках по госконтрактам.

Образ скульптуры «Родина-мать зовет!» стал яблоком раздора

В суде по интеллектуальным правам завершился любопытный спор. Внук знаменитого скульптора Евгения Вучетича, участвовавшего в создании скульптуры «Родина-мать зовет!», установленной на Мамаевом кургане в Волгограде, подал иск к Роспатенту.

Напомню, образ скульптуры «Родина-мать зовет!» как товарный знак был зарегистрирован за государственным музеем-заповедником «Сталинградская битва» для ряда товаров и услуг. Именно этот момент и вызвал раздор.

Роспатент заявил, что спорный товарный знак, представляющий собой стилизованное двухмерное изображение, не является тождественным памятнику-ансамблю мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы на Мамаевом кургане», входящего в состав музея –заповедника «Сталинградская битва». Госорган также сослался на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о творческом вкладе Вучетича Е.В., 1908 г.р. в создании скульптуры «Родина-мать зовёт!», а также на положения статьи 479 ГК РФСФР 1974 г. о правах автора.

Ведомство считает, что действовавшее на момент создания памятника-ансамбля законодательство не предусматривало возникновения у автора исключительного права, имеющего имущественный характер по смыслу статьи 1228 ГК РФ. По мнению ведомства, исключительные права возникли у государства как заказчика, а у Вучетича Е.В. возникли только личные не имущественные права автора, следовательно, у заявителя отсутствует право оспаривать правовую охрану спорного товарного знака по основанию, установленному подпунктом 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ.


"Поскольку право на использования изображение скульптуры «Родина-мать зовёт!» в качестве товарного знака принадлежит государству в лице музея-заповедника на законных основаниях и в соответствии с нормами специального законодательства, административный орган констатирует обоснованность вывода об отсутствии в материалах дела доказательств наличия у заявителя исключительного права на скульптуру «Родина-мать зовёт!», изображение которой использовано в спорном товарном знаке", - уточнялась в решении суда позиция Роспатента.

В своём обращении в Роспатент, что предшествовало суду, внук Вучетича ссылался на отсутствие согласия наследников музею-заповеднику на использование в качестве товарного знака изображения скульптуры «Родина-Мать зовет!» и просил признать не действительной правовую охрану спорного товарного знака. Роспатент тогда отклонил притязания, оставив в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 616758. А вот суд в итоге всё-таки удовлетворил иск внука знаменитого скульптора.
Вердикт, вероятнее всего, будет оспорен. Но своего рода прецедент он создал.

В Нижегородской области Генпрокуратура России инициировала интересное дело, которое арбитраж начнёт рассматривать 29 мая.

Надзорный орган потребовал взыскать в доход федерального бюджета денежные средства, перечисленные по ничтожной сделке, - 96 475 268 руб. 39 копеек. При этом сама суть сделка пока не известна.

В рамках дела уже наложен арест на имущество ответчиков - АО «Каспий – Лада» (официального дилера автомобилей Lada) и ООО "Мегаполис".

Попробуем разобраться.

Компания "Каспий-Лада" - базовый центр ПАО "АВТОВАЗ" в Дагестане, работает с 90-х годов. Последний раз раскрывались публично акционеры 2016 году. Среди крупных бенефициаров были Магомедова Камилла Султановна, Гамидова Заира Магомедовна, Фатуллаев Артур Икзамудинович. Последний сейчас и является директором АО.

Нижегородская компания "Мегаполис" - второй соответчик по делу принадлежит Елене Денисовой, а до этого - Сергею Батовскому. Фирма торгует автомобилями.

Вероятнее всего, в оспариваемой сделке речь шла о продаже партии автомобилей. А вот, кому именно, предстоит узнать в ходе суда. Но в последнее время автомобили отечественного производства стали активно закупать для бюджетных учреждений. Не для обитателей олимпа, коим ближе иностранный автопром с обивкой из кожи, а для пользователей попроще.

В прогнозе по этому делу была права. В этом иске речь идёт о недвижимости, а точнее об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания общей площадью 13 017,3 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001006:1011, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 1. Дело назначено на 31 мая, по нему введено обеспечение в виде запрета распоряжаться спорным имуществом.

Самообложение. Это явление, наверное, знакомо многим. А кому не знакомо, то кратко суть: под видом привлечения населения якобы к решению местных вопросов органы власти запускают руки в карман тому населению. И хотя термин этот вроде как и означает добровольные одноразовые платежи, но по факту, если большинство голосует "за", то платят все - даже те, кто против, то есть добровольность там номинальная. А что касается разовых платежей, то тут ещё проще - вопрос каждый раз выносится на голосование и хопа разовые платежи уже как бы постоянные. А кое в каких регионах ещё умудряются протоколы административные выписать на тех, кто тот добровольный взнос не платит. Прекрасная добровольность из-под палки. Кстати, протоколы вне закона. В том же Татарстане были на этот счёт судебные решения.

Скажу откровенно, меня подобное манипулирование при достаточно весомой налоговой базе для населения раздражает (это я молчу про растущие как на дрожжах цены и падающее благосостояние населения). А тут не так давно столкнулась в местности проживания с этим самым "самообложением". И как всегда нашлись самые горластые, которые, отмахиваясь от всех аргументов о бюджете, налогах, громче всех орут о "это же для вас". Сразу навевает схожие аргументы в родительских чатах, где поборы вуалируют фразочками "это же для своих же деточек".

Не знаю, как для кого, но для меня показатель сборов ака самообложение - это своего критерий оценки деятельности местного руководителя "при портфеле". Показатель того, что он на местные нужды, которые вписаны в устав и прочие НПА и ненормативные акты, не может/не хочет выбивать/выскребать из бюджетов вышестоящих (не хочет ссориться с начальником) и просто пытается пойти путём попроще - побором с населения. И возникает вопрос, а для чего такой руководитель нужен? Вот только не надо мне говорить "в бюджете денег нет", потому как у меня сразу перед глазами встают росписи на банкеты/фуршеты/салюты из госзакупок и прочую хрень. Или попробуйте посудиться за качество дороги, выиграть и посмотрите как быстро найдутся те деньги на ремонт, которых "как бы нет".

Возможно я не права. А вы что думаете по части самообложения как явления?

Сын губернатора Кожемяко зарабатывает на рыбе вместе с властями Камчатки

Продолжаем изучать финансовую картинку компаний, имеющих отношение к чиновничьему олимпу России. Сегодня порадуемся за успешного бизнесмена - Никиту Олеговича Кожемяко, который является сыном действующего губернатора Приморья Олега Кожемяко. Последний в свою очередь также был губернатором Сахалина, Амурской области и Корякского округа, что позднее объединился с Камчатской областью в новый регион — Камчатский край.

И вот именно на Камчатке юный бизнесмен зарабатывает часть своих доходов. Ему принадлежит 12% в ООО "Алеутский рыбокомбинат", которое по итогам 2022 года нарастило чистую прибыль на 25%, до 34,5 млн рублей. Любопытно, что один из трёх владельцев этого актива - власти Камчатки в лице администрации Алеутского муниципального района, им принадлежит 25%. Основной владелец - АО «Озерновский рыбоконсервный завод №55» из группы компаний, аффилированных с семьей Кожемяко (входит в группу компаний Salmonica, где доли имеют сын, жена и сестра губернатора). При этом предшественником ООО "Алеутский рыбокомбинат" является муниципальное предприятие "Командоры", чьи учредителем были власти Адыгеи.

Таким образом, сын, жена и сестра губернатора одного региона совместно с властями другого региона, где успел отметиться этот же губернатор (не забываем, что Корякский АО вошёл в состав края), зарабатывают миллионы рублей на рыбной отрасли. И никакие надзорные органы не видят в этом никакого конфликта интересов.

Фотофакты к материалу - ниже.

Как ранее уже неоднократно рассказывала, компаний у Кожемяко-младшего много, часть из них работает и в Приморье, получая бонусы от банков с госучастием. В бизнесе и супруга Кожемяко - Ирина Герасименко (гражданская, как красиво принято называть такой вид "брака"), и сестра губернатора - Ольга Кравченко.

#Кожемяко

В рамках дела о банкротстве Валерия Постриганя (сына подмосковного чиновника) арбитраж Подмосковья отказался истребовать доказательства в Европе.

Финансовый управляющий должника просил суд направить судебные поручения через Минюст России в компетентные органы Испании и Швейцарии "с целью получения сведений об имуществе должника: выписок по его банковским счетам и о наличии у него недвижимого имущества и транспортных средств на территории указанных иностранных государств". Заявитель обосновал просьбу тем, что у него имеются данные о наличие у Постриганя как минимум банковских счетов в иностранных банках.

Суд же отметил, что поиск имущества должника не относится к судебной компетенции, а направление судебного поручения иностранному государству требует строгого соблюдения сложного, трудоемкого и затратного порядка, включающего расходы на перевод документов на иностранный язык за счет федерального бюджета.

К слову, в пользу того, что за пределами России у фигуранта активы таки есть, говорит то, что экстрадиция Постриганя была как раз из Испании.

Теперь возникает некая коллизия: если счета и активы у сына бывшего чиновника всё-таки есть, то российские кредиторы до них вряд ли доберутся, а у фигуранта уголовного дела остаётся "зарубежная кубышка" на чёрный день. Прелестно.

В деле о возможном планируемом выводе средств из российской компании, аффилированной с бывшим президентом Украины Петром Порошенко, третьим лицом появилась прокуратура.
Представитель прокуратуры Липецкой области пояснил, что ему необходимо время для ознакомления с материалами дела и формирования позиции по существу
заявленных требований, потому заседание перенесли на 5 июня.

В освоении бюджетных миллиардов участвует экс-супруга Сечина

На территории Российского института транспорта (РУТ) МИИТ реализуют проект создания кластера "Образцово". Судя по сайту, на него выделено почти 30 млрд рублей из федерального бюджета, на которые планируется построить девять объектов общей площадью 224,6 тыс. кв. метров.
Среди подрядчиков, которые осваивают данные средства, отметились весьма примечательные лица. Например, экс-супруга бывшего замруководителя администрации президента России, экс-замглавы правительства страны, а ныне главы "Роснефти" Игоря Сечина - Марина Сечина. С учётом, что у четы двое детей, то с расторжением брака общение они вряд ли прекратили.

Один из контрактов по "Образцово" на сумму 360 млн рублей был заключён 24 декабря 2021 года с ООО "АДМ Специальные решения и технологии". Контракт - на исполнении, но по нему уже оплачено 106 млн рублей. При этом за просрочку исполнения обязательств ООО уже получило свой первый штраф - на 200 тыс. рублей.

Компания-подрядчик принадлежит трём физлицам, в числе которых Марина Сечина - владелец доли в ООО "Станкофлот", который, как известно из СМИ, принадлежит бывшей жене главы "Роснефти" Марине Сечиной (то есть дама не тёзка). Сечина также выступает соучредителем фонда духовного возрождения, развития культуры и спорта "Триединство". Она же и президент федерации конного спорта. И совершенно не удивлюсь, если её компания получит и контракт на снос дома физкультуры и строительство нового ФОК, который намечен в рамках проекта "Образцово". Эдакое возрождение через снос крепкого наследия прошлого, всё по заветам эффективных менеджеров.

Напомню также, что под некоторые объекты амбициозного проекта планируется снести довольно крепкие корпуса, что уже вызвало протест у преподавателей. О проблеме почти три года рассказывает завкафедрой "Строительная механика" профессор Владимир Борисович Зылёв https://www.youtube.com/@user-ss6op4fs8r.

Что касается компании, где у Сечиной 44% доли, - ООО "АДМ Специальные решения и технологии", то у фирмы на сегодня на исполнении ещё два крупных госконтракта: на 137 млн рублей - с Российской академией наук и с Минпромторгом России - на 126 млн рублей. И, судя по всему, в последнем контракте фирма будет нанимать субподрядчиков, так как именуется "головной исполнитель". Таким образом, фирма, близкая к бывшему высокопоставленному чиновнику, получает крупный контракт, а потом делится с выбранными фирмочками частью средств как с субподрядчиками.
#Сечин

Плутон отдали государству

Ещё один актив по иску Генпрокуратуры России отошёл на баланс государства. В этот раз речь идёт об акциях предприятия из сферы радиоэлектроники.

Арбитраж Москвы 28 апреля 2023 года удовлетворил иск надзорного ведомства и ФАС России, признав не действительным договор от 2016 года о покупке ООО "Профконсалт" у ОАО "Объединение "Мастер" 100% акций АО «Плутон».

Эти акции были взысканы в доход Российской Федерации и должны быть зачислены на счёт Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Вердикт ещё может быть оспорен.

Что же такое АО "Плутон"? Это предприятие с 90-летней историей, то есть имела место очередная "приватизация". По данным с сайта актива, АО позиционируется как лидирующее в России по созданию и разработке электровакуумных СВЧ-приборов широкого спектра применения. Приборы АО «Плутон» пользуются большим спросом у производителей радиолокационных устройств различного назначения.

"При этом АО «Плутон» тесно сотрудничает с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в части выполнения опытно-конструкторских работ (ОКР), направленных на реализацию федеральных целевых программ", - уточняется на сайте.

И вот такой актив был в частных руках.

ООО "Профконсалт", которое в 2016 году как бы выкупило весь пакет акций, с июля 2020 года - банкрот, то есть актив мог уйти с молотка с дисконтом (как зачастую бывает с имуществом банкротов).

Принадлежит компания "Профконсалт" некоему Александру Евсееву. Каких-то иных активов за ним не числится, а единственным владельцем он остался и вовсе в 2020 году. Ранее в числе собственников отметились ещё несколько физлиц и само АО "Плутон". Кто является реальным бенефициаром, официально не раскрывалось. Между тем, в активе "Профконсалт" были доли в двух ныне обанкроченных компаниях, одна из которых - ООО "Барвиха Ленд". В ней основным владельцем был офшор с Виргинских островов - "Блумсбери Кресцент Лимитед", который фигурировал в "досье Пандоры", а аффилированным лицом упоминался Феликс Бажанов.

Из открытых источников известно, что Феликс Бажанов - бывший владелец банка "Мастер-Капитал", в 2020 году проходил фигурантом о хищении более 1 млрд рублей из этого же банка. Бажанов объявлен в международный розыск. Кстати, Олеся Феликсовна Бажанова ранее была в числе собственников "Профконсалта" и вместе с отцом в деле по иску прокурора проходят третьими лицами. То есть, фактически в 2016 году имело место перекладывание актива - АО "Плутон" из одного кармана в другой. Ведь и ОАО "Объединение "Мастер" (продавец акций) имел отношение к Бажанову.
И вот тут-то и возникает вопрос, а "чей мальчик" Евсеев?
#Бажанов

Фотофакт к предыдущему тексту

Буквально на днях в телеграм-каналах прошли слухи о возможной отставке самого богатого министра России, а ныне ещё и имеющего статус вице-премьера - Дениса Мантурова, что возглавляет Минпромторг.

Что представляет собой Мантуров, писала не раз. Это традиционное "родня в бизнесе" и "сам из бизнеса вышел". Непосредственно у Мантурова была доля в ресторанном ООО "Приморье-Маэстро", что в Геленджике. Совладельцем было АО "Пансионат "Приморье", которое на конец 2022 года на 99,92% принадлежит АО "Финансовые системы". Последнее правопреемник одноимённого ООО, которое принадлежало 86-летней матери министра Тамаре Мантуровой и компании "Финансовые инвестиции" Станислава Чемезова - сына главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова. И хотя АО не раскрывает бенефициаров, вряд ли что-то поменялось.

Об обширном бизнесе Мантуровых и Чемезовых в Геленджике можно почитать тут.
Бизнесом в сфере пластической хирургии также занимается жена министра - Наталья Мантурова, которая к тому же в ряде публикаций СМИ фигурировала как главный внештатный специалист – пластический хирург Минздрава России.

Кого же прочили в кресло Мантурова? А прочили его заместителя - Виктора Евтухова. Ранее он был депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, сенатором от правительства Санкт-Петербурга, позднее - заместителем министра юстиции России и с 2012 года является заместителем министра промышленности и торговли.

Евтухов, судя по всему, тоже действует по схеме Мантурова с родней "в бизнесе". В частности, Елена Игоревна Юркан - супруга потенциального министра также занимается бизнесом. Пока лично за ней зарегистрирован только ИП в сфере недвижимости (с 2021 года). Но ранее она была директором ООО "Сервис 007", которое в конце декабря 2022 года перешло в статус ликвидируемой компании. Завершить ликвидацию должны к 15 ноября 2023 года. Также Елена Юркан была директором и ООО "Центр Услуг", что ведёт деятельность информагентств. Обе фирмы, руководителем которых была Елена, а сейчас возглавляет Арина Юркан, на более чем 40% принадлежали Маргарите Юркан - теще замминистра Евтухова.

Маргарите Юркан, судя по открытым данным, принадлежат или принадлежали доли в девяти компаниях, в том числе в ООО "Служба 007"

А в 2019 году некая компания «Служба 007» засветилось в скандале о том, что компания организовывает командировки Минпромторга (для министра в том числе) и при этом аффилирована с семьей Евтухова, как раз таки через тещу. Сейчас доля почти в 42% перешла к Арине Юркан. Фирма успела побывать исполнителем 85 госконтрактов на общую сумму свыше 3 млрд рублей, из них 16 контрактов на общую сумму почти 403 млн рублей были как раз с Минпромторгом РФ. Среди заказчиков отметились и "ростеховское детище" - АО "Вертолёты России" (шесть контрактов на 261 млн рублей). А, как выше уже писала, у Мантуровых и Чемезовых - тёплые и тесные отношения. Так что, если передача "кресла" состоится, то абсолютно не удивлюсь. Вон как много общего у пока ещё министра и его заместителя)
#Мантуров #Евтухов

Торги не состоялись. Как отмечается в протоколе, «на участие в аукционе не было подано ни одной заявки». Вероятно, актив выставят на повторные торги.

За время длинных праздничных выходных в телеге разгорелось бурное обсуждение целования рук Пугачевой Дмитрием Песковым. О Пугачевой уже писала, не буду повторяться. А вот про Пескова хотелось бы напомнить некоторые факты, потому что, зная их, меня поведение этого г-на не удивило.

У этого семейства "они" - это свои. Те, кому он ручки целует, и перед кем ножкой шаркает.

В 2021 году подробно разбирала бизнес супруги Пескова - Татьяны Навки и его дочери - Лизоньки Песковой. В декларации тех лет у Пескова, правда, с пометкой, что в пользовании одного из сыновей Пескова (всего у него пятеро детей), была квартира во Франции общей площадью 180 кв. м. Про другого сына прямо говорилось, что он много лет жил в Лондоне, а Лизавета Пескова (дочь от второй супруги Екатерины Солоцинской, чей отец также был известным дипломатом) родилась в Турции и много лет жила во Франции.

Трепетная Лизонька тогда в своём аккаунте известной соцсети (ныне запрещённой) заявляла, как она с 17 лет работала и всего сама-сама добивалась. Правда, опуская такие нюансы, что на эти "сама нашла работу", она попала, благодаря фамилии. А посмотреть там есть на что. В послужном списке: «получила диплом, после стажировки в Louis Vuitton и полугода, проведённого в брюссельском Европарламенте, поехала поступать в МГИМО». С 18 лет Елизавета Пескова работала с Пьером Малиновским (общественный деятель, экс-член Европейского парламента), который в 2020 году назначил Пескову «вице-президентом своего некоммерческого фонда развития русско-французских исторических инициатив».

Вы хотите, чтобы с таким шлейфом у Пескова, те самые "они" вдруг стали чужими?

Пескова тогда писала, что работает с мэрией над платформой @visit_moscow, а сама Visit — это платформа, которая существует во многих странах мира и поддерживается государством. В 2020 году даже был скандал, что фирма юной мадам-предпринимательницы Песковой ("Сперанса ДС") пыталась зарегистрировать товарный знак проекта.

И раз мы уже начали говорить о Песковой, актуализируем информацию о бизнесе. Так, в апреле 2023 года Пескова ликвидировала свой ИП, в котором вела деятельность рекламных агентств. Также с ноября 2022 года не действующим является ООО "Лиза и Саша" (производство одежды), которое Пескова создавала с дочерью своей мачехи Навки - Александрой Жулиной.

При этом Песковой принадлежит 30% доли в рекламном ООО "Центрум Москоу", что выручило по итогам 2022 года более 163 млн рублей. Основной владелец фирмы - Евгений Литвинов, ранее имевший отношение к развлекательной компании "Структура" (сейчас ею владеют родственники Литвинова). Ранее в команду владельцев по этому активу ("Центрум Москоу") входил ещё Дмитрий Толстолес, который ныне руководит АНО "Проектно-аналитический центр "Мосцифра", созданной властями Москвы в 2020 году.
И "Сперанса ДС" всё также на 100% - актив Песковой и товарный знак visit_moscow она таки тогда зарегистрировала на себя.

Также не лишне напомнить, что ещё в ноябре 2021 года Елизавета Пескова избавилась от доли в ООО «Сеть столичных бистро». Бизнес-партнёром Песковой по этому активу была очень примечательная дама: Анжелика Святаш — жена бывшего народного депутата Украины, экс-члена комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Дмитрия Святаша. К слову, гражданка Святаш с января 2022 года имеет в России - ИП (розничная торговля одеждой) и с 2020 году компанию по производству одежды - "СОЛ АНГЕЛАНН".
#Песков