10 функций плащ-палатки

Берите себе на вооружение 👌

@ssovdvspnby

Ничего не хотел писать, увидев эту новость...

Но, если уж 'загрустил’ Александр Казаков, который, нередко в эфире сам 'грусть' других успокаивает, включая порой и меня...
Да не надо это ни видеть, ни 'развидеть', Александр Юрьевич.

Мы же обсуждали с тобой в своё время, что раз этих упырей обменяли, значит, в рамках какой-то многоходовки, всех ходов и обстоятельств которой мы точно не знаем. Паскудное было ощущение тогда? Безусловно. Стали потом чуть более ясны некоторые из этих обстоятельств? Да. Помнишь, в той сделке по их выдаче фигурировал один ближневосточный персонаж, который потом неплохо так Пиндостану по нефти насолил...

Сейчас, конечно, паскудно на душе не меньше. Но тут дело такое - история, что Эрдоган вот так просто тупо кинул и нарушил 'предыдущие договоренности', для меня звучит не очень убедительно.
Так глупо и мелко - не про него. Не та ставка эти упыри-нацики, чтобы ради них так 'торговать' репутацией 'надежного партнера'. Значит, какие-то новые комбинации и многоходовки возникли, в которых 'на сдачу' отсыпали Зеле этих упырей. В обмен на что или в виде компенсации чего - не знаю. Надо смотреть, какие дальше геополитические 'кружева' будут заплетаться.

А чтоб не хотелось 'развидеть', не стоит и смотреть лишний раз...

Р.S. И вдогонку, Саш - если (повторюсь, в это 'если' я лично не особо верю) нас реально вот ТАК можно (было бы) кинуть, то выдача упырей-'азовцев' в таком случае - (была бы) самая малая из наших проблем:)

Тёма в теме.

Чем плохи кассетные боеприпасы, которые сейчас поставляют Украине?

🔺Один кассетный боеприпас может за раз выпускать сотни снарядов.

🔺Поражающая площадь применения – несколько футбольных полей. Это не позволяет соблюсти главный принцип современного гуманитарного права – избирательность нанесения ударов.

🔺Часть боеприпаса никогда не детонирует сразу, превращая поверхность в минные поля.

🔺По совокупности указанных причин, самая уязвимая категория, которую непосредственно затрагивает применение кассетных боеприпасов – это гражданское население.

🔺Обещания американских чиновников о том, что Украина «письменно заверила, что будет применять кассетные снаряды с осторожностью» – это типичные «разговоры в пользу бедных». Термин «осторожность» никак не монтируется с использованием любого оружия неизбирательного действия.


Подписаться на Z- Правду / Наш чат

От РИЧ база!:

Один из главных столпов отечественной литературы Алексей Иванов выпустил новую книгу "Бронепараходы". 

Для тех, кто вдруг не знает, Алексей Иванов – большой русский писатель, который крепко забронировал себе место в литературе XXI века. 

Я прочитал у него книжек пять, и все они мне понравились, бывает же. 
И казалось бы, чего не прочитать шестую (сам роман 15-й по счету)? Про бронепароходы.

Исторический роман о российском речном флоте во время Гражданской войны. 

Действие книги происходит на Волге и Каме. Красные и белые формируют военные флотилии, бронируют и вооружают мирные речные пароходы. Буксиры становятся канонерками, баржи – плавучими батареями, пассажирские лайнеры – десантными судами. Ну и все они дерутся.

Критиками роман высоко оценен.

Тема дико интересная, и призма на гражданскую войну необычная – через речной флот. 

Да только вот большой русский писатель решил сыграть в старую добрую игру в плохих красных и прекрасных белых.

Красным он вставил гнилые зубы, скривил их рожи, вложил в рты подзаборную лексику и иначе как последним быдлом не представил. 

С белыми же по классике обстоит все иначе: чистенькие, красивенькие, свеженькие, добренькие, доблестненькие. Загляденье, а не белогвардейцы!

Хочется отложить книгу и пересмотреть "Адмирала"!

Все уже раскулачено, но не национализировано. Благородные белые пытаются прорваться по Волге, а Шариковы-красные наставили на них пулеметы.

От нечего делать, просто в силу зверского и дьявольского темперамента красные убивают князя Михаила. Никаких политических резонов нет. Просто им хочется. Они убивцы и маньяки. Уродливые плебеи. Грязь. Шваль. Обезьяны.  

Белые же движимы благородными помыслами, готовы бескорыстно друг другу помочь, вступиться за слабого, поправить шинель. 

Читаешь первые 70 страниц и думаешь, да какой, на ***, речной флот, какая Гражданская война?!

Это же комиксы для фанатиков.  

Это разноцветные стекляшки. 

Сказка для голубокровых. 

Не надо это дочитывать, дети. 

Там не про кораблики.

Дядя неправду пишет. У дяди незакрытые гештальты.

PS : а кому выгодна продолжающаяся гражданская война между красными и белыми?

Любой раскол в нашем обществе выгоден объединенному западу и прозападной части либералов, оставшихся в нашей элите.
Только не государственникам и не народу.

России продолжающаяся гражданская война между красными и белыми тоже не нужна!
#думаем
#мнение
#идеология

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

ЛЕКЦИЯ. РОССИИ НУЖНА НОВАЯ ОПРИЧНИНА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Лекция прочитана в Курске в июне 2023 года.
Опричнина в узком смысле: Особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом, доходы с которой поступали в государственную казну, личный удел Ивана Грозного.
Опричнина в широком смысле: Искусственное целенаправленное выделение из общей системы государственного управления отдельного контура, нацеленного на выполнение задачи, неразрешимой в рамках существующих институциональных решений.

Суть «опричнины»: решение неразрешимого противоречия – для выигрыша войны нужно сменить элиту, т.к. существующая элита войну выиграть не может, но с другой стороны во время войны менять элиту нельзя, что может привести к гражданской войне.

Опричнина - как раз позволяет решить такое противоречие.

Исторические примеры такого решения:
Во время Крестовых походов создание рыцарских орденов Тамплиеров и Госпитальеров. Они не были подчинены местной власти и были подчинены Папе Римскому. Имели военную и экономическую силу, иногда очень значительную. Эти задачи нельзя решить в рамках феодального феода. Ордена создали системы финансирования, что невозможно было создать при феодальной раздробленности.
Франция: Двоевластие Людовика XIII, особый контур управления вокруг кардинала Ришелье.

Австро-Венгрия: «Прагматическая санкция». Передача власти Марии Терезии, находящейся вне всякой системы сдержек и противовесов с мужем, лишенным власти, не представляющим никого (кроме Тосканы) и не имеющим политических амбиций.

Россия: Иван Грозный. Шла Ливонская война. Первые семь лет Россия войну выигрывала, а затем по настоянию Боярской думы был заключен невыгодный и несвоевременный мир в 1559 году. Затем измена Курбского, который передал полную информацию о схеме оборонительных укреплений, состоянии войск и казны Москвы. Что сделал Иван Грозный: отделил кусок территории, назвав его своим уделом и попытался там навести порядок, создав что то наподобие рыцарского ордена. На землях опричнины молитва занимала 9 часов каждый день. Войну выиграть не удалось, но получилось изменить характер государственности и создать новое войско, что позволило отстоять Псков.

Петр Первый - создал опричнину особым способом, никого не обидев - он перенес столицу из Москвы в новый город Петербург. Война на севере и государь должен быть на войне, поэтому к царю надо приблизить столицу, чтобы решать другие вопросы государства, кроме войны. Кто хочет, едет со мной в Петербург. Старые бояре остались в Москве, а вокруг него возник штаб молодых пассионариев, с которыми он выиграл войну. Красивое и необычное решение.

Самая красивая альтернативная история России еще не написана. Она могла бы начаться с 1 августа 1914 года, когда Николай Второй объявляет, что отныне столицей Российской империи является Варшава. Это была бы другая война и Николай мог бы получить статус великого царя.

Схему создания опричнины была использована Назарбаевым в Казахстане. Вслед за Назарбаевым в плохой климат Астаны отправились молодые Д'Артаньяны и стали строить новое государство. Но надо понимать, что любая опричника дает преимущество только в ближней перспективе 5-7 лет, а потом ее влияние угасает.

В Австралии и Бразилии создание новых столиц - это было не разделение элиты на старых и приехавших, а исключительно на освоение новых территорий. Это другая логика.

Пример из истории США. Была создана структура прямого корпоративного управления территорией. Такая территория выделялась из управления государства и передавалась корпорации. Самая известная и скандальная история - “Каучуковая армия” в Бразилии, где погибло около 20 тыс. человек. Их завезли туда для добычи каучука, а вернулся из этой армии только один человек. Было продемонстрировано, что прямое корпоративное управление территорией - это истребление человека.

В Украине пример опричнины - это евромайдан.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
После победы Петра Первого над шведами, он заплатил Карлу XII большую сумму денег за земли отошедшие к России по результатам войны. Он мог этого и не делать, но после такого решения Швеция навсегда лишилась предъявлять претензии на эти земли и долгое время никогда не участвовала в войне против России 300 лет до 2020 года. Перенос столицы в Петербург, мягкая опричнина изменила характер войны и привела к победе.

Какие задачи стоят сегодня перед Россией в условиях СВО.
1.Нужно менять элиту / нельзя менять «элиты устойчивого развития».
2. Нужно переходить от экономики рынка – (обратно) к хозяйствованию, и, желательно, обойтись при этом без «новых 1990-х».
3. Такой переход объективно оставляет олигархат без содержательных задач. И с ним придется «что-то делать» (как с вотчинными боярами при Иване IV).
4. Кто-то должен ответить за ковидные ограничения…
5. Нужна какая-никакая стратегия развития, то есть, представление об образе позитивного будущего и о ближайших политических, экономических, культурных, технологических и иных целях.
6. Роль ЧВК. Армия и военное министерство «пропустили» революцию в военном деле, и сейчас пытаются это наверстать.
7. Кто-то должен отвечать за ошибки в планировании и проведении СВО.
8. Проблема «Новых территорий».
9. Проблема «старых» и «новых» фронтиров.

В этой ситуации возможны пять сценарных решений:
1) Новая (временная / постоянная) столица на юге (Ростов-на-Дону, Донецк, Мариуполь; предпочтительно – Донецк). Или на западе – Варшава. Линия Петра Первого.

2) Классическая «опричнина», выделение военного контура управления. Например, есть военное министерство «вообще», и есть «военное министерство СВО». Первое занимается подготовкой к будущей войне (2030-х годов) и никоим образом не вмешивается в текущие операции. И далее – в том же духе: «генеральный штаб СВО», «командование действующей армии», «министерство военных финансов», «министерство вооружений для действующей армии» и т.д. В конечном итоге, выделение «зоны СВО» с перманентным военным положением: Крым, «новые территории», Краснодарский край, Ставропольский край, Волгоградская область, Воронежская, Белгородская, Курская, Брянская, Смоленская, Псковская, Ленинградская области, республика Карелия, Мурманская область. Вероятно, в этот список войдет отдельной позицией Москва и некоторые критические города типа Перми и Томска. Линия Ивана Грозного.

3) «Финансовая опричнина». Выделение финансового контура «крашенных» «военных» денег, которые могут быть потрачены на достижение прямых и косвенных целей войны. «Военные деньги» не конвертируются в деньги накопления, мировые деньги, деньги потребления. Линия Геращенко.

4) Массовая замена элиты («чистка», «репрессии»). Реформы «сверху», смена существующей системы по образцу «стрелецкой казни» или «репрессий 1937 года». Линия Сталина.

5) Создание орденской структуры на базе РПЦ или сети монастырей РПЦ, ее позиционирование, как особого института развития. Линия Сергия Радонежского.

Из этих пяти решений самая реальное на мой взгляд - это второе сценарное решение, основанное на “классической опричнине” - выделение территории войны, территории СВО. Название может быть любое, главное суть. На этой территории приостанавливается действие Конституции и Законов, но главное приостанавливается действие ряда стандартов. Пример: у вас появилось важное военное изобретение, которое крайне нужно войскам. По существующему стандарту это предложение должно пройти через Минобороны. Минобороны создано в мирное время и его стандарт будет рассматривать такое новшество много времени.

Здесь у вас возникает возможность создать новые стандарты под задачу и не теряя времени приступить к разработке или внедрению новшества в войска.

Напоминаю, что опричнина временная, аварийная мера, которую используют в критической ситуации. Такая система может прожить не более 20 лет. Но более реально от 2,5 до 7 лет. За это время сделать можно многое. На этой территории будет работать совершенно иной тип элит.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ВОПРОСЫ К ЛЕКТОРУ
Опасность ЧВК, если они начинают решать государственные задачи. Их задача решать военные задачи быстро и эффективно и в таком случае они должны действовать за границей.

В чем вред устойчивого развития на элиту. Устойчивое развитие отбраковывает пассионариев. Создается система жесточайшей регламентации возможных действий. При этом за отсутствие действий ответственности нет, а есть ответственность за нарушение регламента. Всегда можно найти инструкцию, которую человек нарушил.

В зоне опричнины другая ситуация - непринятие решения карается жестче, чем принятие неправильного решения. А до суда надо дожить. С такой точки зрения в такую территорию пойдут пассионарии. Пока власть действует по простой схеме. Она берет молодых чиновников, находящихся на вторых и третьих ролях, переводит их в зону СВО, ставит перед ними задачу и смотрит как они с ней справляются. Если справляются, то их начинают продвигать. Это военный тип деятельности.

Одновременно на этих территориях пойдет создание новых предпринимательских структур. Я считаю, что малый и средний бизнес будет и ему будет лучше, чем все предшествующие годы. Почему? В условиях войны оказывается, что деньги это не главное и ты можешь сколько угодно их заработать, но если тебя убьют, то тебе они не помогут. Если деньги не главное, то пропадает необходимость кошмарить бизнес, чтобы снять с него сливки. Рейдерство становиться опасным. В такой ситуации государство перестает быть жадным, т.к. понимает что от жадности можно умереть. Государству будет выгодно отдать часть своих полномочий мелкому и среднему бизнесу.

Пример: как работал Госплан в 30-50 годы. Опираясь на демографические данные при планировании выпуска одежды брались в расчет средние цифры выпуска ткани на одного человека. Эту ткань и планировали. Далее эту ткань довольно дешево продавали артелям и они из неё делали одежду, которая была модной и востребованной в то время. Госплан этого ассортимента не планировал и не занимался этим. Такая система умерла в 1956 году при Хрущеве. Сейчас я думаю это вернется. Производство ширпотреба уйдет в эту сферу, как и большая часть сельского хозяйства.

Все базовое производство будет военное или двойного назначения. Это производство будет основано на больших госкорпорациях. Но будет много товаров, которые госкорпорациям будет производить крайне неудобно: небольшие серии товаров или сверхтонкая работа, под которое надо создавать новое направление. Причем непонятно будет ли оно востребовано потом. Обслуживание госкорпорация малыми высокотехнологическими предприятиями - это второе поле для деятельности малого и среднего бизнеса. Оно будет ничуть не меньше, а в какие то моменты даже больше первого.

Но надо иметь в виду, что общая тенденция по миру это сокращение среднего класса. В России будет происходить то же самое. Но в России этот процесс будет идти медленнее, т.к. Запад делает невероятные усилия, чтобы уронить свой уровень жизни. Вспомним Византию, которая еще тысячу лет хранила римские технологии и римский уровень жизни.

Первым, кто сказал, что среднего класса не будет был Градировский. Это было в начале нулевых. Он тогда занимался антропотоками. Они проанализировали ситуацию в США. Там появились нелегальные эмигранты и они не платят налоги. Высшим классам выгодно их брать на работу, опять же экономя на налогах. Основную массу налогов платит средний класс, не получая от этого ничего. И этот процесс бьет по среднему классу.

Но в условиях фазового кризиса верхний слой упадет в два, три раза, нижний слой упадет на несколько процентов, а средний слой исчезнет совсем. Но при этом условия низшего класса в стране, которая сохранит энергетику и продовольствие будут казаться сказочными по сравнению с другими регионами. Удовлетворять свои прихоти уже не получится, но будет возможность выжить и продолжить свой род для низшего класса. Я жду скорее такого варианта.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Миграция будет везде. Она будет и в России. Меня больше волнуют антропотоки из Средней Азии и Закавказья. Уже сейчас мы должны думать об антропотоках из Европы. Может возникнуть этническое замещение.

Власти, в том числе и российской, надо иметь образ будущего, но пока его нет. Сегодня есть образ будущего чего мы не хотим. СВО -
это война за традиционные ценности и против ЛГБТ. Власть это понимает и об этом начала говорить. А вот что мы должны получить в результате этого, ответа пока не дано.

Создать образ будущего - это не задача власти. Это задача интеллектуалов, мыслителей и писателей. И этот образ должен быть понятен всем. В свое время был предложен образ будущего социализма. О был плохо прописан, но он был. Он был создан в 1930-е годы и в 1940-е. За этот образ советские люди были готовы умирать в годы войны. В 60-е годы был предложен новый образ будущего, который мы называем ноосферная модель Вернадского, мир Ефремова и Стругацких. Это был нереализуемый образ, но он был притягателен и за него люди хотели если не жить, то хотя бы играть. Прошло 60 лет и мы сейчас видим, что этот образ был нереализуем. Та же проблема и в США.

Мы собрали все аттракторы образа будущего, которые продолжают существовать сегодня в мире. Их не так много. Это и есть кризис футуроцида. Мы не можем создать новый образ будущего.

В какой то момент этот образ появится. Я надеюсь, что я или кто то из нашей группы сможет предложить что то новое. А пока у нас есть очень промежуточное решение, которое мы назвали “Сложный или сплетенный мир”, мир высокой сложности, мир который не описывается в системном подходе.

Что при этом более или менее понятно. Эту модель нельзя найти в классической бэконовской научной парадигме. Она будет строиться на пост науке и новой когнитивной парадигме. Понятно, что она не будет строиться рамках предметного подхода, как строилась модель сверхцивилизации или модель сингулярности.

Но такая модель не строиться и в рамках системного подхода, т.к получается модель “конца истории”, инклюзивного капитализма или апокалипсиса. Три варианта есть, но выбрать нечего, т.к. конец истории обязательно перейдет в инклюзивный капитализм. Поэтому остается только два варианта. Есть шутка, что попробовал ковидные ограничения, я выберу апокалипсис, может будет интереснее.

Есть подход средовой, т.к. России близка среда. Но на сегодня в средовой модели аттрактор построили китайцы и это система социального рейтинга. Это тот же инклюзив, но по другому сделанный. Но сильно лучше не будет. Можете посмотреть сериал “Сообщество”, чтобы понять такой вариант.

Мы полагаем, что мир будущего описывается приближением, называемый сферой. Для сферы характерно два параметра: сложность, это количество минимальных онтологий, в которых этот мир описывается. У сферы не может быть одна картина мира. Глобус нельзя представить в виде карты, у вас будут разрывы и вам приходится это делать в виде атласа. Этот мир не удержится в рамках одной, пусть даже очень красивой онтологии, как ноосферный проект. А также в сфере есть еще глубина. Это означает, что для сферы характерно две версии истины или больше. Она не может работать с одной истиной, а это очень трудно. Попробуйте поработать с двумя истинами, одновременно сдать экзамены по вопросу происхождения жизни на Земле ученому естественнику и теологу. Рассказать можно все, но как удержать в себе это все, как единое. Это очень тяжелая работа. И это можно сделать в сложном русском языке. У русского языка есть особенность соединять несоединимое.

ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Что дальше. Дальше должна произойти революция в языке для левого проекта. В таком языке должно быть будущее для всех, а не будущее для избранных. В свое время Чубайс сказал фразу: “А те кто вымрет сами виноваты, т.к. они не вписались в рынок”. Нужно найти литературный язык (английский, русский, китайский и др.) в котором фраза Чубайса будет невозможна. Она будет выглядеть ложной как фраза сама по себе и использоваться как парадокс или юмор. Это и есть революция в языке. И кто то в русском языке должен сделать эту работу. Это вызов нового поколения, наше поколение это не сумело сделать.

С культурой ситуация наихудшая из возможных. Похоже, что ситуация там становится неуправляемой, как и в образовании. Сразу после начала СВО было сказано, что Россия отказывается от Болонской системы. И что сделано с того времени, несмотря на прямое распоряжение президента. А в культуре даже прямого распоряжения сверху не пришло. В итоге культура считает, что она индивидуальный потенциал очень ограниченного числа людей. В Мариинском театре есть Гергиев, который делает безумные проекты и в год ставит 20 новых спектаклей. Можно спорить о них, но это деятельность. А в кино ничего нет подобного. Какие серьезные фантастические фильмы сняты за последнее время?

Остается надежда на людей, которые смогут что то приличное написать. Сегодня есть интернет и если кто то напишет что то стоящее, то есть вариант прорваться к своему читателю. Другой вопрос что творец не получает за это деньги и не может оплачивать творчеством свою жизнь. Но такая ситуация на Земле была длительное время.

Моя любимая книга “Тихоокеанская премьера”. Три года работы. Гонорара хватило посидеть с друзьями в ресторане. Я зарабатываю консультациями и написание стратегий. И оказалось, что книга, как реклама стоит всех других способов. Поэтому посчитать стоимость гонорара за книгу трудно, но однозначно это было выгодно.

Если вы напишите сильную книгу, то ее обязательно прочитают, и она будет известной.

Но в кино так не сделаешь. Там нужны затраты. Люди за свои деньги этого сделать не смогут. Нужно снимать не просто фильм, а отечественный сериал. И тут мы значительно отстаем от остального мира.

ЛЕКЦИЯ. РОССИИ НУЖНА НОВАЯ ОПРИЧНИНА
Переслегин
#мнение
#думаем

Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Часть четвёртая

Часть пятая

Не могу согласиться, что опричнина - это особая территория с войском.
Опричнина - это особое войско, которому выделяется территория, казна, которому дают особые полномочия.
Цель - защита существующего государственного строя, защита первого лица, зачистка предателей в элитах, изъятие имущества предателей в казну.
Опричнина появляется после измены и предательства элит.
Перенос столицы - всего лишь одно решение в длинной цепи государственной реформы.
Опричниной Петра 1 были Семёновский и Преображенский полк, но никак не город на Неве. Город - это просто точка на карте.

‼️ВКС России минуснули склад БК нацистов под Ореховым.

Правила ЧВК "Вагнер" подписанные Пригожиным и Уткиным 1 мая 2014 года.
Фото также сделано при обыске в доме Пригожина.

О наших западных партнёрах!

Быстро опыт реальных боевых действий перерабатывают в решения - знакомьтесь, это китайский дрон-антидрон. Супервёрткий, быстрого развёртывания (вы гляньте, как он его выбрасывает), и с высокой точностью наведения на своих коллег.

То есть такой боец расчищает вокруг местность от висящих вражеских дронов-наблюдателей, у которых просто нет маневренности/скорости для ухода от китайских дронов.

Как верно подметили путём обратной связи через почту, кто не хотел жить в фантастике Ефремова - будет жить в фантастике Шекли. "Страж-птица", ну и соответственно финальная часть рассказа - когда против Страж-птицы сделали "Ястреба", который был ещё быстрее и уже умел исключительно убивать себе подобных.

ВСУ пытались атаковать ракетами Storm Shadow Десногорскую атомную станцию в Смоленской области и военный аэродром в Калужской.

На то, что это британские ракеты указывают обломки, которые прямо сейчас находят на месте их падения. И если это подтвердится — сегодняшняя атака станет первым зафиксированным случаем применения НАТОвских ракет по российскому тылу, чего Украина гарантировала не делать.

Оба снаряда сбила российская ПВО — в небе над Брянской областью. Первая упала в поле, вторая — на территорию пилорамы

Прямой эфир - подписаться

Листва: давайте будем патриотами!
Либерахи: фууу, фашисты
Государство (не слушая предыдущих): о, кстати, у меня отличная идея, давайте будем патриотами!
Листва: так я об этом и говорю
Либерахи: фууу, фашисты
Листва: ура, мы патриоты!
Государство: так, стоп, только я тут патриот
*договаривается о зерновой сделке, совершает жест доброй воли, отдает Калыну и Волыну*
Листва: ээээ блядь что???
Государство: фууу, фашисты
Либерахи: фууу, фашисты
Листва: што
Государство: щас пизды дам
Либерахи: да да да, дай им пизды, вы конечно фууу фашисты, но они прям фуфуфуфуууу фашисты
Листва: да бля

Занавес

АП(с)

https://yangx.top/listva_books/13760

Обращение руководства Листвы Дмитрия Бастракова и Тимура Венкова из зоны СВО, где они уже почти год служат добровольцами.

Видеообращение в первую очередь направлено к силовым ведомствам, учинившим сегодня беззаконие и беспорядок в нашей лавке.

Выражаю поддержку Листве, конечно же. Почему к ним пришли тоже понимаю. И почему не приходят в либеральные издания, которые, очень мягко говоря, не поддерживают СВО и прямо позволяют себе быть не только «нетвойнистами», но и «не ассоциировать себя с Россией», и ничего, работают, никто их не проверяет – тоже понимаю.

Почему?

Потому что государство не видит в них проблему и опасность. А опасность видит в людях, способных к самоорганизации и теоретически готовых взять в руки оружие. И абсолютно понятно почему так, чисто логически.

Можно вспомнить и о взаимоотношениях царской охранки и большевиков, и пришедшего ВНЕЗАПНО совсем с другой стороны переворота. Но Листва к большевикам в данном случае отношения не имеет, нацболы воюют на передовой.

Но могу констатировать, что не согласен с той оценкой, где сфера культуры не признана достаточно «опасной» для государства. Как раз культура и несет основную опасность, с моей точки зрения, нужно относиться к этому сверхсерьезно.

Если мы не проведем СКО (специальную культурную операцию), мы рискуем даже на выигранной на фронте войне оказаться в итоге в проигрыше.

Пысы. Поймал себя на мысли, что пишу уже в стиле Ходаковского…

https://yangx.top/listva_books/13760