Искренне рекомендуем посмотреть «Дайте сказать» с создателями фильма «Позывной Пассажир» - с артистом Антоном Шагиным и продюсером Максимом Королёвым.

Театр Сатиры отказался провести вечер памяти Александра Ширвиндта сообщил Александр Олешко.
Ширвиндт работал в этом театре 54 года.

Удивительно, что Сергей Газаров (руководитель Театра Сатиры) даже не пытается казаться приличным человеком, который может уважать Театр и большого артиста.

Ну а новое руководство Депкульта, предполагаем, даже и театра-то такого не знает. Да и имя Александра Ширвиндта им ни о чем не говорит.

Коллеги как всегда вовремя и ко о времени. А время, друзья, не щадит, особенно Сергея Газарова - холуя, «бессребреника» и падлу

https://yangx.top/zakuliska/6808

«Нефть»

У документального сериала "Нефть" есть один серьезный недостаток — трейлер. По нему вообще непонятно, что такого увлекательного можно рассказывать о нефти в течение ШЕСТИ серий в формате документального фильма. Если б я, как и положено, глянул трейлер перед сериалом — я бы вряд ли вообще его включил.

Но мне повезло посмотреть первые две серии в кинотеатре на презентации — и эти почти два часа пролетели как одна минута. Автор идеи, Марина Юденич, называла фильм детективом, и не соврала. История мировой добычи "чёрного золота" подана как увлекательнейший конфликт мировых игроков, а вся история XX века — через призму этого конфликта. Но это — не главная художественная удача проекта.

Одна из главных — в том, что, оказывается, имена Ротшильд и Рокфеллер можно произносить и за пределами шизоидной конспирологии. Фильм напоминает, что оба клана "рептилоидов" сделали свои миллиарды благодаря нефтянке (а не адренохрому или торговле органами). И с Россией их связывает не безудержная немотивированная ненависть к славянам и русской культуре, а деловые интересы и конкуренция. В конце концов, в начале прошлого века Россия и США делили мировой рынок "черного золота" примерно 50 на 50, как позже делили статус супердержавы и сферы влияния в Европе. Да, мы предполагали, что нефть, как главный ресурс столетия, играл огромную роль в мировых событиях. Но одно дело предполагать, и совсем другое — получить это в виде собранных воедино фактов, да ещё и поданных с помощью безукоризненной кинематографии и увлекательного сюжета.

Фуад Ахундов, исследователь истории Баку и один из главных спикеров – тоже огромная находка. У него идеальный голос, мощная харизма, о своём предмете он говорит увлекательно, артистично и страстно. А еще в фильме есть наши слоны, которым точно есть что сказать по теме: Лавров, Нарышкин, Новак и Собянин (не в качестве московского мэра, но как бывший губернатор нефтяного региона). Все звучат сдержанно и достойно, слово каждого из этих джентельменов на экране весит, как хороший танкер, под завязку залитый Brent’ом.

В целом — Россия очень хотела иметь свое суверенное кино- и сериалостроение. Работы велись давно, попытки были разные, но ощущение, что начало получатся, пришло только сейчас. А главное, разгадка оказалась простой: взять интересную тему, взять интересных спикеров и рассказать КАК ЕСТЬ. Чтобы убедиться самим, посмотрите первую серию, она есть на ютюбе:

https://www.youtube.com/watch?v=AbHDxQbMRjY

Боялись быть необъективными.
Но коллеги утвердили в мысли, что «Нефть» - это то новое кино (в данном случае документальное), которое мы так ждали. Смысл и стиль.

Отдельно впечатлил состав гостей на презентации - давно не видели такого количества настоящих тяжеловесов в одном месте.
Тем более - на кинопрезентации.

Вчера Владимир Путин присвоил звания «народный артист РФ».
Поздравляем Константина Лавроненко, Сергея Угрюмова, Ирину Пегову, Сергея Беляева, Александр Семчева и всех коллег с почетным званием!

#полноекуку

Сегодня Зельфира Трегулова устроит презентацию новой книги «История моей жизни». Издание вышло аж на 500 страницах. И это только часть первая — жизнеописание дано детально.

Рассказы культурологического характера читаются не без любопытства. Вы, например, знали, что она выманила «Летатлин» у музея вооруженых сил, надев мини-юбку? А ведь это копия! В остальном — большинство личных воспоминаний бытового свойства: где остановилась и какую икру ела. Но это неуместно необъяснимо.

Как и целеполагание книги. Если издание предназначено Западу, где при участии Трегуловой откроется скоро 2 выставки (Италия), то их отпугнет фото с Владимиром Путиным и рассказы про него. Если она задумана оказать влияние на российскую аудиторию, особенно госдеятелей, то многих из них может смутить критика Сталина и описание ее американских приключений в интерьерах Белого дома и Капитолия. Увольнение из Третьяковки все расставило на свои места.

Если через книгу автор пытается обратиться к кому-то, то не уверена, что сработает. Разве Елена Гагарина после комплиментарных упоминаний изменит свое отношение к Трегуловой? Или Юлия Музыкантская закроет глаза на отмену Московской биеннале? Или Фаина Балаховская простит, как некогда лучшая подруга сдала ее, сделав сначала «главной рабочей лошадкой», а потом «основным козлом отпущения» (цитата из книги)?

Зачем тогда она? Может за тем, как любили говорить Денис Молчанов (Правительство) и Павел Хорошилов (экс-Минкульт), — нужно успеть первым выдать свою версию событий? А на что повлияет эта версия в 5000 экземпляров? Она не станет ни справочником, ни историческим свидетельством. Аналитики — ноль. Новых неизвестных фактов — мало.

Разве что наезд на легендарную Ирину Антонову, который, видимо, стал возможен, потому что та в могиле. Но с ней шутки плохи, и оттуда может достать. Особенно за обвинения в «радиоактивном излучении», «энергетическом вампиризме» и том, что свела в могилу коллег. Трегулова, видимо, не может простить Ирине Александровне (ИА), что та выгнала её из ГМИИ. Ссылается на то, что была слишком «яркой» и хотела продвигать современное искусство в музее, которое не любила ИА. Но не уточняет, что та увольняла в основном тех, кто был нечист на руку. Жаль, конечно, не можем услышать другую версию событий. ИА не только уволила, но и не позволила назначить Трегулову в ГМИИ в 2013-ом, сказав не просто так — «только через мой труп».

В своей 200-страничной биографии Антонова давала лишь оправданные и уместные личные факты. Через них раскрывала историю искусства, музея и страны. Вот вам и разница между великими и теми, кто хочет сойти за них.

За Зельфиру Исмаиловну просто стыдно. Как человеку в прошлом с таким статусом могло прийти в голову сваять себе памятник?

Начнем с того, что никто без Гая Ричи не останется - прокат не отменили, а перенесли.

А вообще, в нашей стране в канун 9 мая в принципе нельзя выпускать в широкий прокат фильмы, которые назначают британцев победителями в войне с нацистами.
Какой бы Гай Ричи их не снял.

И да, прокатчикам имеет смысл ответственней подходить к подготовке документов на прокат, с этим тоже есть вопросы, и серьезные.

Театр, как известно, начинается с вешалки и только потом зритель видит сцену. Но это для гостей. Для сотрудников, кроме самого спектакля, важны возможности для работы во время репетиций и подготовки самого спектакля. Поэтому очень важна внутренняя инфраструктура театра, о которой зрители часто даже не догадываются.

Например, вчера во МХАТе им. Горького открылся служебный буфет. Даже по фотографиям видно, что он сделан так, чтобы сотрудникам было удобно быстро перекусить, не отвлекаясь от работы и творчества. Руководство театра обещает, что в этой столовой кормить будут не хуже, чем в московских ресторанах и явно совсем не по ресторанному ценнику. Чем не забота о сотрудниках?

Вот уж не думали при создании канала, что когда-нибудь будем мыслить в одной парадигме с Константином Богомоловым.
И не то чтобы Константин Юрьевич нуждается в поддержке, но хочется его поддержать, чтобы продемонстрировать солидарность со здравым смыслом.
Да еще и совпало с нашими размышлениями об уехавших.
Прошло два года. И если без стеба, а с простой аналитикой, что мы имеем.

Единственная серьезная потеря для русской культуры из уехавших (а теперь и по естественным причинам, увы) - это Римас Туминас. Как оказалось, только его работа была серьезным вкладом для русской, российской культуры.

Остальные - пшик.
Всех этих, как когда-то казалось, «незаменимых» деятелей культуры сегодня вспоминаем только в сострадательных (что характерно и удивительно одновременно) сплетнях об очередном провале и стремлении к нищете.
Даже злорадства нет.
Только удивление такому странному обращению со своей жизнью и карьерами.

Недавно поминаемый коллегами «некогда подающий надежды» режиссер Молочников самое яркое тому свидетельство. Порадуем парня-неудачника тем, что вспомнили.
Потому что про то, что он когда-то подавал надежды, да и вообще был здесь, уже никто не помнит. (Кстати, мы, как всегда #засправедливость и вроде как вся эта тема про кредит - фейк. Правда, в него легко поверить. Очень логично для эрзац-альфонса).

Сидит такой паренек, продолбавший свою жизнь, в целой Америке. Пытается безуспешно выкарабкаться, живет тем, что происходит в России, пристроиться ни к кому не получается, вернуться некуда, и даже на иноагента претендовать не может (хотя очень старается), потому что так никем и не стал.
Хотя его жизнь - режиссерское воплощение судьбы «уехавших».
Для нас самое важное в тексте Константина Юрьевича - это про то, что люди меняются, растут, мыслят.
Всем известный факт, о котором молчат, что главная беда любого эмигранта, что он не развивается, что он навсегда остается в точке своего отъезда.
И, выясняя отношения со своей покинутой страной, пожизненно выясняет отношения с самим собой и своим предательством собственной жизни.
А у нас здесь своя жизнь, которая меняется. И в этой жизни уже нет месту многому.
Время показало, что ни Роднянский, ни «Кинотавр», ни все эти Хаматова-Белый-Смольянинов не стали потерей.
Даже без Аллы Пугачевой вдруг смогли прожить. Вдруг сбивается костяк, который работает на созидание.

И Константин Богомолов (в чем-то неожиданно для нас) один из них. И мы можем сколько угодно критиковать любимого Амбидекстра Машкова, Безрукова, Крока, Хабенского и всех-всех-всех, но все они - созидатели.

И мы готовы в этом созидании помогать. Ну а то, что из-за бугра раздается даже не тявканье, а скулёж - посочувствуем.
Что уж.

Катя Варнава стала героиней оригинального формата — она провела тест-драйв новой квартиры от ПИК, чтобы за 24 часа изучить особенности планировок, локацию и другие «фишки». А заодно рассказала про новые факты про свою жизнь и детство.

⚡️Первый заместитель руководителя Департамента культуры Москвы Сергей Перов оставил свой пост.
Он уволен по собственному желанию, подробности и анализ - чуть позже.

Один из последних вменяемых начальников в столичном департаменте культуры уволился по собственному желанию, и это формулировка отнюдь не скрывает каких-либо тайных причин.
Потому что новый стиль деятельности этого ведомства – не делать по возможности примерно ничего. Полгода, как в Депкульте новый начальник, новый чиновник руководит московскими театрами.
Мы – театральный канал, поэтому нам близка эта тема. Что мы имеем?
Живые, интересные и успешные театры, подведомственные Депкульту можно посчитать по пальцам.
Театр на Бронной, театр им. А.С. Пушкина, театр им. Вл. Маяковского, Табакерка, еврейский театр «Шалом», театр Оперетты и…
И всё.
Когда-то легендарные «Современник» и Ленком, Театр сатиры, Театр эстрады, Таганка, Моссовета, Модерн – все они в творческом и художественном смысле либо благополучно скончались либо при смерти.
Про остальные 80 театров Департамента и сказать, по большому счету, нечего – их как будто не существует, ни для зрителя, ни для начальства.
Так может быть прежде, чем рисовать красивые презентации «о театре будущего» стоит подумать о театре настоящего?

Однако остальные 80 театров получают московские деньги. Но знают ли об этом москвичи?
https://yangx.top/zakuliska/6819

У «Сколково» появились шансы стать действительно знаковой институцией. Поздравляем «Сколково» и Сергея Евгеньевича Перова!