Хуже тупого чиновника только трусливый чиновник.

Но это «ой, а что случилось?» все запомнят, и надолго.

#полноекуку

Ну дела с Депкультуры. Я-то думала, почему у их музеев аватарки туда-сюда меняются. Федеральные музеи с вечера поменяли на черно-белые. Говорят, по своей инициативе, а не по указке Минкульта, он поддержал их

#нампишут Замминистра культуры Надежда Преподобная покидает свой пост.
Ситуация, оказывается, назревала давно…
Интересные новости.

Справедливо #нампишут что в своем посте об онлайн-платформах мы не упомянули о кинотеатре ОККО. Каемся, торопились и пугались объему поста. Исправляемся.
Хотя… Наверное, самый эфемерный кинотеатр на рынке. Объем производства - большой. 33 релиза в 2022 году, 33 релиза в 2023 году, в 2024 обещают не менее 25 проектов (в среднем, 2 проекта в месяц). Но. Хитов нет. И при сложной защите проектов на «контентном комитете» в рынке все знают, что самый простой способ «заработка». Отсутствие внятной контентной стратегии.
При том, что ОККО находится в экосистеме Сбера (как Кинопоиск в Yandex, Premier - ГазпромМедиаХолдинг, KION - МТС), а это априори означает более простую жизнь и с точки зрения финансирования, и с точки зрения продвижения, но результат - не «ах!». Совсем.

И чтобы два раза не вставать, по следам вчерашнего поста ИВИ (кстати, единственный игрок вне экосистем, практически самостоятельный) просят сказать, что «Золотое дно» - один из хитов сезона - это проект ИВИ. Говорим.

После интервью Антона Калинкина #нампишут и много. Мол, видели ли мы нападки на нас. Должны сказать, что интервью любопытное, индустриально важное. Но в части «Значимость кино сегодня определяют пять телеграм-каналов, ничего не понимающие, иногда даже не приезжающие на фестиваль. И это катастрофическая ситуация, потому что нет анализа и его критериев, невозможно построить индустрию» не то чтобы не согласны, но подробно поясним.
Сейчас будет неожиданный для субботы большой текст про индустрию.
Только - индустрию телеграм-каналов. Да, конечно, это камень в наш огород в том числе.
Хотя бы потому, что мы были в первой пятерке телеграм-каналов о культуре (Мы с Кот ХП, Невминкульт (который долго «спал», но вроде коллеги опять работают), Real Cultras, Подковерка. Так получилось, что в теме кино и фестивалей остались мы, да, пожалуй, коллеги Real Cultras.
Отдельно обратим внимание, что все каналы были анонимными. Именно в культуре самое большое количество анонимов. Знаете почему? Не от страха совсем, а от того, что «коррумпированность дружбой» лишает объективности. Первый серьезный не анонимный телеграм-канал был Ку-ку. Ксения Коробейникова не скрывала, кто она. Знаете, сколько ей «предъявляют» за любой текст? И не важно даже объективен автор, или субъективен. Автор имеет право на свое мнение. Но Ку-ку не про кино.
Почему «Каналы сегодня определяют значимость кино» (да и не только кино).

Потому, уважаемый Антон Калинкин, что именно телеграм-каналам (возможно, пяти) сегодня доверяют, потому что они стараются быть честными и интересными своим подписчикам.
Видимо, получается.

На самом деле, продюсерам понравилось создавать карманные телеграм-каналы (все эти «Недорович и Фикишов», «Кино и голуби», «Кино_Ёж» и многие другие). Только прокол этих каналов в том, что очень уж торчат «уши» интересантов. Уж очень очевидно, за кого и против кого.
Успех «Кино_Ёж» скорее в том, что пишется, кстати профессиональной журналисткой от кино с пониманием про жанр. Это просто про профессию. Но «за кого» тоже уж слишком очевидно.

А если есть желание создания «анализа», «выработки критериев», так инициируйте соответствующие телеграм-каналы. Возьмите киноведческий факультет ВГИКа, да организуйте работу телеграм-канала с аналитическими материалами (а это именно про организацию, кстати. Не про деньги. Нам зарплату за канал никто не платит). Вот и будет развитие индустрии.

А предъявлять претензию, что те, кто стал интересным, кому доверяют подписчики, определяют ситуацию - странно, как нам кажется.
Благодаря этому интервью, появился повод определить отношение к подобного рода обвинениям. Поверьте, и в театре, и в музеях, и в литературе ровно такие же сентенции: негодяи телеграм-каналы определяют повестку, захватили инфополе.

Так захватите сами. Не блокируйте информацию, а создайте достойную альтернативу.
Мы с коллегами из первой пятерки (по времени) только рады будем.

И еще. Скажем за наш любимый канал про кино: «Бюллетень кинопрокатчика». Самый информативный.

#непроходитемимо

Коллега, спасибо за высокую оценку моего канала. По счастью, никто особо мне ничего не предъявляет. Стараюсь оставаться в поле фактов и аргументированного мнения.

Да, бывают непростые ситуации, но мои оппоненты — люди культурные, и удается конфликты разрешать цивилизованно и конструктивно. Понимают, что критика моя — ради фиксации проблемы, её устранения и стремления к улучшению нашего общего положения.

Жаль, что в (кино)культуре нужно быть анонимом, чтобы высказывать собственное мнение. Но меня характер заставляет защищать наше музейное и арт-поле с открытым забралом

Надо же, дискуссии все-таки случаются. Можно реплику из зала? Согласен с Закулиской (кто бы за ней ни стоял) в той части полемики, где она предлагает студентам-киноведам ВГИКа организовать телеграм-канал с аналитическими материалами. Как преподаватель этого учебного заведения считаю, что это пошло бы на пользу и самим студентам, и киноиндустрии.

Дааа, было дело..
Хороший пост, со многим согласен, и даже поностальгировал.
https://yangx.top/zakuliska/6896

Real Cultras и Закулиска, пожалуй самые любимые и по настоящему профессионально пишущие о проблемах, взлетах и падениях отечественной культуры! Пожалуй это единственные оба-два Tekegram канала, публикациям которых я не делаю фактчекинг! Согласна есть много других, слава Богу и «Невминкульт» вернулся в строй. Не скажу про остальных, наверняка им несть числа, но Cultras и Закулиска самые ❤️

https://yangx.top/zakuliska/6896

Телега про кино - это отдельный и автономный орган, питающийся от индустриального генератора и обрабатывающий потоки информации по субъективным критериям. Исходя из этих критериев формируется целевая аудитория канала, находящаяся в постоянном конфликте, который не обязательно подразумевает скандал или ссору. Конфликт - это столкновение мнений и интерпретаций, поэтому телеграм-каналы об искусстве всегда на виду. А те каналы, которые снабжают инфо-поле инсайдами, попадают в хит-парады. То, что образовалась пятерка самых отборных плохишей - результат общественно-профессионального запроса. Если не справляются отраслевые СМИ, то справятся люди на местах и изнутри. Так и живем, коллеги

https://yangx.top/zakuliska/6896

Неожиданно.
#нампишут (и много!) по случаю нашего недавнего поста о катастрофе в сериальной индустрии.
Отвечаем всем и сразу.
Первое.
Если бы мы были «не правы» и «много талантливых ребят», то у нас бы был другой количественный показатель качественных продуктов.
Проще говоря, если бы были «талантливые ребята», то было бы побольше хороших сериалов и фильмов.
Второе.
Да, безусловно, хорошие проекты есть и кроме «Слова пацана». Но всё равно, их очень и очень мало. Особенно в условиях объёма денег в индустрии. Объём вложений никак не равняется с количеством качественного продукта.
Третье.
Не станем комментировать каждый вышедший проект. Почитайте коллег Шоураннер, которые мониторят вышедшие сериалы. Исчерпывающе, как нам кажется…
Четвертое.
Самое доказательное, пожалуй. Истерическое реанимирование успешных сериалов («Папины дочки», «Молодежка» и другие) упирается в ту же проблему.
Когда авторам тех самых настоящих хитов малограмотные понтовитые редактора и редакторки рассказывают «как и что надо поправить».
И выводы.
Формализм никак не созвучен творчеству.
И качеству творчества.

В дополнение к списку ТГ каналов актеров #нампишут:

А как же наши чудесные народные и заслуженные артисты?:)))

Ирина Пегова
https://yangx.top/i_pegova

Александр Домогаров
https://yangx.top/adomogarov_official

Андрей Мерзликин
https://yangx.top/AndreyMerzlikin73

Андрей Соколов
https://yangx.top/andreysokolovas

#нампишут и много о провокативности спектакля «Государь-стендап» в театре «Сатирикон».
В общем-то, эта претенциозная неталантливая поделка и внимания не стоит. Но зато прекрасно иллюстрирует одну тенденцию. Стали появляться спектакли с откровенной «фигой в кармане».
Авторы этих поделок апеллируют к тому, как «эзоповым языком» изъяснялись большие режиссёры вроде Любимова, Захарова и других. Только люди там были значительно талантливее, да и было чувство времени. Эти «фиги в кармане» были в благополучное время брежневского «застоя».
А во время проведения военной операции все эти упражнения не уместны. Мягко говоря.