Ну а что действующий руководитель? Как комментирует?
Спешно прибыл к вверенному ему коллективу?
Ну что вы! Художественный руководитель МХАТа Эдуард Бояков постит веселые картинки с Тавриды, плюшки зарабатывает. И для него, и для пресс-службы как будто ничего не происходит. Но нет. Происходит.
Спешно прибыл к вверенному ему коллективу?
Ну что вы! Художественный руководитель МХАТа Эдуард Бояков постит веселые картинки с Тавриды, плюшки зарабатывает. И для него, и для пресс-службы как будто ничего не происходит. Но нет. Происходит.
www.mk.ru
Бунт во МХАТе: артисты потребовали вернуть уволенную Татьяну Доронину
Артисты МХАТа им. Горького, который известен как Доронинский МХАТ, записали видеообращение к президенту России. Стоя на ступеньках своего театра на Тверском бульваре, они требуют возвращения своего художественного руководителя — народной артистки СССР Татьяны…
#лошаки_мир_как_корм
Не успели мы потереть ладошки после того, как Путин на Прямой линии указал Лошак с Мединским на их место, и не дал ни музея ни денег, как Марина Дэвовна включила тяжелую артиллерию.
Во-первых, коллега и бывший подчиненный Лошака-мужа выдал на Снобе хвалебную статью в незабвенной стилистике «не гаснет зеленая лампа в окне директрисы музея».
Правда-правда. Вот цитата: «Марина спешит. В выходной день у нее уйма дел. После «Сноба» запланирована другая встреча, а ей еще надо сняться для журнала. Добежала до мраморной лестницы, где фотограф предусмотрительно выставил свет. Присела на краешек банкетки, спрятав ноги под длинный подол юбки с розовой каймой. Попыталась ласково улыбнуться в объектив…» ну и так далее.
Статья называется «Бедное братство» и рассказывает о том, какая Марина непритязательная, скромная и все ее амбиции – только на пользу дела и общее благо и распространяются при этом аж до самой Венеции.
Про амбиции до Венеции – не поспоришь. Вдвойне обидно, что пока другой «эффективный менеджер» команды Мединского, директор ГТГ Зельфира Трегулова получила ЦДХ и огромный филиал РОСИЗО «фабрика-кухня» в Самаре, Лошак не досталось пока ничего.
Поэтому, после провала с музеем Щукина, «музейное сообщество» вдруг решило сделать Марине подарок и требует отдать Пушкинскому музею ГЦСИ.
Список подписантов впечатляет – Ольга Свиблова, Василий Церетели, Алиса Прудникова, даже, внезапно, Антон Белов, которому уж какое дело-то до подчинения госмузеев.
Петиция эта не вызывает доверия по одной причине.
Еще года три назад всеобщим мемом был «разгром ГЦСИ». И все на всех углах кричали, что ГЦСИ может быть только независимой ни от кого институцией.
Теперь о независимости ГЦСИ «музейное сообщество» предпочитает не вспоминать и хором топит за Лошаков.
Отдать Лошак ГЦСИ или нет – «решает» Мединский.
И здесь у него - вилка.
Он, безусловно, считал сигнал Путина на прямой линии. И если Путин не счёл нужным поощрять амбиции Лошак, а Мединский подарит ей семь филиалов и здания ГЦСИ в Москве – это будет выглядеть, как минимум, по-хамски.
Не отдать – тоже странно, проект заготовлен и согласован уже давным-давно.
Так что, скорее всего, все эти «письма музейного сообщества» - как раз-таки формальное прикрытие перед президентом.
Если вдруг придется ответить за такую наглую накачку активами своих близких.
А ответить – придется.
Не успели мы потереть ладошки после того, как Путин на Прямой линии указал Лошак с Мединским на их место, и не дал ни музея ни денег, как Марина Дэвовна включила тяжелую артиллерию.
Во-первых, коллега и бывший подчиненный Лошака-мужа выдал на Снобе хвалебную статью в незабвенной стилистике «не гаснет зеленая лампа в окне директрисы музея».
Правда-правда. Вот цитата: «Марина спешит. В выходной день у нее уйма дел. После «Сноба» запланирована другая встреча, а ей еще надо сняться для журнала. Добежала до мраморной лестницы, где фотограф предусмотрительно выставил свет. Присела на краешек банкетки, спрятав ноги под длинный подол юбки с розовой каймой. Попыталась ласково улыбнуться в объектив…» ну и так далее.
Статья называется «Бедное братство» и рассказывает о том, какая Марина непритязательная, скромная и все ее амбиции – только на пользу дела и общее благо и распространяются при этом аж до самой Венеции.
Про амбиции до Венеции – не поспоришь. Вдвойне обидно, что пока другой «эффективный менеджер» команды Мединского, директор ГТГ Зельфира Трегулова получила ЦДХ и огромный филиал РОСИЗО «фабрика-кухня» в Самаре, Лошак не досталось пока ничего.
Поэтому, после провала с музеем Щукина, «музейное сообщество» вдруг решило сделать Марине подарок и требует отдать Пушкинскому музею ГЦСИ.
Список подписантов впечатляет – Ольга Свиблова, Василий Церетели, Алиса Прудникова, даже, внезапно, Антон Белов, которому уж какое дело-то до подчинения госмузеев.
Петиция эта не вызывает доверия по одной причине.
Еще года три назад всеобщим мемом был «разгром ГЦСИ». И все на всех углах кричали, что ГЦСИ может быть только независимой ни от кого институцией.
Теперь о независимости ГЦСИ «музейное сообщество» предпочитает не вспоминать и хором топит за Лошаков.
Отдать Лошак ГЦСИ или нет – «решает» Мединский.
И здесь у него - вилка.
Он, безусловно, считал сигнал Путина на прямой линии. И если Путин не счёл нужным поощрять амбиции Лошак, а Мединский подарит ей семь филиалов и здания ГЦСИ в Москве – это будет выглядеть, как минимум, по-хамски.
Не отдать – тоже странно, проект заготовлен и согласован уже давным-давно.
Так что, скорее всего, все эти «письма музейного сообщества» - как раз-таки формальное прикрытие перед президентом.
Если вдруг придется ответить за такую наглую накачку активами своих близких.
А ответить – придется.
РБК
Музейное сообщество попросило передать ГЦСИ Пушкинскому музею
Минкультуры прорабатывает вопрос о передаче Государственного центра современного искусства в управление Пушкинскому музею. Сейчас центр находится в ведении РОСИЗО, которое столичные музейщики считают
Мы редко отклоняемся от нашей профильной темы.
Но мы считаем, что очень важно и нужно поддержать проект Антона Красовского.
Есть вещи, которые касаются всех. И про которые нужно говорить вслух.
Антон Вячеславович и RT – молодцы, что сделали это честно.
Но мы считаем, что очень важно и нужно поддержать проект Антона Красовского.
Есть вещи, которые касаются всех. И про которые нужно говорить вслух.
Антон Вячеславович и RT – молодцы, что сделали это честно.
Некоторым тут ситуация во МХАТе им. Горького кое-что напоминает.
Вспомнилось, как появился Гоголь-центр и как также выступал коллектив театра им. Гоголя против назначения Кирилла Сереберенникова.
Про "бумеранги судьбы" сейчас не будем.
Но знаете, почему ситуации разные?
МХАТ - не привокзальный театр им. Гоголя. Мединский - не Капков.
А Бояков - не Серебренников.
Схожесть в одном: живую Доронину подвинули так же, как всеми забытого худрука театра имени Гоголя Яшина.
В остальном же разница прежде всего в том, что Кирилл Семенович получил Гоголь-центр по конкурсу.
И имел полное моральное право всех разогнать, и делать ремонт и прочие реформирования.
А Бояков подселился как лиса к зайцу к живой Дорониной, и очевидные гарантии сохранения ее наследия и труппы его неимоверно тяготят.
Скорее ситуация напоминает внезапное назначение хабаровского Туркалова в Ярославль на пост директора Театра им. Волкова и последующий раскол в театре.
Со всеми вытекающими объединениями и разъединениями и другими недоинтригами Минкульта и Валерия Фокина
Очередное непродуманное кадровое решение оборачивается проблемой.
Сейчас Минкульт пытается "ориентироваться в бою", но не очень получается.
Бояков - амбициозен, неуправляем и с профнепригодной для театра командой. В отличие от того же Серебренникова.
И кажется, на этот раз, Минкульт заходит себе в тыл.
Вспомнилось, как появился Гоголь-центр и как также выступал коллектив театра им. Гоголя против назначения Кирилла Сереберенникова.
Про "бумеранги судьбы" сейчас не будем.
Но знаете, почему ситуации разные?
МХАТ - не привокзальный театр им. Гоголя. Мединский - не Капков.
А Бояков - не Серебренников.
Схожесть в одном: живую Доронину подвинули так же, как всеми забытого худрука театра имени Гоголя Яшина.
В остальном же разница прежде всего в том, что Кирилл Семенович получил Гоголь-центр по конкурсу.
И имел полное моральное право всех разогнать, и делать ремонт и прочие реформирования.
А Бояков подселился как лиса к зайцу к живой Дорониной, и очевидные гарантии сохранения ее наследия и труппы его неимоверно тяготят.
Скорее ситуация напоминает внезапное назначение хабаровского Туркалова в Ярославль на пост директора Театра им. Волкова и последующий раскол в театре.
Со всеми вытекающими объединениями и разъединениями и другими недоинтригами Минкульта и Валерия Фокина
Очередное непродуманное кадровое решение оборачивается проблемой.
Сейчас Минкульт пытается "ориентироваться в бою", но не очень получается.
Бояков - амбициозен, неуправляем и с профнепригодной для театра командой. В отличие от того же Серебренникова.
И кажется, на этот раз, Минкульт заходит себе в тыл.
Не прошло и недели, как последовал комментарий к конфликту от руководства МХАТа им. Горького.
Нет! Худрук Бояков не удостоил нас весточкой!
Он очень занят на Тавриде (смотрите видео).
Некто Александр Замыслов в качестве пресс-службы дал упоительный комментарий:
«Нам сложно комментировать выступление шести артистов, не самых знаковых и не самых ярких, с которыми есть сложности в части соблюдения трудовой дисциплины и профессиональной этики».
Или вот
«Попробуем выяснить, делали ли они это видеообращение в рабочее время, когда должны были находиться в театре, а не заниматься клоунадой. Посмотрим, какого числа это происходило»
«Я искренне не понимаю, чего требуют эти люди, такое ощущение, что они просто создают шум».
То есть официальная позиция театра: «Знать не хотим сомнительных недовольных от труппы и карать будем по всей строгости закона».
Интересно, Минкульт, комментируя ситуацию вчера в стиле «давайте жить дружно», это имел в виду?
Думаем, там у всех департаментов волосы зашевелились от такого!
Пока Минкульт пытается хоть как-то причесать некрасивый назревший конфликт, некто Замыслов доводит конфликт до абсурда. Просто почитайте!
Эдуард, заканчивайте пляски и бегом решать кадровый вопрос.
У Вас там какой-то гастарбайтер комментарии раздаёт.
Нет! Худрук Бояков не удостоил нас весточкой!
Он очень занят на Тавриде (смотрите видео).
Некто Александр Замыслов в качестве пресс-службы дал упоительный комментарий:
«Нам сложно комментировать выступление шести артистов, не самых знаковых и не самых ярких, с которыми есть сложности в части соблюдения трудовой дисциплины и профессиональной этики».
Или вот
«Попробуем выяснить, делали ли они это видеообращение в рабочее время, когда должны были находиться в театре, а не заниматься клоунадой. Посмотрим, какого числа это происходило»
«Я искренне не понимаю, чего требуют эти люди, такое ощущение, что они просто создают шум».
То есть официальная позиция театра: «Знать не хотим сомнительных недовольных от труппы и карать будем по всей строгости закона».
Интересно, Минкульт, комментируя ситуацию вчера в стиле «давайте жить дружно», это имел в виду?
Думаем, там у всех департаментов волосы зашевелились от такого!
Пока Минкульт пытается хоть как-то причесать некрасивый назревший конфликт, некто Замыслов доводит конфликт до абсурда. Просто почитайте!
Эдуард, заканчивайте пляски и бегом решать кадровый вопрос.
У Вас там какой-то гастарбайтер комментарии раздаёт.
Forwarded from CULTRAS💉
«Ольга Свиблова – говно. Или конец критического дискурса» – пишет АРТГИД Антона Белова, директора «Гаража».
И тут же Антон Белов, взявшись за руки с Ольгой Львовной и «музейным сообществом» с удовольствием поддерживает хапок Мариной Лошак ГЦСИ в пользу Пушкинского музея.
Современное искусство – высокие отношения!
И тут же Антон Белов, взявшись за руки с Ольгой Львовной и «музейным сообществом» с удовольствием поддерживает хапок Мариной Лошак ГЦСИ в пользу Пушкинского музея.
Современное искусство – высокие отношения!
Эдуард Бояков отпустил шарик и ответил, наконец-то
Его правда просили вернуть Доронину, а он зачем-то рассказал про рост показателей на «тысячи процентов».
(спойлер – на самом деле нет. На 92% и 83%, тут Эдуард либо вы гуманитарий, и тогда не надо с порога в цифры, либо вы менеджер – и тогда не надо про «тысячи процентов»)
И что, зарплаты выросли в МХАТе «на тысячи процентов»? Вопрос риторический.
Лишь к четвертому абзацу Эдуард вспомнил про Доронину и сказал, что «Ложь в данном случае не имеет оправданий и объяснений. Равно, как и утверждение относительно отстранения президента театра Т.В. Дорониной от участия в художественных процессах театра».
Тут мы вспомнили, как две недели назад Бояков заявлял что «тоже очень жду возвращения Татьяны Васильевны из болезни в театр, но это не значит, что можно вести речь о каком-то разделении функций. Театр - это вертикаль, и я руководитель театра, точка»
Мы согласны – «ложь не имеет объяснений», поэтому даже не просим объяснить, как так у Эдуарда Боякова все время получается так ловко переобуваться.
Единственно полезное, что мы узнали из очередного манифеста - что в перспективах МХАТа – новая постановка по роману Юрия Полякова.
Еще есть по «книге Захара Прилепина», сказке Андерсена, «Слову о полку Игореве», роману Водолазкина, поэме Твардовского и дневникам Николая II.
Так что те, кто поверил в «новый русский современный театр» - расслабьтесь, в планах только затхлые инсценировки. И рост на «миллион процентов» - а чо нет, бумага терпит.
Хотя в целом – это, хотя бы, внятное заявление. А вот если б Эдуард Бояков это сделал раньше, мы б даже не шутили бы.
Но это "заявление" все равно уже не имеет никакого смысла, потому что впереди несется бред сомнительного представителя сомнительной пресс-службы МХАТа
(персонаж Замыслов, который вот это все заявил, с репутацией, мягко говоря, неприличной и почему Эдуард Бояков приглашает на службу в федеральный театр непроверенные кадры, весьма далекие от PR и от театра, загадка).
И сдается нам, в том числе и по этому заявлению, что настолько же непроверенные кадры трудятся и в других департаментах.
Его правда просили вернуть Доронину, а он зачем-то рассказал про рост показателей на «тысячи процентов».
(спойлер – на самом деле нет. На 92% и 83%, тут Эдуард либо вы гуманитарий, и тогда не надо с порога в цифры, либо вы менеджер – и тогда не надо про «тысячи процентов»)
И что, зарплаты выросли в МХАТе «на тысячи процентов»? Вопрос риторический.
Лишь к четвертому абзацу Эдуард вспомнил про Доронину и сказал, что «Ложь в данном случае не имеет оправданий и объяснений. Равно, как и утверждение относительно отстранения президента театра Т.В. Дорониной от участия в художественных процессах театра».
Тут мы вспомнили, как две недели назад Бояков заявлял что «тоже очень жду возвращения Татьяны Васильевны из болезни в театр, но это не значит, что можно вести речь о каком-то разделении функций. Театр - это вертикаль, и я руководитель театра, точка»
Мы согласны – «ложь не имеет объяснений», поэтому даже не просим объяснить, как так у Эдуарда Боякова все время получается так ловко переобуваться.
Единственно полезное, что мы узнали из очередного манифеста - что в перспективах МХАТа – новая постановка по роману Юрия Полякова.
Еще есть по «книге Захара Прилепина», сказке Андерсена, «Слову о полку Игореве», роману Водолазкина, поэме Твардовского и дневникам Николая II.
Так что те, кто поверил в «новый русский современный театр» - расслабьтесь, в планах только затхлые инсценировки. И рост на «миллион процентов» - а чо нет, бумага терпит.
Хотя в целом – это, хотя бы, внятное заявление. А вот если б Эдуард Бояков это сделал раньше, мы б даже не шутили бы.
Но это "заявление" все равно уже не имеет никакого смысла, потому что впереди несется бред сомнительного представителя сомнительной пресс-службы МХАТа
(персонаж Замыслов, который вот это все заявил, с репутацией, мягко говоря, неприличной и почему Эдуард Бояков приглашает на службу в федеральный театр непроверенные кадры, весьма далекие от PR и от театра, загадка).
И сдается нам, в том числе и по этому заявлению, что настолько же непроверенные кадры трудятся и в других департаментах.
Финал кино-скандала с Bad Comedian. Спойлер: главный злодей - Ксения Собчак.
https://yangx.top/double_solid/237
https://yangx.top/double_solid/237
Telegram
Двойная сплошная
К.Собчак умудрилась влезть по уши в историю с блогером Е.Баженовым, к которой вообще не была причастна никаким боком -
https://www.youtube.com/watch?v=H0C-hSaj1Lo
Теперь она стала главным антигероем скандала, затмив министра к-ры В.Мединского и его ручных…
https://www.youtube.com/watch?v=H0C-hSaj1Lo
Теперь она стала главным антигероем скандала, затмив министра к-ры В.Мединского и его ручных…
Ого!
А в московском театре с неожиданно непомерным финансированием, тухлым репертуаром и патологически похотливым худруком Сергеем Прохановым ситуация накаляется.
#нампишут , что за последнее время направлено несколько писем от сотрудников театр Луны на имя мэра Москвы Сергея Собянина и руководителя департамента культуры Москвы Алексндра Кибовского.
Поводом написания письма стало очередное назначение в театр директора вопреки желаниям труппы.
Вернее, непродление контракта с действующим директором Айратом Тухватуллиным (который за два года зарекомендовал себя профессионалом и просто порядочным человеком, что новость в руководстве Театра Луны).
Вместо Айрата Рашитовича коллективу, по словам Игоря Краснопольского, заместителя Проханова , скоро будет представлен «свой, нормальный директор».
И что особенно занимательно.
Игорь Краснопольский (а также Проханов) бравирует своими «особенными отношениями» с Леонидом Ошариным (зам Кибовского).
И особенно тем - внимание! - что Ошарину «занесли денег» за назначение того самого «своего директора».
И тут нам стало неприятно…
Вспомнилось подобное бравирование своими отношениями с Ошариным директора театра «Человек» Владимира Месхишвили.
И тогда мы это списали на трёп. И, честно, очень не хочется верить в коррумпированные связи (особенно в связи с такими мутными персонажами) Леонида Ошарина ( #послухам чуть ли не федерального министра культуры в перспективе).
А письма труппы прилагаем. Почитайте. Эмоциональные, искренние, с очень интересными для руководства фактами.
А в московском театре с неожиданно непомерным финансированием, тухлым репертуаром и патологически похотливым худруком Сергеем Прохановым ситуация накаляется.
#нампишут , что за последнее время направлено несколько писем от сотрудников театр Луны на имя мэра Москвы Сергея Собянина и руководителя департамента культуры Москвы Алексндра Кибовского.
Поводом написания письма стало очередное назначение в театр директора вопреки желаниям труппы.
Вернее, непродление контракта с действующим директором Айратом Тухватуллиным (который за два года зарекомендовал себя профессионалом и просто порядочным человеком, что новость в руководстве Театра Луны).
Вместо Айрата Рашитовича коллективу, по словам Игоря Краснопольского, заместителя Проханова , скоро будет представлен «свой, нормальный директор».
И что особенно занимательно.
Игорь Краснопольский (а также Проханов) бравирует своими «особенными отношениями» с Леонидом Ошариным (зам Кибовского).
И особенно тем - внимание! - что Ошарину «занесли денег» за назначение того самого «своего директора».
И тут нам стало неприятно…
Вспомнилось подобное бравирование своими отношениями с Ошариным директора театра «Человек» Владимира Месхишвили.
И тогда мы это списали на трёп. И, честно, очень не хочется верить в коррумпированные связи (особенно в связи с такими мутными персонажами) Леонида Ошарина ( #послухам чуть ли не федерального министра культуры в перспективе).
А письма труппы прилагаем. Почитайте. Эмоциональные, искренние, с очень интересными для руководства фактами.
Вы знаете, мы всегда за справедливость. А еще за уместность и своевременность. И за «пусть цветут все цветы».
Сейчас проходит в Крыму молодежный форум «Таврида». Типа «Театральная смена» к «Году Театра». (Это там наш кумир Эдуард Бояков с шариком никак расстаться не мог, пока у него в театре буза была). Форум вполне себе милый, на госбюджете, «Росмолодежь» курирует, за традиционные ценности ратует тихо, старается быть в меру либеральным, пригласить к себе всех-всех-всех и подружить.
Все тусовались, проводили мастер-классы, ставили отрывки и прочие номера высокохудожественной самодеятельности. Выделялся один… Как-то даже «Рокетмэн» до местных правок показался более целомудренным.
Нет. Мы такое иногда даже приветствуем в рамках высокого искусства. Но не в «детском лагере» по сути.
И мы бы даже задали вопрос форуму, но тут выясняется совсем интересное.
Отрывок показывали с подачи «Гоголь-центра», которые прибыли по рекомендации «Золотой Маски» и «Фонда Территория».
А дальше совсем интересно. На репетиции был показан совсем другой вариант - без, скажем так, «излишне откровенных сцен». И что же это тогда такое?
Если честно, сильно похоже на театральную диверсию со стороны «партнеров». То есть, если организаторы «не заметят», то разумеется будет атака со стороны власти и «ревнителей скреп» (да и родители, наверняка взовьются).
Если «запретят» - поднимется вой «мягко-либеральной общественности» о притеснении творческого самовыражения и цензуре. И соответственно - дискредитация в глазах той самой молодежи.
То есть при любом исходе
провокация сработает.
Организаторов «Тавриды» карают (не важно, кто - «охранители», или «либералы»), а на следующий год вдруг организатором становится Фонд «Территория» все в той же кучке Лоевский и ко. А всего-то и делов - показать после официального закрытия Форума в час ночи на одной из сцен этот перфоманс и бюджет в кармане.
Сейчас проходит в Крыму молодежный форум «Таврида». Типа «Театральная смена» к «Году Театра». (Это там наш кумир Эдуард Бояков с шариком никак расстаться не мог, пока у него в театре буза была). Форум вполне себе милый, на госбюджете, «Росмолодежь» курирует, за традиционные ценности ратует тихо, старается быть в меру либеральным, пригласить к себе всех-всех-всех и подружить.
Все тусовались, проводили мастер-классы, ставили отрывки и прочие номера высокохудожественной самодеятельности. Выделялся один… Как-то даже «Рокетмэн» до местных правок показался более целомудренным.
Нет. Мы такое иногда даже приветствуем в рамках высокого искусства. Но не в «детском лагере» по сути.
И мы бы даже задали вопрос форуму, но тут выясняется совсем интересное.
Отрывок показывали с подачи «Гоголь-центра», которые прибыли по рекомендации «Золотой Маски» и «Фонда Территория».
А дальше совсем интересно. На репетиции был показан совсем другой вариант - без, скажем так, «излишне откровенных сцен». И что же это тогда такое?
Если честно, сильно похоже на театральную диверсию со стороны «партнеров». То есть, если организаторы «не заметят», то разумеется будет атака со стороны власти и «ревнителей скреп» (да и родители, наверняка взовьются).
Если «запретят» - поднимется вой «мягко-либеральной общественности» о притеснении творческого самовыражения и цензуре. И соответственно - дискредитация в глазах той самой молодежи.
То есть при любом исходе
провокация сработает.
Организаторов «Тавриды» карают (не важно, кто - «охранители», или «либералы»), а на следующий год вдруг организатором становится Фонд «Территория» все в той же кучке Лоевский и ко. А всего-то и делов - показать после официального закрытия Форума в час ночи на одной из сцен этот перфоманс и бюджет в кармане.
А ведь, если по-честному, то получается, что ответственный за всю эту диверсию на Тавриде - пабам - Евгений Миронов!
Договор у «Тавриды» об участии в проекте Гоголь-центра был с Фондом «Территория». Руководитель Фонда - Евгений Миронов (договор подписан директором Якимовой).
Именно этим и объясняется безусловное доверие организаторов всему, что связано и с Фондом, так как связано это с именем крупнейшего (без преувеличения) артиста нашего времени.
Вот только мы сами давно задаемся вопросом: зачем Евгений Витальевич аккумулирует вокруг себя людей, прикрученнных на - как бы толерантней выразиться - на продвижении альтернативных форм любви в театральном искусстве? О том, что тусовка Лоевский-Должанский захватила все театральное пространство мы писали не раз. Экспансия «Территории» вместе с «Золотой Маской» (компания одна ) по всей стране (вот недавно в Магадане «Территория-Магадан» проводили), невозможность воткнуться ни одной альтернативной этой компании театральной группе ни в один регион , присвоение заслуг партпроекта «Театр малых городов» исключительно той же компании, принудительное участие госкорпораций в совместных проектах уже давно вызывает тихий ропот. И ропот этот тихий только из-за фигуры Миронова. А теперь оказывается, что стали отжимать те бюджеты, которые чудом прошли мимо, изощренными публичными провокациями.
Евгений Витальевич, мы искренне верим, что вы не совсем в курсе. Но по факту «брендирование» всей этой монополизации театрального пространства Должанским-Лоевским и пр. просисходит Вашим именем. Надеемся, что в ближайшее время у вас получится разобраться в ситуации и нейтрализовать тех, кто бросает тень на вашу практически безупречную репутацию!
Договор у «Тавриды» об участии в проекте Гоголь-центра был с Фондом «Территория». Руководитель Фонда - Евгений Миронов (договор подписан директором Якимовой).
Именно этим и объясняется безусловное доверие организаторов всему, что связано и с Фондом, так как связано это с именем крупнейшего (без преувеличения) артиста нашего времени.
Вот только мы сами давно задаемся вопросом: зачем Евгений Витальевич аккумулирует вокруг себя людей, прикрученнных на - как бы толерантней выразиться - на продвижении альтернативных форм любви в театральном искусстве? О том, что тусовка Лоевский-Должанский захватила все театральное пространство мы писали не раз. Экспансия «Территории» вместе с «Золотой Маской» (компания одна ) по всей стране (вот недавно в Магадане «Территория-Магадан» проводили), невозможность воткнуться ни одной альтернативной этой компании театральной группе ни в один регион , присвоение заслуг партпроекта «Театр малых городов» исключительно той же компании, принудительное участие госкорпораций в совместных проектах уже давно вызывает тихий ропот. И ропот этот тихий только из-за фигуры Миронова. А теперь оказывается, что стали отжимать те бюджеты, которые чудом прошли мимо, изощренными публичными провокациями.
Евгений Витальевич, мы искренне верим, что вы не совсем в курсе. Но по факту «брендирование» всей этой монополизации театрального пространства Должанским-Лоевским и пр. просисходит Вашим именем. Надеемся, что в ближайшее время у вас получится разобраться в ситуации и нейтрализовать тех, кто бросает тень на вашу практически безупречную репутацию!
Ну вот, собственно.... Первым от «героя дня», театрального диверсанта на Тавриде Ильи Ромашко открестился сам Гоголь-центр. Уже и Gogol-school почти ничейные...
https://yangx.top/gogolcenter/941
https://yangx.top/gogolcenter/941
Telegram
Гоголь-центр
7 пунктов про поцелуй в Тавриде:
1. Вообще не ясно из-за чего весь крик: кого-то убили? Изнасиловали? Нарушили конституцию РФ????? Нет же вроде. Где-то какие-то люди поцеловались... Поцеловались, Карл!!!!
2. Нам крайне странно, что раздули очередной…
1. Вообще не ясно из-за чего весь крик: кого-то убили? Изнасиловали? Нарушили конституцию РФ????? Нет же вроде. Где-то какие-то люди поцеловались... Поцеловались, Карл!!!!
2. Нам крайне странно, что раздули очередной…
Уважаемая «Территория»! Ну вы как-то контролируйте своих подопечных, разьяснительную работу проводите, что и где допустимо, чтобы потом такие многословные реверансы не писать...
https://www.facebook.com/TerritoryFest/posts/2567456949940803?__tn__=K-R
https://www.facebook.com/TerritoryFest/posts/2567456949940803?__tn__=K-R
Ну, и снова к главной новости прошедшей недели. Как говорится, «свято место пусто не бывает».
Пермский театр оперы и балета уже ищет нового дирижёра. Зарубежного. Кажется, найдёт.
https://yangx.top/permculture/298
Пермский театр оперы и балета уже ищет нового дирижёра. Зарубежного. Кажется, найдёт.
https://yangx.top/permculture/298
Telegram
Пермь культурная
«...мы ведём переговоры с несколькими зарубежными дирижёрами. Роували — один из них, но есть и другие, и переговоры ещё не завершены.
Теодор хорошо знает Роували, это очень достойный и очень перспективный молодой дирижёр. Мы были бы счастливы с ним поработать»…
Теодор хорошо знает Роували, это очень достойный и очень перспективный молодой дирижёр. Мы были бы счастливы с ним поработать»…
Коллеги, странный аргумент в ответ на конкретные факты указанные в письмах, где основное вовсе не не «аварийный» лифт и не «частичная замена кресел».
Основное в этих письмах: беспредел, творимый Прохановым и его замом Краснопольским, намерение поставить «своего директора», информирование о коррумпированности сотрудников депкульта (со слов Проханова и Краснопольского).
Что касается того, что труппа осведомлена о хозвопросах, так это - тренд!
Вон, Женовач вчера сбор труппы в МХТ им. Чехова практически посвятил ремонту, реконструкции, плесени и прочим хозяйственным бедам (при Табакове они как-то были не заметны труппе). Типа, все «прозрачно». От того труппы и информируют.
Ну, а дальше «деньги в стройке» (к слову, больше ничего интересного на сборе 1/4 труппы в МХТ не было)
Что касается «двуначалия», один из самых результативных и по ходу мудрых руководителей сегодняшнего театра Евгений Писарев вчера в интервью сообщил о том, что с ним с себя функции директора. Уверены, знает, что делает.
Так что, коллега, от сути проблемы не уводите. Проблемы в Театре Луны. И большие. А в депкульте по ходу, еще больше.
Основное в этих письмах: беспредел, творимый Прохановым и его замом Краснопольским, намерение поставить «своего директора», информирование о коррумпированности сотрудников депкульта (со слов Проханова и Краснопольского).
Что касается того, что труппа осведомлена о хозвопросах, так это - тренд!
Вон, Женовач вчера сбор труппы в МХТ им. Чехова практически посвятил ремонту, реконструкции, плесени и прочим хозяйственным бедам (при Табакове они как-то были не заметны труппе). Типа, все «прозрачно». От того труппы и информируют.
Ну, а дальше «деньги в стройке» (к слову, больше ничего интересного на сборе 1/4 труппы в МХТ не было)
Что касается «двуначалия», один из самых результативных и по ходу мудрых руководителей сегодняшнего театра Евгений Писарев вчера в интервью сообщил о том, что с ним с себя функции директора. Уверены, знает, что делает.
Так что, коллега, от сути проблемы не уводите. Проблемы в Театре Луны. И большие. А в депкульте по ходу, еще больше.
Telegram
Кот ХП
Анализировать письма "творческих коллективов"-дело гиблое. Всё заканчивается даже не когда начинаются рассуждения о том, кто чей любовник и кто кому сколько занёс, а когда труппа вдруг становится осведомлённой об "аварийном" лифте, "частичной замене кресел"…