Закулиска
34.7K subscribers
1.06K photos
149 videos
6 files
4.32K links
Очень много о театре и немного об остальном. Запомните, все случается внутри театра, за кулисами.
Для связи

@zakulisadmin
[email protected]
加入频道
Есть еще целый пласт некоторых местных медийных личностей, которые вдруг выступили в поддержку Навального. Эти выступления совсем уж выглядят как попытка запрыгнуть на проносящуюся мимо них комету хайпа. Об этих-то, когда о них ещё вспомнят? А тут такой инфоповод. Вот и получается движение «Лузеры за Навального».

Ярчайший пример - телеведущая Аврора. Похерела свою карьеру лет 15 назад и теперь (спасибо Табризу Шахиди) в основном ведением вечеринок за мелкий кэш живёт. С кэша этого налоги платит? Ага, конечно-конечно. Но проповедь прочесть это не мешает. Хотя вообще не понятно, с какой стати нас учит жизни человек, который всю жизнь умел только чужие тексты с суфлера читать?
Знакомая нам уже история.
Чуть больше года назад, когда мы «позволили себе» упомянуть протестную активность актрисы Сашу Бортич, уже был удививший нас поток в «личку» проклятий и требований.
Вот и сейчас.
Понеслось вот это вот «руки прочь от Бортич».
Но теперь еще добавилось шикарное и очень характеризующее нынешний протестный тренд. «Раз вы такие смелые, откройтесь!» «Не будьте флюгерами!», «Скажи свое имя, я тебя найду!». Понеслось.
Повторимся, как и полтора года назад,: никто из наших, зачастую жестко критикуемых «фигурантов», не позволял себе прямых угроз в наш адрес.
И тут вопрос к «блюстителям справедливости»: а почему, когда мы критикуем Мединского, Боякова, Машкова, Малышевых, Женовача, Молочникова, Серебренникова (кого угодно), вы с таким рвением не требуете от нас «открыться»?
Это вас устраивает, типа?
А тут из-за задетой экзальтированной старлетки, из-за некоторого псевдо-политического псевдо-лидера вдруг такие требования?!
Напомним - мы #засправедливость, а не за потакание пафосным псевдогероическим трендам.
И да. Пугать нас не надо. Не боимся ни крыс, ни хомяков, ни тараканов.
На «Орле» не были. За результатами следили у Сусанны Альпериной.

Результаты немного огорчили, немного обрадовали. Но какой год был, такое и кино, и результаты. Как говорится, «спасибо, что живые!».

Болели за «Дорогих товарищей» Кончаловского. Победа только в одной номинации (хоть и значительной) - режиссура. Мало для такого Кино с большой буквы.

7 номинаций из 13 - у «Союза спасения». Видимо, за актуальность. Хотя и красивое кино. Но супротив «Дорогих товарищей» - многовато.

Рады за сериал «Триггер» и исполнителя главной роли Максима Матвеева. Реально лучший сериал на ТВ в 2020. На наш взгляд.

И о главном на церемонии. О нарядах. Становится приличней. Виктория Толстоганова и Анна Михалкова так порадовали уместностью нарядов в условиях все-таки зимы. Не всем девушкам надо оголять руки, а то как-то неловко за некоторых.
И, конечно, стилисту Марины Александровой (которая утром робко в сторис «поддержала» Навального, потом сторис удалила, а вечерком примчалась официальную премию вручать) пора перестать называться стилистом.

Ну и артисткам категории Алены Бабенко и Анны Старшенбаум пора бы перестать наряжаться «ярко, стильно и с фантазией».

Ну и, конечно, с одеждой мужчинам нашим от кино что-то делать надо. Им стилисты уже понужнее.

https://yangx.top/alperina/4307
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
Транзакция не прошла

Сделка «Сбера» о покупке эксклюзивных прав на продукцию «Дисней» для онлайн-кинотеатра ОККО – заморожена. Причина столь проста, что об этом давно писали, и только в самом «Сбере», видимо, надеялись проскочить, не попав под закон об иностранных агентах, несмотря на принадлежность нерезидентам страны 43,5% акций.

$томиллионный контракт (по данным источников РБК – явно переоцененный) завис, ведь «Сберу», скорее всего, придется сокращать свою долю в ОККО до 20%, и смысл тогда вливать в развитие платформы такие огромные средства?

И есть здесь нечто символичное. Дорвавшись до медиарынка, «Сбер» первым делом пытался вывалить средства своих заемщиков в иностранный эксклюзив, а не попытку хоть как-то поддержать развитие отечественной индустрии. Нормальное поведение для иноагента, и так себе – для банка, эксплуатирующего народное название.
​​Продюсер Нателла Крапивина в пик «заварушки» написала очень внятный, при этом нейтральный пост. Отдельные слова сочувствия Нателле из-за того шквала неадеквата, который на неё свалился в комментах.
Но нас заинтересовала другое. Нателла достаточно аргументированно и последовательно отстаивает свою позицию, опираясь к тому на опыт не чужой ей Украины.
В комменты приходит наш «фаворит» Александр Молочников (после «Бульба. Пир» мы тут у себя вернули ему статус действующего перспективного режиссера (ирония). Между Нателлой и Александром состоялся такой диалог (всю «ветку» цитировать не будем, орфография авторов максимально сохранена):

Нателла: «Саш, ты уж мне не рассказывай. Я это все видела. И в 2004 и в 2014. Тебе точно на власть жаловаться смешно. А так можно в Украину слетать. Пожить там немножко. Там супер демократично все. Тебе понравится. Правда денег ни на кино ни на спектакли не получишь. Зато «месят» всех очень демократично.»

Александр: «Прости, а поясни пожалуйста, почему мне «смешно жаловаться на власть»? Опустим, что слово «жалуюсь» не совсем уместно после вчерашнего замеса, но это Бог с ним. Как-то с утра вспомнил и не понял намёка. Типа из-за работы в гос.театре что ли? Так в РФ других театров и нет.»
Александр в данном случае выражает мнение многих бюджетополучателей, выходящих на «истовую борьбу» с бюджетодателями. Мол, негосударственного театра в России нет.
Так вот. Негосударственный театр в России есть. И есть примеры очень успешного театра. «Коляда-театр», например. Продюсерский центр Леонида Робермана смело можно назвать театром. Или «Квартет И» - пример успешного частного театра. И вообще нет вопросов к трансляции своих убеждений артистов театра. Кстати, есть фонды, поддерживающие частные театральные инициативы- тот же Фонд Прохорова. Нет вопрсов ни к кому.
Да, создание своего театра и работа в частном театре дело трудное, хлопотное и абсолютно в зоне ответственности тех, кто его делает. Делаешь интересный театр - идут зрители, а идут зрители - есть успех и прибыль.
Но успеха и прибыли, ведь, хочется сейчас и сразу. Амбиции и тщеславие сразу рисуют в голове главные сцены страны (или города): МХТ, да, чем черт не шутит, - Большой!
В общем, как ни крути, история про трусы и крестик получается...
Или же давайте, стройте свой театр. Нелюбимое вами государство вам еще и спасибо скажет.
Коллега, с удовольствием подискутируем на эту тему.
Частный театр- тема важная. И кажется, ее серьезность недооценена в контексте развития отрасли.
Кстати, недавние «премьеры» в Ленкоме и Современнике это в очередной раз продемонстрировали. Именно частный театр способен дать максимально адекватный продукт.
И потому, что с одной стороны свободен (не в любимой коннотации последнего времени, а в прямом смысле слова - «что хотим, то и ставим»), а с другой стороны - напрямую зависим от пожеланий и ожиданий зрителя.
И если эти ожидания не оправдать, то зритель не купит билет, а не купит билет - не на что будет существовать. Таким образом, именно частный театр максимально внимательно относится и к репертуарной политике, и к построению хотя бы чего-то приближенного к понятию «бизнес-модель». Кроме того, есть важный творческий аспект: из-за ограничения средств, включается фантазия (не выпендрёж, задолбавший на многих (не на всех) поддерживаемых государством площадках, а именно фантазия.
Вспомните сами - все эти "Копы в огне", "Айфаки", иммерсивные спектакли Елютина - это ведь все частные истории.
Да, коллега, вы правы.
Частных театров - кот наплакал (уж простите за каламбур). И тут происки не «кровавого режЫма». Здесь несколько разрушительных аспектов. И исходят они исключительно из недр самой отрасли.
Первое. Заметьте, любая частная инициатива начинает приглушиваться именно коллегами. Там площадку не дали, тут продажи заблокировали, полтора профильных СМИ-ресурса отмораживаются, критики в упор не видят (есть путь с критиками - заплатить, что не для всякой частной истории посильно).
То есть, палки в колёса вставляют именно коллеги.
Второе. То, о чем мы и говорили в предыдущем посте. Мало кто из молодых (да, и не молодых) и одарённых готов поработать на частный театр. Или же заламывают космический гонорар. Потому что хочется всё и сразу, и под известным брендом.
Что до поддержки частных театральных проектов Государством, то тут было бы правильней не только и не столько прямое финансирование в виде субсидий и грантов (хотя эту систему тоже было бы не лишним отладит), а льготы (рекламные обьемы, аренда, налоги). Ну и, конечно, закон о меценатстве, который смог вывести частный театр на совсем новый уровень.
Мы искренне верим, что именно за частными театральными инициативами будущее театра в этот грустный период кризиса идей.
#нампишут В СТИ сменился директор. Новым руководителем театра Сергея Женовача стал Алексей Литвинов. Александр Фокин назначен деканом продюсерского факультета Школы-студии МХАТ.

Ждём новостей о следующих кадровых движениях Сергея Женовача.
Юрий Николаевич Лахин (23.07.1952 - 27.01.2021) Светлая память.
👋Добрый вечер!

Для тех, кто хочет всегда быть в курсе последних горячих новостей мы с командой Продвижение за копейки сделали для вас подборку каналов с актуальной информацией:

🔥 Тайная канцелярия- уникальный telegram канал.
Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития.

🗯 Арбитр. - вскрывает мутные закупки госкорпораций, расследует бизнес-схемы чиновников, рассказывает о самых громких судебных процессах.

⚡️ Эго Москвы - новости, которые нельзя пропустить.
Важно. Смешно. Оригинально. Будь в курсе актуальной повестки и угорай вместе с нами.

📜 Записки декабриста - прекрасный канал для тех, чьи интересы лежат на пересечении современной политики и отечественной истории.

🔴 Передайте Путину — ничего необычного, просто человек просто разговаривает с Путиным. Где граница между оголтелым сарказмом, бредом умалишенного и гениальностью решать тебе. Подпишись и ты точно не останешься равнодушным!

🎭 Закулиска - очень много о театре и немного об остальном. Запомните, все случается внутри театра, за кулисами.

Продвижение за копейки - эффективное и качественное продвижение в Телеграм.
#нампишут Не везёт МХАТ с Худруками... Э. Б. Бояков находится в больнице в тяжёлом состоянии после сложной операции на сердце. Это значит около месяца на реабилитацию и ещё неизвестно сколько на режим жёсткого ограничения всех видов активностей. Чисто по человечески желаем скорейшего выздоровления, но вопрос остаётся открытым - может быть пора задуматься о смене власти в многостадальном театре? Момент и повод подходящие - по состоянию здоровья.

Интересно совпало - срочная госпитализация практически сразу после крайне неприятного разговора, который состоялся у Боякова в АП.
Банально:
Есть законодательство. В этом законодательстве обозначено, что проводить несогласованные акции против этого самого законодательства. Согласованные - сколько влезет. Напомним, что сейчас еще действуют ограничения на проведение массовых мероприятий в связи с эпидемиологической ситуацией.
Если вы готовы нарушить законодательство из-за своих убеждений, будьте готовы к ответам на вопросы следователей, а также возможные наказания. Но это уже «по-взрослому» если. А то всё в бирюльки, как говорится, играете.
И вообще напомним – со времен Порфирия Петровича известно, когда в протоколах появляются подобные вопросы, у следствия, как правило давно есть все ответы.
Василий Семёнович Лановой (16.01.1934 -28.01.2021). Вечная память.
#нампишут Вот вам еще немного информации о спектакле «Лавр» МХАТ им М. Горького. Забавно, что никто не задумывается о том, во сколько театру обошлась эта фестивальная поделка Эдуарда Владиславовича, а зря. Уточнение – не театру, а Учредителю. Так вот, как человек знающий, я говорю, что сей творческий прорыв Художественного руководителя обошелся Учредителю без малого в 30 миллионов рублей. Именно такая смета была подана на утверждение.

Люди, понимающие в театральных постановках, эту сумму оценят по достоинству, а люди понимающие и видевшие это действо на сцене, будут громко аплодировать умению команды Эдуарда Владиславовича осваивать бюджеты. Если у Учредителя хватит смелости провести ревизию затрат на создание этого светомузыкального шоу, то он откроет для себя прекрасный и удивительный мир, особенно среди договоров ГПХ, заключенных с разными людьми, принимавшими участие в создании этого шедевра. Ольге Борисовне все-таки стоит сходить и посмотреть спектакль. Хотя бы для того, чтобы посмотреть на что были потрачены деньги Учредителя и поучиться осваивать бюджеты. И лучше прихватить с собой людей, понимающих в экономике спектаклей, или перечитать выводы комиссии по делу Серебренникова, где очень четко показано, сколько может стоить театральная постановка.
#нампишут Чтобы не быть голословным и пояснить читателям всю интригу вокруг «Лавра», приведем пару фактов, которые любой, а тем более Учредитель, может легко проверить: Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) генеральный партнер МХАТ им. М. Горького, перечислила очень существенный взнос «на развитие театра и помощь в создании спектаклей» на счет другого генерального партнера театра, Института Культурной политики – это некий фонд, возглавляемый бывшей супругой Эдуарда Владиславовича Эльвирой Бояковой, которая, к тому же, является штатным сотрудником МХАТ. Потратив на создание спектакля около 10 миллионов, фонд Эльвиры Бояковой пытается передать спектакль театру за 32 миллиона. Та-даам! Занавес.

Уральской горно-металлургической компании стоит навести справки о прошлом Эдуарда Владиславовича. Например, ответить на вопрос, почему после уголовного дела о растрате в Фонде развития Воронежской Государственной Академии Искусств, организованном Эдуардом Владиславовичем и финансовой неразберихе с исчезнувшими миллионами в «Золотой Маске», которой он тогда руководил, перед Эдуардом Бояковым закрылись практически все двери, да и сейчас, по прошествии стольких лет, к нему не стоит очередь из спонсоров и меценатов.
Тю. Какая непримиримость и принципиальность у наших свободолюбивых. А ведь какая любовь была, пока песни Слепакова ладненько ложились на закадр «разоблачительных кино-поделок». Какая недолгая любовь у наших «правдоискателей», стоило только разок подвергнуть сомнению их риторику.
А вот если Семен Слепаков запросил бы авторские за использование своего материала? Использование , к тому же, в коммерческих целях.
Семёну сил. Сил остроумно отвечать на сектантскую глупость.

https://yangx.top/romagolovanov/2945
На нашей кинополяне зреет интрига.
После недавнего «Золотого Орла» Светлана Максимченко в компании с Антоном Малышевым вдруг озаботились альтернативной «главной кинопремией».
Долго думать не стали и решили освоить пенсионерскую радость — премию «Ника». Именно с этим проектом сейчас окучивают фонд «Кинопрайм» и самого Романа Аркадьевича Абрамовича в надежде получить финансирование.
Безусловно, время обновлений пришло.
Все мы понимаем, что наши местечковые «Орлы»и «Ники» - это не «Оскар» (да и «Оскар» уже не тот).
Да, некая бодрая альтернатива и конкуренция на этой поляне нужны. Но. Во-первых, очевидно, что это должна быть не «Ника», у которой есть своя ниша и пусть себе потихоньку доживает свой век.
Скорее, необходима абсолютно новая институция.
Во-вторых. Вопрос искренности намерений. Планы Малышева и Максимченко сделать что-то «в пику» Михалкову никак не предполагают создание действительно нужной и важной кинопремии.
Вообще, создание чего-то «назло» редко до добра доводит. Бурная деятельность Светланы Максимченко на «внешних рубежах» удивляет. Может, имеет смысл пока разбираться с внутренними проблема вверенного Светлане департамента? Мы понимаем, что для Антона Владимировича кинопремия - это прекрасное приложение его талантов, но может, как-то потоньше действовать?
Мы телеэфиры не комментируем (иначе не выходили бы из эфира), но сейчас просмотрели «Вечернего Урганта», куда для рекламы не самой удачной кинокартины «Кто-нибудь видел мою девчонку» с прокатом в не самый удачный для пандемический период пригласили двух исполнителей главных мужских ролей Сашу Горчилина и Юрия Борисова.

Типа, на «расслабленном», в «трениках», в беспричинном хамстве. Предполагалось, видимо, что парни предстанут этакими свободными артистами нового поколения. Не фига. Два укуренных, закомплексованных пацана в зажиме. И да, подставили всех. На фильм после такого эфира пока самой приличной программы на нашем ТВ никто не пойдёт.

Сочувствуем продюсерам Нателле Крапивиной, Сабине Еремеевой и всем, кого бодрые барышни подключили.
Коллега, ну не совсем справедливо.
У Департамента культуры Москвы был косвенный повод расторгнуть договор, когда Кирилл Семенович был под домашним арестом. И, кстати, многие коллеги, претендуя на руководство ГЦ, склоняли начальников к такому сценарию. Но нет.

#нампишут Договор у Серебренникова истекает 24 февраля 2021 года. Срочный трудовой договор сроком на 5 лет ему сделал Капков в последние дни перед своим уходом с поста руководителя Департамента культуры города Москвы. Обычно с худруками театров заключают договора сроком на 1 или на 3 года, а здесь сразу на 5 лет сделали.

Не надо также исключать вариант, что и сам Серебренников уже несколько перерос эту площадку и готов к новым «творческим свершениям». Кирилл Семенович много пережил и, как в таких случаях водится, серьезно изменился. И наверняка есть новые планы.

Серебренников построил важную для Москвы театральное пространство. Но и оно должно меняться и развиваться. Да и пожизненное «художественное руководство» мы коллегиально видим , к чему приводит на примерах того же Ленкома, или Современника.

Здесь точно нет повода кричать «сатрапы».

https://yangx.top/Kothueplet/8987