Прилепин Захар, "Ополченский романс" (2020)

📚Жаль, не прочёл я эту книгу тогда, когда она вышла - в 2020-м. С другой стороны - из 2025 года уже совсем по-иному видятся события более чем десятилетней давности, когда в донецких степях раскручивался маховик кровавой жатвы колосьев, старательно посеянной и взрощенной войны...

📚"Ополченский романс" - это полтора десятка разрозненных рассказов о жизни донецкого ополчения в уже далёком 2014-м году и пару-тройку лет спустя. Сквозного сюжета нет; каждый рассказ - отдельная история, одно-два ярких события. Вот в шахтёрском городке появились чужаки. Явно не с лучшими намерениями. И чтобы не допустить "второй Одессы" на ближайшем митинге их нужно по-тихому нейтрализовать. Вот пацаны-подростки угнали у пьяных ВСУшников БТР. Вот таможня не пропускает гуманитарку и нужно найти способ переправить её через "ленточку" в обход всех постов. Вот командир отделения получает задачу устроить засаду в одной из безлюдных деревень "серой зоны". Масштабных боевых действий в книге нет. Нет здесь пафосных и бравурных событий. Война вообще идёт фоном, создавая общее напряжение повествованию, и лишь иногда напрямую врывается в жизнь персонажей словами поэта-фронтовика Михаила Кульчицкого "не фейерверк, а просто трудная работа". Работа рутинная, грязная, кровавая. И работу эту делают ополченцы. "Ополчи". Простые мужики, шахтёры-работяги, вчерашние школьники, добровольцы из разных уголков "бывшей" необъятной Родины, объединенные горячим желанием справедливости и защиты дома, семьи, языка, веры, народа, родной земли... В книге есть несколько сквозных персонажей - комбат Лесенцов, доброволец из России Вострицкий, несколько рядовых ополченцев: Лютик, Дак, Скрип, Калибр, Худой. Каждый со своей историей. Вокруг них и крутятся события, описываемые в рассказах.

📚"Ополченский романс" - это одна из первых попыток художественного осмысления событий, без преувеличения если не повернувших, то существенно повлиявших на "несправедливый" для нашей страны ход истории. Это истории о людях. О Людях с большой буквы. О тех, для кого слова честь, достоинство, Родина, народ - не пустой звук. О тех, кто нашёл в себе силы и мужество стать в полный рост против несправедливости, предательства, унижения и угрозы физического истребления; кто дал понять миру - рано, ой как рано вы списали русских со всех счетов! О тех, кто среди крови, мрака, грязи и злобы смог сохранить в себе Человека и с достоинством нести это гордое звание.

📚В "Ополченском романсе" есть всё, за что я люблю прозу Прилепина. Яркие и хлёсткие образы, выпуклые характеры, динамичный сюжет и здоровый, в меру солёный мужской юмор, с которым не пропадёшь ни на войне, ни в мирной жизни. Словом, рекомендую всем. Об этом должен знать каждый из нас.

🎥P.S. Начал смотреть сериал. Неплохо, но, как всегда - 📖 книга лучше!

#Прилепин #ЗахарПрилепин #Prilepin #ОполченскийРоманс #русскаялитература #современнаяпроза #книжныйотзыв #книжныйобзор

Итак… Мы закрыли последние страницы этой мощной, пронзительной биографии о великом писателе. В заключительных главах перед нами предстал Шолохов поздних лет: закаленный, переживший бури, но не сломленный. Он поборол свои слабости - и водку бросил, и от грехов молодости отошел. Казалось бы, живи да радуйся покою в родной станице… но не тут-то было.

Потому что возник Солженицын.

Прилепин пишет, что Шолохов невзлюбил автора «Архипелага ГУЛАГ» за его целенаправленное стремление очернить Советский Союз в глазах Запада. Михаил Александрович считал Александра Исаевича либо сознательным предателем, либо психически больным человеком - жертвой собственной травмы, так и не сумевшей пережить 37-й год. Хотя он был далеко не единственным пострадавшим от репрессий.

Примечательно, что Шолохов видел способ борьбы с такой утрированной клеветой на страну в честной публикации правды о всех темных и трагических страницах истории. Он писал Брежневу:

Леня, мы должны сами объяснить, как все это случилось. Иначе объяснят за нас - враги и беглые наши подонки. «Архипелаг ГУЛАГ» уже пишет наш страдалец! Чего он там насочиняет? Я должен рассказать об этом раньше Солженицына!

Увы, Брежнев не внял мудрому совету Шолохова. Цензура при Леониде Ильиче оказалась жестче, чем при Сталине.

Кстати, именно Солженицын вдохнул новую жизнь в старый забытый миф о плагиате «Тихого Дона». Прилепин подробно и убедительно разбирает все аргументы сторонников этой версии, включая филолога Крюкова, которого некоторые комментаторы в предыдущих обсуждениях называли настоящим автором эпопеи.

Шолохов ушел из жизни 21 февраля 1984 года, не дожив до 79 лет. Рядом с ним до конца оставалась его верная спутница - Мария Петровна, его тихая гавань.

В завершении хочу высказаться в целом о книге Прилепина… Какая же это книга! Живой, дышащий текст, где каждая страница заставляет задуматься о природе таланта, цене компромисса, сложных отношениях писателя и власти. Прилепину удалось сохранить беспристрастность исследователя, не утратив при этом человеческого тепла к своему герою. Эту биографию хочется разбирать на цитаты, вчитываться в каждую строку, спорить, соглашаться, переосмысливать.

После прочтения у меня появилось острое желание заново перечитать произведения самого Шолохова - свежим, обогащенным взглядом. А еще - познакомиться с творчеством других писателей, упомянутых в книге. Разве это не огромное достоинство литературной биографии?

Спасибо, Захар Прилепин. Спасибо, Михаил Шолохов. Это было сильное, увлекательное и познавательное чтение.
#шолохов
#прилепин
#чтения
——-
Предыдущие обсуждения книги «Шолохов. Незаконный»:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

Мне, как любителю исторических эпопей, не мог не понравиться роман Захара Прилепина «Тума». Но то, что он произведет на меня настолько сильное впечатление, я не ожидала. Сейчас, закрыв последнюю страницу, с тоской думаю: когда же теперь ждать продолжения?

История Стеньки Разина в «Туме» начинается с его пробуждения в темнице после жестоких ранений. Он оказывается в азовском плену, где его тело и душа разорваны на части, но постепенно Степан собирает себя заново, вспоминая прошлое и находя силы для выживания.
Захар Прилепин создал текст, где боль и беспощадность являются языком эпохи. Однако важно, что даже в этом аду, где люди резали друг друга почем зря, предавали и продавали, воровали и насиловали, были незыблемые столпы морали, объединяющие казаков Донского войска: Православие, Русский царь, Воля. Вот такой вот парадокс: герои «Тумы» бежали на Дон от власти, но там присягали государю и верно служили, охраняя границы; стерли с земли город Азов, зверски убив всех его жителей, но оставили посреди руин две церкви.

У Прилепина очевидный дар убеждения. Читая его книги, веришь ему безоговорочно. У меня ощущение, что Захар сначала сам проживает судьбы людей, о которых пишет, а потом читателя заставляет их прожить.
И слог, конечно. Не знаю, как автор это делает, но текст одновременно поэтичен и груб, цветист и реалистичен, что идеально отображает мир казачества XVII века.
Я искренне считаю, что нашей стране повезло, что такой литературный талант работает на ее благо, а не против. В «Туме», помимо эпичной казачьей вольницы, затронут и вечный русско-украинский вопрос – донцы против запорожцев, брат на брата. Сегодня это снова стало актуально.

Время в книге течет, как Дон в половодье - сперва лениво, неспешно, а потом все быстрее, все яростнее, пока не обрушивается на читателя финальным валом. И… стоп! Сюжет обрывается на самом интригующем месте: первая часть удивительной жизни Степана Разина - позади, а впереди - бунт, кровь, предательство, любовь… Ну и, будем надеяться, та самая персидская княжна.

В общем, ждем продолжения!
#чтения
#прилепин
#тума