🔥Начинаем через 15 минут!

Война с Украиной|Адские санкции| Американское оружие против Донбасса

В прямом эфире «Ваши Новостей» поговорим о ситуации вокруг Украины. Кому нужна война, а кому мир? Какими адскими санкциями пугает нас Запад? О чем не договорились Путин и Байден?

В гостях:
Депутат ГД Николай Новичков
Юрист-международник Кира Сазонова
Политолог Марат Баширов
Народный депутат СССР Виктор Алкснис
Украинский политолог Михаил Погребинский

Приветствуются лайки, комментарии и репосты

Иногда, хотя всё реже с годами, по-детски хочется быть на какого-то писателя похожим.
Иногда даже получалось. Можно Тургенева изобразить, можно Симонова, даже Льва Толстого немножко можно, можно Есенина, можно Бродского, а Евтушенко - проще всего, только не хочется совсем.
Есть два человека в русской литературе (я о себе) - к которым даже приближаться страшно.
Это Блок и это Чехов.
Была б возможность - я б к ним и не подошёл, только издалека бы смотрел.
29 января (1860) родился Чехов.
Это как палата мер и весов - Чехов.
Интеллигенция мечтает о его бородке - чтоб так же как Чехов: быть, жить, писать - безупречно. Даже если странно, болезненно, смутно жить (как он) - всё равно безупречно.
На фоне Чехова как-то стыдно смотрятся все - эти вот радетели европейских ценностей, буржуазные пошляки, которые думают, что они ему наследуют - но они ровно на другом полюсе находятся.
Но и неистовые почвенники, которые с какого-то момента полюбили на людях крестится широким крестом и говорить о «сотоне» - далеки не менее.
Ставишь мысленно иного писателя на фон Чехова - и нет писателя.
С Чеховым даже на стену рядом портрет другого литератора вешать опасно.
При этом добрейший ведь был.
Я был у него в Гурзуфе, в Таганроге… Добрейший, скромнейший.
Удивительное чувство от его биографий. Читаешь жизнь Толстого - там Толстой. Читаешь жизнь Пушкина - там Пушкин. Читаешь жизнь Чехова - жизнь есть, а Чехова нет.
Где же он?
Что в Чехове недостижимо для абсолютного большинства - помимо того, что он гений, конечно. (Не моя мысль).
Чехов досконально, идеально - в отличие от всей русской классики - знал православную жизнь, обряды, быт священнослужителя, и Библию, само собой. У всех русских классиков, даже у Пушкина и Льва Толстого, когда они этой темы касались - случались ошибки, а у Чехова нет.
При этом, казалось бы, на внешнем уровне - он от этого далек. Но только на внешнем.
Из этого знания - его поездка на Сахалин, - по сути, поступок из жития: в чем-то даже бессмысленный и убивший в итоге его здоровье. Но в этом вот разгадка Чехова.
Из этого знания - его спокойное, в дневнике
«…будет война - поеду на войну». (А не это вот заламывание рук и украинские флажки на бестолковом лбу).
Зачем на войну, почему?
Так трудно смотреть на всё это, смотреть на себя, что хорошо бы умереть. Желательно за людей. За несчастных, слабых, злых, любимых людей своей страны.
И при этом: никакого тщеславия, никакого самолюбования, никакой суеты.
Никакого пафоса - совсем.
У Чехова нет нигде в прозе ни Родины, ни Бога - он даже говорить о таком вслух не желал. «Идей» у него тоже нет.
Но у Чехова парадоксальным образом есть это всё - Родина, Бог, нации, идеи.
Всё о чем он безупречно смолчал - неизъяснимо и мощно присутствует.
Я бы даже в читательской, человеческой любви ему постеснялся признаться. Вот и сейчас стесняюсь.

Юрист-международник, доцент РАНХиГС Кира Сазонова считает, что России нужно активнее действовать в информационном пространстве для борьбы с русофобией на постсоветском пространстве:

«Мы долгое время надеялись на то, что инерция после распада Советского союза, связанная с тем, что все варились в одном котле и все изучали один язык, будет долгой. Но она прошла довольно быстро. Когда произошло это отрезвление, идентифицировалась работа с соотечественниками за рубежом»

Все подробности в нашем стриме

Захар Прилепин @zakharprilepin специально для @rt_russian

КТО СТУЧИТСЯ В ДВЕРИ К НАМ? АПОКАЛИПСИС, МАДАМ

На глазах у всего мира Америка насилует Зеленского, принуждая его начать войну.
Зеленский совершенно потух.
Он не хочет.
Никогда так часто он не спрашивал себя: «Мама, зачем я ушёл из кино?»
Ну ты же мечтал о Голливуде. Вот тебя снимает Голливуд.
Все трюки будешь исполнять сам.
«А жанр? А сценарий?»
«Сценарий по ходу доработаем. Жанр — трагедия».
«Оптимистическая?»
«Нет. Пессимистическая».
Потухли украинские воины света и все их боевые сетевые аналитики, обещавшие: «Сутки — и мы в Ростове».
Они понимают, что их выводят на финишную прямую и толкают в спину: «Русские там! Идите!»
«Вы чего, всерьёз?»
«Да, мы всерьёз. Бери трезубец и атакуй».
Намерения США стали очевидны тихим европейским народам, которые про войну даже кино давно не смотрят.
Они озадачены и смущены. Они думали, что НАТО — это зонтик и они под зонтиком. А может оказаться, что НАТО — это такая ракетка, а они — шарик. Или Тузик.
«Фас!»
Только невменяемые российские интеллигенты постят украинские флажки и пишут: «Украина, мы с тобой!»
Российское государство как заводное возит их по книжным ярмаркам, снимает их в кино, раздаёт им театры, кормит их с ложечки.
Они наберут полный рот и сплёвывают государству на брюки.
«Невкусно кормишь, скотина!»
2014 год нас кое-чему научил, но научил кое-как.
Если война начнётся, у нас случится удивление во многих сферах.
«Ой, — скажут вдруг наверху, — а почему у нас все молодёжные медиа какие-то вражеские? Почему у нас с одной стороны Дудь и Собчак, а с другой — шаром покати?
Почему у нас все топовые рэперы страну ненавидят? А если вдруг не ненавидят, то этих рэперов никому никогда не показывают?
Почему пропаганда такая одинаковая?
Почему у нас актёры и писатели почти все пацифисты?»
Да потому, ёпт.
Потому что у вас «онли бизнес» из года в год. Дебет, кредит, выручка.
А идея?
Идея у нас — патриотизм. Всё просто.
У нас вопрос в связи с этим.
Эй, кто тут не любит Родину?
Дудь и миллиард его подписчиков: «Мы любим Родину!»
Сводный хор «яблок»: «Мы любим Родину!»
Сводный хор «Голубой огонёк»: «Мы любим Родину!»
Сводный бал артистов Московского императорского театра: «Мы все любим Родину!»
Спортсмены? Тоже любят Родину.
Бизнесмены? Тоже любят Родину.
Список Forbes? Обожает Родину.
500 самых мощных депутатов — любят Родину так, что новую недвижимость за пределами страны не хотят покупать. Со старой неясно, что делать.
Видите, какой зашибенский патриотизм.
За восемь лет не сняли ни одного толкового и нестыдного фильма про Донбасс, про Сирию, про ЧВК на трёх континентах.
Стесняемcя. Лучше про «кровавый совок».
Не поставили ни одного памятника Александру Владимировичу Захарченко, кроме как у него на могиле.
В родном городе хотели назвать улицу в честь Арсена Моторолы Павлова — так местные депутаты взбунтовались. Говорят: «Он нам не герой!»
Да это не он вам не герой. Это вы нам не депутаты.
У нас герои — только герои светской хроники.
У нас всюду бесконечные «партнёры» и куда ни ткни — «не надо нагнетать».
У нас к апокалипсису только армия готовится, остальные на расслабоне.
Но в России ждать апокалипсиса — это как зимы ждать. Вчера ещё в реке купались, а с утра вышли — и там ледок.
Вот и с апокалипсисом так.
Почти всё российское пространство по периметру — жижа. Там перекупаются элиты и легко возникают очаги нестабильности, пылающие жаром нам под бок. Бока тлеют.
Пророссийские активисты и ополченцы сидят во всех республиках бывшего СССР: они сражались за Родину. Мы их сдали. В государстве нет ни одного чиновника, которому можно на это пожаловаться, и будет толк.
Мы повторяем, успокаивая всё живое и мёртвое вокруг себя, что даже не думаем про восстановление СССР.
А чего не думаем-то?
Чего бы не подумать, чтоб не стоять сейчас с распахнутой грудью на ветру апокалипсиса?
Россия нуждается в новой стратегии единого евразийского сообщества со столицей в Москве.
Нуждается не сегодня и не завтра, а позавчера.

$12.5 млрд было выведено из украинской экономики за рубеж на фоне продвигаемых Штатами слухов о готовящемся российском вторжении. Это почти 10% ВВП страны.

Спасибо, дядя Джо. Помогли, защитили.

28 января (1996) не стало Бродского.
Напомню свою программу о нем.
В свете всяких событий вокруг - вполне актуально.
«…а не херню Тараса…»

https://m.youtube.com/watch?v=ew6k6arwRXU&fbclid=IwAR31TVZ5BKYMxlzP4CCNNfyy9d4Oz3FIpCs3FZBYT6fJ_HNgJdk00kdQAXY

Знай наших! Выступила на ПАСЕ!

Подняла вопрос набирающей обороты русофобии в ЕС, де-факто, возрождение нацизма, прежде всего, в Прибалтике.

Текст на русском и английском языках направлен в Ассамблею, а также публикую его для вас.

Без сокращений. Сила - в правде, брат!

Уважаемые члены Парламентской ассамблеи Совета Европы!

Кроме основной работы в Государственной Думе, я помогаю гражданам России, которые подверглись уголовному преследованию за рубежом. По сути выносимых в их отношении судебных решений многие из россияне - политзаключенные. К сожалению, это происходит и в Европе. 

Я знаю, что такое быть обвиненным без вины, по политическим мотивам. 

Полтора года я провела в заключении в США за преступление, которого не совершала. 

То, что я женщина, россиянка, было использовано против меня:
меня оболгали, уничтожили репутацию, лишили свободы, издевались, держали, как террористку, в полной изоляции, не давали спать, отказывали в лекарствах, подвергали постоянным унизительным обыскам с полным раздеванием. Кроме того, мне решением суда запретили защищать себя в СМИ.

Прокуратура в итоге признала, что я не являлась агентом российских спецслужб, но меня все равно осудили, нашли специальную максимально общую по формулировкам статью в законе, заставили признать вину в попытке сговора, а потом отправили в тюрьму. 

Так я стала жертвой русофобии. Очередной жертвой.

Не могла поверить тогда, отказываюсь верить сейчас, что 76 лет спустя после победы над фашизмом в мире снова преследуют людей по национальному признаку. 

В первые дни заключения в тюремной камере на клочке бумаги я написала обращение мировому сообществу: «Возрождение нацизма недопустимо. Одумайтесь». Но оно исчезло, никогда и нигде его не стали печатать. 

Теперь, пользуясь этой трибуной, я, наконец, могу сказать всему миру: преследование людей за национальность – снова наша реальность.

И мой случай – не единственный. 

Такие ситуации есть в Европе, дамы и господа. 

Европейская конвенция по правам человека запрещает преследование людей по признаку национальности, расы или цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений.

Но на деле это не так. 

Наглядный пример - приговор Литовского суда гражданину России Константину Никулину. Он уже 14 лет в тюрьме. Его осудили пожизненно по делу так называемого «Рижского ОМОНа»: без доказательств, на предположении о его возможном участии. В том, что случилось, нужно было обвинить русских. Реальные виновные не интересны, когда есть политический заказ. Никулин – заключенный по политическим мотивам. У человека забрали жизнь. Он обратился в ЕСПЧ ещё в 2019 году, но дело постоянно без оснований откладывают. 

Еще пример: россиянин Юрий Мель. В 2010 году был изменен уголовный кодекс Литвы - теперь, в нарушение норм европейского права, там есть законы обратной силы. Это касается так называемых «преступлений против человечности», политических дел времен развала СССР, где советских солдат судят как нацистских преступников. 

Меля задержали в марте 2014 года. 7 лет он находился в тюрьме
без приговора, хотя по нормам Евросоюза - более трех лет - запрещено.

Во время беспорядков 13 января 1991 году в Вильнюсе Мель командовал танком. Произвел холостой выстрел в телебашню. Никто не был убит или ранен вследствие действий Юрия. Но это для прокуратуры Литвы не имеет значения. Юрий Мель – русский, а значит – враг. Через 7 лет приговор вынесли и противоправно добавили еще 3 года тюрьмы. 

Таких примеров я могу привести вам десятки в разных странах Европы.

В нашей с Вами Европе? Серьёзно? 

Давайте будем честны: этих людей посадили не за уголовное преступление, а за национальность и гражданство, как это было в 30-40х годах прошлого века. 

И в каком направлении мы движемся? 

Политические приговоры в отношении россиян становятся правилом. Призываю вас прекратить русофобию, любое преследование по национальному признаку в Европе. Это путь в никуда. 

Президент Хорватии заявил, что премьер его страны ведет себя как "агент Украины" и "пешка".

"Пленкович пусть извиняется. Он ведет себя как украинский агент. А я – как президент Хорватии. Это огромная разница"

"Не собираюсь извиняться. Глава правительства – обычная пешка, которая идет туда, где ей не место"

Куравлева я видел однажды.
Мы столкнулись в лифте, в столичном каком-то центре, спускаясь из ресторана - он, Олег Кашин и я. Это было минимум 10 лет назад. Куравлев отлично выглядел.
Кашин тут же сказал: можно я вас вместе сфотографирую? - показав на меня; мы стояли рядом с Куравлевым.
Куравлев явно не знал, кто я такой, и предельно тактично, мягко улыбаясь, сказал что-то вроде того, что сегодня лучше не надо, не обижайтесь.
Если я обиделся - то только на Кашина.
Мне было не очень удобно, но я всё равно смотрел на Куравлева во все глаза. Вы наверняка можете менять понять.
С 1960 до 1990 (за 30 лет) Куравлев снялся в фильмах (перечисляю почти наугад):
1. Из Лебяжьего сообщают
2. Когда деревья были большими
3. Живет такой парень
4. Ваш сын и брат
5. Время, вперёд!
6. Вий
7. Золотой телёнок
8. Гори, гори моя звезда
9. Освобождение
10. Жизнь и приключения Робинзона Крузо
11. Иван Васильевич меняет профессию
12. 17 мгновений весны
13. Афоня
14. Бегство мистера Мак-Кинли
15. Мимино
16. Тимур и его команда
17. Место встречи изменить нельзя
18. Шла собака по роялю
19. Маленькие трагедии
20. Ищите женщину
21. Мы из джаза
22. Приключения Шерлока Холма и доктора Ватсона
23. Житие Дон Кихота и Санчо
24. ТАСС уполномочен заявить
25. Левша
Я все эти фильмы видел, почти все могу пересказать, и это - колоссальная составляющая нашего психотипа. Многим лучшим, что в нас ещё есть - мы обязаны этому кино. И дяде Лёне - архетипу русского советского человека: добродушного и втайне бесстрашного, готового к авантюрам и при этом совестливого, жалостливого (поэтому его так любил Шукшин!)
За следующие 30 лет, с 1990 года, Куравлев снялся в фильмах (перечисляю почти наугад, как будто заглянул в пакет с обрезками): «Мордашка», «Испанская актриса для русского министра», «Встретимся на Таити», «Детонатор», «Чертовы куклы», «Попадальщик», «Если невеста ведьма», «Стрела любви», «Национальная бомба», «Весь этот джем»…
Я ни одного из них не видел, и думаю, что никогда не посмотрю. Может, там есть достойные, но вот не видел, простите.
Такое ощущение по этому списку, что Куравлев взял и переехал из одной страны - в другую. Из страны, где жили Шукшин и Швейцер, в какую-то допотопную квазиафрику.
Это не о Куравлеве. Это о том, как приходилось зарабатывать на жизнь огромному национальному артисту, живой легенде - а ведь он мог бы и за 30 лет сыграть еще в 30 шедеврах.
Но всё вышло, как вышло.
…жалко теперь, что не сфотографировались.
Тем не менее, когда я слышу слово «совок» из уст всевеликого поколения 90-х, я остро понимаю, что совки - это они. И совок - это их эпоха: те самые 90-е. А до того была эпоха Советского ренессанса. Время, где скромно, на советскую зарплату, обитали и творили полубоги. Пока не пришёл бесстыжий совок.
Ещё раз просмотрите список фильмов, и попробуйте доказать обратное.

Какой всё-таки утырок этот ваш «народный», ненаглядный единоросс Трофим. На Сердючку тут все удивляются. А чего Сердючка? Сердючка там, сердючит как умеет на своих хозяев. А это - вот здесь обитает. Весь в орденах от минкульта и минобороны. Звезду героя на спину ему повесьте ещё. Элиточка эрэф, всё как мы любим.

30 января родился «красный Моцарт» - великий композитор Исаак Дунаевский. По ссылке - о нем, и лучшие его песни.

https://zaharprilepin.ru/ru/mp3/sovetskaja-pesennaja-klassika-stalinskij-period/dunaevskij-isaak.html

Переслали из Минобороны. Строго по секрету. Нашли, наконец, решение проблемы. Дальше - чисто механика.

Глава МИД Британии не исключила, что собственность российских олигархов в Лондоне может быть конфискована.

Всё-таки они сделают Россию великой.

Умер Виктор Мережко. Лента превращается в какой то бесконечный мартиролог… он очень был крутой, конечно, причём, как мне кажется, в первую очередь как сценарист. Чудовищно работоспособный, очень умный, точный, щепетильный. Пятьдесят сценариев (!) его экранизировано как художественные фильмы, еще 12 как мульт. По сценариям Виктора Мережко было снято пятьдесят фильмов и двенадцать мультфильмов. Михалков, считаю, одну из лучших своих работ снял по его сценарию («Родня»), а «Полеты во сне и наяву» ( реж Роман Балаян) - один из лучших советских фильмов восьмидесятых; кстати, это фактически оммаж Феллини, вне конкурса демонстрировался в Каннах.

Я был с Мережко шапочно знаком - через сына Ваню, и недолго, но впечатление осталось самое хорошее, правильный он был человек, мощный столп советского кинематографа, талант, умница, характер, позиция. Жаль.

RIP

Большое интервью о Шолохове.

А еще про Солженицына, про школьную программу по литературе и про загадку гениальности.

https://rg.ru/2022/01/30/prilepin-mnogie-sobytiia-opisannye-v-romane-tihij-don-sholohov-videl-lichno.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В Российской газете Захар Прилепин о литературе XX века и не только.

«Если ученики и студенты будут воспринимать историю прошлого столетия по Солженицыну - это создаст у них не просто однобокое, а откровенно неумное представление о том столетии, которое ознаменовало себя не только лагерями и централизацией власти, но и колоссальными прорывами в научных и культурных сферах - с опорой на так называемое простонародье. Когда "мужицкие дети" вдруг явили миру свой гений. И Шолохов в этом смысле - самый яркий пример. К советской власти он имел огромные счеты, но и смысл ее - тоже осознавал. В итоге дал сложнейшую картину действительности, которая нас и покоряет до сих пор.
Дети не должны угодить в очередную идеологизированную западню. Им надо предоставить всю картину, и желательно - без оголтелой догматики».

В обратную связь приходит много жалоб на проблемы, которые по прежнему есть с QR-кодами в регионах.

Все жалобы опубликовать невозможно. Этот случай считаем за необходимое обнародовать.

Цитируем:

«Добрый день. Просим принять меры относительно декана СЗГМУ им Мечникова , который не пускает студентов без QR кодов на занятия. Есть аудиозапись, где он говорит, что я не смогу быть доктором, если не научусь не думая исполнять все приказы . Нас могут отчислить. Пожалуйста, помогите. Практику он уже не дал пройти.»

Хотим напомнить, В. Путин неоднократно отмечал —вакцинация является исключительно добровольной.

ПУТИН в Telegram

​​Ровно тридцать два года назад на Пушкинской площади открылся первый Макдональдс.

Очередь - как раньше в Мавзолей.
Ну или как сейчас за очередным 11, 12, 13, 45-м айфоном.

После этой символической даты, культ потребления официально пришел в нашу страну. Пришёл, чтобы остаться надолго.

Первый (и последний) президент СССР взялся рекламировать «Пиццу Хат» и Louis Vuitton. В страну пришли неведомые марки, моды, тренды. По концентрации брендовых вещей на душу населения Москву сегодня опережают, пожалуй, только Токио и Сеул.

И этот «бег в колесе» теперь с нами навсегда. Купленное вчера - завтра уже устареет. Покупай, а то проиграешь. Потому что цель этой повестки - продавать. Любой ценой.

В Советском Союзе повестка была другой. Не продавать, а создавать. Смыслы. Технологии. Общество будущего. Но да, джинсы варили в кастрюле, а жвачку жевали всем двором.

И знаете что? Преуспеют те, кто найдёт баланс между этими двумя полюсами. Что-то подобное нащупал Китай.

Потому что покупать и потреблять - это не стыдно. Стыдно жить без высоких идеалов. Стыдно превращаться в жвачных животных, живущих между холодильником и телевизором, цель жизни которых - новые машины и телефоны.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Захар Прилепин
При СРЗП создан «Штаб Захара Прилепина», призванный проводить федеральные расследования по широкому кругу тем.

@KremlinPeresmeshnik СРЗП пытается взять на себя роль расследователей, то есть одновременно занять нишу, потерянную и ОНФ, и навальнистами.
@kremlebezBashennik Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального всё ещё бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП?
@yuradolgoruk Инициатива Прилепина с антитезой Навальному ничего общего не имеет. Тут, во-первых, играет роль пассионарность самого Прилепина. Детище Прилепина имеет все шансы на благополучное и успешное существование.
@GusyAndrew Любое шоу имеет свой срок актуальности. И делать ремейки уже умерших проектов в надежде на то, что какая-то чужая идея выстрелит — с одной стороны, глупо, а с другой — никакого отношения к интересу россиян или их запросам — не имеет.
@politforum Алексей Макаркин: «Вопрос в том, насколько это будет интересно самому Прилепину. Ему может быть интересно культурное направление. Но у партии есть свои интересы».
@duma_2021 Штаб Прилепина это вообще что за существо? Локальная песочница для удовлетворения потребностей богатого выдуманного внутреннего мира Прилепина.

Тема дня: изъятие недвижимости
Лондон заявил о намерении расширить санкции в отношении РФ вплоть до конфискации собственности у «российских олигархов».

@satirkka Ничего удивительного в том, что раскулачивают элиты других государств, нет. Именно этим (плюс налоги с колоний) Старый Свет занимался на протяжении не одного столетия.
@telestrim Лишить капитанов российского бизнеса их недвижимости в Европе – это удар в самое сердце «российской» элиты.
@barantchik Осталось только пожелать Лондону не ограничиваться пропагандистской риторикой, и от слов перейти к делу.
@thegraschenkov До сих про считалось, что «с Лондона выдачи нет». Но как показывает практика нового миропорядка, тут нужно выбирать, с кем ты.
@prokhorov11 Британцы уверены в том, что конфискуемое добро им нужнее, чем его обладатели - по факту потенциальные и фактические агенты британского влияния?
@maester Если инициативы будут поддержаны, то исход части российских бизнесменов из Великобритании станет неизбежен. Причём есть шанс, что часть из этих значительных средств вновь окажется на Родине.
@trueolen По сути в гибридной войне против России «британская корона» объявляет всеобщую мобилизацию всех своих подданных в Лондоне и «спящих агентов» в России. Такой недвусмысленный призыв «российским олигархам» скинуться на «борьбу с путинским режимом».

Страна дня: Канада
Протестующие против ковидных ограничений кабинета Трюдо граждане сформировали «Конвой свободы» и заняли Оттаву, покинутую премьером.

@bigshocktheory Длина конвоя составила 43 мили (70 километров). Для сравнения: длина предыдущей самой длинной колонны составляла 5 миль - это был парад грузовиков в Египте.
@annashafran Момент, когда пружина начала разжиматься, а гайки - сорвались. Иллюстрация того, как политики порой сильно переоценивают свои возможности, какие бы ресурсы за ними ни стояли.
@zhenpol Этот народный низовой протест в Канаде уже принял нешуточный масштаб и грозит перерасти в госпереворот.
@wisedruidd Нельзя свой глубинный народ придавливать коленом и вынуждать соблюдать сомнительные правила. Тем более, множество «демократических» стран уже снимают ограничения.
@riakatysha Теперь всё зависит от самих канадцев, видя их успех «конвои свободы» начинают шествие и по Европе. Но если протест сдуется, то сдуется он и в мире.
@anatoly_nesmiyan «Конвой свободы» в Канаде и правительство Канады «зависли» в патовой ситуации. Дальнобойщики... фактически оккупировали столицу страны, правительство буквально бежало. Если в итоге результат протеста будет нулевым, что вы будете делать?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

ДНР оставляет за собой право обратиться к России и другим странам за военной помощью в случае продолжения поставок летального оружия Киеву, заявил Басурин.

Про «другие страны» интересно.

Сколачивается потихоньку ось зла.

Жаль, Германию нельзя принять в ось. Немцы самые умные - они ж в отличие от американцев против русских воевали, как приговорённые - тысячу лет с перерывами.

Вот бы пакт с ними заключить, но всерьёз, не так как в прошлый раз.

Поляки бы очень обрадовались.

Автор «Ваших Новостей» военный эксперт Владислав Шурыгин поучаствовал в ток-шоу «Время покажет» на «Первом канале», где рассказал о третьем пути России в возможной войне с Украиной.

«При очередном обострении ситуации на Донбассе Россия может просто признать республики Донбасса, ввести сюда миротворческие силы и «отодвинуть» ВСУ за территориальные границы ДНР-ЛНР, а при любых попытках Киева отбить их обратно – жестко разгромить основные военные группировки ВСУ, лишив Киев военного потенциала. При этом никакого «наступления на Киев», «захвата Харькова» или «марша на Львов». Исключительно военные цели – принуждение к миру, как это когда-то придумали «кураторы» Украины американцы».

Читайте подробную статью эксперта о ситуации вокруг Украины на нашем сайте.