Наблюдая уже почти полтора года за СВО любой человек видит, некий тупик военной мысли в области наступления. Причём это в равной степени касается и нас и американцев. Прорвать подготовленную линию обороны на оперативную глубину концентрированным ударом механизированного кулака, становится очень сложным. Небо полностью контролируется операторами бпла, артиллерия, авиация, ПТУРы,дроны-камикадзе, минные поля, выносят атакующие порядки очень быстро и по сути прорывать линию обороны можно только небольшими пехотными подразделениями, под прикрытием танков действующих с максимальной дистанции, а то и вообще с ЗОП. Оговорюсь, что речь идёт о войне между технически примерно равными противниками.

Штурмовые отряды прорвать линию могут, но только на тактическую глубину. Берут одну полосу укреплений, получают удары артиллерией, а в это время противник уже оборудует другую, буквально в нескольких сотнях метров. Типичная ситуация для ПМВ, когда даже химическое оружие и первые танки, дали кратковременный эффект.

При таких обстоятельствах главную роль начинает играть уничтожение противника на передовой линии и в тылах, а также усталость от войны. У нас в данном случае безусловное преимущество, Украина провела уже несколько волн мобилизации, а сейчас в некоторых областях вообще перешла к тотальному мобу. С учетом реально очень больших потерь ВСУ, главный резерв Киева, то есть пушечное мясо, может в скором времени иссякнуть. Поэтому не надо ждать глубоких прорывов танковыми клиньями, мы ведём войну на истощение, прежде всего на истощение живой силы врага.

В данном случае каждая выпотрошенная артиллерийским огнём лесополка, каждый отбитый штурм противника, каждый ракетный удар по располагам, каждый дрон направленный в блиндаж врага, приближает нашу победу. Напомню, что к концу ПМВ, на территорию Германской Империи не ступила нога солдата Антанты, однако Германия потерпела тяжелейшее поражение и лишились важнейших территорий, армии и вообще была растоптана.

Что Зеленский хотел, увидел и не увидел в Болгарии?

Болгария определена как страна с самыми пророссийскими настроениями в Евросоюзе. Социологи сообщают, что около 70-80% населения Болгарии поддерживает Россию, хотя в настоящее время страной управляет правительство, которое действует вопреки желанию большинства. Недавно в Болгарии был большой скандал с признаниями правящей партии о согласованиях и назначениях из западных посольств, а также о мошеннических схемах на выборах, подменяющих голоса болгар. Вероятно, эта приверженность сегодняшних болгарских властей и привела к приглашению Зеленского в Болгарию.

В день приезда всё держалось в секрете. Сначала было заявлено, что Зеленский едет в парламент, и там действительно проезжал его кортеж. Но потом стало ясно, что его везут в другое место, так как оппозиционная партия «Возраждане» ждала его в парламенте, чтобы задать ему вопросы, которые он не хотел бы обсуждать. Здесь также собирались граждане, желающие высказать свое мнение, поэтому власти сочли за лучшее отвезти его в здание Совета министров, где он встречался только с избранными людьми у власти.

Власти сделали все возможное, чтобы обеспечить комфортное пребывание украинского президента, оцепив почти весь город и не пуская людей с российскими флагами и критическими лозунгами. Даже тем, кто подкрался на определенное расстояние, полиция приказала вести себя тихо из-за запрета на шум с 14:00 до 16:00 и внимательно следила за соблюдением порядка, особенно после того, как были слышны крики «Террорист!» и «В Болгарии нет наркотиков, уезжай домой!».

Однако чего они не могли избежать, так это того, что Зеленский проехал по бульвару Царя Освободителя (имени российского императора Александра II), бульвару князя Александра Дондукова, мимо символа Софии – храма-памятника святого Александра Невского, а также мимо знаменитого здания русской церкви. Вероятно, он увидел вдалеке памятник Советской Армии. Наверно это произвело на него совершенно иное впечатление о Болгарии, чем то, что он услышал от людей, с которыми общался в тот день.
Из здания Совмина последовали душераздирающие и шокирующие заявления типа «Россия похитила 200 тысяч украинских детей».

Потом была отрезвляющая встреча с президентом Руменом Радевым, который сказал, что не даст болгарское оружие и не видит военного пути решения конфликта. Зеленский яростно и эмоционально ответил, что это не конфликт, а война, и украинским родителям нужно оружие, потому что Россия убивает и похищает их детей. После этого встреча была закрыта для журналистов.

Чуть позже была встреча Зеленского в историческом музее, где присутствовали министры, члены евроатлантических партий, их журналисты, неправительственные организации (что-то вроде тех, кого в России называют иноагентами).

Но после окончания мероприятия украинскому президенту пришлось выйти на улицу и увидеть действительность. Хотя все было спланировано и никаких протестующих не допускалось, кортеж Зеленского перехватил бросившийся перед полицией болгарский священник и предал анафеме человека, ответственного за террор в Киево-Печерской Лавре.

Тогда было непонятно, чего именно Зеленский хочет от Болгарии, но на следующий день он заявил, что хочет «все виды вооружений». Также было подписано несколько деклараций, в том числе о поддержке вступления Украины в НАТО.
Так завершился визит украинского президента в одну из самых враждебных стран Европы. Было много разных комментариев от болгар в соцсетях типа: «Мы не смогли должным образом проявить любовь нашего народа, потому что нам не позволили болгарские коллеги Зеленского, туземные диктаторы» и «К сожалению, Зеленский уходит, а наши правители остаются».

У болгар также было ощущение многих оставшихся без ответа вопросов, таких как террор киевского режима над болгарским населением на Украине. Но в этих условиях встреча была такой, и остается только надеяться, что все сделали правильные выводы.

***

Болгарский журналист Георги Тименов.

Итальянская газета Corriere della Ser ссылаясь на слова украинских военнослужащих находящихся под Артемовском сообщила, что ВСУ использует старое и списанное вооружение

Один из журналистов лично видел, что военные используют модель минометов 1963 года, которые работают ровно на свой возраст - плохо. Новой западной военной техники которой хвастаются представители киевского режима на направлении замечено не было. К тому же украинские военные честно признались, что сообщения о их успешном продвижение ничто иное как чушь, поскольку они не продвинулись ни на метр.

Я вот наблюдаю конкурс песни и пляски из-за поставки на Украину кассетных боеприпасов и не могу понять, почему это происходит. На самом деле, тема не стоит и выеденного яйца. По нескольким причинам

Во-первых — кассетные боеприпасы не являются супероружием. Во-вторых — у Украины уже были кассетные боеприпасы и она применяла их в войне начиная аж с 2014 года. В-третьих — американцы решили поставить эти боеприпасы Украине, потому что советские такого же типа уже закончились. И в-четвёртых — американцы решили поставить эти боеприпасы Украине, потому что уже очень мало осталось того, что можно отправить.

Вот и всё.

Конечно, любое оружие опасно. Опасны и кассетные боеприпасы. В первую очередь тем, что суббоеприпасы взводятся до боевого состояния при разбрасывании, от приданного им вращения и центробежной силы. Упав на землю такая штука может не взорваться, а лежать до тех пор, пока её кто-то не потревожит. Именно поэтому кассетники и являются предметом осуждения ООН и всяких других международных организаций. По сути дела, получается обычная противопехотная мина.

Из-за своих размеров суббоеприпасы не являются особенно мощными и от них спасает даже не особо укреплённое укрытие.

Я не принижаю убойную силу кассетные боеприпасов, но хочу сказать, что ничего нового для поле боя в них нет. Российская армия уже сталкивалась с ними и не раз. И никакого геймченджера, как любят выражаться иностранные эксперты, из этого типа оружия не получится.

Куда опаснее возможные поставки американских оперативно-тактических ракет, так как они могут добивать и до Крымского моста, но тут уж забота ПВОшников и они должны с этой угрозой справиться.

В любом случае, по номенклатуре, да и по количеству оружия и боеприпасов, запад выгреб колоссальную часть своих арсеналов. Достаточно подсчитать количество обычных бронемашин разных типов, которых хватило бы не на одну приличную армию. Но толку от всего этого нет. Не будет толка и от возможных поставок самолётов. И что тогда останется?..

ДАЛЕЕ:

С днём рождения, Брат!!! ✊🏻
Эта песня для тебя, дорогой!
Победим!!!

Захару Прилепину от друзей.

Только 65% жителей Украины имеют доступ к центральному водоснабжению. Им обеспечены 98% городов и 23% сёл. Жители сёл берут воду в основном из колодцев и скважин. Это данные счётной полаты Украины. Что ещё надо добавить.
1. Только Россия в рамках СССР строила центральное водоснабжение на Украине. Без России водоснабжение деградирует на Украине.
2. Самые цивилизованные регионы это русские Донбасс и Крым и они ушли из Украины. И хотели уйти из Украины, такие русские регионы как Одесса, Харьков, Днепр,, Николаев.
3. Украина без России впадает в варварство и отсталость даже вот с точки зрения воды. Даже украинская вода вопиет на Украине: верните Россию!

Примерно год назад меня впервые позвали в ток-шоу на федеральный канал

Там часто бывает, что тебе дают слово на рандомной теме, и нужно что-то сказать по делу. Меня попросили прокомментировать украинские комиксы, где демонизируются дети-пионеры и все такое советское.

Меня искренне не интересует что там у них на Украине за комиксы. Я спросила: а вы смотрели сериал «Пищеблок»? Русский, лидер рейтингов, там дети-пионеры оказываются мерзкими вампирами, при этом, чем более они советские и идейные, тем более мерзкие?

Ничего внятного мне не ответили тогда. На передачу ту больше не звали. Год не вспоминала.

Включаю телевизор только что, а там 2 сезон «Пищеблока» вышел. Опять вампиры в пионерских галстуках кровь сосут из детей под Гражданскую Оборону!)))

Классика.

«Что, если Россия выигрывает прокси-войну Америки на Украине?»: The American Conservative пишет, что США нужно думать об интересах своего народа и прекратить заведомо проигранную войну против России, пока не поздно.

«Американцы воображают, что у них мир, но администрация Байдена ведет опосредованную войну против России на Украине. Наступление Украины, похоже, поглотило много людей и техники с небольшим территориальным результатом. Что, если Киев, а не Москва, приближается к поражению?
✔️Запад создал условия для войны. Вопреки колоссальной пропаганде союзников, война не имеет ничего общего с автократией, демократией или агрессией. США и Запад обычно с энтузиазмом поддерживают смертоносные диктатуры, когда им это выгодно.
✔️Американская поддержка Киева касается геополитики больше, чем жертв. В Вашингтоне большинство неофициально считают, что США должны доминировать над всеми другими странами, включая Россию. С этой целью сменявшие друг друга американские администрации игнорировали многочисленные обязательства перед Москвой не расширять НАТО. Запад последовательно ставил свои амбиции выше мира.
✔️Наступление Украины идет медленнее, чем ожидалось. Военный рог изобилия союзников быстро пустеет. Что, если нынешнее наступление Киева не приведет к решительному прорыву Украины и краху России? К сожалению, желания Киева, похоже, значительно превышают его возможности.
✔️Вашингтон должен определять политику, исходя из американских интересов. Бесконечный конфликт с неуклонно растущей вовлеченностью в противостояние с ядерной державой, когда на карту поставлено гораздо больше, - плохая сделка для американского народа.
✔️Администрация Байдена должна вступить в серьезные дискуссии с Москвой о прекращении конфликта и создании стабильной структуры безопасности. Реалистичное соглашение означает, что Украина не вернет себе территорию, потерянную в 2014 году и даже за последний год. Зеленский может не согласиться на уступки даже под давлением. Но тогда он будет действовать сам по себе»

Дмитрий Евстафьев задается вопросом:

«Меня, знаете, что беспокоит? Слишком наглыми и системными они стали - уехавшие из страны политические активисты вереницей потянулись в Москву.

Ходят тут по кабинетам. Вам не кажется, что в стране запахло большим предательством? Не кажется, что паломничество этих господ говорит о том, что многие из них почувствовали слабость в Москве, что их тут что-то ждет. Я думаю, что если народ поймет, что у этих господ начнет что-то получаться, то нашу страну ждут очень тяжелые времена.

И мне жаль, что некоторые люди в высоких кабинетах продолжают общаться с людьми, время которых безвозвратно ушло. Желание не идти вперед, означает движение назад. Это закон жизни. И куда мы идем назад?

Мы действительно думаем, что мы можем откатиться на 1,5 года назад без значимых последствий?»

Мое спокойное и никого не оскорбляющее мнение: конечно же, мы откатимся при первой же возможности на 1,5 года назад.

И ничего не будет.

И нас не спасут вернувшиеся воины и не случится взрыв народного недовольства.

Народ поругается в блогах и разойдется по своим домам. Ну и воины - у них своя жизнь. Они не обязаны тут ничего разгребать. Они уже на фронте разгребали.

Система, выстроенная за 30 лет, и удержавшаяся на плаву 1,5 года - ей ничего не страшно. В сущности, она непробиваема. По крайней мере, снизу точно.

Уезжая из Новой Каховки, остановился пообедать. Заведения общепита не работали: позднее время и район неблагополучный, обстреливаемый. Я заметил один шалман, возле которого сидели военные.

- У нас только шашлык, - сказала тощая девица за барной стойкой. - Придется подождать.

Я согласился, не ехать же голодным. С сомнением покосился на военных. Они были шумливые и, кажется, в подпитии. Неизвестно, что может случиться за полчаса, пока готовят шашлык. То ли услышу безумные истории с передовой, то ли буду свидетелем (лишь бы не участником!) драки со стрельбой. Стрелять мне было не из чего, я мог только уворачиваться.

Один из военных - широченный дядька в зеленой камуфляжной шляпе и с повадками пахана - взял гитару и исполнил блатной романс. Что-то про любовные страдания вора. Пел вдохновенно, сильно, полной грудью, переходя на рык. Военные притихли, и даже девица за стойкой заслушалась, подперев голову руками. Всё зааплодировали, и я тоже. Но пахан разозлился:

- Хватит хлопать, концерт вам тут что ли!

Гитару схватил сухонький мужичонка, вроде и не военный, а так, какой-то их приятель, а может случайный человек, прибившийся к веселой компании. Завыл что-то дворовое, унылое. Пахан послушал полминуты, потом недовольно вышел курить. Я тоже вышел, мне было жаль терзаемую гитару.

- Не могу слушать это блеяние, - сказал пахан.

- Сейчас сыграю, - сказал я. - Всё равно шашлык не несут.

- Это дело! - благодушно согласился пахан. Мы вернулись в заведение. Он отобрал гитару у мужичка и вручил мне.

Я начал петь. Про березовый сок в весеннем лесу и про то, как носило меня осенним листком по пыльным дорогам. Девица всхлипнула, держа в руках тарелку с моим шашлыком. Военные заулыбались. Пахан хлопнул по плечу.

Потом на улице он раскрыл передо мной ладонь, размером с разделочную доску.

- Пальцы вообще не шевелятся после ранения, - задумчиво сказал он. - Не могу играть как раньше.

- А у меня нога, - ответил я, чтобы что-то ответить.

- Ха! У меня вот ещё, вот и вот! - ткнул он пальцем в места ранений. - Другого на моем месте пять раз бы убило. А я живой.

- Обрастаем шрамами как деревья годовыми кольцами, - глубокомысленно хмыкнул я, вспомнив старую присказку.

- Точно. Как деревья, - хмыкнул пахан и протянул мне руку-доску. Я пожал её одной рукой, хотя хотелось двумя - для удобства. И мне казалось, что я здороваюсь со старым дубом, который признал меня, пусть и начинающим, но всё-таки деревом. Частью леса.

Дуглас Макгрегор, экс-советник главы Пентагона: "Украина была нужна США для того, чтобы ослабить Россию. Мы видели в ней возможность заставить Россию истекать кровью, потерять ресурсы, в конечном итоге уничтожить ее войска, разрушить ее экономику, а затем распределить ее ресурсы. Однако случилось обратное — Штаты разрушили Украину, а с ней и всю украинскую нацию".