Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
‼️ Фейсбук лёг под Азов, отказавшись банить наци контент. Милые, FB и есть Азов. Только большой, глобальный. Главные наци не в Азове. Там сикилявки, мелочь. Крупная рыба впадает в Потомак. И не выпадает.
Критик Галя Юзефович зачем-то написала целую статью о причинах того, почему антология донбасской поэзии «Воскресшие на третьей мировой», которая по начальному ее предсказанию не должна была продаться никогда, всё-таки продаётся, причём хорошо.
По мнению Галины продаётся она по одной элементарной причине: потому что я навязываю эту книжонку несчастным людям через свои соцсети.
Дело даже не в том, что про эту антологию я едва ли писал больше одного раза, и то давно.
Дело в другом.
Что Галя имеет в виду, говоря всё это. Тезисно, я вижу суть её посыла так.
1. Никакие нормальные люди не могут поддерживать эту ублюдскую войну.
2. Те, кто её поддерживают - едва ли умеют читать, и точно не имеют никакого литературного вкуса.
3. Литературный вкус имеют только те, кто против войны. Именно в том кругу собрались лучшие люди страны, лучшие поэты страны и, более того, лучшие и единственные читатели страны. В своё время Галя прямым текстом сказала мне, что, уехав в своё время на Донбасс, я лишился читателей, так как «приличные люди» меня не простят. Далее мысль она не продолжала, но суть сказанного была очевидна: вата читать не умеет.
4. Финальный тезис Галиной речи состоит в том, что сами по себе стихи Караулова, Кудимовой, Кондаковой, Кулаковой, Кековой, Маленко, Остудина, Пегова, Долгаревой, Ревякиной, Ватутиной, Саши Пелевина, Вадима Степанцова, а также Олеси Николаевой и Юрия Кублановского - никому не интересны, их надо тащить за уши к читателю.
Всё это, во-первых, мягко говоря, не так.
Потому что Долгарева, Ревякина, Пелевин, Караулов, Маленко и некоторые другие выступают по всей стране, собирая залы, которых поэзия не собирала вот уже полвека. Я не имею к этому ни малейшего отношения. Это русские люди идут слушать русскую поэзию. В сущности, Галя, как великий радетель чтения, могла бы возрадоваться этому. Но ей отчего-то неприятно.
А во-вторых, за всем этим Галиным говорением, не слишком скрываемый, вполне себе зрим, увы, барский буржуазный расизм.
«Смотри-ка ты, сиволапые. Стишки пошли слушать. Им наврали, остолопам, а они и поверили. Нет там никакой поэзии, пакость одна и зверство. С горем только мы, только мы, только мы чувствуем солидарность».
Закончим коротко и традиционно.
Ваша солидарность - избирательна, и сразу же лишила миллионы русских людей Украины элементарного права выбора.
Русские люди - умеют и читать, и писать.
Современная русская военная поэзия уже стала частью большой русской литературы. Ваши стенания пойдут в качестве примечаний к этому объективному феномену.
По мнению Галины продаётся она по одной элементарной причине: потому что я навязываю эту книжонку несчастным людям через свои соцсети.
Дело даже не в том, что про эту антологию я едва ли писал больше одного раза, и то давно.
Дело в другом.
Что Галя имеет в виду, говоря всё это. Тезисно, я вижу суть её посыла так.
1. Никакие нормальные люди не могут поддерживать эту ублюдскую войну.
2. Те, кто её поддерживают - едва ли умеют читать, и точно не имеют никакого литературного вкуса.
3. Литературный вкус имеют только те, кто против войны. Именно в том кругу собрались лучшие люди страны, лучшие поэты страны и, более того, лучшие и единственные читатели страны. В своё время Галя прямым текстом сказала мне, что, уехав в своё время на Донбасс, я лишился читателей, так как «приличные люди» меня не простят. Далее мысль она не продолжала, но суть сказанного была очевидна: вата читать не умеет.
4. Финальный тезис Галиной речи состоит в том, что сами по себе стихи Караулова, Кудимовой, Кондаковой, Кулаковой, Кековой, Маленко, Остудина, Пегова, Долгаревой, Ревякиной, Ватутиной, Саши Пелевина, Вадима Степанцова, а также Олеси Николаевой и Юрия Кублановского - никому не интересны, их надо тащить за уши к читателю.
Всё это, во-первых, мягко говоря, не так.
Потому что Долгарева, Ревякина, Пелевин, Караулов, Маленко и некоторые другие выступают по всей стране, собирая залы, которых поэзия не собирала вот уже полвека. Я не имею к этому ни малейшего отношения. Это русские люди идут слушать русскую поэзию. В сущности, Галя, как великий радетель чтения, могла бы возрадоваться этому. Но ей отчего-то неприятно.
А во-вторых, за всем этим Галиным говорением, не слишком скрываемый, вполне себе зрим, увы, барский буржуазный расизм.
«Смотри-ка ты, сиволапые. Стишки пошли слушать. Им наврали, остолопам, а они и поверили. Нет там никакой поэзии, пакость одна и зверство. С горем только мы, только мы, только мы чувствуем солидарность».
Закончим коротко и традиционно.
Ваша солидарность - избирательна, и сразу же лишила миллионы русских людей Украины элементарного права выбора.
Русские люди - умеют и читать, и писать.
Современная русская военная поэзия уже стала частью большой русской литературы. Ваши стенания пойдут в качестве примечаний к этому объективному феномену.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Батюшка Пётр наш золотой и любимый работает. Главный пастырь по СВО. Нашим батальонным священником был. Мой добрый товарищ.
💫⚡️
Швейцарские специалисты выяснили, что большинство компаний из Европы и стран Большой семерки продолжают работать в России.
В докладе университета говорится, что ушли только 8% компаний Евросоюза, японских - 15%, американских - 18%.
В целом менее 9% иностранных организаций продали хотя бы одну дочернюю структуру в России.
Швейцарские специалисты выяснили, что большинство компаний из Европы и стран Большой семерки продолжают работать в России.
В докладе университета говорится, что ушли только 8% компаний Евросоюза, японских - 15%, американских - 18%.
В целом менее 9% иностранных организаций продали хотя бы одну дочернюю структуру в России.
9 РОТА. ЧТО ОНИ ИМЕЛИ В ВИДУ
Продюсер Александр Роднянский объяснил, почему в 2005 году решил стать продюсером российского фильма "9 рота".
Телеведущая Ирина Шихман:
- Сегодня вы чувствуете ответственность за то, что вы в очередной раз российских солдат, которые вторглись в другую страну, называете в этом фильме героями?
(Конечно же, в мире Шихман американские военные не вторглись в другую страну, и Голливуд не героизировал их никогда; «это другое»).
Роднянский не согласился с тем, что в фильме есть героизация:
- Фильм о том, как генералы советской армии, оказавшись в Афганистане, забыли главную часть на высотке. Начальнички отправились выходить из страны, а мальчишки остались там. Проигранная война с безответственным руководством. В этом смысл "9 роты" и поэтому она так зашла. Если бы это был очередной ура-патриотический фильм, она никогда не была бы популярна.
(Да нет, фильм был популярен, потому что наш зритель доверчив и широк; это ж не коллективный «Шихман»).
По словам Роднянского, война в Афганистане - "такая же подлая и отвратительная, как и то, что происходит в Украине. Там погибло 15 тысяч советских солдат, но как это сравнить с гибелью миллионов афганцев?".
(Миллион - это он накинул, конечно; про американские вторжения натурально везде, - смолчим - прикол однако в том, что в Афганистан или в Ирак лезли все «цивилизованные страны» НАТО, и тоже перебили там сотни тысяч людей; впрочем «это другое»).
"Аудитория нуждалась во внутреннем ответе на поражение. Афганская война - это один из последних гвоздей в гроб Советского Союза. Многим россиянам не объяснили что произошло. Мне казалось, что аудитория нуждалась в ответе на вопрос о поражении целого поколения в войне", - ответил Роднянский.
(Это их, повторяю, логика; запоминайте, чему они хотели научить нас этим фильмом).
(Если надо резюме, то вот. Это люди - враги. Они нас ненавидят и желают, и всегда желали нам поражения).
Продюсер Александр Роднянский объяснил, почему в 2005 году решил стать продюсером российского фильма "9 рота".
Телеведущая Ирина Шихман:
- Сегодня вы чувствуете ответственность за то, что вы в очередной раз российских солдат, которые вторглись в другую страну, называете в этом фильме героями?
(Конечно же, в мире Шихман американские военные не вторглись в другую страну, и Голливуд не героизировал их никогда; «это другое»).
Роднянский не согласился с тем, что в фильме есть героизация:
- Фильм о том, как генералы советской армии, оказавшись в Афганистане, забыли главную часть на высотке. Начальнички отправились выходить из страны, а мальчишки остались там. Проигранная война с безответственным руководством. В этом смысл "9 роты" и поэтому она так зашла. Если бы это был очередной ура-патриотический фильм, она никогда не была бы популярна.
(Да нет, фильм был популярен, потому что наш зритель доверчив и широк; это ж не коллективный «Шихман»).
По словам Роднянского, война в Афганистане - "такая же подлая и отвратительная, как и то, что происходит в Украине. Там погибло 15 тысяч советских солдат, но как это сравнить с гибелью миллионов афганцев?".
(Миллион - это он накинул, конечно; про американские вторжения натурально везде, - смолчим - прикол однако в том, что в Афганистан или в Ирак лезли все «цивилизованные страны» НАТО, и тоже перебили там сотни тысяч людей; впрочем «это другое»).
"Аудитория нуждалась во внутреннем ответе на поражение. Афганская война - это один из последних гвоздей в гроб Советского Союза. Многим россиянам не объяснили что произошло. Мне казалось, что аудитория нуждалась в ответе на вопрос о поражении целого поколения в войне", - ответил Роднянский.
(Это их, повторяю, логика; запоминайте, чему они хотели научить нас этим фильмом).
(Если надо резюме, то вот. Это люди - враги. Они нас ненавидят и желают, и всегда желали нам поражения).
Forwarded from Александр Пелевин Z
Вообще же, получается очень смешно, в комментах обратили внимание.
Оппоненты нам все время твердят: вы, мол, злые фашистские поэты, вы за войну. А мы, мол, добрые и совестливые, мы в ужасе от этого кошмара, как все приличные люди.
Но давайте откроем две антологии - "Воскресшие на третьей мировой" и, прости господи, "Поэзия последнего времени".
У доброй половины, если не больше, "завоенной" поэзии - парадоксально - виден четкий антивоенный посыл, а то и непредвзятое отношение. Об ужасах войны, о том, что война - это плохо, больно и тяжело. Типа, держитесь, мы с вами, вернитесь живыми и с победой. Ну, просто полистайте и гляньте.
И возьмем сборник поэзии "антивоенной", где почти в каждом втором стихе непременно смакуют ЦИНКОВЫЕ ГРОБЫ, или там ДОХЛУЮ РУСНЮ, или там РОССИЮ, КОТОРАЯ УМЕРЛА, и везде СМЕРТЬ и ТРУПЫ, а также непременно БОЛЬШЕ ДОХЛОЙ РУСНИ В ЦИНКОВЫХ ГРОБАХ. И обязательно с такой хихикающей интонацией, нужно больше сарказма, когда речь идет о гробах, да.
Как-то так получилось.
По плодам их узнаете их.
Оппоненты нам все время твердят: вы, мол, злые фашистские поэты, вы за войну. А мы, мол, добрые и совестливые, мы в ужасе от этого кошмара, как все приличные люди.
Но давайте откроем две антологии - "Воскресшие на третьей мировой" и, прости господи, "Поэзия последнего времени".
У доброй половины, если не больше, "завоенной" поэзии - парадоксально - виден четкий антивоенный посыл, а то и непредвзятое отношение. Об ужасах войны, о том, что война - это плохо, больно и тяжело. Типа, держитесь, мы с вами, вернитесь живыми и с победой. Ну, просто полистайте и гляньте.
И возьмем сборник поэзии "антивоенной", где почти в каждом втором стихе непременно смакуют ЦИНКОВЫЕ ГРОБЫ, или там ДОХЛУЮ РУСНЮ, или там РОССИЮ, КОТОРАЯ УМЕРЛА, и везде СМЕРТЬ и ТРУПЫ, а также непременно БОЛЬШЕ ДОХЛОЙ РУСНИ В ЦИНКОВЫХ ГРОБАХ. И обязательно с такой хихикающей интонацией, нужно больше сарказма, когда речь идет о гробах, да.
Как-то так получилось.
По плодам их узнаете их.
👆
Литкритик (и некоторое время автор рубрики в программе Урганта) Галя Юзефович продолжает весело передёргивать.
Следите за руками. Как они это делают.
1. Итак, ватные патриоты выпустили антологию «Воскресшие на третьей мировой», которая лидирует в рейтинге поэтических продаж. А либеральные неполживцы выпустили антологию «Поэзия последнего времени» с заукраинскими стихами. Которая нафиг никому не нужна.
2. Галя уверяет, что патриоты (и я в их числе) раскрутили свою антологию в соцсеточках. Вопрос ответный и простой: а вы то чего свою не раскрутили?!? В миллионных ваших пабликах?
3. Галя предлагает сравнивать нашу антологию с бестселлером про геев-пионеров «Лето в пионерском галстуке», чтоб оставить победу за собой.
Впарили детям эту ублюдскую книжку (тираж у неё был за сто тысяч до того, как ее упомянули и я, и Михалков) - и ликуют.
Но если Галя хочет сравнивать по принципам своего веселого мухляжа - то пусть просто сравнит тиражи книг о Сталине с геями своими. Сталин - бестселлер в постоянном режиме.
Литкритик (и некоторое время автор рубрики в программе Урганта) Галя Юзефович продолжает весело передёргивать.
Следите за руками. Как они это делают.
1. Итак, ватные патриоты выпустили антологию «Воскресшие на третьей мировой», которая лидирует в рейтинге поэтических продаж. А либеральные неполживцы выпустили антологию «Поэзия последнего времени» с заукраинскими стихами. Которая нафиг никому не нужна.
2. Галя уверяет, что патриоты (и я в их числе) раскрутили свою антологию в соцсеточках. Вопрос ответный и простой: а вы то чего свою не раскрутили?!? В миллионных ваших пабликах?
3. Галя предлагает сравнивать нашу антологию с бестселлером про геев-пионеров «Лето в пионерском галстуке», чтоб оставить победу за собой.
Впарили детям эту ублюдскую книжку (тираж у неё был за сто тысяч до того, как ее упомянули и я, и Михалков) - и ликуют.
Но если Галя хочет сравнивать по принципам своего веселого мухляжа - то пусть просто сравнит тиражи книг о Сталине с геями своими. Сталин - бестселлер в постоянном режиме.
С утра написал про социальный расизм Гали Юзефович (смотрите текст выше), а тут как раз и Быков подоспел. Дмитрий Львович.
Да как ловко, прямо в десяточку.
Свежий его постик.
Видно, он мой текст не читал.
И вот что он пишет. Цитата!
«Почему российская поэзия стала эстрадной? Все серьёзные читатели русской поэзии уехали или умерли».
Конец цитаты.
Да божечки. Оне уехали! Из века в век уезжают и уезжают. Остаётся быдлушко одно. Оно не умерло и не уехало. Ходит стихи слушать.
...что ж вы такие одинаковые-то. Прямо никаких различий. Светлые лица — и все на одно лицо — сияют несказанно.
Да как ловко, прямо в десяточку.
Свежий его постик.
Видно, он мой текст не читал.
И вот что он пишет. Цитата!
«Почему российская поэзия стала эстрадной? Все серьёзные читатели русской поэзии уехали или умерли».
Конец цитаты.
Да божечки. Оне уехали! Из века в век уезжают и уезжают. Остаётся быдлушко одно. Оно не умерло и не уехало. Ходит стихи слушать.
...что ж вы такие одинаковые-то. Прямо никаких различий. Светлые лица — и все на одно лицо — сияют несказанно.
Forwarded from Радио Стыдоба
Джордж Сорос долгие годы платил деньги десяткам влиятельных деятелей в западных СМИ, включая журналистов CNN, NBC, CBS, Bloomberg, NPR и Washington Post, - сообщает американский телеканал Fox News со ссылкой на исследование MRC Business.
Всё, что нужно знать о "свободных и независимых" западных СМИ.
Всего Сорос потратил не менее 131 миллиона долларов на то, чтобы 253 разных СМИ освещали мировые события так, как он хочет.
@RadioStydoba
Всё, что нужно знать о "свободных и независимых" западных СМИ.
Всего Сорос потратил не менее 131 миллиона долларов на то, чтобы 253 разных СМИ освещали мировые события так, как он хочет.
@RadioStydoba
Forwarded from Северный Нил
Вполсилы Родину любить,
Вползвука петь ей серенады,
Вполголоса святыни чтить.
Не обостряйте, мол. Не надо.
Для них надёжней полутон
И полушёпот осторожный,
Насмешливый полупоклон
И полупоцелуй ничтожный.
Полудрузей лукавых свора
Предпочитает полумрак.
Мы их не видим. Только враг
Распознаёт их с полуслова.
Вползвука петь ей серенады,
Вполголоса святыни чтить.
Не обостряйте, мол. Не надо.
Для них надёжней полутон
И полушёпот осторожный,
Насмешливый полупоклон
И полупоцелуй ничтожный.
Полудрузей лукавых свора
Предпочитает полумрак.
Мы их не видим. Только враг
Распознаёт их с полуслова.
Как хорошо говорят бойцы наши, мужики. Какая несуетная убеждённость и сила.
https://youtu.be/HawvjvhkKkw
https://youtu.be/HawvjvhkKkw
YouTube
Война,фронт,Крещение Господне.
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Про новый пакет американской помощи и итоги Рамштайна скажу так: на медведя компания собралась, но кто первым пойдёт пырять в берлогу палкой (в смысле передавать Украине танки) — пока никак определиться не может. Поляки прячутся за «коалицию», немцы — конкретно за американцев, американцы говорят, что отгружать Украине Abrams не будут из-за непременных проблем с их обслуживанием.
Впрочем, кивать друг на друга в этом «турецком круге» они могут сколько угодно, однако без танков в наступление идти нельзя, а остатков советского парка и гипермодернизированных, но всё тех же советских Т-55 из Словении на это не хватит.
Тем не менее и на поставку того, что уже обещано, потребуется время, и за это время вопрос с поставкой танков в НАТО вполне могут решить.
Всего же остального — Bradley и Stryker от США, AS-90 от британцев, MRAP, минных тралов, артиллерийских боеприпасов — достаточно для оснащения двух-трёх бригад. Это немало, но недостаточно для резких перемен на фронте. Для них нужны танки и хороший запас артиллерийских боеприпасов калибра 152—155 мм. США, основной спонсор, пока не готовы продолжать снабжать Украину в том же темпе, что держали летом. Когда передадут Украине артиллерийские запасы США в Израиле и других странах — пока вопрос, но идти в наступление без танков и предварительного пополнения артиллерийских боекомплектов можно, только если главная задача наступления — утилизировать больше своих солдат.
На совещание в Рамштайне Украина возлагала большие надежды, однако за пределами слов «мы будем продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется» сборище представителей НАТО ничего не дало. Даст ли в дальнейшем — вопрос, но очевидно, что по итогам боёв в Соледаре и окрестностях на Западе задумались о пределах боеспособности ВСУ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Про новый пакет американской помощи и итоги Рамштайна скажу так: на медведя компания собралась, но кто первым пойдёт пырять в берлогу палкой (в смысле передавать Украине танки) — пока никак определиться не может. Поляки прячутся за «коалицию», немцы — конкретно за американцев, американцы говорят, что отгружать Украине Abrams не будут из-за непременных проблем с их обслуживанием.
Впрочем, кивать друг на друга в этом «турецком круге» они могут сколько угодно, однако без танков в наступление идти нельзя, а остатков советского парка и гипермодернизированных, но всё тех же советских Т-55 из Словении на это не хватит.
Тем не менее и на поставку того, что уже обещано, потребуется время, и за это время вопрос с поставкой танков в НАТО вполне могут решить.
Всего же остального — Bradley и Stryker от США, AS-90 от британцев, MRAP, минных тралов, артиллерийских боеприпасов — достаточно для оснащения двух-трёх бригад. Это немало, но недостаточно для резких перемен на фронте. Для них нужны танки и хороший запас артиллерийских боеприпасов калибра 152—155 мм. США, основной спонсор, пока не готовы продолжать снабжать Украину в том же темпе, что держали летом. Когда передадут Украине артиллерийские запасы США в Израиле и других странах — пока вопрос, но идти в наступление без танков и предварительного пополнения артиллерийских боекомплектов можно, только если главная задача наступления — утилизировать больше своих солдат.
На совещание в Рамштайне Украина возлагала большие надежды, однако за пределами слов «мы будем продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется» сборище представителей НАТО ничего не дало. Даст ли в дальнейшем — вопрос, но очевидно, что по итогам боёв в Соледаре и окрестностях на Западе задумались о пределах боеспособности ВСУ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21 января умер Ленин.
Полюс относительной недоступности — место в Антарктиде, наиболее удаленное от всех берегов шестого континента. Находится на высоте 3 718 метров над уровнем моря, толщина льда здесь составляет 2980 метров. Среднегодовая температура воздуха составляет около −57°C. Расстояние до Южного полюса — 463 километра.
Полюс недоступности признан метеорологами всего мира как самое холодное место на Земле. Но это место еще известно тем, что там находится памятник Ленину.
Бюст Ленина виден за много километров, он обращен лицом в сторону Москвы. Его доставил санно-гусеничный поезд Третьей советской антарктической экспедиции, которая первой в мире добралась до полюса относительной недоступности 13 декабря 1958 года.
Бюст Ленину устоял под напором стихии. За 50 лет ему ничего не сделалось — Ильич только немного заветрился и пожелтел.
Это:
— самый южный памятник на Земле;
— самый недоступный памятник на Земле;
— памятник, воздвигнутый в самой холодной и самой сухой точке планеты.
Полюс относительной недоступности — место в Антарктиде, наиболее удаленное от всех берегов шестого континента. Находится на высоте 3 718 метров над уровнем моря, толщина льда здесь составляет 2980 метров. Среднегодовая температура воздуха составляет около −57°C. Расстояние до Южного полюса — 463 километра.
Полюс недоступности признан метеорологами всего мира как самое холодное место на Земле. Но это место еще известно тем, что там находится памятник Ленину.
Бюст Ленина виден за много километров, он обращен лицом в сторону Москвы. Его доставил санно-гусеничный поезд Третьей советской антарктической экспедиции, которая первой в мире добралась до полюса относительной недоступности 13 декабря 1958 года.
Бюст Ленину устоял под напором стихии. За 50 лет ему ничего не сделалось — Ильич только немного заветрился и пожелтел.
Это:
— самый южный памятник на Земле;
— самый недоступный памятник на Земле;
— памятник, воздвигнутый в самой холодной и самой сухой точке планеты.
Forwarded from Sputnik Беларусь
Маск раскритиковал готовность США поддержать Украину в случае нападения на Крым
"Я настроен проукраински, но безжалостная эскалация очень рискованна для Украины и мира", — написал Маск в своем Twitter-аккаунте.
Подписаться на Sputnik Беларусь
"Я настроен проукраински, но безжалостная эскалация очень рискованна для Украины и мира", — написал Маск в своем Twitter-аккаунте.
Подписаться на Sputnik Беларусь
Forwarded from Николай Стариков
Вот как из правильного посыла можно сделать неправильный вывод.
Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель
Вдруг вспомнил... о Наполеоне и Гитлере, сообщает нам EuropaPress.
"Россия – большая страна, она привыкла бороться до конца, она привыкла почти проигрывать, а затем восстанавливать все. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером.
Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее военные некомпетентны" - сказал он.
А потом продолжил:
"Поэтому необходимо продолжать вооружать Украину".
Сказал это Жозеп Боррель на церемонии награждения Форума новой экономики в Мадриде.
Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель
Вдруг вспомнил... о Наполеоне и Гитлере, сообщает нам EuropaPress.
"Россия – большая страна, она привыкла бороться до конца, она привыкла почти проигрывать, а затем восстанавливать все. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером.
Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее военные некомпетентны" - сказал он.
А потом продолжил:
"Поэтому необходимо продолжать вооружать Украину".
Сказал это Жозеп Боррель на церемонии награждения Форума новой экономики в Мадриде.
Forwarded from SybariticNews
НОВОСТИ ИЗ ЕВРОПЫ
Глава Пентагона Ллойд Остин, прибывший в Германию, заявил, что сейчас в конфликте на Украине наступает переломный момент. Сейчас это значит - сей час. Следовательно, ждать недолго, подождем - увидим.
Мистер Остин, который производит впечатление умного, сильного и доброго человека, также подтвердил, что США будут продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Но поддерживают обычно слабого, больного или умирающего. Значит, скоро Украине кирдык.
А вот по словам министра обороны Литвы Арвидаса... язык сломаешь... Анушаускаса (да и сам этот г-н вечно производит впечатление какого-то кривляки-идиота), страны Запада объявят о передаче Украине сотен танков Leopard 2.
Но "страны Запада" это - NATO? Или - какие-то страны в отдельности? Если первое, то - Третья мировая. Если второе, то ст. 5 Устава о коллективной обороне Альянса здесь не работает. И Россия должна наказать эти страны и их глупых руководителей за вмешательство в конфликт между РФ и Украиной.
Ну и г-ну Анушаускасу следовало бы знать, что с начала СВО и по 18.01.2023 российская армия уничтожила уже 7563 (!) танка Украины. Поэтому лишние две или даже три сотни "Леопардов", это только две-три сотни новых бронированных гробов для еще одной тысячи украинцев, о которых этот литовец делает вид, что очень печется.
Глава Пентагона Ллойд Остин, прибывший в Германию, заявил, что сейчас в конфликте на Украине наступает переломный момент. Сейчас это значит - сей час. Следовательно, ждать недолго, подождем - увидим.
Мистер Остин, который производит впечатление умного, сильного и доброго человека, также подтвердил, что США будут продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Но поддерживают обычно слабого, больного или умирающего. Значит, скоро Украине кирдык.
А вот по словам министра обороны Литвы Арвидаса... язык сломаешь... Анушаускаса (да и сам этот г-н вечно производит впечатление какого-то кривляки-идиота), страны Запада объявят о передаче Украине сотен танков Leopard 2.
Но "страны Запада" это - NATO? Или - какие-то страны в отдельности? Если первое, то - Третья мировая. Если второе, то ст. 5 Устава о коллективной обороне Альянса здесь не работает. И Россия должна наказать эти страны и их глупых руководителей за вмешательство в конфликт между РФ и Украиной.
Ну и г-ну Анушаускасу следовало бы знать, что с начала СВО и по 18.01.2023 российская армия уничтожила уже 7563 (!) танка Украины. Поэтому лишние две или даже три сотни "Леопардов", это только две-три сотни новых бронированных гробов для еще одной тысячи украинцев, о которых этот литовец делает вид, что очень печется.
Forwarded from Иван Охлобыстин
Прислали мне друзья ссылку на интервью моего древнего товарища Ромы Качанова. Когда-то я ему много сценариев написал. «ДМБ», «Даун Хаус», «Взять Тарантино», «Неваляшка». Есть что вспомнить.
Я писал, он снимал и было здорово.
Сбежал товарищ вместе с Алексеем Паниным за бугор. Теперь чихвостит меня грешного за консервативные взгляды и поддержку власти. Сумасшедшим обзывается проказник.
Ну, если сейчас верность - показатель безумия, то я действительно маньяк. А как иначе?! Я же и за Путина голосовал, за изменения в Конституции тоже с удовольствием. Теперь то что фифы топорщить?! Что было, то было. Случись заново выбирать, выбрал бы тоже самое.
Ладно Рома, крестник Артурчик Смолянинов под суд меня советует отдать. И так же сомневается в моём психическом здоровье.
Он тоже сбежал. Сейчас восхищается европейской культурой и дико печалится о судьбах им оставленной Отчизны.
А ведь такой классный мальчишка был. Трудяга, романтик!
Я его крестил под именем Лонгин. Был такой святой воин. Римский центурион, пронзивший Христа копьём. Избавивший от мук Спасителя.
Очень красивый образ.
Не испытываю я к ним неприязни. Должен, но не испытываю.
Видать я и правда сумасшедший.
Я писал, он снимал и было здорово.
Сбежал товарищ вместе с Алексеем Паниным за бугор. Теперь чихвостит меня грешного за консервативные взгляды и поддержку власти. Сумасшедшим обзывается проказник.
Ну, если сейчас верность - показатель безумия, то я действительно маньяк. А как иначе?! Я же и за Путина голосовал, за изменения в Конституции тоже с удовольствием. Теперь то что фифы топорщить?! Что было, то было. Случись заново выбирать, выбрал бы тоже самое.
Ладно Рома, крестник Артурчик Смолянинов под суд меня советует отдать. И так же сомневается в моём психическом здоровье.
Он тоже сбежал. Сейчас восхищается европейской культурой и дико печалится о судьбах им оставленной Отчизны.
А ведь такой классный мальчишка был. Трудяга, романтик!
Я его крестил под именем Лонгин. Был такой святой воин. Римский центурион, пронзивший Христа копьём. Избавивший от мук Спасителя.
Очень красивый образ.
Не испытываю я к ним неприязни. Должен, но не испытываю.
Видать я и правда сумасшедший.
Forwarded from Владимир Варава
Вот незадача для современных либералов: volens nolens, им приходится сейчас что-то думать и говорить о войне. Менее всего ни хотели бы этого; весь предшествующий тридцатилетний опыт вел их к совершенно иному.
И вдруг (любимое слово Достоевского), вдруг жизнь пошла не по их сценарию. И то, что они говорят так нелепо, так абсурдно, так смехотворно. Раскрылась бездна их нравственного, интеллектуального, метафизического ничтожества.
Во-первых, они не умеют мыслить в принципе, а по-философски, тем более; во-вторых, совершенно не знакомы с историей вопроса; в-третьих, они прилежные воспитанники института «Открытое общество», в котором культивировался исключительно русофобский взгляд вообще на все.
Что могут сказать о войне люди, которые всю жизнь занимались «гендером», «толерантностью», «меньшинствами», «насилием в семье», «демократией», «авторитаризмом» и проч.?
Не только война, но и смерть, страдание, смысл, долг, жертва, ответственность, жизнь, вера/неверие, тайна человека – вне горизонта понимания либерально сформированных граждан.
И поэтому их особая стойкая нелюбовь, отрицание, даже ненависть к русской философии, поскольку все эти темы более всего продуманы и пережиты в ней.
И вдруг (любимое слово Достоевского), вдруг жизнь пошла не по их сценарию. И то, что они говорят так нелепо, так абсурдно, так смехотворно. Раскрылась бездна их нравственного, интеллектуального, метафизического ничтожества.
Во-первых, они не умеют мыслить в принципе, а по-философски, тем более; во-вторых, совершенно не знакомы с историей вопроса; в-третьих, они прилежные воспитанники института «Открытое общество», в котором культивировался исключительно русофобский взгляд вообще на все.
Что могут сказать о войне люди, которые всю жизнь занимались «гендером», «толерантностью», «меньшинствами», «насилием в семье», «демократией», «авторитаризмом» и проч.?
Не только война, но и смерть, страдание, смысл, долг, жертва, ответственность, жизнь, вера/неверие, тайна человека – вне горизонта понимания либерально сформированных граждан.
И поэтому их особая стойкая нелюбовь, отрицание, даже ненависть к русской философии, поскольку все эти темы более всего продуманы и пережиты в ней.