Всюду знаки. Даже в продуктовом магазине.

Вот честно, нарочно не придумаешь. Рубленые. По-киевски. V.
Даже бройлеры знают, что Победа за нами.

"Файнэншл таймс" предлагает удивительно прозрачную концепцию снижения зависимости от российских энергоресурсов.

В общем виде её можно сформулировать так:

чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить.

А чтобы потреблять меньше российского газа, его нужно меньше потреблять. То есть сознательно помёрзнуть - свести отопление домов к минимуму и носить в своей квартире теплую одежду.

Правда что-то нам подсказывает, что сами авторы сего гениального концепта не собираются надевать телогрейки в своих мраморных палаццо. Но это у них так вообще заведено.

А вас, дорогие читатели, поздравляем с Днём весны и труда. Желаем вам побольше тепла - как энергоресурсного, так и душевного.

С 1 мая!

Пока мы восхищались планом ⬆️⬆️⬆️ по снижению зависимости Европы от российского газа от Financial Times, авторы Der Spiegel решили придумать способ получше, нежели просто установить тумблер отопления в минимальную позицию.

Оказывается, мёрзнуть не так уж и обязательно. Надо просто остановить промышленность.

Гениально. Сталелитейные заводы, химические фабрики и цементные заводы во всем Евросоюзе необходимо отключить от газа до конца июля, а газовые электростанции — на весь июль.

🔥 План - огонь.

🇺🇦🇹🇷 Реджеп Тайип Эрдоган - это такой специальный "добрый волшебник", к которому обращаются за помощью радикальные экстремисты всех мастей: от лидеров "Хайят Тахрир аш-Шам"* до 36 обрмп ВСУ.

Ничего удивительного, что именно в нём неонацисты ищут себе покровителя.
_________________________
* бывшая "Джабхат ан-Нусра", запрещённая в России террористическая организация.

🥷 После диверсии в Курской области возникает немало вопросов к состоянию антитеррористической защищённости важных инфраструктурных объектов в России .

И к законодательной возможности принятия внесудебных профилактических мер органами, отвечающими за обеспечение государственной и общественной безопасности. Станет ли эта диверсия триггером для ужесточения мер безопасности в РФ в целом, либо отдельных её субъектах, или же опять сделают вид, что всё хорошо?

Рост диверсионно-террористической активности на территории России был прогнозируем. Теперь важно понимать, насколько спецслужбы готовы к очередным вызовам и угрозам.

2 мая 2014 года, восемь лет назад, произошли те события, которые стали первопричиной нынешней войны. В этот день в Одессе, в Доме Профсоюзов, националисты заживо сожгли людей. Они не разделяли их политические взгляды и за это погибли.

Украинское общество в целом промолчало. В Киеве не было протестов в поводу сгоревших в Одессе. Как не было и возражений против другого события, которое тоже произошло 2 мая - начало штурма Славянска.

Именно 2 мая 2014 года политическое руководство Украины пересекло Рубикон. Кстати, на тот момент оно не было законным, потому легитимный глава государства, президент Виктор Янукович (который был напрямую виновен в начале второго майдана), бежал. Все решения принимались другими двумя политиками - спикером Верховной Рады Александром Турчиновым и премьером Арсением Яценюком.

До 2 мая с Донбассом можно было договариваться, однако новая украинская власть на компромиссы не шла и приняла силовое решение - поставить Донецк и Луганск под контроль вооружённой силой. Получилось же это сделать ранее в Одессе и Харькове. Последний был в мае 2014 года был абсолютно пророссийским городом.

Но на Донбассе нашла коса на камень. Россия не хотела вмешиваться после Крыма, однако для Москвы статус простого наблюдателя за штурмом Донецка и Луганска означал запредельные внутриполитические проблемы. Поэтому вмешаться пришлось, но очень ограниченно. И наступила бесконечная каша Минских соглашений, которым "нет альтернативы". Как оказалось, есть.

Российская власть в 2014 году действовала на Донбассе умеренно. А вот общество в России в целом хотело более решительных действий. И кажется - приведу своё личное мнение - оно было право. Разговоры о том, что в 2014 году страна была не готова к санкциям, а армия к войне - от лукавого. Надо было решать тогда.

Но не решили. И поэтому сейчас ведём войну проводим специальную военную операцию с куда большими потерями и издержками, чем могли бы восемь лет назад. Теперь мы имеем тяжёлые бои под Харьковом, которых бы не было в 2014 году. И сейчас нам сложно под Николаевом и Одессой, но восемь лет назад всё могло быть иначе.

Можно много говорить про гипотетические возможности. Однако, история не любит сослагательного наклонения. Случилось то, что случилось. В 2014 году было принято определённое политическое решение. А в 2022 году приняли другое. И у нас теперь та же война, которую России всё равно пришлось бы вести.

С тех пор, как один сирийский дворник спросил меня - почему российские войска до сих пор не взорвали мосты через Днепр, я решил, что больше не буду вообще об этом писать. Ранее спрашивали немцы из бывших солдат удачи, но- это ладно, можно списать на "нордическую негуманность".
Ответы очевидны и их всего два.
1.Не хотим.
3.Не можем.
https://yangx.top/rybar/32044

В США вышла статья о нескольких случаях самоубийства среди военнослужащих ВМС, проходящих службу на авианосце "Джордж Вашингтон". Только за апрель как минимум трое моряков совершили суицид, а всего за год 5 членов экипажа авианосца совершили суицид. В статье приводятся слова также двух девушек, Наутики Робинсон и Ханны Крисостомы, которые проходили службу на авианосце и также попытались совершить самоубийство, но выжили благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

Они утверждают, что условия службы на корабле невыносимы для личного состава - сотням моряков систематически запрещается сход на берег, постоянное нарушение регламента служебного времени, грубость со стороны старших офицеров, затрудненный сон на корабле по причине практически постоянного ремонта корабля и сопутствующих шумов, большинство выполняемых моряками задач не связаны с их специальностями, а а заключаются в классической военной "переноске круглого и катании квадратного". Крисостома иронично называет себя и других матросов авианосца "уборщиками в военной форме" (ничего не напоминает?).

Один из матросов, пожелавших остаться анонимным, сообщил, что он два года охранял контейнер с огнетушителями вместо выполнения своих прямых обязанностей по регулировке приземления самолётов на борт авианосца. Джон Сандор, один из матросов, совершивших самоубийство 15 апреля, незадолго до этого в телефонном разговоре с отцом пожаловался на ужасные условия службы на корабле, на что тот порекомендовал сыну обратиться с жалобой к командирам, на что Сандор ответил: "Пап, им просто плевать, они скажут, что виноват во всем я".

В статье содержатся еще много неприятных для военного руководства США деталей, а в конце приводится статистика самоубийств в вооруженных силах США. По данным Пентагона (отдельное уважение за то, что военное руководство хотя бы частично не скрывает масштабы проблемы), в 2020 году (последний год, за который можно получить более-менее полные данные) 580 военнослужащих покончили жизнь самоубийством, что на 16 процентов больше, чем в 2019 году (498 человек покончили жизнь самоубийством). Что касается конкретно ВМС США, то девятнадцать из каждых 100 000 моряков покончили жизнь самоубийством в 2020 году. Для сравнения, самый высокий показатель самоубийств в 2020 году у сухопутных войск США — около 36 на 100 000 человек.

🤹🎸 Каждый раз, когда мы читаем очередную новость о бегстве очередной звезды "Первого канала" за кордон, мы радуемся.

И нет, это не злорадство от того, что очередной зажравшийся артист не может жить в России в новых условиях.

Это искреннее светлое чувство за нашу культуру, в которой находится всё меньше места плохой музыке, бесталанным текстам и плоским шуткам.

Ещё бы всю эту когорту телеэкспертов куда-нибудь спровадить, так вообще праздник будет.

Сегодняшняя ООН повторяет путь своей предшественницы - Лиги Наций накануне Второй мировой войны.

И попытки подключить громоздкий, необъективный, а главное - неспособный достичь консенсуса международный институт, как нам видится, заблаговременно обречены на провал.

Резолюции ООН в наше время носят декларативный характер, поскольку обеспечить их никто не в состоянии. Как показывает опыт новейшей истории, они обеспечиваются лишь в том случае, если полностью совпадают с интересами США и НАТО, а в роли страны-преступницы избрано слабое в политическом и военном отношении государство.

ООН столь же остро нуждается в переформатировании, как и когда-то Лига Наций. Но чтобы это произошло нужна очередная Великая Победа и очередной Нюрнбергский трибунал.

Так видим.

⚔️ Наши давние читатели, наверное, помнят, что мы тоже были близки к позиции "партии мира".

Ровно до утра 24 февраля.

С первых ударов российской армии мы утратили такое моральное право. Мы - граждане воюющей страны - с начала операции на Украине считаем политику уступок противнику предательством.

Очень надеемся на то, что больше никаких уступок не будет. И знаем, что вместе с нами на это надеется подавляющее большинство простых россиян.

Иначе грош цена девизу "своих не бросаем".

🇯🇵 Коллеги из РАСПП подмечают, что нынешний глава японского правительства Фумио Кисида значительно ускорил темпы милитаризации Страны восходящего солнца.

Однако, на наш взгляд:

1. Деятельность г-на Кисиды является логическим продолжением поэтапного курса на отмену 9-й "мирной" статьи японской конституции, проводимой как Либерально-демократической, так и Демократической партией Японии. Периодически сменяя друг друга у власти, обе влиятельные партии единодушны в вопросе ремилитаризации страны.

2. Говорить о политической самостоятельности Японии нельзя, поскольку в военно-политических и стратегических вопросах Токио всецело идёт в кильватере Вашингтона. А заказчиков милитаристской политики в АТР мнение японского населения по вопросу конституционной реформы, мягко говоря, не слишком волнует. Японцы десятилетиями протестуют против размещения американских военных баз на Окинаве - и абсолютно безрезультатно.

Поэтому, как бы простые японцы не протестовали против отмены "мирной статьи", её отмена уже в обозримом будущем неизбежна.

И у наших границ появится страна с четвёртыми по военной мощи в мире вооружёнными силами. Теперь уже официально.

🇵🇱🇺🇦 В условиях обострения как военно-политической, так и внутриполитической обстановки нужны специально обученные люди, которые просто и доступно объяснят электорату причины того, почему стало жить хуже. А ещё приоткроют окно в светлое будущее - что вот уже почти скоро-скоро изменится к лучшему.

Такие люди именуются политическими экспертами (в ТГ-каналах это слово порой имеет ругательный подтекст, но они нужны в качестве громоотвода).

В России эксперты говорят о тактических (что?!!!) ядерных ударах по Лондону, а в Польше - о разделе Украины.

Отторжение "исконно польских" земель - единственная моральная компенсация, которую сейчас польские телевизионные мужи могут вещать простым людям, не вполне понимающим, зачем им нужно кормить 4 млн украинских беженцев, и почему они должны смириться с ухудшением своего личного благосостояния.

И заодно примирить как поляков, так и прочих европейцев с тем, что киевской государственности пришёл конец, а юго-восточные регионы Украины уже надолго и всерьёз вошли в орбиту российского влияния.

Ну и с тем, что за Западную Украину, возможно, придётся немножко повоевать и даже пролить определённое количество крови.

Хотелось бы напомнить уважаемым «Печенькам»: Польша во времена владычества над Западной Украиной никогда не опускалась до православного крестьянства, так и называли его - «быдло» (bydlę).

Слово «быдло» имеет польское происхождение и означает «скот». Так поляки называли православных крестьян восточнославянского происхождения, предков современных украинцев.

Польский Ксёндз (Ksiądz) окатоличивал лишь дворянство и большие купеческие дома. До простых украинских крестьян он не снисходил, предпочитая отсиживаться за крепостной стеной вместе с шляхтичами. Полонизация затрагивала только интеллигенцию того времени, а православных христиан держали за домашний скот.

России, несмотря на сопротивление группы условных «ястребов» крайне необходимо втянуть Польшу во внутриукраинские разборки, чтобы Львовское «бiдло» в очередной раз почуствовало крепкую руку польского хозяина.

Западенцы ненавидят поляков и устроили Волынскую резню. Украинская повстанческая армия уничтожила 60 тысяч поляков в 1943 году.

Российские ястребы опасаются разворачивания на Западной Украине серьёзных тяжёлых средств ПВО (возможно американских «Пэтриотов»). Именно поэтому нужно торопиться с победой на Донбассе, а затем, как советует «Рыбарь» взорвать мосты через Днепр.

И пусть польское дворянство разбирается с Львовом и Волынью самостоятельно.

🇺🇸🇨🇳🇹🇼 Бесполетная зона над Тайванем в обозримом будущем - утопия, как бы за неё не ратовали американские военные специалисты.

Для этого американцам необходимо построить ещё несколько военных баз в АТР и собрать в акватории Тихого океана вблизи Тайваня несколько корабельных ударных групп.

Что с учётом недавнего испытания Китаем противокорабельных гиперзвуковых крылатых ракет несколько рискованно.

И да, не устанем напоминать: де-юре США по-прежнему придерживаются принципа "одного Китая" и не признают Тайвань как суверенное государство.

⚔️ А вот и начались долгожданные удары по мостам через Днепр.

Настоятельно рекомендовавший бить по ним тов. Рыбарь может открывать шампанское. Его советы по поражению объектов инфраструктуры изучаются очень внимательно.

Констатация факта: война на Украине окончательно убила российский олигархат как класс.

Я уже писал, что Верховный суд США якобы собирается запретить аборты. Точнее говоря, отменить запрет запрещать аборты. Если это случится, решение будет тектоническое, ещё один шаг в направлении гражданской войны. Однако пока скажу о самом пока развлекательном моменте.
Бушующая в связи с этим дискуссия ведётся сугубо в терминах полов как они понимаются с точки зрения размножения. То есть, двух. Хотя передовая американская наука велела трудящимся думать, что полов существует великое множество.
Например, я тут краем уха слышал, как орал на митинге губернатор Калифорнии. Мужчины, мол, будут решать, когда будут рожать. Формулировка сама по себе абсурдная, так как аборты разрешил суд, состоящий из мужчин, а сейчас за их отмену будут голосовать судьи-женщины.
Однако с точки зрения идеологии демократов формулировка абсурдна в квадрате. Что нам говорит эта идеология? Детёнышу homo sapiens врачи в роддоме записывают пол на основе некоторых органов. То есть, например, записывают женщиной. Потом женщина подрастает и решает, что она - мужчина. Органы при этом можно поменять, но этого не требуется. Главное - мироощущение. Если органы не сменены, тот этот новый мужчина может запросто забеременеть. Хоть даже и от женщины, которая родилась мужчиной и органы себе также не сменила. И когда губернатор Калифорнии вопит, что мужчины не беременеют, он выходит страшный тиран и ретроград. Загоняет всех в какие-то произвольные рамки, отказывает в свободе выбора.
Другими словами, если уж выступать за множество полов, то до конца. Барышне где-нибудь в Чикаго или Гарлеме, которой срочно нужно аборт, эта дискуссия по барабану. Однако в контексте большой американской политики, борьбы за власть двух партий и разных групп, ясно, что демократы начинают серьёзно путаться в собственной идеологии. Посмотрим, чем ответят республиканцы.

🇪🇺 Зная, что нас читают в Европе, интересно следующее:

1. Как жители ведущих стран Евросоюза (в первую очередь - Франции и Германии) относятся к тому, что европейский политико-экономический вектор диктуется американцами и вышедшими из ЕС британцами?

2. Неужели население этих государств (мы не будем брать прибалтийских "коллег" по бывшему СССР и поляков) настолько зомбировано антироссийской истерией, что поддерживает санкционный "выстрел в ногу", обваливающий европейскую экономику?

3. Кто-нибудь в Европе готов реально воевать с Россией?

Будем признательны мнениям зарубежных коллег.

🇫🇷 Экспертное мнение из Франции: ответы на вопросы

(часть 1 из 3)

Французский канал Actualités mondiales & françaises дал исчерпывающие ответы на наши три вопроса, к европейской общественности. Публикуем первый из них.

Вопрос 1. Как европейцы относятся к политико-экономическому доминированию гегемонии США?

Ответ:

Лично я заметил, что политика стран ЕС определяется теми, кто диктует условия получения и «возврата» кредитов от Международного валютного фонда, Всемирного банка и других финансовых рынков.

«Возвраты» взяты в кавычки не случайно: их механизм не предусматривает расчётов наличными. Долги вообще не предусматривают их погашения, а платежи нужны только для отвлечения внимания.

Де-факто «гашение» долговых обязательств, как правило, осуществляется посредством законодательных реформ, навязанных странам-заёмщикам, причём пропорционально размеру долга: чем он больше, тем тяжелее, непопулярнее реформы, требуемые кредитором.

Навязываемые меры диктуют внешнеполитический (геополитический) курс государств-должников и направлены на присвоение кредиторами их национального достояния (природных ресурсов, трудового потенциала) и бизнес-достижений (компаний, коммерческой тайны, изобретений, патентов и т. д.).

Бенефициарами таких «компенсаций» предсказуемо являются олигархи-глобалисты, большинство из которых находятся в США. Таким образом, влияние Вашингтона значительно больше, чем я думал.

Лично я выступаю за суверенную политику - чтобы каждая страна могла определять курс, отвечающий её интересам. Но, как мы видим, для этого необходимо подвергнуть сомнению финансовую политику каждого государства: США и в частности Голливуд побудили нации к необдуманным расходам, неограниченным долгам с целью их закабаления и фактического превращения в марионеточные режимы.

Другими словами, влиятельным олигархам из США удаётся разграбить мир без военного вторжения. Любые ограничения на расходы будут непопулярны и дадут американским манипуляторам возможность инспирировать цветные революции в зависимых от них странах и сохранять контроль над ними.

Если же государство захочет обрести настоящий, фактический суверенитет, ей уготована роль мишени санкций и цветных революций. Однако, население Западной Европы не приучено к мужественности, борьбе и способности терпеть лишения и невзгоды, как жители России, Ливана, Югославии, Ливии или Сирии.

В этом контексте импортированная идеология подрывает национальную безопасность и стабильность, полностью отвечает интересам олигархов из США, использующих её в качестве инструмента политического и экономического давления.

🔶 Что касается французских граждан, по моим личным наблюдениям за последние несколько десятков лет, у них полностью утрачено критическое осмысление происходящего. Они ворчат, но голосуют за партии лжи и лживых кандидатов, которые кормят их лживыми обещаниями, принимая на веру все сфабрикованные доводы, почему предвыборные обещания так и не стали выполненными.

На деле французские политики спонсируются олигархией, зависящей пот международных финансовых рынков и/или специально обучаются за рубежом (см. Французско-американский фонд).

Где здесь французская независимость и суверенитет? За исключением отдельных «маргиналов», не имеющих реального влияния на политику страны, к числу которых я отношу и себя, этот вопрос французов совсем не волнует. Это характерно и для остальной Европы.

Часть 2

Часть 3