Zахватить мир и печеньки
2.02K subscribers
271 photos
33 videos
1.59K links
О международной политике, обороне и безопасности с остроумием и отвагой.

Для связи: [email protected]
加入频道
Как и следовало ожидать, на российско-китайском саммите не обошли вниманием AUKUS.

Дело ведь даже не в неприкрытой антикитайской направленности англосаксонского блока (в общем-то её никто и не скрывал). Опасность таких альянсов кроется в эрозии безъядерной зоны в южной части Тихого океана.

Международная система контроля над вооружениями похожа на крупкий карточный домик. Каждое международное соглашение придерживает всю конструкцию.

И наши американские партнёры расчётливо выдёргивают из этого домика одну карту за другой. Их односторонний выход из Договора по ПРО в 2001 г., из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 2019 г. и из Договора по открытому небу в 2020 году перечеркнули многолетнюю конструктивную работу по выстраиванию стратегической стабильности.

Прекрасно, что у нынешнего руководства США хватило мудрости воздержаться от полного демонтажа международной системы контроля над вооружениями, продлив без дополнительных условий Договор СНВ-III.

Но в целом расшатывание безъядерного мира не может не вызывать беспокойства. Поэтому AUKUS можно смело назвать разрушительным для имеющихся международных соглашений в целом.
🇪🇺 Шпион, которому никто не пишет акцентирует внимание на аффилированность еврочиновников с финансовым рынком.

Об этом свидетельствует восхитительное предложение Еврокомиссии запретить продление долгосрочных контрактов на поставку природного газа в ЕС после 2049 года на фоне очередного рекорда биржевых цен.

Определённо что-то нечисто в этой организации. Пора насылать на неё Алескея - борца с корупцией (орфография Европарламента сохранена).
Монолитная Скандинавия в составе НАТО - давняя мечта "стержневых" членов Североатлантического союза.

Эта мечта становится всё более заветной с освоением Арктики и её милитаризацией. На текущий момент головным форпостом альянса на северо-западных рубежах России является Норвегия, имеющая небольшой участок сухопутной границы. Вступление в НАТО Финляндии моментально распространит "линию фронта" на западные районы Мурманской области, Карелии и Ленинградской области. А Швеция обеспечит альянс необходимой оборонной инфраструктурой.

Поэтому оценка @go338 насчёт вступления Финляндии и Швеции в НАТО представляется вполне объективной. Это также касается сомнительных евроатлантистских перспектив Грузии и Украины, которых, впрочем, по-прежнему в альянсе никто не ждёт.
Вступление каких стран в НАТО несёт большую угрозу для России?
Anonymous Poll
64%
Украины
16%
Грузии
47%
Финляндии
17%
Швеции
Судя по всему, экспертное заключение о подготовке Китаем нового "карибского кризиса" свидетельствует об активизации Вашингтоном гибридных действий по организации государственного переворота в Венесуэле, а в случае провала этого плана - легитимизации военного вмешательства и насильственного свержения Мадуро.

Ну и заодно демонстрирует западному миру агрессивные амбиции Пекина.
🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Канал "Россия не Европа" задаётся вопросом, как России не скатиться до роли "младшего брата" Китая в случае завоевания последним геополитического превосходства над США.

На наш взгляд, поведение государств в международной политике в целом сходно с поведением отдельных личностей. Например, школьников в классе.

Есть государства-хулиганы, есть страны-отличницы. Есть авторитеты, к которым тянутся другие из-за их харизмы, и есть те, кто завоёвывает авторитет мелкими подарками.

Для того, чтобы Москве не прогнуться перед Пекином, для начала ей следует "поставить в стойло" страны ближнего зарубежья (никого не хотим обидеть, но это так). Прекратить подкупать их подарками в виде субсидий, беспроцентных кредитов и безвозмездной помощи, а дать понять, кто играет лидирующую роль в их жизни.

Замочек могущества страны на Евразийском континенте закопан в Центральной Азии. К нему можно найти ключ, а можно подобрать или взломать. Именно в этом и состоит сложность выбора.
В опубликованных МИД России проектах договоров с США и НАТО по взаимным гарантиям безопасности Россия предлагает Севератлантическому союзу исключить дальнейшее расширение альянса за счет государств, ранее входивших в СССР.

По мнению американского журнала The National Interest, болезненное отношение России к расширению НАТО имеет глубокие исторические корни: за последние столетия она пережила нападения как минимум четырёх европейских стран - Польши, Швеции, Франции и Германии.

Российско-американские отношения впервые были серьёзно омрачены интервенцией 1918 года, когда США не принявшие Октябрьскую революцию и Брестский мир, высадились в Мурманске, Архангельске и на Дальнем Востоке.

После окончания Второй мировой войны мироустройство держалось на Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений, базировавшейся на паритетном противостоянии НАТО и Организации Варшавского договора. Со сломом последней в Североатлантический альянс вступили практически все бывшие восточноевропейские союзники СССР.

Такой исторический бэкграунд закономерно вынуждает Москву искать гарантии нераспространения НАТО на восток. Но опасения Путина не ограничиваются многолетним дрейфом Грузии и Украины в сторону альянса, но и потенциальной возможностью вступления в НАТО Финляндии и Швеции.

Этим во многом и обусловлено участие России в дорогостоящей гонке вооружений - модернизации ВМФ, разработке гиперзвуковых систем и современных комплексов ПВО.

Российская инициатива о заключении договоров о гарантиях безопасности с США и НАТО - дипломатический шаг, призванный в первую очередь обратить внимание мирового сообщества на внешнеполитического агрессора и оправдать меры по укреплению безопасности, принимаемые Москвой.
Как перейти красную черту в отношениях с Китаем?

Очень просто. Достаточно официально объявить о признании Тайваня или открыть у себя его диппредставительство.

Приличные страны воздерживаются от столь рискованного шага, и лишь одно государство - член ЕС и НАТО умудрилось влиться в список банановых республик. На Л начинается, на -итва заканчивается. Чем вызвала таможенную блокаду и торговую изоляцию со стороны Китая.

Поссорившись с Пекином, Вильнюс бросил клич на весь Евросоюз о подмоге, но никто его не поддержал. А Китай за компанию распространил свои санкции и на бизнес из приличных стран ЕС, таких как Франция, Германия и Швеция - тех, что зависят от литовских цепочек поставок.

Мораль сей басни такова: не дружите с дураками.
А знаете, что нам категорически не нравится в BLM и оправдывающей его критической расовой теории?

Это движение за историческую безграмотность, за примитивизацию описания сложных исторических процессов прошлого, сведение их в формулу "белые угнетали чёрных, поэтому они должны вечно перед ними каяться". Причём не смея даже называть их чёрными.

И всё вроде так, да не так.

Чёрных угнетали далеко не все белые. К примеру, славян среди их угнетателей не было, но BLM предлагает им каяться за компанию.

И начальным звеном в цепочке чёрной работорговли были другие негры. Они продавали своих рабов (пленённых, либо рождённых в неволе) белым, которые несли позорное знамя рабовладельцев дальше.

А ещё складывается ощущение, как будто было лишь притеснение чёрных, а всего остального не было.

Словно не было Второй мировой войны, не было десятков миллионов жертв нацистской агрессии. Не было Бабьего Яра. У немцев, венгров и румын нет повода преклонять колени перед русскими, украинцами и другими жителями бывшего СССР.

Как будто не было Нанкинской резни и всей бесчеловечной колонизации Восточной Азии милитаристской Японией, и у гордых потомков самураев ничего не ёкает при общении с китайцами и корейцами.

А у американцев нет исторического стыда за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. И за операцию "Молитвенный дом" - бомбардировку Токио зажигательными боеприпасами, в результате которой количество жертв среди мирного населения превысило 100 тыс. - больше, чем в от атомной бомбардировки каждого из городов.

И турки делают вид, что геноцида армян не было вовсе. Сами себя уничтожили.

Примитивизация истории оправдывает агрессивную внешнюю политику сильных держав и высвобождает им руки для новых преступлений против человечности.

А те, кто превращает историю в нарративы на две строки - очень опасные для будущего люди.

У нас всё. Спасибо за внимание.
Бегство польского солдата в Белоруссию - это, конечно, прекрасно.

Но сравнение рядового ВС Польши со Сноуденом, разумеется, некорректно. Есть примеры и ближе к реальности.

История знает случаи экстремального дауншифтинга из Южной Кореи в Северную. Если отбросить значительное количество случаев возвращения на родину беглых северян, не выдержавших прелестей капитализма, складывается следующая картина.

Обычно в авторитарную страну бегут люди с авантюристским складом, которым не удалось реализовать свои амбиции на родине.

Там такое возможно в связи с тем, что примерно с 2010-х годов отношение к беженцам с юга Корейского полуострова стало вполне достойным. Некоторые их этих людей сделали карьеру профессиональных обличителей прогнившего капитализма.

Наверное, на подобное будущее и надеется рядовой Войска Польского Эмиль Чечко. Возможно, его надежды имеют основания: такого подарка для медийной раскрутки "кровавых преступлений" Польши и всего коллективного Запада у Минска не было давно.
🇺🇸🚀 Специально для критиков российской оборонки, так и не сумевшей разработать успешный аналог турецкого ударного беспилотника. Зато у нас есть гиперзвук, а у американцев с ним явные проблемы.

Если предпоследнее испытание гиперзвуковой ракеты AGM-183A (она же Air-Launched Rapid Response Weapon или просто ARRW) заключалось в её выбрасывании в Тихий океан, то в 15 декабря не удалось и это. Ракета попросту не отделилась от стратегического бомбардировщика B-52H, и лётчики попросту прокатили её на борту.

Высокопоставленные американские военные деятели уже неоднократно признавали, что США вынуждены "догонять" Россию и Китай в области разработки гиперзвуковых вооружений. Несмотря на серьёзные усилия и солидные финансовые вливания, преодолеть технологическое отставание Вашингтона от ведущих конкурентов не удаётся.

А у нас водопровод "Циркон", "Кинжал" и "Авангард". Вот.
Чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову и чистые руки.

Ф.Э.Дзержинский
Строительство пограничных стен - это естественная аллергия развитых стран на глобализацию.

Страна, исторически сформировавшаяся из мигрантов, защищается от мигрантов последнего поколения. И этот процесс весьма сходен с попыткой защититься от мигрантов в Европе.

В случае с США этнический состав приезжих несколько ближе традиционной американской культуре. Во всяком случае о заокеанском вилаяте речь пока не идёт. А что касается Старого света, здесь дела обстоят хуже.

Вот и приходится, скажем, полякам бороться с неконтролируемой миграцией методами, запрещенными Женевскими конвенциями. Полагаем, что и в Техасе одной стеной дело не закончится.
На Первый канал стоит подписаться, потому что он пишет такие же правильные вещи, как и мы. Только очень кратко и в точку.

@One_kanal - не в бровь, а в глаз. Рекомендуем!

P.S. Каналы, которые мы хвалим, действительно молодцы. Они всё делают правильно.
🇪🇺 Касательно рассуждений о развале Евросоюза.

ЕС, безусловно, враждебная России организация. Но не хуже, чем НАТО. Во всяком случае, по сравнению с Североатлантическим союзом вполне беззубая.

По нашему скромному мнению, развал ЕС чреват консолидацией Европы вокруг НАТО и усилением роли этого блока. Поэтому мы бы напротив сделали бы ставку на усиление ЕС и формирование единой, независимой от США европейской системы безопасности.

Но, поскольку этот сценарий нереализуем, будем просто надеяться на то, что чрезмерная бюрократизация двух упомянутых надгосударственных объединений сыграет позитивную роль в мировой истории.
🇷🇺 Главные тезисы, озвученные сегодня В.В.Путиным и С.К.Шойгу на коллегии МО РФ

1. Вблизи России идёт развёртывание элементов глобальной ПРО США. Расположенные в Румынии и планируемые к размещению в Польше пусковые установки Mk 41 адаптированы к применению ударных систем «Томагавк». Если эта инфраструктура будет двигаться дальше, если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до семи – десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до пяти.

2. России нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии [безопасности]. И этому нельзя верить, потому что США легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересны, как это было с Договором по ПРО, по открытому небу.

3. Можно здесь обратиться к недавней истории, к событиям конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, когда нам говорили, что, мол, ваши волнения по поводу возможного расширения НАТО на восток беспочвенны. А затем последовало пять волн расширения НАТО на восток. Причём это же происходило... тогда, когда между Россией и США, Россией и всеми основными странами НАТО были безоблачные отношения, просто чуть ли не союзнические.

4. В случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем принимать адекватные ответные военно-технические меры, на недружественные шаги жёстко реагировать. И, хочу подчеркнуть, имеем на это полное право, имеем полное право на действия, призванные обеспечить безопасность и суверенитет России.

В.В.Путин

5. Достоверно установлено присутствие более 120 сотрудников американских ЧВК в населенных пунктах Авдеевка и Приазовское Донецкой области. Они оборудуют огневые позиции в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил специальных операций и радикальных вооруженных группировок к активным боевым действиям.
...
Для совершения провокаций в города Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами.

С.К.Шойгу
Вечером так бывает, приходишь с рутинной работы по захвату мира, завариваешь горячий чай, садишься в кресло-качалку, заворачиваешься в клетчатый плед и читаешь гневные филиппики относительно того, что мы крайне не правы с позицией по возможному развалу ЕС.

Попробуем ответить по пунктам.

1. Насчёт того, что Евросоюз - не организация, вы теоретически правы. Де-юре ЕС, конечно же, не организация. Но фактически - да. Организация -это группа людей (международная организация - государств), деятельность которых координируется для достижения общих целей. Это не про Евросоюз?

2. ЕС объединён общей внешней политикой и политикой в сфере обеспечения безопасности. И если оценивать общий вектор направленности этой политики - да хотя бы по резолюциям Европарламента - то она, определённо, антироссийская.

3. Что касается распада Евросоюза. В данный момент говорить об этом, как минимум, преждевременно. Выход Великобритании - это частный случай, даже если от ЕС отколется условная Польша, к развалу объединения это не приведёт.

4. Но раз мы гипотетически допускаем центробежную тенденцию, то с выходом из ЕС отдельных государств основной консолидирующей силой останется НАТО. Другого полноценного альянса, гарантирующего обеспечение безопасности в Европе, не существует.

5. Ваш "разгром", учиненный нам с товарищами из @RossiyaNeEvropa, весьма эмоционален, но не подкреплён ни одним рациональным доводом. А умозаключения без аргументации немного стоят.
Со времён Александра III союзников у России существенно прибавилось. Помимо армии и флота появились ВКС, РВСН, ВДВ и ЧВК Вагнера.

Судя по реакции Запада, отдача у данной организации есть, причём немалая. А ещё "музыканты" крайне востребованы в современно-первобытных военных конфликтах.

В настоящий момент евроатлантисты лихорадочно пытаются наделить Кремль ответственностью за вагнеровцев, что несколько расходится с их позицией по ЧВК как таковым: западники гораздо раньше России стали прибегать к услугам коммерсантов в области обеспечения военной безопасности.

А заход в Мали - это своеобразное открытие "окна в Африку". И возможное прикрытие полузакрытых форточек в неё для беспокойных колонистов.
Подслушали у одного из современных российских военачальников: успех ближневосточных армий базируется на трёх слагаемых:

🔹 наличие беспилотника;

🔹 наличие бульдозера;

🔹 отсутствие противника.

Разведывательно-ударные комплексы на базе БпЛА весьма удобны в малонаселённой местности, где очень важен непрерывный контроль территории с воздуха.

Разумеется, на них сложнее сделать ставку в полноценном общевойсковом бою с применением современных тяжелых вооружений, эшелонированной системой ПВО и прочими атрибутами настоящей войны.

Но в странах Ближнего Востока и Северной Африки таких действий не ведётся, что делает беспилотники класса Bayraktar TB2 весьма ценными для этих государств.

https://yangx.top/rybar/23152