Как и следовало ожидать домашний арест муниципальному депутату #СеверноеИзмайлово Дмитрию Барановскому, а также остальным фигурантам санитарного дела Ярмыш, Алёхиной и Степанову продлён до конца июля.

В конце июля срок нахождения фигурантов санитарного дела под домашним арестом составит полгода.

Главный архитектор Москвы Кузнецов фактически признался, что власти Москвы занимались популизмом, когда обещали, что по программе реновации дома будут строиться этажностью от 6 до 14 этажей.

На днях он заявил, что «призывы «а давайте мы сделаем низкоквотно малоэтажно, при этом комфортно» недостижимы, это просто популизм». Кузнецов в очередной раз заявляет, что, оказывается, власти говорили всегда про среднюю этажность – она должна быть 14 этажей.

Т.е., видимо, когда Собянин публично заявлял, что высотность реновационных домов будет от 6 до 14 этажей, то он 1) занимался популизмом; 2) считал, что все дома будут иметь высотность строго 14 этажей (чтобы достичь среднего показателя в 14 этажей все должны быть 14-этажными), если имел ввиду, что средняя этажность должна составлять 14 этажей. Кстати, почему бы тогда в этой логике не заявлять, что этажность реновационных домов будет вообще от 2 до 14 этажей?

Да и заявления о том, что средняя этажность по программе реновации составляет 14 этажей – очередное введение в заблуждение граждан. Анализ этажности по 21 проекту реновации, опубликованному муниципальным депутатом #Барановским в 2018 году показал, что средняя этажность составляет 19 этажей.

Пользуясь великим и могучим на уровне нашего президента, можно сделать такое заключение: «Обманули дурачка на четыре кулачка».

#реновация

Сегодня ночью Следственный комитет задержал мою коллегу, независимого муниципального депутата Тверского района Кетеван Хараидзе.

В 0:30 следователи забрали Хараидзе для допроса в Следственный комитет. Перед этим в ее квартире несколько часов проходил обыск. У общественной деятельницы изъяли телефон, компьютер и две пятитысячных купюры из пальто. Хараидзе, сказала, что она не клала в пальто эту сумму денег.

Ночью к Кетеван не допускали адвоката и не предъявляли никаких обвинений, но сдается, что две купюры в пальто Хараидзе "были обнаружены" неспроста.

Почему именно Хараидзе? Дело в том, что в мае она объявила, что собирается участвовать в выборах в Госдуму в качестве кандидата.

На днях был задержан оппозиционный депутат Питерского Заксобрания Максим Резник, который тоже собирался баллотироваться в Госдуму. По сценарию, схожему с голуновским, Резника обвиняют в хранении наркотиков.

Сейчас ситуация такова, что независимым общественным деятелям и активистам стоит носить повязки "НЕ СОБИРАЮСЬ становиться кандидатом в депутаты", возможно это спасет от обвинений в сбыте наркотиков, педофилии, мошенничестве и т.п.

Муниципальный депутат тверского района Кетеван Хараидзе, находящаяся в СИЗО, вчера объявила голодовку.

Напомню, что после того, как в мае она заявила о своем желании стать кандидатом в депутаты Госудрстаенной Думы, 18 июня к ней с обыском пришел Следственный Комитет. Вчера судом было вынесено решение о том, что Кетеван Хараидзе останется под арестом до 13 августа, т.к. ее сделали фигураном дела о мошенничестве.

Подробности очередного дела о мошенничесткве не известны, но есть предположения, что оно может быть связано с совместной с жителями Тверского района борьбой Харадзе со строительными работами на улице Фадеева (Хараидзе с жителями останавливали работу по строительству элитного дома на 2 месяца).

Власти решили повторить опыт 2019 года в 205 округе Госдумы (куда входит Измайлово) и опять представить провластных кандидатов в депутаты самовыдвиженцами.

Но если в прошлый раз самовыдвиженцем шел телеведущий Табашников, то в этот раз самовыдвиженцем пойдет Вассерман, о чем последний заявил вчера.

Напомним, что в 2019 на выборах в Мосгордуму в ВАО не прошел ни один кандидат от власти, хотя все они шли как самовыдвиженцы. Очевидно, властям проигрыш выборов Табашниковым показался неубедительным и они решили следовать провальной стратегии 2019 года.

Обойти тему принудительной вакцинации вряд ли получится сегодня.

По вакцинации, как и практически по всем вопросам, официальные власти делают массу противоречивых заявлений.

Например, полгода назад глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что «если есть антитела, то, конечно, прививаться не следует». Месяц назад Путин говорил: «Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя».

И вот, пожалуйста. Москвичам без прививки не окажут плановую медицинскую помощь. Не пустят в заведения общепита (это можно пережить, нельзя только самим заведениям общепита), но ведь уже во всю появляются сообщения о том, что и в МФЦ не пустили людей и в Соцзащиту не пустили без прививки.

Это как? Добровольная вакцинация называется?

При этом никого не волнует уровень антител – их может быть зашкаливающее количество и без прививки, если человек переболел, но московские власти говорят, что тебе нужно все равно пойти и вакцинироваться.

Удивляют (а может и нет) слова Пескова, который вчера сообщил, что «ситуация такова, что требует энергичных мер», когда ему был задан вопрос о принуждении к вакцинации несмотря на противопоказания у граждан.

Интересно, а кто мешал подготовиться и четко выработать критерии: как проверять уровень иммунизации, кого и как освобождать от исключительно добровольной вакцинации? Чем там наше правительство так было занято более года, что именно сейчас понадобились «энергичные меры», ведущие к дискриминации.

Я, как переболевший человек, решила выяснить уровень своих антител, и ожидаемо не увидела возможности сдать кровь на антитела в ближайшие 14 дней. И это Москва. Москва с бюджетом в 3 триллиона рублей в год, а сдать на антитела в поликлинике нельзя.

Пойду сдавать платно, за 1100 есть возможность понять свой уровень антител в частных лабораториях, но только вот в кризис эти деньги не валяются на дороге. Но в случае «достигнутой мной цели – иммунизации» (по словам Пескова) меня все равно погонят на вакцинацию.

А вообще я в ужасе от разгильдяйства властей. Как снег неожиданно падать начинает зимой, и срочно требует «принятия энергичных мер», так и неожиданно накативший коронавирус и тоже требует «принятия энергичных мер» , включая исключительно добровольное принуждение всех к вакцинации вне зависимости от здравого смысла.

Пока одни борятся с коронавирусом, Жилищник и управа Измайлово вышли на тропу войны со всем живым и зеленым в районе инновационными способами.

В этот раз нашим глазам предстал трактор-газонокосилка, которым разумные люди обрабатывают поля большой площади. Используется сей трактор с прикрепленной косилкой обычно в фермерском хозяйстве, что логично.

Итак, вашему вниманию на видео измайловский трактор против жителей и экологии города, путем покоса травы там, где ее нельзя косить в принципе - на особо охраняемой природной территории, в Измайловском лесопарке. Да что трава, в на грунт лесопарка тяжелой технике вообще нельзя заезжать.

Если раньше Жилищник убивал деревья и кустарники средствами обычных ковшей, то сегодня, встречайте, нечто новенькое!

Написала заявление в отдел экологического контроля - думаю, что такого они еще не видели...

#Измайлово #ВАО #экология #Москва #трактор #ДПиООС

Сегодня Оперштаб Москвы сделал вот такое заявление:

«В перечне медицинских показаний для вакцинации наличие антител не значится. Прохождение тестирования на наличие антител перед вакцинацией от COVID-19  НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ и не является обязательным, как и перед другими прививками».

Не рекомендуется и точка. Объяснений, почему не нужно и не рекомендуется, не следует. Взять под козырек и не рассуждая идти прививаться.

Открываю 119 страницу 10 версии  Временных методических рекомендаций Минздрава РФ от 10.02.2021 и читаю там: «Лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются».

И в Российской газете от того же февраля 21 года ответ на вопрос, почему нужно делать  тест на антитела перед вакцинацией, если человек переболел раннее:
 
"Во-первых, суть вакцинации - это сформировать у пациента антитела. Мы вводим человеку некий молекулярный вектор, задача которого начать синтезировать чужеродный белок, чтобы обучить иммунную систему организма его распознавать. Но наличие антител в высоком титре говорит о том, что иммунная система уже обучена бороться с инфицированием. По сути, человек уже защищен. То, что мы введем такому пациенту с вакциной - будет моментально разрушено антителами.

Есть еще одна важная причина для того, чтобы воздержаться от прививки при высоком титре антител: мы не можем быть на 100% уверены, что введение вакцины в этом случае не спровоцирует ненужное триггерное усиление иммунной реакции".
 
Больше всего в этой ситуации раздражает «нерекомендование» делать тест на антитела перед вакцинацией. Вместо этой глубокомысленной  «рекомендации», нужно наоборот попросить у тех, кто все-таки сделал тест на антитела за свой счет, и решился, несмотря на высокие титры, привиться попросить передать их результаты для анализа и составления научно-обоснованных рекомендаций переболевшим людям.
 
Вчера, кстати, я сдала за 1000 рублей тест на антитела и жду результатов (болела в октябре 20 года). И теперь для выполнения именно этого теста в частных клиниках начали запрашивать подтверждение личности паспортом. К чему бы это ?

Да, в  клиниках CMD со вчерашнего дня закончились реактивы для иммуноглобулина G и когда будут не ясно.

Сегодня, в рекордную жару в Москве мы все на себе чувствуем последствия политики города по массовой вырубке деревьев без адекватной компенсации. В итоге улицы остаются без деревьев и газонов, зато асфальтируется абсолютно все и цели этого асфальтирования понять часто нельзя.

ДПиООС говорит о том, что в Москве деревьев становится больше (в 20 г. заявляли о приросте в 0.5%), однако если собирать официальные данные с управ районов, то показатель будет совсем иной: вырубается значительно больше, чем высаживается.

Возьмем Измайлово в 2020 году и официальныве данные: вырублено 743, а посажено 147. При этом тут только вырубленные с порубочным билетом, а сколько без? Не учтено сколько деревьев не прижилось.

Есть программы озеленения, скажете вы. «Миллион деревьев», например.

Разочарую. В программе миллион деревьев, деревьев на всю Москву (включая новую) 27%. Остальное кустарники. А если смотреть на старую Москву, то, например, в Измайловах сажаются от 2,7 до 9% деревьев, остальное – кустарники.

В программе «Лунка в лунку» не опубликованы ни регламенты, ни сроки, ни количественные показатели высадки деревьев. Т.е. программой все это назвать сложно.

Никаких долгосрочных программ обновления зеленого фонда Москвы, который стареет, нет. Пожилые деревья, уродуются кронированием и умирают, вырубаются, и даже получить статистику по каждому району от ДПиООС невозможно, т.к. «отсутствие статистики по районам города – это требование московского законодательства».

Проверить наличие порубочных билетов в Москве тоже невозможно, рубщики сообщают москвичам, что они никто, чтобы спрашивать на каком основании вырубаются деревья, а инспекторов на Москву очень мало (на все ВАО приходится всего 6 человек), с которыми невозможно связаться, чтобы проверить документы на рубку.

Т.к. на уровне Москвы проблемы сохранения озеленения улиц не решаются десятилетие, а неделю назад на Первомайской улице произошла очередная массовая вырубка деревьев без предъявления документов на вырубку, то пришлось обратиться в Администрацию президента с письмом и предложениями:

1) Сделать общедоступными на официальных ресурсах г.Москвы документы со всеми приложениями о выданных разрешениях на удаление, обрезку и кронирование деревьев и кустарников.

2) Сделать общедоступными данные о количестве вырубленных и посаженных деревьев и кустарников с разбивкой по районам. Определить единое время публикации этой информации для всех районов г.Москвы, данные публиковать ежеквартально.

3) Организовать мониторинг приживаемости деревьев, который должен содержать данные о:
- количестве посаженных деревьев и кустарников;
- количестве выживших деревьев через год после посадки;
- количестве выживших деревьев через 5 и 10 лет после посадки.
4) Сделать общедоступными сведения о квалификации сотрудников, осуществляющих уход за зелеными насаждениями, а также об организациях, где данные сотрудники получали дипломы о повышении квалификации.

5) Вывести отделы инспекторов экологического контроля из подчинения заместителя мэра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и переподчинить напрямую мэру, увеличив их численность.

В будущем имеет смысл рассмотреть включение инспекторов экологического контроля в аппараты Советов депутатов муниципальных округов Москвы. Это позволит не только более качественно вести контроль за содержанием зеленых насаждений в интересах граждан, но и поступления, вырученные от взимания штрафов за нарушения при содержании зеленых насаждений в каждом муниципальном округе, оставлять в муниципальных округах, чтобы в дальнейшем потратить эти средства на восстановление зеленых насаждений именно в муниципальном округе, экологии которого был нанесен урон.

6) У существующих московских программ озеленения в г.Москве необходимо определить сроки и критерии их реализации, опубликовав эти данные на официальных ресурсах г.Москвы.

7) При формировании технический заданий для контрактов на высадку деревьев-крупномеров прописывать в качестве требований к саженцам не только высоту саженцев, но и объем кроны саженца, толщину ствола.