Свободу Героям!

Так сегодня построена уголовная система, когда зачастую дела не расследуют, а фабрикуют. Как говорится, «был бы человек, а статья найдется».

На сайте «За героев!» все подробно изложено. Почитайте, чтобы знать с чем, возможно, и вам придется столкнуться, потому что в России от репрессивного катка, который только набирает обороты, никто не застрахован! Особенно, если вы хотите жить хорошо.

Казанцев, Камалетдинов, Кузнецов безосновательно находились в СИЗО почти 2,5 года. В октябре 2023 года их наконец-то отпустили под домашний арест. Казалось бы: ну, наконец-то, хоть какая-то справедливость восторжествовала и закон, оказывается, иногда соблюдают. Но не тут-то было. Заказчикам уголовного дела видимо это не понравилось, потому что прокуратура подала протест на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары Дюк К.И. в Самарский областной суд. Дело передали судье Субботиной Людмиле Сергеевне, которая назначила заседание на 14 ноября 2023 года. И тут уродливый заказ вновь показался из-за тени.

Судья Субботина с самого начала продемонстрировала жесткую позицию. В Самарский облсуд пришли десятки слушателей, потому что дело резонансное. Однако Субботина закрыла заседание по основанию п.4 ч.2 ст.241 УПК РФ (в УПК по этой норме написано: для обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников). Но сами псевдопотерпевшие не явились, а суд рассматривал меру пресечения в отношении Казанцева, Камалетдинова, Кузнецова. То есть обеспечивать в этом суде безопасность некому, а решение о закрытии суда – заведомо незаконное. Адвокаты прямо заявили об этом судье, но она проигнорировала. Более того, из всех судей Самарского облсуда она единственная ходила в маске. У слушателей и участников процесса сложилось впечатление, что Субботина отгородилась от всех закрытым заседанием и спрятала лицо, так как, видимо, намерена вынести неправомерное решение и вернуть политзаключенных в СИЗО, у которых за месяц домашнего ареста нет никаких нарушений!

Почему такое решение Людмилы Субботиной будет антиконституционным, античеловечным, антигуманным, неправомерным, предвзятым и заказным?

Перед Фемидой Самарского облсуда две чаши весов. На одной – протест помощника прокурора Железнодорожной районной прокуратуры Самары Леоновой Ю.Д., которая не приводит никаких законных оснований, почему Камалетдинова Айдара, Казанцева Геннадия и Кузнецова Александра нужно держать в СИЗО. Она, как и в суде первой инстанции, формально ссылается на ст.97 УПК РФ. Якобы мужчины могут скрыться от суда, угрожать участникам судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать осуществлению производства по уголовному делу. Но подтвердить, что такое реально возможно, гособвинитель Леонова не может. К тому же лжеобвиняемые и свидетели подтверждают в суде, что непосредственно от политзаключенных угрозы НИКОГДА не поступали.

Также Леонова ссылается на тяжесть статьи, мол, их обвиняют по особо тяжкой статье, значит, должны находиться в тюрьме. На этот счет в постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п.21 от 19.12.2013 №41«О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» указано, что тяжесть предъявленного преступления и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок не могут признаваться достаточными для продления срока действия данной меры пресечения». Плюсом к тому, помощник прокурора Леонова в своем возражении откровенно соврала. Она пишет, что допрос «потерпевшего» Мосейчука Д.С. не закончен, поэтому другая стадия судебного следствия, при которой мужчин можно было бы отпустить, не наступила. Хотя допрос псевдопотерпевших уже давно завершен, и сейчас допрашиваются свидетели.

1.0K views17:38