Демократия по-европейски: свобода слова заканчивается там, где неудобно

Европа зачастую позиционирует себя как колыбель и оплот демократии. Однако блокировка российских Telegram-каналов показывает, что на практике свобода слова в ЕС превращается в инструмент двойных стандартов.

📣 Свобода слова как базовый принцип демократии
Блокировка СМИ под предлогом «борьбы с пропагандой» вызывает вопросы: кто решает, что считать пропагандой? Если закрываются источники, которые отражают альтернативную точку зрения, это не защита демократии, а ее подрыв. Европа фактически забирает у своих граждан право самим анализировать информацию и формировать мнение.

🎧 Информационная изоляция
Эпоха постправды — это борьба интерпретаций. Но вместо того чтобы играть на этом поле, ЕС пытается «выключить звук». Это создает иллюзию информационной безопасности, но на деле лишает людей возможности сравнивать и понимать причины событий.

💬 Последствие такой политики — дискредитация идеи демократии
Демократия — это не про удобство, а про возможность слышать и быть услышанным. Но если вместо диалога решают «удалить и заблокировать», то возникает вопрос: это ещё демократия или уже её имитация?

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

🔴 С Новым годом, друзья! 🔴

Пусть 2025 год станет временем новых возможностей, ярких идей и больших достижений! Верим в лучшее, строим планы и воплощаем их в реальность. Все будет хорошо!

Спасибо, что были со мной в прошлом году. Впереди — только интересное! 🌟

Берегите себя, близких и свое настроение. Увидимся в новом году! 🎉

Новые ступени, а грабли старые

С 2026 года российские вузы переходят на новую систему: базовое и специализированное высшее образование.

📈 Ключевой вызов — экономика

Новая система заявлена как гибкая и адаптированная под запросы экономики. Но пока вузовские программы чаще догоняют текущие тренды, а не создают задел на будущее.

Сегодня нужны междисциплинарные специалисты: инженеры с навыками анализа данных, медики с ИТ-компетенциями, управленцы, понимающие технологические тренды.
Для этого надо:
✅ Наладить прямую связь вузов с бизнесом, включить работодателей будущего (!) в разработку программ.
✅ Планировать подготовку кадров на 20–30 лет вперед.
✅ Увязать образование с документами стратегического планирования.

⌛️История повторяется?

Я работал в вузе, когда внедрялись Болонская система и ФГОСы нового поколения. Многое делалось «с колес», без учета реальных запросов экономики. В итоге университеты перегружали документацией, а преподаватели терялись в потоке новых стандартов.

Сейчас мы легко отказываемся от Болонской системы, но это несет риски ограничения академической мобильности, доступа к международным образовательным, научным и карьерным возможностям.

✏️ Вместо вывода

Каждая реформа — это вызовы и возможности. Хотим качественные изменения системы образования, значит, нужно:
✅ Системно готовить вузы к этому.
✅ Учитывать перспективные потребности экономики.
✅ Не терять связи с глобальным миром.

От этого будет зависеть, приведет ли реформа к качественным изменениям или нам снова предстоит наступить на старые грабли.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

⛔️ Game over ⛔️

Вячеслав Володин сообщил, что в январе Госдума планирует рассмотреть меры по защите граждан, особенно детей, от деструктивного контента в видеоиграх. Это вызвало бурное обсуждение в комментариях под его постом, а Екатерина Мизулина запустила альтернативный опрос.

У меня инициатива также вызвала несколько вопросов

🕐 Какие критерии будут использоваться для определения «деструктивного контента»?

🕑 Насколько реалистична такая инициатива в условиях глобального цифрового рынка?

🕒 Как будет обеспечен баланс между защитой детей и правами других граждан?

🕓 И главный вопрос — кто-то просчитал политический эффект и как это скажется на отношениях с молодежью, особенно накануне выборов в Госдуму в 2026 году и в перспективе президентских выборов 2030 года, когда впервые будет голосовать поколение сегодняшних подростков (это примерно 12-15 миллионов человек)? Может быть, пора уже строить с ними диалог и учитывать их мнение?

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Атака клонов ботов

🪲 Сегодня мой ТГ-канал атаковали боты. Нещадно вычистил, но, возможно, не всех.

Возможно также, что в пылу праведного гнева мог заблокировать и реальных пользователей. Прошу понять и простить.

Пулемед системы «Вася»

☄️Вторую неделю политтусовка обсуждает интервью Василия Якименко. Оно вышло на YouTube-канале, который связывают с инфоцыганами. Видимо, другие площадки для Якименко оказались просто закрыты, и это решили компенсировать таймингом. Интервью было записано в ноябре, но вышло аккурат под конец новогодних праздников, когда медиаполе еще отходит от оливье и новогодних фильмов, и других политических тем в повестке нет.

❓А почему «пулемед»?
Я тоже посмотрел интервью и обратил внимание, что Василий дал оценки сразу трем политикам первого эшелона: Путину, Ленину и Медведеву (ПуЛеМед).

🟢Путину он сочувствует, «потому что везде либо Вася, такой как я, сидит, который ни черта не соображает, либо который хочет все украсть».

🟢Лениным восхищается: «Парень прошел, конечно, по тонкому льду» и «Как политик, он, конечно, был на своем месте».

🟢Медведева назвал единственным из современников, кто не боится открыто делать то, что считает нужным: «Если вы спросите, а кто из них себе позволил, кроме Медведева? Никто».

С Лениным все понятно: исторический контекст, фигура из прошлого. Хотя товарищи коммунисты не согласятся, ведь «Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить!» Но два других имени явно выбраны неслучайно и сигнал связан именно с ними.

👀 Мораль сей басни такова
«Царь — хороший, бояре — плохие. Но есть еще на Руси последний богатырь».

Вот так смотришь полтора часа интервью, а все сводится к двум предложениям.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Социальные архитекторы — профессия для новой России?

📲 Коллеги из политического сообщества и эксперты продолжают обсуждать, что это за зверь такой профессия — социальный архитектор. Кто-то видит в них символ пересмотра подходов к управлению внутренней политикой. Другие уверены, что такие специалисты найдут применение даже на заводах и в производственных коллективах. А некоторые вообще ставят под сомнение социальных архитекторов как вид.

🦸‍♂️ Но знаете, что интересно? Такие специалисты уже существуют. Просто их называют иначе. По своему опыту могу точно сказать, что задачи, которые ставятся перед социальными архитекторами, уже решаются в Координационном центре Правительства.

Сотрудники КЦ, с которыми я лично знаком и работал, ежедневно делают так, чтобы:
⏺ государство стало ближе и понятнее для граждан, повернулось к ним лицом;
⏺ взаимодействие власти и общества было прозрачным, понятным и удобным;
⏺ госуправление действительно отвечало интересам людей.

📇 Эти задачи они решают, опираясь на данные, аналитические инструменты и технологии обратной связи. Создают системы, которые помогают государству слышать людей и реагировать на их запросы.

Это и есть пример настоящей социальной архитектуры — создания системы, в которой люди и государство находят общий язык.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Реформа МСУ: шаг вперед — два назад

📄 В Госдуме готовится поправка ко второму чтению законопроекта об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти. Вячеслав Володин предложил закрепить за регионами право самим выбирать модель МСУ: сохранить двухуровневую систему или перейти на одноуровневую.

🗣 Это предложение стало реакцией на разногласия, которые возникли в ходе обсуждения, и выглядит как попытка найти компромисс. Однако оно идет вразрез с принципом единства публичной власти.

🕐 Системность
Поправки в Конституцию 2020 года зафиксировали принцип единства публичной власти как ключевой для государственного управления. С тех пор идет последовательная реализация этого подхода на федеральном и региональном уровнях. Реформа МСУ — логичное продолжение. Однако предоставление регионам права выбора может осложнить формирование единой управленческой системы.

🕑 Последовательность
Обсуждение законопроекта длится уже несколько лет, и за это время все заинтересованные стороны имели возможность высказаться. Казалось, что осенью 2024 года проект наконец будет принят, но вновь всплывают разногласия. Постоянные отсрочки и уступки ослабляют общую концепцию реформы.

🕒 Единство
Суть реформы — в единой системе управления. Передача права выбора регионам создает условия, при которых вместо укрепления связей между уровнями власти может возникнуть «муниципальный калейдоскоп».

🔧 Реформа МСУ — базовый элемент большого пазла единой системы публичной власти. Без него образ целостной и эффективной власти будет незавершенным. Попытки подогнать детали «пазла» под предпочтения отдельных игроков лишь создают иллюзию завершения, но не решают главную задачу — построение устойчивой системы управления.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Социальные архитекторы и реформа МСУ

🗣 Обсуждения последнего поста о реформе МСУ натолкнули на мысль о важной задаче — выстраивании системы обратной связи с населением в условиях перехода на одноуровневую систему. Да, в той или иной форме органы власти на местах сохранятся, но их ресурс не бесконечен, и новая модель потребует поддержки местных сообществ. Именно они могут стать основой самоуправления и каналом взаимодействия между людьми и властью.

❗️И этот проект в масштабах страны может стать серьезным вызовом для социальных архитекторов. Это их профиль — выявлять запросы и интересы социальных групп, помогать людям организовываться, создавать эффективные площадки для взаимодействия граждан и власти.

✅ Социальные архитекторы могут заниматься обучением активистов, развивать ТОСы, внедрять инструменты гражданского участия. Они способны стать проводниками изменений.

❤️ Друзья, спасибо за вашу активность! Каждое ваше сообщение в комментариях или личке помогает создавать содержательный контент. Общение с вами дает пищу для размышлений и наталкивает на неожиданные инсайты. Спасибо, что делаете этот канал живым и полезным!

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Время новых героев

✨ Назначение Александра Тихонова на пост заместителя полпреда Президента в ПФО вызывает у меня не только профессиональный интерес, но и теплые личные воспоминания. Аппарат полпреда — родной для меня: 5 лет службы, и на протяжении всех этих лет курирование Чувашии, откуда родом Тихонов.

⚙️ Но дело не только в личных ассоциациях. Это назначение – яркий пример того, как Администрация Президента переосмысляет подход к формированию управленческой элиты. Программа «Время героев» — новый социальный лифт, механизм подготовки управленцев нового поколения с глубоким опытом и высокой мотивацией.

🇷🇺 Система государственной службы в России вновь возвращается к своим истокам, когда ставка делается на людей, для которых «судьба — служить родному государству». Ветераны СВО, получающие управленческую подготовку, не только понимают вызовы сегодняшнего дня, но и выступают элементом и в некотором роде гарантом нового общественного договора, который будет заключен по окончании спецоперации.

Ничто уже не будет прежним. Новое время требует новых правил игры и новых героев.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Школьные дискотеки 2.0: нужен ли зумерам олдскульный формат?

🪩 Минпросвещения предлагает вернуть школьные дискотеки и создать специальные места для свиданий, чтобы у подростков появлялось желание создавать семьи в будущем. Логика примерно такая: чем больше романтики в юности, тем выше шансы, что позже люди захотят строить отношения, а не бесконечно «искать себя».

❓Но давайте честно: зумеры и альфа вообще про такое?Поколение, выросшее в цифровом мире, формирует социальные связи иначе, чем их родители. Онлайн-коммуникация, свобода выбора, новые ценности — традиционные модели романтики им не так близки. Дискотеки? Возможно, но скорее в формате флешмобов под трендовые треки. Свидания? Да, но не в школьных «романтических уголках», а в привычной им среде — креативных пространствах, кофейнях, парках.

❗️Важно не просто вернуть что-то из прошлого, а адаптировать к новой реальности. Молодежи нужны не просто «места для свиданий», а среды, где они могут общаться, узнавать друг друга, формировать ценности отношений без навязанного шаблона. Тогда и про семейную жизнь будут думать не потому, что так надо, а потому что хотят.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Социализация ветеранов СВО: долгосрочный проект государства

Возвращение участников СВО к гражданской жизни — один из ключевых вызовов ближайших лет. Спецоперация завершится, и уже сейчас важно формировать механизмы эффективной социализации бойцов. Государство выстраивает системную работу по трудоустройству, профессиональной адаптации и образовательным возможностям для ветеранов и их семей.

⏱ Ключевой принцип:
система должна работать бесшовно, обеспечивая индивидуальный подход к каждому ветерану.

Почему это важно?

🕐 Социальная стабильность. Возвращение к мирной жизни – не только индивидуальный процесс, но и фактор устойчивости общества. Эффективная интеграция ветеранов в экономику снижает социальные риски и укрепляет доверие к институтам государства.
🕑 Экономическая вовлеченность. Работа – это не просто источник дохода, а способ профессиональной самореализации и сохранения активной позиции в обществе.
🕒 Общественная консолидация. Поддержка ветеранов – важный элемент сплочения общества, формирования культуры уважения к защитникам Отечества.

2025-й – Год защитника Отечества, но поддержка не ограничивается только этим годом. Это долгосрочная политика государства, и от ее успешности во многом будет зависеть социально-политический и экономический ландшафт страны.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Экономика растет, но задачи сложнее: что важно в разговоре Путина и Мишустина?

Некоторые соображения по итогам встречи президента с премьером

🕐 Прочные позиции Мишустина.
Путин не просто отметил рост экономики, но и подчеркнул вклад правительства и лично премьера. Учитывая политический контекст, это сигнал о высокой оценке работы Мишустина.

🕑 Борьба с инфляцией — главный вызов.
При всех позитивных цифрах (ВВП вырос на 4,1%, промышленное производство — на 4,6%) инфляция почти 10% остается ключевой проблемой. Президент прямо указал: рост должен быть сбалансированным, иначе успехи могут быстро обесцениться. Принимаемые меры ведут к замедлению темпов кредитования, это дает определенный эффект, но также порождает проблемы на перспективу.

🕒 Развитие экономики предложения.
Путин поставил конкретные задачи: новые предприятия, рабочие места, технологии, роботизация, ИИ. Фокус смещается с поддержки спроса (как в постковидный период) на структурные изменения экономики.

🕓 Возвращение отраслевой поддержки.
Президент предложил восстановить механизм отраслевых мер поддержки, который хорошо себя показал в период пандемии. Это может означать более гибкий подход к проблемам разных секторов.

❓Но есть и вопросы

⏺ Дефицит рабочей силы.
Как решать эту проблему, особенно в условиях демографического давления?

⏺ Санкции и экспорт.
Экспортные отрасли показали сокращение на 0,4%. В условиях санкционного давления и перестройки логистики это вызывает вопросы о долгосрочной устойчивости.

📈 В экономике есть позитивная динамика, но задачи усложняются. Рост важен, но качественные изменения — еще важнее. Правительству и бизнесу предстоит искать баланс между макроэкономической стабильностью и развитием.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Долг платежом красен: задолженность по зарплате в России выросла почти на 50%

💸На 1 января 2025 года сумма задолженности по зарплатам в России достигла 507,9 млн рублей. Все долги — в коммерческом секторе, бюджетников не обижают.

С одной стороны, в масштабах экономики, которая измеряется триллионами, сумма не катастрофическая.

С другой стороны, настораживает динамика. За декабрь 2024 года долг вырос на 43,5% (+153,9 млн рублей).
За год — на 46,4% (+160,9 млн рублей).

И еще один тревожный момент: почти четверть долга (более 113 млн рублей) тянется еще с 2022-2023 годов. Люди уже два года ждут свои деньги, и их права так и не восстановлены.

Кто в «лидерах» по невыплатам?
🏗️ Строительство (53% долга!) — ожидаемо, учитывая зависимость отрасли от кредитов и общую экономическую ситуацию.
🏭 Обрабатывающие производства (20,2%).
💧 Сфера ЖКХ (водоснабжение, утилизация отходов) — 12,2%.
📝 Остальные — менее 10%.

Строительство страдает сильнее всего: капиталоемкая отрасль, зависящая от кредитов, которые стали дорогими. Ставки растут, условия ужесточаются, и спрос на жилье снижается. Застройщики вынуждены замедлять проекты, откладывать сдачу объектов, сокращать оборотные средства. Это напрямую отражается на выплатах зарплат. Добавим сюда удорожание материалов и логистики — и получаем «идеальный шторм».

❗️Рост задолженности по зарплате — это всегда плохой сигнал. И хотя пока сумма долга относительно невелика, быстрый рост и наличие «старых» долгов вызывают серьезные опасения. Если тренд продолжится, и особенно если ситуация в строительстве не выровняется, мы рискуем получить не только экономическую, но и социальную проблему.

Знаковый рубеж

Мария Костюк 100 дней возглавляет ЕАО в статусе врио губернатора. Достаточный срок для оформления контуров управленческой стратегии и промежуточных итогов работы.

⏺ На губернаторском посту Костюк предельно четко расставила ключевые приоритеты — развитие социальной сферы, здравоохранения, жесткий контроль ЖКХ. При этом механизм принятия решений на любом направлении основан на анализе конкретных потребностей жителей. Видно, что врио не боится «наболевших» тем и располагает всеми данными с «земли» по каждому потенциальному триггеру — сказывается насыщенный график рабочих поездок по области, множество встреч (с врачами, учителями, семьями участников СВО, жильцами аварийных домов и др.), а также постоянный «живой диалог» с людьми в онлайн- и офлайн-режимах.

⏺ Произошел апгрейд смыслов в управлении регионом. Интересы жителей стали «альфой и омегой» в работе всех администраторов вертикали. Областное правительство усилено специалистами, обладающими стресс-менеджерскими компетенциями (кейс Игоря Чагаева), и ориентировано на оперативность в части отработки любых запросов граждан. Первые практические результаты уже видны: местные больницы получили современное медоборудование, начали эксплуатироваться 19 новых блочно-модульных котельных и т.д.

🗣 Посыл однозначен: когда дело касается качества жизни и комфорта людей — второстепенных вопросов нет.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Путин—Трамп: новый раунд большой игры

☎️Состоялся первый телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа после возвращения последнего в Белый дом. Оба президента заявили о необходимости работать вместе и о стремлении к мирному урегулированию конфликта на Украине.

🇷🇺 Версия Кремля
Обсуждались обмен граждан, ближневосточная политика, иранская ядерная программа и двусторонние отношения. Путин пригласил Трампа в Москву, и они договорились о продолжении контактов.

🇺🇸 Американская версия
Трамп назвал звонок «продуктивным» и «началом переговоров о завершении войны». Он заявил, что хочет остановить «миллионы смертей». Кремль, в свою очередь, рассматривает этот звонок как конец западной дипломатической изоляции России.

❗️ Что важно ❗️
⏺ Трамп начал действовать. Еще в ходе избирательной кампании он обещал «закрыть украинский вопрос за 24 часа». Теперь это официальная линия Вашингтона. Формально США говорят о «поддержке Украины», но параллельно запускают диалог с Москвой.

⏺ Путин говорит об «устранении первопричин конфликта». Россия не пойдет на простой компромисс по линии «перестаньте стрелять – и все». Для Москвы принципиальны более широкие гарантии – нейтральный статус Украины, суверенитет на все российские территории, изменение западной политики санкций и безопасности.

⏺ Украина остается в подвешенном состоянии. Зеленский уже связался с Трампом, но какова его реальная роль? Как я уже говорил, нелегитимный «президент Украины» — отработанный материал. Встреча на высоком уровне запланирована в Мюнхене, но очевидно, что ключевые решения будут приниматься без Зеленского.

⏺ Трамп и Путин – прагматики. Оба понимают ценность прямого контакта и не скованы идеологией, как нынешние европейские лидеры. Если их переговоры действительно запустят новый процесс, то у конфликта может появиться довольно скорая развязка.

❓ Что дальше ❓
Трамп – бизнесмен, который мыслит выгодой. Он хочет закрыть украинский вопрос, минимизировать траты США и заявить о «великой победе» на внешнеполитической арене. Для России это шанс закрепить свои успехи, но без потери позиций.

Главная интрига — какую цену Трамп видит за «мир». США уже ослабляют поддержку Украины, но пойдет ли Вашингтон на реальные уступки Москве?

👀 Первые результаты, думаю, появятся уже в пятницу в Мюнхене. Будем следить за развитием событий.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике