О некоторых промежуточных итогах перетасовывания кандидатов по округам в Москве.

Местные жители 4-го избирательного округа Москвы сигналят, что ни разу не видели и не слышали кандидата от СРЗП Евгения Александровича Будника. Мягко говоря никакими выдающимися качествами он не обладает, а биография его туманна, но в выборную гонку вошел с гордо поднятой головой. Вошел на округ, который изначально для него не предусматривался, так как претендовал он после предварительного отбора на 43-й избирательный округ.

Как и многие другие кандидаты Будника почему-то переместили. Вероятно через какое-то время осознав, что решение аппаратчиков из партии было ошибочным, он просто перестал бороться от слова "совсем". Перестал бороться настолько принципиально, что по данным местной территориальной избирательной комиссии он даже не сдал фото для информационного плаката, размещаемого в местах для проведения голосования. В итоге на плакате у него будет просто серый квадрат с надписью «кандидат не сдал фото».

Только за этот выпад руководителю московских эсеров Дм. Гусеву по партийной линии можно предъявить серьезные претензии, потому что такой позор недопустим вообще, а в столице тем более.

Заместитель командующего Ленинградским военным округом по материально-техническому обеспечению, генерал-майор Валерий Муминджанов, оказался под следствием в связи с уголовным делом.

Следственный комитет России возбудил против него дело по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ "Получения взятки в особо крупном размере".
Дело было инициировано после его работы на посту руководителя Департамента ресурсного обеспечения Министерства обороны России. По версии следствия, в этой должности Муминджанов содействовал заключению контрактов с коммерческими компаниями на поставку форменного обмундирования для нужд Министерства обороны, в том числе в зоне проведения специальной военной операции.

Общая сумма заключенных договоров составила более 1,5 миллиарда рублей. В качестве вознаграждения за свои действия он получил взятку, превышающую 20 миллионов рублей.

Следователи обнаружили у Муминджанова и его близких родственников ряд объектов недвижимости в Москве и Воронеже, общей стоимостью более 120 миллионов рублей, законность приобретения которых находится под проверкой.
Генерал-майор был задержан. Сейчас решается вопрос об избрании военному меры пресечения.

Несмотря на то, что наша страна уже более двух лет проводит СВО и находится под всевозможными санкциями, ряд стратегически важных производств продолжают контролировать западные бизнесмены. Одним из ярких примеров такого форменного безобразия является группа компаний АО "Борхиммаш" из Воронежской области.

Одним из контролеров, читай главным бенефициаром, до сих пор почему-то является гражданин Литвы Поцюс Витаутас.

Западные дельцы, главным образом, зарабатывали на завышении стоимости продаваемой для нужд "Газпрома" продукции, уводя всю прибыль в зарубежные банки. К тому же сейчас становится понятно, что "Борхиммаш" использовался в качестве площадки для финансовых махинаций. Когда правоохранители существенно усилили контроль над уплатой налогов, и схем по отмыванию денежных средств, зарабатывать заклятые партнеры с Запада перестали, и оставили "Борхиммаш" с глубоким кризисом управления, а также задолженностями перед банками более чем на миллиард рублей.

Банкротство главного бенефициара Витаутаса, задолжавшего лично 20 млн.евро российским банкам, становилось совершенно очевидным. Однако, в вопрос с банкротством вписался "Московский кредитный банк", который закрыл для Витаутаса его кредитную линию в австрийском "Райфайзенбанк" на сумму в 680 млн.рублей, и фактически средства были опять выведены за пределы РФ.

Сколько еще будет продолжаться эта эпопея с "Борхиммашем" пока вопрос открытый, но уже сейчас совершенно ясно, что государство должно принять оперативные и решительные меры. В борьбе с засилием иностранных собственников тоже должны быть свои "красные линии".

Обнародованы данные предвыборных региональных опросов от Russian Field. Представлены чистые рейтинги партий (среди намеренных голосовать и определившихся с выбором)

В Республике Марий Эл (телефонный опрос) 67% опрошенных намерены голосовать на выборах в Госсовет. «Единая Россия» получает 50,2% поддержки, КПРФ – 17,9%, ЛДПР – 13,7%, «Новые люди» – 6,8%, «Партия пенсионеров» – 4,5%, «Справедливая Россия» – 4,2%, «Коммунисты России» – 1,4%. В Йошкар-Оле 65% жителей собираются проголосовать на выборах в Собрание депутатов городского округа. Рейтинг ЕР составляет 27,8%, далее идут ЛДПР (13,4%), КПРФ (10,7%), НЛ (7,3%), СРЗП (4,6%), ПП (2%). Другие партии набирают в совокупности 1%.

В Пензе (уличный опрос) 58% жителей планируют принять участие в выборах в гордуму. Рейтинги партий: ЕР – 59,5%, КПРФ – 12,8%, ЛДПР – 9,8%, НЛ – 10,4%, СРЗП – 3,5%, ПП – 2,3%, «Зеленые» и «Коммунисты России» – менее 1%.

В Тульской области (телефонный опрос) 71% респондентов планируют участвовать в выборах в областную думу. Чистые рейтинги партий: ЕР – 56,6%, ЛДПР – 12,1%, КПРФ 8,1%, НЛ – 6,8%, СРЗП – 7,2%, ПП – 7,1%. В выборах в тульскую горДуму намерены принять участие 72% горожан. Чистый рейтинг партий: ЕР – 51,7%, ЛДПР – 13%, НЛ – 10,3%, СРЗП – 8,1%, КПРФ – 7,5%, ПП – 6,5%.

В Кургане (уличный опрос) 64% опрошенных намерены принять участие в выборах депутатов горДумы. Рейтинг партий: ЕР – 62%, ЛДПР – 10,8%, КПРФ – 9,5%, НЛ – 6,7%, ПП – 5,5%, СРЗП – 4,8%.

В Челябинске (уличный опрос) 65% жителей намерены принять участие в выборах депутатов гордумы. Рейтинги партий: ЕР – 52,2%, СРЗП – 17,4%, ЛДПР – 12,1%, НЛ – 8,9%, КПРФ – 8,6%.

Опираясь на представленные данные СРЗП должна по- настоящему "выстрелить" лишь на выборах в городскую Думу Челябинска. Не исключено, что в целом речь идет о данных, на которые будут ориентироваться избирательные комиссии на местах.

СРЗП обнародовала результаты социологического опроса, проведенного методом телефонного опроса. На основании полученных данных руководитель партии С.М. Миронов рапортовал о том,что в пяти ключевых для СРЗП избирательных округах кандидаты в депутаты МГД имеют очень хорошие шансы на победу.

Победные реляции Сергея Михайловича хороши, но есть мнение, что выдает он желаемое за действительное. Точнее выдает то, что ему доложили.

Во-первых, сам по себе телефонный опрос в 20-е годы XXI века - это метод дающий, мягко говоря, искаженную картину. Если такой опрос реально проводился, то с высокой долей вероятности можно говорить об обзвоне целевиков, то есть, собственной "сетки" или потенциальных сторонников. Часто при проведении такого опроса, а реально агитационного мероприятия, респонденту подсказывают имя какого кандидата следует назвать.

Во-вторых, в округах, отмеченных Мироновым как потенциально победных, даже полученный сомнительным способом результат показывает довольно высокий процент респондентов с позицией "затрудняюсь ответить". Так, в 8-м избирательном округе таких опрошенных 30%; в 16-м округе - 27%; в 20-м округе - 28%; в 44-м округе - 14%; в 45-м округе - 23%. Заметим также, что в 44-м округе Свиридов хоть и обходит кандидата от "партии власти", но совсем близок по результату к кандидату от партии "Новые люди".

В-третьих, полученные результаты никак не соотносятся с теми цифрами по Москве, которые представил, в частности, Russian field.

Итого: пока представленные данные вызывают если не отторжение, то сильный скепсис. Можно предположить, что Центральный аппарат партии и руководство реготделения бережет престарелого лидера, и всячески пытается скрыть объективную картину по Москве.

Продолжаем выборную тему, и отмечаем полную близорукость руководства реготделения партии в Санкт-Петербурге.

29 августа отменена регистрация всех 10-ти кандидатов от СРЗП в депутаты муниципального образования «Адмиралтейский округ». О ситуации уже высказался руководитель СРЗП Миронов, назвав Санкт-Петербург самым антидемократическим регионом страны. Игра слов со стороны Сергея Михайловича похожа на очередную попытку отвлечь внимание от главного.

Главное же состоит в следующем: в северной столице разворачиваются конфликты между представителями "партии власти". Адмиралтейский округ Санкт-Петербурга возглавляет зять депутата ГД РФ С. Соловьева Е. Барканов. Похоже властям города он нелоялен, и его решили аккуратно слить. Все предложенные Баркановым кандидатуры не сумели пройти процедуру праймериз ЕР. Барканов не остановился, и... взял в аренду СРЗП для проведения предвыборной кампании.

Иными словами, "единороссы" переобулись в прыжке и стали "справедлиророссами". Как под копирку ситуация списана с республики Тыва, где СРЗП также втянулась в конфликт региональных элит. Что остается от самой СРЗП пока загадка, зато разгадана тайна того, откуда берется размывание партийной идентичности. Все ясно и прозрачно: берем эсеров, замещаем их "единороссами", сохраняя при этом руководство партии.

Этим, собственно, Центральный аппарат, в лице отдельных его представителей, и занимается последний год. Чистка партийных рядов имеет значение и цену. Под таким "соусом" можно партию успешно продать.

На днях стало известно, что предприятие ООО «Крокус наноэлектроника» намерено признать себя банкротом. В предприятие государство активно вкладывалось, стремясь преодолеть незатку компонентов для микроэлектроники. Госкорпорация «Роснано» вложила в проект более ста миллионов евро. Дополнительно свыше миллиарда рублей были предоставлены в виде субсидии Минпромторгом. Преодолевали дефицит микроэлектроники почему-то совместно с французской стороной, которая тоже вложилась в «Крокус наноэлектроника».

В 2022 г. государству пришлось выкупать французскую долю, а введенные европейскими странами санкции пресекли возможность дальнейшего ввоза в страну необходимых компонентов. Более того, «Крокус наноэлектроника» натолкнулась на претензии бывшего инвестора – Министерства промышленности, которое в судебном порядке потребовало вернуть вложения. От убыточного актива поспешило откреститься и «Роснано», выйдя из состава учредителей компании.

Отвечать за растрату государственных денег отвечать пока некому, поскольку руководителей ООО формально не существует. Основной вдохновитель проекта - бывший руководитель госкорпорации Анатолий Чубайс, как известно скрывается за рубежом. Общая задолженность проектов, которыми управлял Чубайс, сейчас составляет около 150 миллиардов рублей.

Точка обратной связи насыщена вопросами относительно позиции ТГ-канала в отношении СРЗП. В связи с имеющимся запросом обозначим, что считаем происходящее в партии форменным предательством действующего руководства, и понимаем, что группа партийных боссов рассматривает организацию в качестве плацдарма для начала или продолжения своих грязных дел. Они вершили бы их и вне партии, но пользуются имеющимся ресурсом для легализации и прикрытия.

Главным инструментом ведения политических игр стали популизм и социальная демагогия, что в условиях проведения СВО недопустимо. Это низко, грязно, и в нынешних условиях такой подход следует понимать как антинародный.

Во второй половине 2023 г. началась большая чистка партийных рядов от активистов и сторонников Движения "За Правду" и "Патриотов России". Считаем, что Миронов и его ближний круг указанными действиями продемонстрировали подготовку СРЗП к продаже на политической бирже. Сегодня партия превратилась местами в "сливной бачок", а местами в "арендуемую площадку" для ведения политических игр региональных и местных элит.

Чем ближе к единому дню голосования, тем ярче проявлялись эти статусы. Захар, собрав вокруг себя настоящих борцов и профессионалов, дистанцировался от этой грязи, и ему уж точно будет не стыдно посмотреть в глаза тем кандидатам в депутаты, которые реально включились в предвыборную борьбу. Работа ведется, и все идет своим чередом. Он на одной волне с рядовыми эсерами и сторонниками партии. Волею судеб, полной политической близорукости, и принадлежности Миронова к праворадикальному сектору, на одном фланге с Захаром оказался Г.Ю. Семигин и возглавляемые им "Патриоты России". Даже тогда, когда с Семигиным обошлись подло он не стал мелко пакостить, и плести интриги. Считаем, что главная победа Захара и Геннадия Юрьевича как раз состоит в том, что они оказались над махинациями кучки зарвавшихся политических нуворишей.

Особо подчеркнем, что помимо официальных отношений удалось наладить неформальные, но вместе с тем прочные контакты со сторонниками и общественными организациями, поддерживающими "Патриотов России" и наше Движение. Уверены, что в конце 2024 года многое на левом фланге политической жизни нашей страны изменится. По крайней мере, это уж точно коснется СРЗП. Искренне верим в то, что работаем не зря!

Подлецам, пристроившимся к СРЗП на период выборов желаем провалиться, а настоящим борцам за наше общее социалистическое дело желаем победы!

Политологи и публицисты несколько преждевременно списывают со счетов С.К. Шойгу. Косвенным признаком называют якобы его удаление из ближайшего пула Президента. Между тем, Шойгу долгое время формировал свою команду, и сегодня система вряд ли готова к полному ее сносу. Один из тех, кто может существенно ослабнуть в контексте зачистки команды Шойгу - это губернатор Московской области А. Воробьев. Это как раз тот случай, когда быстрая и безболезненная смена губернатора случится вряд ли.

Во-первых, Шойгу до сих пор находится при государственной должности.

Во-вторых, по некоторым сведениям вокруг Шойгу сформировалась одна из "башен" Кремля ("силовая башня номер один").

В-третьих, нынешний руководящий состав АП сторонники консервативных и "мягких" сценариев.

Позиции Воробьева суперкрепкими не назовешь. С одной стороны, он оформил и укрепил собственную команду. Наносить по ней удар "силовой башне номер 2" сейчас позволят едва ли. С другой стороны, у него довольно высокий антирейтинг, в том числе, в связи с коррупционными темами. К тому же, жители Подмосковья чувствуют серьезную разницу в качестве жизни с Москвой, и это тоже провоцирует недовольства.

Можно предположить, что противники Шойгу будут накапливать негатив по Воробьеву, и в определенный момент используют его.

Благодаря коллегам по Телеграм история про плачевное положение ООО"Борхиммаш" разнеслась по всей России. В качестве своеобразного ответа пришел сигнал из Нижнего Новгорода, где в полном упадке находится стратегически важное для отечественного машиностроения предприятие "Гидромаш" им. В.И. Лузянина.

«Гидромаш» в некоторых сегментах является практически монополистом, поскольку аналогов такой продукции в стране больше не производят. Основными потребителями продукции «Гидромаша» остаются такие влиятельные концерны, как ПАО «ОАК», АО «Вертолеты России»: предприятие задействовано в производстве МС-21-310, Ил-114-300, Ил-96-400, ЛМС-901 «Байкал». В конечном счете, "Гидромаш" - это завод, на котором работают почти две тысячи человек.

Беда состоит в том, что "Гидромаш" в определенный момент начал деградировать. Причин было несколько, но главная состоит в том, что как и в случае с "Борхиммаш" произошла полная потеря управления. По имеющимся данным, генеральный директор предприятия А.В. Лузянин владел 0,65 процента компании. 22,84 процента долей находились в собственности АО «Гидравлические системы», 19,98 – АО «Гидромашфарверк», 19,56 – АО «Гидравлика». 4,9 процента долей были в собственности АО «Ока-50», 0,3 процента принадлежали исполнительному директору А. Романову.
К слову, Александр Лузянин - это сын легендарного Владимира Ильича Лузянина, имя которого и носит предприятие. Оказывается владельцев у завода много, а по-настоящему им никто не руководит.

По имеющейся информации с предложением реанимировать мощности предприятия выходил концерн "Технодинамика", входящий в структуру "Ростеха". Лузянин-младший предложение даже принял, но через пару дней почему-то решение резко изменил. Когда интересанты попытались разобраться в подробностях выяснилось, что А.В. Лузянин крепко дружит с зеленым змием, и не всегда адекватно оценивает реальность.

В итоге, предприятие не имеет четкой структуры управления, внятной стратегии развития, и старые производственные связи начинают рассыпаться. С завода активно идет утечка кадров.

Самое опасное, что руководство "Гидромаша" "пропивает награды примерных отцов", а наши вооруженные силы недополучают столь необходимый конечный продукт.

У Гартунга нет будущего

У Валерия Гартунга нет политического будущего. Этот вывод напрашивается, наблюдая за его хаотическими метаниями в ходе выборов депутатов Челябинской городской Думы. На этом – муниципальном - уровне Гартунг еще может восприниматься как лидер общественного мнения, выше – всё. Губернаторские выборы лидер челябинских эсеров слил заранее, и это, как все убедились в ходе последней кампании, не было какой-то расторговкой, просто слил и слил. На федеральном уровне – на уровне АП – готовятся к похоронам «Справедливой России» уже к 2026 году, большинство экспертов сходится на том, что партия не доживет даже до ближайших выборов депутатов Государственной Думы, ее рейтинги повсеместно пробивают дно. Вариант влиться в какую-нибудь более удачливую политическую структуру не рассматривается, скандального депутата с его бэкграундом не возьмут ни коммунисты, ни новые люди, ни, тем более, ЛДПР.
Фактически единственное, что может в этой ситуации сделать Гартунг – это продать свою, в общем-то неплохую, региональную сетку каким-нибудь местным не очень разборчивым покупателям. Что, собственно, по всем признакам, уже происходит – ключевые позиции в региональном отделении эсеров в последнее время активно переходят в руки людей, напрямую связанных с другим скандально известным депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым. И именно на округах кандидатов от Бурматова Гартунг сегодня наиболее активен, демонстрируя, что он еще вовсе не политический труп, а что-то может. Зачем Бурматову региональное отделение умирающей партии – это другой вопрос, там, как известно, логикой и не пахнет.
Так за что же еще «рубится» Гартунг на выборах в гордуму? Представить его пересаживающимся из мягкого кресла в Госдуме на жесткий стульчик в думе городской как-то не получается. Впрочем, через год на ждут еще выборы Законодательное собрание области, и, видимо это – самый последний шанс для увядающего политика.

История с выступлением ректора Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) Александра Вагнера привлекла внимание широкой общественности и вскрыла несколько серьезных проблем в системе российского высшего образования. Ректор заявил, что зарплаты сотрудников университета в несколько раз превышают те суммы, которые, по словам самих преподавателей, они получают на самом деле. Эти противоречивые данные поставили под сомнение официальные финансовые отчеты вуза и заставили экспертов и общественность обратить внимание на системные проблемы недофинансирования, искажения показателей и реальных условий работы сотрудников.

Согласно словам Вагнера, средняя зарплата научных сотрудников ЮУрГУ составляет 215 тысяч рублей в месяц. Однако сами преподаватели утверждают, что таких денег они никогда не видели. Доцентам выплачивается не более 40 тысяч рублей, профессорам — не более 60 тысяч. Эти цифры значительно ниже официальных заявлений, что вызвало недоумение среди сотрудников и экспертов. На фоне этих расхождений несколько источников указали, что различие между декларируемыми и реальными доходами может быть предметом интереса правоохранительных органов, так как речь идет о сотнях миллионов рублей ежемесячно, которые, по мнению сотрудников, «растворяются» в отчетах.

По мнению экспертов, одной из причин такой ситуации является использование специфической методики расчета заработных плат, применяемой для достижения целей, установленных федеральными указами. Например, если преподаватель работает на ставке и получает 25 тысяч рублей, его могут перевести на полставки, сохранив ту же зарплату, но в документах будет указано, что его ставка составляет 50 тысяч рублей. Это позволяет искусственно увеличивать средние зарплаты, не предоставляя сотрудникам фактического повышения доходов. В результате таких манипуляций в отчетах появляются данные о «миллионных зарплатах» 143 сотрудников, что явно не соответствует действительности.

Кроме того, значительная часть коллектива работает на неполные ставки, что также способствует искажению общей картины. Некоторые преподаватели участвуют в грантовых проектах, и их доходы по этим проектам могут достигать сотен тысяч рублей в месяц. Однако эти суммы также пересчитываются на ставки и, в конечном счете, преподносятся как часть их регулярных зарплат, что значительно завышает общие цифры для отчетности.

Проблема не ограничивается лишь зарплатами. Эксперты отмечают, что университеты в целом сталкиваются с нехваткой финансирования для обеспечения качественного образования. Увеличение требований к показателям не сопровождается необходимыми финансовыми ресурсами, что приводит к тому, что вузам приходится прибегать к различным ухищрениям для поддержания отчетных показателей. Это касается не только ЮУрГУ, но и многих других образовательных учреждений по всей стране. В таких условиях вузам выгоднее привлекать менее квалифицированных преподавателей, которым можно платить меньше, что неизбежно сказывается на качестве образования.

Критике подвергаются и другие внутренние нововведения ЮУрГУ, которые влияют на качество образовательного процесса. Например, система коэффициентов оценки работы преподавателей стимулирует их завышать оценки студентам, чтобы не лишиться части зарплаты. Преподаватели опасаются, что низкий процент аттестованных студентов может привести к сокращению их доходов, поэтому нередко вынуждены выставлять оценки, не соответствующие реальному уровню знаний.

Ряд экспертов полагает, что ректор ЮУрГУ Александр Вагнер рассматривает университет больше как трамплин для личной карьеры, чем как место для долгосрочного руководства. В своем выступлении он заявил, что Челябинск для него — город возможностей, что, по мнению отраслевиков, намекает на его планы в скором времени покинуть пост. Это напоминает ситуацию с бывшим ректором ЮУГМУ Александром Мирошниченко, который, проработав год в Челябинске, быстро вернулся в Москву, не оставив в регионе значимых изменений.

Немного об идущих выборах.

Явка на выборах губернаторов по регионам:

Кемеровская область — 51,28%
Курская область — 46,94%
Сахалинская — 30,87%
Башкирия — 29,41%
Калмыкия — 27,73%
Волгоградская область — 31,08%
Республика Алтай — 27,6%
Оренбургская — 27,16%
Забайкальский край — 25,89%
Самарская область — 25,51%
Вологодская область — 24,78%
Ставропольский край — 23,44%
Липецкая область — 23,32%
Тульская область — 22,96%
Астраханская область — 21,53%
Хабаровский край — 19,53%
Калининградская— 17,07%
Санкт-Петербург — 16,91%
Челябинская область— 7,27%
Мурманская область — 2,18 %

Понятно, что эти цифры изменятся к концу дня, но в целом тенденции понятны.

Динамика голосования на выборах в Мосгордуму продолжает опережать мэрские выборы в прошлом году. Психологическая отметка в 2 млн. проголосовавших по ДЭГ была пройдена в 9:40 утра второго дня голосования. На выборах мэра подобный результат был зафиксирован только к вечеру второго дня — в 16:34.

Общее число проголосовавших с учетом бумажных бюллетеней на этот момент перевалило за 2,2 млн человек, что эквивалентно явке в 29%.

На выборах в Мосгордуму 2019 года итоговая явка составила 22%.

Похоже именно это объясняет предвыборный феномен в Челябинске. Напомним, что именно здесь рейтинги СРЗП были самыми высокими по сравнению с другими регионами.

Вероятно депутат ГД РФ, куратор Челябинского регионального отделения СРЗП В.К. Гартунг так качественно провел переговоры по схеме "неучастие в выборах губернатора взамен на места в городской Думе Челябинска", что реготделению на выборах приходится использовать "карусель". И все бы ничего, но "карусель" была изобличена и остановлена. Ждем рассказов челябинских эсеров о провокациях, организованных политическими оппонентами. Впрочем, грязь в предвыборный период в Челябинске была слишком очевидно связана с действиями СРЗП. В условиях, когда системой установлены иные правила игры, такие нарушения могут привести к серьезным наказаниям.

ЦИК РФ обратил внимание на инцидент с представителями СРЗП в Псковской области. Как пояснила глава ЦИК РФ Элла Памфилова, ранее было распространено письмо от имени главы партии Сергея Миронова.

«Там были некорректные вещи по отношению к избирательной системе, мы Сергею Михайловичу (Миронову) направили телеграмму, и с 5 сентября к нам стали поступать сигналы, что некоторые члены партии стали оказывать давление и осуществлять прямые угрозы членам избиркома, задавать бессмысленные вопросы, например, «за что вас могут посадить в тюрьму». Создается негатив, нарушается презумпция невиновности», — сказала Э. Памфилова.

В свою очередь, глава псковского облизбиркома Игорь Сопов в ходе прямого включения в Информцентре ЦИК РФ эмоционально рассказал, что кандидат от эсеров 6 сентября принес это письмо в УИКи:

«В УИК сидят женщины, которые работают там по 10, 15, 20 лет. Мы им грамоты каждый раз даем, они работают безупречно! А им приносят документ, где показывается, что они сядут за решетку. За что? За то, что они ничего не совершали! Такие вещи недопустимы!" – заявил он.

В общем, члены УИК оказались людьми ранимыми, и обиду терпеть не стали.

Было время таким методом воздействия на выборах пользовались представители КПРФ. Членам УИК пересылались или лично вручались памятки с перечислением статей из УК РФ, которые касаются подлога и фальсификаций в процессе выборов.
Технологии этой лет десять, не меньше, и поняв всю ее бесполезность в КПРФ от нее отказались. Вероятно кто-то из технологов ее перетащил для СРЗП, и руководству партии идея понравилась. Однако использование столь "передовой" технологии вызвало лишь дополнительное раздражение у ЦИК РФ.

Сергей Миронов назвал ошибкой подготовку письма в адрес работников избирательных комиссий, которое вызвало возмущение главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой.

В письме содержались напоминания об уголовной ответственности работников избиркомов за нарушения на выборах.

"К сожалению, аппарат партии допустил непростительную ошибку... Я дезавуирую это письмо, я его не подписывал. У нас нет никаких претензий и опасений по итогам выборов, где бы они ни проходили", – заявил Сергей Миронов журналистам в общественном штабе по наблюдению за выборами.

"Мы когда-то такие письма рассылали. Но когда-то – это еще до начала специальной военной операции и когда было жесткое противостояние, когда мы сталкивались с проблемами на избирательных участках", – отметил Председатель СРЗП.

Если коротко, то руководитель ни в чем не виноват, а виновата машинистка Зиночка, которая по ошибке что-то куда-то отправила, а оповестить всех забыла. Правая рука не ведает, чем занимается левая? Речь точно идет о действиях парламентской партии, а не о кружке по интересам? Ждем жестких решений по сотрудникам Центрального аппарата, или их вновь всех простят?

Социология. Итоги недели.

ФОМ
Рейтинг партии СРЗП - 2%.

ВЦИОМ
Личный рейтинг руководителя СРЗП С.М. Миронова – 25,3%
Электоральный рейтинг СРЗП - 3,5%.

Вопреки сложившейся традиции на этой неделе обойдемся без комментариев. Следим за результатами выборов в регионах.

Отметим лишь то, что проявить вменяемость на выборах и лояльность системе у СРЗП уже не получилось. Это еще один громкий сигнал тревоги.

Завершились выборы в ДФО. По предварительным данным СРЗП на Дальнем Востоке с треском проваливается, и общий уровень поддержки достиг "дна" в 2%. Ближайший конкурент - партия "Новые люди" набирает 4%. КПРФ набирает 7%, а ЛДПР - 8%.

Отметим, что кандидаты от СРЗП не смогли принять участие в выборах в Забайкальском и Хабаровском краях.

В Сахалинской области кандидат от СРЗП В. Полицинский по предварительным данным набирает около 2%.

Также по предварительным данным на выборах в Законодательное Собрание Хабаровского края СРЗП набирает 7,22% голосов.