На днях был задержан глава Сергиево-Посадского городского округа Сергиев Посад Дмитрий Акулов.

Акулова обвинябт мошенничество в особо крупных размерах. Вместе с Акуловым по уголовному делу проходит руководитель местного МФЦ. Подельники разработали схему с "мертвыми душами": руководитель МБУ «МФЦ Сергиево-Посадского г.о.» Юлия Каминская утроила на работу пять человек, которые даже не появлялись на рабочих местах, но исправно получали зарплату За них это делала руководитель. Акулов, в свою очередь, оказывал покровительство руководителю МФЦ.
Общий ущерб, который нанесли чиновники бюджету оценивается в 15 миллионов рублей.
Подобные схемы довольно часто попадают в криминальные сводки. Так, недавно была осуждена на 2 года советник главы Башкирии Радия Хабирова Елена Прочаковская.

Эксперты говорят о наличие некоего "кадрового феномена" в Сергиевом-Посаде: в 2009 году, через год после избрания, местные депутаты сняли с должности мэра Николая Маслова за систематическое неисполнение своих обязанностей. Следующий мэр Евгений Душко был убит в результате криминальных разборок; Виктор Хейсин был уволен через год; Василий Гончаров — ушел с поста спустя два года.

В Чите снесли список кандидатов в депутаты городской Думы от СРЗП.
Центральный районный суд Читы 5 августа удовлетворил иск «Единой России» и ЛДПР с соответствующими требованиями.
Всего от выборов решением суда отстранены 17 кандидатов в депутаты.

Партия готовит апелляцию. Но если принятое Центральным судом Читы решение будет оставлено без изменений, то городская Дума Читы будет представлена депутатами от ЕР и ЛДПР. В качестве основания для отмены заверения списка кандидатов от СРЗП истцы считают не извещение Управления Минюста РФ по Забайкальскому краю ответчиком (СРЗП) о проведении третьего этапа партийной конференции, и нарушение порядка проведения третьего этапа партийной конференции.

В инфополе города и региона есть определенная реакция, но она весьма ограниченная по охвату, и сдержанная по остроте. Местные товарищи считают случившийся снос списка закономерным, поскольку в процесс вмешался Ю. Григорьев, и ни о какой вменяемой избирательной кампании слышать не хотел. При непосредственном вмешательстве Григорьева часть списка наполнилась одиозными персонами, по которым сначала у регионального внутрипола, а затем и на федеральном уровне, возникло много неудобных вопросов.

К отсутствию устойчивых позиций СРЗП в регионе добавился конфликт гастролера Григорьева с местными и региональными элитами Забайкалья. По объективным данным социологии электоральный рейтинг СРЗП в крае на сегодняшний день не превышает 2%. Полагаем,что в таких условиях для Центрального аппарата СРЗП имело смысл сделать все возможное для избежания конфликта с региональной властью, и спокойно договориться по ряду вопросов. По имеющейся информации, Григорьев просил Миронова согласовать его в качестве кандидата в губернаторы края, взамен обещая на собственнные средства организовать мощные избирательные кампании в регионе, и везде получить большинство.

Местные товарищи отмечают, что качество подготовки документов, завезенными из разных точек Дальнего Востока юристами, сразу вызывало много нареканий. Однако партийцев уверяли, что все идет по заранее согласованному плану. Нездоровый авантюризм Юрия Иннокентьевича, похоже, обернулся полным провалом СРЗП в Забайкалье.

Стало известно, что суд в Ижевске отправил под домашний арест депутата Госсовета Удмуртии от "Единой России", директора ООО «Народный центр беспилотных систем» Вячеслава Девятова. Он обвиняется в незаконном обороте наркотиков в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ). В обвинении указывается, что наркотики приобретались и хранились в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления.

Вячеслав Девятов получил мандат депутата Госсовета Удмуртии в сентябре 2022 г. Он вошел в состав постоянной комиссии республиканского парламента по физкультуре, спорту и молодежной политике. До этого он четыре года руководил реготделением «Молодой гвардии Единой России».

Членство Девятова в «Единой России» приостановлено.

Ситуация в Курской области обнажила очень многие проблемы, в том числе, управленческого характера. Наша страна уже два с половиной года проводит СВО, а компетенции гражданского и силового компонентов так и не распределены.

Судите сами: когда речь зашла о необходимости обороняться, всем работающим с информацией сделали замечание относительно того, что теперь в дело вступают силовики. При этом, Курской областью управляет врио, являющийся гражданским служащим. Его аппарат и правительство также состоят из гражданских. Расплодившиеся эксперты и политологи ждут от врио губернатора Смирнова каких-то четких, детальных, взвешенных докладов Верховному, а Смирнов, грубо говоря, вообще не под это заточен. Этот момент касается большинства губернаторов. У нас лет семь как мода на управленцев-технократов, а они строительству оборонительных сооружений, анализу военной обстановки, технологии эвакуации населения из зоны боевых действий, не обучены. Они обучены осваивать средства регионального и федерального бюджетов, выстраивать отношения элит, держать нос по ветру, а, главное, рапортовать о том, что на территории субъекта все идеально. Работа в кризисных условиях, уж тем более, в условиях боевых действий, вообще не про них. Повторимся: это касается не только гражданских губернаторов прифронтовых российских регионов.

Как это было в прошлом? А в прошлом Государственный Комитет обороны (ГКО) был создан через неделю после начала Великой Отечественной войны - 30 июня 1941 г. Состав его был сплошь гражданский, но дело не в этом: Комитет имел четкие цели, задачи, ориентиры, а, главное, координировал взаимодействие военных и гражданских. Каждый был на своем месте, и занимался своим делом.

Проецируя некоторым образом эту модель на современные обстоятельства, с первых дней захода ВСУ в Курскую область было бы целесообразно учредить военную администрацию региона, и во главе нее поставить военного. Никаких выборов ни в каком формате до наведения полного порядка и полной зачистке региона от ВСУ лучше бы не проводить. Напомним, что на территории Курской области разворачиваются полноценные боевые действия. По ту сторону фронта руководят не чиновники, а как раз военные. Может поэтому в Курской области что-то идет не так?

Это не пораженчество, и не панические настроения, а признание того факта, что чрезмерное легкомыслие и маниловщина - враги похлеще ВСУ. Добавим сюда же аппаратную борьбу без правил, которая очень вредит, и, опять же, за ней стоят реальные жизни реальных людей. Нельзя исключать того, что аппаратная борьба в российской элите если не активно подогревается из вне, то заклятыми партнерами одобряется. Ее участникам возможно уже обещаны бочка варенья и корзина печенья. И не важно, что на той стороне их опять обманут... Хотя бы на время проведения СВО можно было представителям элиты пожертвовать амбициями, и поумерить аппетиты, но все есть как есть. Полагаем, что военные, особенно вернувшиеся с фронта, необходимость отказа от неуемной тяги к власти понимают лучше. СВО - это один очень большой и драматичный урок для всех нас, но особенно важен он для системы управления.

Хабаровский край. Какие еще нужны доказательства того, что с технологами и медийщиками у СРЗП все не очень?

Баннер в стиле 1990-х, и слоган с нулевым уровнем партийной идентичности и остроты. Можно было вообще ничего не писать, и вышло бы интереснее.

Голосование в нашей стране уже несколько лет как трехдневное.

Особенный шик - завандаленное основание щита.

Настю используют? Интересно, в темную или она осознанно идет на такое?

Социология показывает, что на 8-м избирательном округе на выборах в МГД Анастасия Павлюченкова уступает единороссу А. Медведеву, и борется за 2-е место с таким же системным кандидатом от КПРФ М. Зотовым.

Зотов ранее занимался сбором гуманитарной помощи для Донбасса и проблемами районного значения, а теперь выдвинут в Московскую Городскую Думу и предвыборную кампанию ведет всерьез. Зотов, безусловно, системный игрок, но активно работает в округе, "на земле", явно усиливая свои позиции. Есть мнение, что он рассматривается руководством КПРФ как перспективный политик.

Павлюченкова основную часть кампании проводит в социальных сетях, и, нужно полагать, социологию ей успешно рисуют. Одна из основных тем, которую катает в агитации Павлюченкова - это строительство площадок для собак. Собственно отсюда и соответствущий плакат... Технологи явно сделали ставку на то, что одним из "оппозиционных" кандидатов должна быть девушка. В итоге технологами разыгрывается ситуация, когда Павлюченкова классически перетянет голоса из оппозиционного сектора, и это подстраховка для кандидата от "партии власти".

Выборы губернатора Вологодской области вряд ли преподнесут системе какие-либо сюрпризы. Временно исполняющий обязанности губернатора Георгий Филимонов руководит регионом с 31 октября 2023 года. Он сменил О. Кувшинникова, который ушел в отставку по собственному желанию. Перед Филимоновым стоит ряд серьезных задач: нужно заниматься решением социальных вопросов, проблемами инфраструктуры и ЖКХ. Филимонов человек опытный, проявивший себя в Московской области. К тому же вырос он в Вологодской области, и знает проблемы региона.

СРЗП на выборах губернатора Вологодской области будет представлять директор ООО "Вологодские инженерные системы и сети" Д. Хрипель. Полагаем, что выбор кандидата был согласован партийными боссами не только с региональным внутриполом, но и федеральным центром. Хрипель абсолютно системный политик, который, скажем, успел поработать в аппарате Законодательного Собрания Вологодской области. Он имеет определенный опыт участия в избирательных кампаниях, но в данном конкретном случае статично дожидается оглашения результатов выборов. Опираясь на данные социологии отметим,что Хрипель, скорее всего, не станет даже вторым: сильна конкуренция с кандидатами от КПРФ и ЛДПР, а СРЗП в регионе не проводит систематической и слаженной работы. Вологодская область - это тот случай, когда реготделение собрано почти полностью из чистых системщиков.

Сопоставлять выборы предстоящие с выборами 2019 г. сложно, поскольку список кандидатов полностью обновился. Укажем лишь на то, что в 2019 г. СР представляла пенсионер М. Савоськина, ставшая по итогам выборов третьей, и набравшая 7,81% голосов. Для сравнения, кандидат от ЛДПР О. Ширикова набрала 25,19%.

Задержан заместитель начальника Красноярской железной дороги по строительству Иван Борисов. В отношении него возбуждено уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ)

По данным следователей, фигурант дела, используя служебное положение, лоббировал интересы коммерческих организаций, оказывающих услуги при проведении строительных работ на объектах КрасЖД. За это, считают правоохранители, Иван Борисов получил более 1,2 млн. руб. Задержанного заключили под стражу на два месяца. Уголовные дела также возбуждены в отношении взяткодателей.

В конце июля 2024-го стал известен размер взятки в деле экс-начальника Восточно-Сибирской железной дороги Вадима Владимирова. Глава СКР Александр Бастрыкин сообщил, что речь идет о сумме 46 млн. руб. По его словам, взятка была передана в 2021–2023 годах отправителями железнодорожных грузов с лесопродукцией за совершение в их пользу определенных действий.

Очередной показатель качества работы технологов и кандидатов. Тут не всякий поймет, что кандидат баллотируется от СРЗП. Хотя может кандидату стыдно, и он решил свою партийную принадлежность замаскировать?

Слоган нас опять же отправляет в далекие 1990-е, когда все политики были открытыми и честными. Как говорится, ну сделали агитку, и сделали...

Мосты как символ успехов

ВСУ попали в мост через реку Сейма в Курской области. Отрезан как минимум один район. Объявлено, что эвакуация оставшегося в районе населения возможна теперь только по воде.

Если принять за истину, что цели наступления ВСУ в Курской области сугубо политические, то мост, как символ, имеет колоссальное значение. В теплой, уютной и слава Богу (а также слава нашим войнам) мирной Москве, в тысячах других городов, задают вопрос: почему они бьют по нашим мостам, а мы по их мостам не бьем? Вопрос этот отнюдь не праздный, и не из кровожадности исходит. Народу, не узкой его части владельцев 75 процентов национального богатства, а вот прям народу, нужна победа. Рядовым бойцам и офицерам на фронте нужна победа. Тут нам в августе 2024 года противник объявляет, что триумф пока откладывается. Вся медийная машина начинает рулить темы в иные стороны, мол, никто не говорил, что будет легко. Народ этим не очень доволен, точнее, ответов на вопросы свои о победе, или ином исходе СВО, он не находит. Наверху пока, вероятно, не очень четко понимают этот запрос на успех. Он понимается народом не как жажда славы, а как справедливость. Не могут потомки победителей Второй мировой войны сейчас проиграть. Народу трудно объяснить, что время иное, и формация другая, тем более, что система параллели Великой Отечественной войны с СВО постоянно проводит.

Поэтому мост через Сейм - это не просто мост. Это вопросы от десятков миллионов российских граждан к оборонному ведомству, к тем, кто формировал закрытые части бюджетов, и к тем, кто растаскивал народное благосостояние в 1990-е. В конечном счете, вопрос про мосты у противника, сродни вопросу о продолжении поставок газа, и прочих ресурсов в Европу. Мост - это один из моментов истины во вполне конкретном историческом периоде. Мост - это вызов. Мост - это новая система ценностей, и восприятия реальности. Если в ближайшее время симметричного или асимметричного ответа не будет, то это точно на руку противнику, причем в пределах краткосрочной перспективы. Противнику нужны и важны неудобные вопросы народа руководству.

На данный момент: 1. Мост через р.Сейм частично разрушен; 2. ВСУ в Курской области; 3. виновные не то что не наказаны, а даже не определены; 4. страна продолжает жить в старой реальности с ощущением того, что это все где-то далеко.

В этих выкладках Еловского что-то определенно интересное есть.

Не знаю, что там происходит "в недрах", но вот какие вопросы сейчас возникают по поводу выборов 2026 года:

1. Согласен с коллегами главный вопрос: будет ли 2026 год в условиях СВО, или "постСВО". Идеологически это очень большая разница.

2. Что будет с экономикой и какая экономическая стратегия будет избрана.

3. От этих двух ответов будет зависеть набор идеологем, о котором пишут коллеги.

4. Что делать с 42%, которые по данным ВЦИОМа не видят своего политического представительства. Создавать для них привлекательное предложение в рамках действующей партийной системы, или добавлять новые партийные проекты?

5. Что делать с самозакапыванием трех из четырех оппозиционных партий? Коммунистов и Миронова Системе в целом не жалко, Слуцкий вроде как трепыхается, но не в ту сторону. Провал всех троих создаст не только возможности, но и массу проблем. Например, вытолкнет из привычной системы кучу активных и привыкших к статусу региональных элитариев, энергию которых нужно бы куда-то канализировать.

От себя добавим, что пока из всех сисопов, и с точки зрения идеологии, и с точки зрения активности, и с точки зрения кадров, КПРФ выглядит наиболее маневренной. Для СР видится два пути: полный крах, или тотальное обновление. Оба варианта не позволяют Миронову в полном объеме монетизировать партийный проект перед уходом из политики.

Есть золотое правило: "отвергаешь - предлагай!". Отверженных получили, а предложений пока особо не наблюдается. В отношении ТГ-каналов "Незыгарь" и "Brief" (оба признаны иноагентами) оно, похоже, не работает, поскольку целых две наиболее лояльные и осторожные инфополяны записали в иноагенты. Судя по реакции в ТГ-сообществе все так и не поняли причин внесения в пресловутые списки, и есть ощущение, что делается это специально. Равнодушных мало, потому что по сути касается каждого. Мы все хотим знать и понимать. Даже если версий сотни, мы выбираем по душе свою, но есть главное - мы думаем, и значит живем.

Когда правила игры придумываешь ты, то можно почти все. Пока выходит так, что не делать, или делать откровенно плохо, в нашей стране гораздо выгоднее, чем делать, и делать качественно. Скажем, не допилили Rutube, и остались с чистыми руками. На фоне утухающего YouTube стало актуально, но опять без ответов. Завалили ТВ-каналы культурным шлаком, второсортными ток-шоу и топорной пропагандой - получили премию. Наснимали полную околесицу в военно-историческом сегменте - подключили к государственному финансированию. Все потому что ОНИ определяют что читать, и что смотреть. Это с одной стороны норма, но... Назвать это красивым словом "система" нельзя. Система как раз четко прописывает правила игры. Мы же имеем дело с полной анархией, когда коммерческий интерес и междусобойчики решают.

Есть ощущение, что на фоне событий в Курской области ответственным за формирование информационного пространства, его форм и содержания, из некоего "центра" прилетело гневное послание. Одна из башен Кремля увидела в ТГ-каналах слишком серьезного конкурента, и дала отмашку соответствующей структуре косить самых читаемых и самых мощных. Знаете в чем сила ТГ-каналов? В том, что они собирают, обрабатывают и распространяют информацию быстро и качественно. Каждый найдет там свое. Символично, что такими каналами "Незыгарь" и "Brief" (признаны иноагентами) являются. Они равняются на запросы снизу, потому что чаще всего их владельцы выходцы из этой социальной среды. Хочешь попроще - читай "Brief"(признаны иноагентами). Хочешь посложнее - в "Незыгарь"(признаны иноагентами). Материал таких каналов распространения информации способен ненавязчиво, понятно и близко к мнению большинства сформировать идеи, мысли и мнения. Знаете в чем слабость ТВ и официальных СМИ? В том, что они выпускают материалы оторванные от реальности. То, что поставляют официалы среднестатистическому гражданину России смотреть, слушать, читать бывает чаще всего не то что не интересно, а противно. Противно не потому, что сделано дилетантами, а потому, что все создается "сверху". В условиях быстрой смены обстановки, к примеру, победные реляции, должны меняться на сдержанный и холодный язык цифр и фактов даже, порой, с признанием ошибок. Официалы такого никогда не сделают. Формально независимые ТГ-каналы в рамках существующих законов и правил могут задать очень правильные и понятные большинству граждан вопросы, и просто перебить повестку у официалов. Вот это, вероятно, и воспринимается как вызов. Далее наступает реакция. Насколько адекватная - вопрос иной.
Ну не бывает же так, что деньги заказчик дает одним, а реально выполняют работу другие. У заказчика рано или поздно возникнет вопрос относительно качества работы, и ее реальных исполнителей. Банальная конкуренция якобы "государственного" с якобы "негосударственным". Уж не вспоминается ли нам история с Пригожиным и созданной им ЧВК?

Ну и как известно, громче всех "держи вора!" кричит именно вор... А что если они не "воры", а самые настоящие пораженцы-предатели, и по ним плачет чистка? А что если они реально засели в одной из башен?

Что делать? Может просто настроить систему сбора, обработки и распространения информации? То есть, сделать сегодня то, на что деньги из бюджета выделялись (и выделяются), и соответствующие команды давались еще "позавчера".

Социология. Итоги недели.

ФОМ
Рейтинг партии СРЗП: 3%.

ВЦИОМ

Личный рейтинг С.М. Миронова -26,4%.

Электоральный рейтинг партии СРЗП :
– 3,5%

Социология показывает, что за три недели до единого дня голосования СРЗП какого-либо роста в привлекательности для избирателей не демонстрирует. Пока партия течет по течению, подталкиваемая некими инерционными процессами, и не более того. Вся совокупность промахов руководства, вялость большинства региональных отделений, отсутствие внятных ориентиров и среднесрочных перспектив делают свое дело. Итоги уходящей недели дают основание полагать, что в среднем по стране СРЗП получит от 2 до 7 процентов голосов. Подчеркнем, что 7 процентов - это самый оптимистичный прогноз. Опять же, никаких существенных сигналов для роста популярности партии за предстоящие три недели мы не ожидаем. Предположительно по результатам некоторое исключение будут составлять отдельные округа на выборах в Московскую городскую Думу, но существенно вес партии на партийно-политической площадке это не изменит.

Все чаще в политической атмосфере появляются сигналы о том, что «семья» готовит возвращение Чубайса в систему в качестве спецпредставителя Президента РФ по переговорам с Западом.

Дальнейшая эскалация конфронтации с Западом пугает многих: как в элите, так и среди населения. Именно поэтому так называемая «партия мира» (Абрамович, Дерипаска, «семья» и т.д.) пытается доказать Президенту свою значимость и полезность.

Каков главный замысел организаторов? «Переговоры с Западом зашли в тупик» - нужен новый переговорщик. Именно Анатолий Борисович может играть роль центрального переговорщика в статусе спецпредставителя Путина по переговорам с Западом.

Однако, есть предположение,что в окружении Президента подавляющее большинство функционеров и ключевых консильери будут жестко против возвращения Чубайса. Прежде всего, Юрий Ковальчук и Сергей Чемезов.

Теперь представим, что "партия мира" в лице вполне конкретных представителей, не просто влияет на принятие решений, а их реализует. Ряд косвенных признаков указывает на о,что заседает такая "партия" не в пивных, а в одной из башен Кремля, и довольно мощно влияет на происходящее. Предательство и саботаж никто пока не отменял.

Позицию руководителя СРЗП Миронова некоторые описывают как выигрышную. Нам же кажется, что авторы материала говорят "А", но умалчивают про "Б". Есть версия, что возникшая ситуация для Сергея Михайловича ничто иное как "лебединая песня", потому что оказывается он в середине серьезного разлома.

«Единая Россия» в Туве может потерять абсолютное большинство в Верховном Хурале. Экс-губернатор республики, а ныне зампред Госдумы, Шолбан Кара-оол, хоть сам и единоросс, выдвинул своих тувинских соратников на выборы от «Справедливой России».По итогам прошлых выборов партия власти заняла 30 из 32 мест. Еще 2 получила ЛДПР. Тогда, будучи губернатором, парламент формировал Кара-оол. Влияние в республике он начал терять после ухода в Госдуму в 2021 году. Пришедший ему на смену Владислав Ховалыг начал зачищать ставленников своего предшественника на всех уровнях власти, чтобы избавиться от постоянного воздействия Кара-оола. В этом году Ховалыг, намереваясь сформировать собственный парламент, закрыл возможность связанным с Кара-оолом кандидатам избираться от «Единой России». Однако проблема не решилась, а только усугубилась: эти же люди пошли на выборы от «Справедливой России», и теперь они могут не просто войти в парламент, но и испортить итоги выборов для ЕР.

В июле, накануне выборов, близкий к Кара-оолу действующий депутат Верховного Хурала от «Единой России» Василий Оюн возглавил республиканское отделение СРЗП. Есть информация, что лично с председателем партии Сергеем Мироновым договаривалась сенатор от региона Людмила Нарусова. Мотивы этой конфигурации не раскрываются, однако очевидно, что она сыграла на руку Кара-оолу, который получил возможность с помощью Оюна без труда выдвинуть от СРЗП своих людей. По версии другого источника, договоренности с Мироновым заключал сам Кара-оол.

По словам тех же инсайдеров, цель Кара-оола, столь активно воюющего против Ховалыга, — вновь возглавить регион в 2026 году. Как ранее сообщало агентство, депутата уже вызывали в АП и требовали прекратить интриги против действующего губернатора и "партии власти". Тот, чувствуя за собой поддержку все еще влиятельного экс-министра обороны Сергея Шойгу, проигнорировал кремлевских чиновников.

Миронов, подыгрывая одной стороне, фактически подкладывая партию под влиятельных в регионе игроков, вступил в противоречия с АП. Полагаем, что СРЗП используют и выбросят как известный предмет. Как разрешится ситуация пока неизвестно, но то, что это никак не усилит позиции Миронова очевидно.

В далеком 1998 г. ГД РФ ратифицировала Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной. О его последствиях предупреждал, в частности, В.В. Жириновский. Попал в точку.

Надеемся, что предсказание до конца не сбудется.

В Челябинске не утихают политические страсти. Пока в Туве С.М. Миронов сдает в аренду "единороссам" региональное отделение, в Челябинске депутат от СРЗП в очередной раз противостоит представителям "партии власти". История запутанная: то ли депутат сам спровоцировал, то ли его спровоцировали, но итогам стало то, что баталии политические превратились в физическое противостояние.
Кандидат в депутаты городской Думы Челябинска от СРЗП, действующий ее депутат Владимир Корнев, получил удар на празднике, который проводили конкуренты-единороссы.

По одной из версий праздник в поселке Аэропорт 18 августа был приурочен ко Дню воздушного флота. Корнев пытался сорвать мероприятие, оскорблял присутствующих и требовал пропустить его людей для раздачи листовок. В итоге он начал изъясняться нецензурной бранью и кинулся на людей с кулаками, но получил крепкую пощечину, и после этого покинул мероприятие.
Сам В. Корнев утверждает, что на празднике он подвергся нападению со стороны лиц, связанных с ЕР. По его словам праздник проводился на бюджетные деньги, а бюджетные деньги выделяются депутатами, поэтому он имел все основания для того, чтобы присутствовать там и общаться с населением. Группа маргиналов с наколками в количестве 10-15 человек пытались спровоцировать депутата на драку, стараясь ударить в лицо. Провокация не увенчались успехом, и депутат спокойно пошел работать с избирателями дальше.

Ситуация для Корнева усугубляется тем, что это не первый инцидент с его участием. В марте 2022 года после заседания Металлургического райсовета случилась стычка с однопартийцем Р. Гариповым.
В октябре 2023 года эсера Корнева, после неоднократных замечаний судьи о недопустимом поведении, силой вывели из зала приставы. Сначала он обвинил в произошедшем политических оппонентов, но потом публично извинился, когда скандал дошел до городской Думы.

Как бы там ни было, обстановка в Челябинске далека от спокойной, и борьба политических группировок, в которую СРЗП оказывается втянутой, начинает выходить на новый уровень. Кто-то еще удивляется тому, что рейтинги партии ложатся на дно?