Только БПЛА забрасывают США,  а прилетит русским в Киеве.

https://yangx.top/bbbreaking/179710

Также будет и в Америке после нацеливания наших ядерных сил НА ВАШИНГТОН:

«В течение месяца у нас было по двести телефонных звонков в день. Столкнувшись с угрозой войны, французы бросились по бункерам»: Больше всего заявлений Макрона испугались во Франции.

«Конфликт на Украине подстегнул рынок строительства защитных убежищ для частных лиц. Управляющий одной из компаний, занимающейся их постройкой, Энцо Петроне рассказал изданию, что начало российской спецоперации вызвало рост запросов со стороны потенциальных клиентов. Тогда в компанию обращались по двести раз в день, это было безумие. «Число запросов о расценках резко возросло, когда Эммануэль Макрон заговорил об отправке войск на Украину в конце февраля, и с тех пор оно находится на том уровне, который был с начала года, то есть около десяти в месяц», — добавил Петроне. Во Франции строительство бомбоубежищ остается слабо развитым направлением, в отличие от ее более осторожных соседей»

Как Соловьёв забалтывает, что США наш враг и отрицает конкуренцию наций

Елена Панина (ЕП), депутат Госдумы: Что Байден, что Трамп, это англо-саксонская цивилизация, которая наш исторический враг. Конечно, любой ценой они будут пытаться, мы это уже видим, знаем, уничтожить нас.

Какие союзники? Исторический враг! потому что, давайте по порядку пойдём, в 1944 году они открывают второй фронт, когда мы фактически победили. Это раз!...

Соловьёв: - Значит есть исторические враги? Вы сказали, что обречены на постоянные войны с историческими врагами? Мы или они? Это же очень опасная тема.

ЕП: - Я могу ответить, к сожалению, у нас с ними вечная война. Если взять периоды войн, включая и Крымскую, и Первую мировую. Но сразу после Первой начинается интервенция с участием англичан, американцев. Как не враг? Исторический враг!"

Соловьёв: - Война, это география. Вот, чисто географически нам вообще на них плевать. Сейчас, когда они уже больше не империя, а превратились в маленькое островное государство, кроме презрения и забвения, ничего нет. Но народ талантливый.

ЕП: - США - преемник это английской империи с точки зрения идеологии, подходов. Они взяли худшие черты, которые только были у британской элиты. Кровожадной, людоедской... можно я объясню...

Соловьёв: - Это ужасно не по-христиански! Мы вступаем в такой концепт, давайте их сразу уничтожим к чёртовой матери, если они наши исторические враги. Давайте долбанём стратегическим ЯО, чтобы два раза не вставать!

ЕП: - Всё равно так будет!

В чём отличие для Вашингтона того, что произошло на Ближнем Востоке, от событий на «Украине»?
Америка не хочет на Ближнем Востоке большой войны. И пытается держать баланс и проявлять сдержанность. Убийства в Газе ухудшают перспективы Байдена на выборах, война между Израилем и Ираном вносит дополнительную неопределённость.

А гибель людей у нас им безразлична. Чем больше, тем лучше. Со всех сторон. Ведь это, как говорят американские должностные лица, «инвестиции». И они продолжают инвестировать…

США для спасения своей экономики разжигают всё новые военные конфликты.

Утрата гегемонии дорого обходится американскому бюджету.
По данным Минфина США, его дефицит в марте составил $236 млрд. Это устоявшийся негативный тренд. Сегодня порядка 28% расходов бюджета США финансируется в долг.
Деньги занимают, как правило, у других государств.

Американский госдолг превышает отметку в $34,65 трлн.
Только за 4 последних года его величина по отношению к ВВП увеличилась со 107,2% до 131,5%.

При этом затраты на обслуживание стали самой проблемной статьёй расходов: сумма платежей по процентам в ближайшей перспективе составит треть доходов бюджета США.

Запредельный рост американского госдолга означает, что Вашингтон не планирует его возвращать.

США привыкли решать свои проблемы за чужой счет.
Для сохранения гегемонии развязали войну на Украине, принеся в жертву экономику Евросоюза. Этого оказалось недостаточно.
Сегодня снова провоцируют военные действия, теперь на Ближнем Востоке.

Вашингтон продолжит создавать всё новые и новые военные конфликты, пытаясь отсрочить дефолт, который при таких заимствованиях неминуемо должен произойти.

Глава Орска Василий Козупица прокомментировал расследование о его сыне, который уехал в Саудовскую Аравию и владеет квартирой в ОАЭ.

100-летний ветеран ВОВ из Екатеринбурга шьет шопперы для благотворительного фонда

Ветеран Великой Отечественной войны, радист разведывательной роты Николай Власов из Екатеринбурга шьет шопперы для благотворительной организации.

Несмотря на 100-летний юбилей, ветеран продолжает вести активный образ жизни. Правнучка Николая организовала производство шопперов, деньги от продажи которых идут на лечение больных детей.

По словам Власова, он с удовольствием помогает правнучке, в день у него получается сшить пять-шесть сумок.

@rgrunews

То есть никто не думал о будущем!
Никакого стратегического планирования в России нет, никакой науки. Всё решения на интуиции.
Внутренняя причина в независимости властей, и отказа источника власти наделить Госсовет (председатель — Президент) полномочиями руководящей и направляющей силы властей, исполнительной, законодательной, судебной и ЦБ.
Внешняя причина — в американской оккупации.

https://yangx.top/regnum_na/56409

Рассмотрение закона об иноагентах в Грузии привело к уличным протестам и потасовке в парламенте. Cобравшиеся перед грузинским парламентом прозападные митингующие выкрикивали русофобские лозунги и устраивали стычки с полицией. Для их разгона правоохранителям даже пришлось применить слезоточивый газ. В самом парламенте дело дошло до драки - кулаком в голову главе правящей фракции Грузии ударил оппозиционный депутат прямо во время обсуждения законопроекта «О прозрачности иностранного влияния». Документ предполагает, что некоммерческие юридические лица и СМИ получат статус иноагентов, если более 20% их доходов будет поступать из-за рубежа.

Прослеживается ли в действиях грузинской оппозиции рука Вашингтона, где за иностранным влиянием следят более строго, и какое влияние на политику оказывают некоммерческие организации и СМИ?

США добиваются от Грузии украинского уровня подчинения. Евгений Фёдоров

https://youtu.be/ZzqeCsyvjx4

Об иноагентах.

В Грузии бушуют страсти. Обсуждается закон об иноагентах. Его критики говорят, что принятие законопроекта выгодно России.

В этой связи правильно сказать следующее:
любая страна, если хочет стать суверенным государством, где народ имеет право самостоятельно определять своё будущее, обязана принять закон об иностранных агентах, суть которого заключается в запрете вмешательства извне во внутренние дела.

Выступающие против принятия закона действуют однозначно в интересах другого государства, не своей страны точно.

История закона об иноагентах началась в 1938 году в США. Надо сказать, его нормы там до сих пор остаются самыми жёсткими в мире. Они позволяют принимать решения, ограничивающие свободу слова. Затрудняют деятельность СМИ и распространение информации. За нарушение требований установлена уголовная ответственность до пяти лет.

Сегодня помимо США в той или иной форме законодательство об иноагентах, но более либеральное, чем американское, действует в Британии, Израиле, Австралии, других странах. В России, кстати, закон принят в 2012 году.

Несмотря на сильное давление со стороны Вашингтона и Брюсселя, недавно приняты законы также в Венгрии и Киргизии.
Сейчас законодательные инициативы об ограничении иностранного влияния рассматриваются не только в Грузии, но и во Франции. Только в Париже в отличие от Тбилиси — ни уличных протестов, ни окриков со стороны США и Евросоюза.

Всё из-за политики Вашингтона, в основе которой принцип собственной исключительности, превосходства американцев над другими, а также двойных стандартов.

Одним странам, если они готовы служить Вашингтону, — можно принимать законы об иноагентах. Но только с разрешения США.
Другим, кто хочет прикрыть лазейки для внешнего вмешательства и порабощения страны, а также проводит самостоятельную политику и стремится к независимости, — нельзя.
В этом случае организуются уличные протесты, беспорядки, внешнее давление.
Ровно это происходит в Грузии.

Такая истерика вокруг закона об иноагентах может говорить только о том, что есть решения Вашингтона и Брюсселя по свержению действующей грузинской власти и деньги на это уже выделены, а принятие закона может эти планы сорвать.

Дискуссии вокруг закона об иноагентах в Тбилиси перешли в сферу уличных стычек и весёлого грузинского мордобоя в парламенте. Тот, кто назовёт подобные акции стихийными протестами, пусть первый бросит камень в собственное зеркало. За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука.
Главное, что не нравится «протестующим» в законе «О прозрачности иностранного влияния», который пытается принять парламент Грузии, – он, видите ли, «российская идея», а не западная инициатива.

Месяцем раньше волну ожесточённой критики со стороны западных стран вызвало принятие в Киргизии закона, который обязывает НКО с иностранным финансированием регистрироваться в специальном реестре. Сплошной стон, окрики и угрозы с европейских и американских провластных помоек. А также вкрадчивые, но неприязненные обращения в адрес руководства этой страны. Как посмели? Кто позволил? Внутреннее дело государства? Безопасность, суверенитет, независимость? Нет, не слышали. Это не для вас…
За всем этим – высокомерие и бессильная злоба тех, кому всё чаще дают прямой отпор и не желают подчиняться. Советам с подобострастием не внимают. Вмешательство – пресекают.

Год назад, кстати, Госдеп США устами своего официального представителя Прайса высказал особое «удовлетворение», когда грузинские власти отозвали предыдущий проект обсуждаемого сейчас закона. Потому что (дословно) документ был «несовместим с евроатлантическими ценностями». Ну да, и правда. Ценности разные. Чёрное море не Атлантика, Джорджия не Грузия, при всём сходстве имён.
При этом в Евросоюзе сейчас планируют принять собственную версию закона об иноагентах. Более жёсткую, чем даже в США, где он действует с 1938 года и серьёзно ограничивает деятельность широкого круга юридических и физических лиц, которые представляют интересы зарубежных структур и деятелей. Штрафы, тюрьма, депортация, ограничения «нежелательных» персон и организаций в правах – весь арсенал наперевес и применяется мгновенно. Однако это считается вполне нормальным. Это же американский закон, и он лучший. Думаю, даже если бы он предусматривал смертную казнь для иноагентов, в Вашингтоне бы нашли обоснование таким репрессиям. Правильно, ведь казнят врагов самой Америки!

В отличие от грузинского, киргизского или вполне лояльного российского закона, который допускает деятельность иноагентов, но – совершенно справедливо – требует от них прозрачности и препятствует скрытому неправовому иностранному вмешательству во внутренние дела государства, в его экономику и политическую жизнь.
Законы об иноагентах действуют в целом ряде стран. В том же Израиле. Или (намного более строгие) в Венгрии или Австралии. Но в этих случаях Вашингтон и Брюссель тоже всё вполне устраивает. Никаких претензий и осуждения.

В остальных случаях – проплаченные майданы, драки, давление, шантаж. И картинные истерики старшего германского колбасника, главного гинеколога Еврокомиссии и прочих подобных второсортных деятелей из американской обслуги.

Атлантические ценности, навязанные через майдан и кровь, – подарки крайне сомнительные. Они всё меньше нравятся даже тем странам, которые до сих пор были англосаксам вполне покорны. Видимо, и у них терпение и уступчивость к сегодняшнему дню достигли неизбежного предела. То ли ещё будет.

P. S. А вообще говоря, америкосы – последовательные люди. С 1938 года непримиримы к врагам своего государства.
Надо и нам изменить закон, взяв за основу некоторые правила американского. Например, установить уголовную ответственность для иноагентов, как в Штатах. И постепенно довести число иноагентов до тысяч, как у них. Чего там наши жалкие сотни. Ведь есть достойные кандидаты. Точно есть. Ищите лучше!