Сегодня утром на Горбунова горел склад с запчастями
Возгорание произошло по адресу: ул. Горбунова, 12А. Площадь, охваченная огнем, составила 600 кв.м. Пострадавших не было.
Делитесь, видели ли дым, ощущали ли запах гари в воздухе?
Напомним, в конце декабря 2022 года пожар в промзоне на Горбунова уже случался. Значительная часть промзоны Горбунова включена в КРТ и планируется под застройку.
ЗА МОЖАЙ!
#Горбунова
Возгорание произошло по адресу: ул. Горбунова, 12А. Площадь, охваченная огнем, составила 600 кв.м. Пострадавших не было.
Делитесь, видели ли дым, ощущали ли запах гари в воздухе?
Напомним, в конце декабря 2022 года пожар в промзоне на Горбунова уже случался. Значительная часть промзоны Горбунова включена в КРТ и планируется под застройку.
ЗА МОЖАЙ!
#Горбунова
Вашему ребенку нужна помощь с учебой? Вам помогут рядом с домом!
Эко-клуб «Умничка» на Можайском шоссе, 45к1 приглашает учеников начальных классов на дополнительные занятия. Первый пробный урок бесплатно ✨
🔆 Лучшие учителя-предметники, которые несут ответственность за результат.
🔆 Собственные и современные учебные программы международного уровня.
🔆 Чистота, безопасность и индивидуальный подход к каждому ребёнку.
Наши соседи считают, что это не пустые слова. Родители видят позитивные результаты с первых занятий.
Попробуйте бесплатно по ссылке!
Кто уже водил своих деток в «Умничку», делитесь впечатлениями в комментариях👇🏻
ЗА МОЖАЙ!
#реклама_местного_дела
Эко-клуб «Умничка» на Можайском шоссе, 45к1 приглашает учеников начальных классов на дополнительные занятия. Первый пробный урок бесплатно ✨
🔆 Лучшие учителя-предметники, которые несут ответственность за результат.
🔆 Собственные и современные учебные программы международного уровня.
🔆 Чистота, безопасность и индивидуальный подход к каждому ребёнку.
Наши соседи считают, что это не пустые слова. Родители видят позитивные результаты с первых занятий.
Попробуйте бесплатно по ссылке!
Кто уже водил своих деток в «Умничку», делитесь впечатлениями в комментариях👇🏻
ЗА МОЖАЙ!
#реклама_местного_дела
Привлечь к ответственности не велено. Истек срок давности…
В конце июня рассказывали о том, что в 2025 году на улице Багрицкого откроется Центр женского здоровья. Эту информацию мы получили в ответ на запрос газеты «ЗА МОЖАЙ!» в Депздрав Москвы, но с огромной задержкой в нарушение статьи 40 ФЗ «О СМИ», согласно которой ответы на запрос информации СМИ должны предоставляться в течение 7 дней.
После первой жалобы в Прокуратуру Москвы главред газеты Никита Козлов получил простую отписку из самого Депздрава, что ответ был дан в срок 30 дней, какие вопросы, факт запроса именно от СМИ в отписке умалчивался.
Тогда было принято решение обратиться в Генпрокуратуру РФ на бездействие Прокуратуры Москвы. И вуаля! Прокуратура Москвы рассмотрела жалобу по существу.
Нарушение срока ответа на запрос газеты «ЗА МОЖАЙ!» подтверждено Прокуратурой Москвы. Сведения о нарушениях включены в представление к главе Департамента здравоохранения. Но срок давности привлечения заместителя начальника управления Депздрава Янкулевой В.С. К административной ответственности истек 5 сентября.
Рекомендуем прочесть само определение! Почему вышел срок давности, понять нетрудно: первый раз Прокуратура Москвы просто спустила жалобу на тормозах и затянула время, но…
Продолжение следует 🔥
С помощью независимой газеты активисты и неравнодушные жители могут получать официальную информацию от органов власти оперативно. Чтобы газета жила, тираж газеты должен выпускаться два раза в год. Новый выпуск уже в работе. Внесите посильный вклад в общее дело — поддержите печать газеты пожертвованием!
карта Сбера 2202206746704860 Анна Вадимовна (указывайте назначение: «на газету»)
ЗА МОЖАЙ!
#газета_Можайский
В конце июня рассказывали о том, что в 2025 году на улице Багрицкого откроется Центр женского здоровья. Эту информацию мы получили в ответ на запрос газеты «ЗА МОЖАЙ!» в Депздрав Москвы, но с огромной задержкой в нарушение статьи 40 ФЗ «О СМИ», согласно которой ответы на запрос информации СМИ должны предоставляться в течение 7 дней.
После первой жалобы в Прокуратуру Москвы главред газеты Никита Козлов получил простую отписку из самого Депздрава, что ответ был дан в срок 30 дней, какие вопросы, факт запроса именно от СМИ в отписке умалчивался.
Тогда было принято решение обратиться в Генпрокуратуру РФ на бездействие Прокуратуры Москвы. И вуаля! Прокуратура Москвы рассмотрела жалобу по существу.
Нарушение срока ответа на запрос газеты «ЗА МОЖАЙ!» подтверждено Прокуратурой Москвы. Сведения о нарушениях включены в представление к главе Департамента здравоохранения. Но срок давности привлечения заместителя начальника управления Депздрава Янкулевой В.С. К административной ответственности истек 5 сентября.
Рекомендуем прочесть само определение! Почему вышел срок давности, понять нетрудно: первый раз Прокуратура Москвы просто спустила жалобу на тормозах и затянула время, но…
Продолжение следует 🔥
С помощью независимой газеты активисты и неравнодушные жители могут получать официальную информацию от органов власти оперативно. Чтобы газета жила, тираж газеты должен выпускаться два раза в год. Новый выпуск уже в работе. Внесите посильный вклад в общее дело — поддержите печать газеты пожертвованием!
карта Сбера 2202206746704860 Анна Вадимовна (указывайте назначение: «на газету»)
ЗА МОЖАЙ!
#газета_Можайский
Вот так прошла первая осенняя экоакция в Можайском
Спасибо большое всем волонтерам и посетителям! 🤗
А между тем выкладываем расписание экоакций на октябрь. Одна из них пройдёт уже завтра. Приходите!
Кунцево
6 октября (воскресенье)
14-15 часов
ул. Ярцевская, 7а стр. 2.
Можайский
20 октября (воскресенье)
12-13 часов
ул. Гришина, 2с3
Очаково-Матвеевское
26 октября (суббота)
14-15 часов
Сквер на ул. Марии Поливановой
Крылатское
27 октября (воскресенье)
12-13 часов
Аллея за ТЦ Бульвар (Осенний бульвар, 10)
Спасибо большое всем волонтерам и посетителям! 🤗
А между тем выкладываем расписание экоакций на октябрь. Одна из них пройдёт уже завтра. Приходите!
Кунцево
6 октября (воскресенье)
14-15 часов
ул. Ярцевская, 7а стр. 2.
Можайский
20 октября (воскресенье)
12-13 часов
ул. Гришина, 2с3
Очаково-Матвеевское
26 октября (суббота)
14-15 часов
Сквер на ул. Марии Поливановой
Крылатское
27 октября (воскресенье)
12-13 часов
Аллея за ТЦ Бульвар (Осенний бульвар, 10)
Анатолию Абрамовичу Реканту, почётному жителю Можайского и правозащитнику, сегодня 90 лет!
Представители Управы сегодня пришли его поздравить с дежурным сервизом в... разбомбленную в прошлом году под ремонт и даже без навески обратно кухонных шкафов квартиру. Стыд?
Сейчас он поехал за билетами в солнечный Узбекистан, которые ему положены бесплатно от государства. Туда он летает вспоминать добром своё детство. Был эвакуирован из блокадного Ленинграда с мамой. Подарить ему частичку тепла можно по телефону +79684040091
Представители Управы сегодня пришли его поздравить с дежурным сервизом в... разбомбленную в прошлом году под ремонт и даже без навески обратно кухонных шкафов квартиру. Стыд?
Сейчас он поехал за билетами в солнечный Узбекистан, которые ему положены бесплатно от государства. Туда он летает вспоминать добром своё детство. Был эвакуирован из блокадного Ленинграда с мамой. Подарить ему частичку тепла можно по телефону +79684040091
Решение суда_29.08.2024.pdf
191.8 KB
Вялотекущий судебный процесс вокруг забора на Барвихинской прошёл очередную стадию: подана апелляция на решение Кунцевского суда отказать в сносе забора
Спустя полтора месяца после итогового заседания 15 июля суд предоставил текст решения. Делимся им с вами. Комментирует один из истцов, Денис Жилин:
Для тех, кто за этой историей не следит, напомню, что с 2015 года кусок бывшего сквера между ул. Барвихинской и Можайским шоссе огорожен забором. Там предполагалось построить бизнес-центр, но стройка не задалась и прекратилась не начавшись. Договор аренды участка с застройщиком был расторгнут. А забор остался. По всем признакам это незаконное сооружение, которое должно быть снесено под чутким руководством Префектуры. Но Префектура не спешит его сносить. Московские чиновники встали единым фронтом против жителей за возможность огородить общественную территорию и творить на ней всякие безобразия типа свалки. После безрезультатных переписок группа граждан подала на Префектуру в суд, который тянется с января этого года.
Этот процесс наглядно высвечивает, я бы сказал, антигражданственность как московской системы управления, так и российской судебной системы – эти системы работают против интересов граждан, которые теоретически призваны защищать. Вот только самые яркие черты.
Первый и самый интересный вопрос: кому принадлежит огороженный участок. По кадастровым документам, это собственность публично-правового образования, то есть города Москвы. Значит ли это, что он принадлежит всем жителям города Москвы? А вот и нет. Жители не распоряжаются этим участком. А кто распоряжается? А распоряжается Департамент имущества города Москвы. Который не уполномочен жителями города на распоряжение общественной собственностью. И который никак не учитывает интересы жителей. То есть, по факту, общественная собственность захвачена какими-то безвестными чиновниками. И механизмов влияния на них нет.
Второй вопрос: в чьих интересах работают контролирующие органы города Москвы. В идеале они должны работать в интересах граждан. Но вот в одном из таких органов, в Объединении административно-технических инспекций, граждане запрашивают документ, напрямую затрагивающий их права и интересы: ордер, разрешающий установку забора. И вместо ордера получают ответ, что этот ордер может быть предоставлен только заказчику. То есть возможности проконтролировать соблюдение ордера у граждан нет. Дескать, не вашего, граждане, ума дело, что творится на общественной земле.
С ордером вообще вышла интересная история. В судебном решении по нашему делу суд ссылается на этот ордер как на основание установки забора. При этом самого ордера в материалах дела нет и на судебном заседании он не предоставлялся. То есть суд принимает решение на основе документа, даже не видя его. Между тем, этот ордер, скорее всего, давным-давно просрочен.
Эта история наглядно показывает независимость нашего суда. Независимость, в первую очередь, от здравого смысла и законов. Решение должно быть подготовлено в течение пяти дней после судебного заседания, а готовилось полтора месяца. По закону истцы не обязаны отправлять материалы ответчикам, но в канцелярии суда от них это требуют. Про ордер, отсутствующий в деле, я уже писал. Ну и апофеоз свободы от здравого смысла: в ноябре 2023 года суд принял решение о признании забора собственностью города Москвы. Только решение не просто не опубликовал, но отказывался предоставлять истцам по их запросу. То есть решение принято, но секретно, без пояснения оснований. Хотите – верьте, хотите – не верьте. Очевидно, что засекречивание решений судов – прямой шаг к развалу судебной системы, потому что для исполнения решений судов люди должны как минимум о них знать.
В общем, систему управления Москвой и судебную систему пора менять. Причём менять радикально. Возвращая их под контроль граждан и ставя их на службу интересам граждан. Подробнее о том, как сегодня управляется Москва, писал в газете "ЗА МОЖАЙ!" в 2022 году, с тех пор ситуация только усугубилась.
ЗА МОЖАЙ!
#снесем_забор_на_Барвихинской
Спустя полтора месяца после итогового заседания 15 июля суд предоставил текст решения. Делимся им с вами. Комментирует один из истцов, Денис Жилин:
Для тех, кто за этой историей не следит, напомню, что с 2015 года кусок бывшего сквера между ул. Барвихинской и Можайским шоссе огорожен забором. Там предполагалось построить бизнес-центр, но стройка не задалась и прекратилась не начавшись. Договор аренды участка с застройщиком был расторгнут. А забор остался. По всем признакам это незаконное сооружение, которое должно быть снесено под чутким руководством Префектуры. Но Префектура не спешит его сносить. Московские чиновники встали единым фронтом против жителей за возможность огородить общественную территорию и творить на ней всякие безобразия типа свалки. После безрезультатных переписок группа граждан подала на Префектуру в суд, который тянется с января этого года.
Этот процесс наглядно высвечивает, я бы сказал, антигражданственность как московской системы управления, так и российской судебной системы – эти системы работают против интересов граждан, которые теоретически призваны защищать. Вот только самые яркие черты.
Первый и самый интересный вопрос: кому принадлежит огороженный участок. По кадастровым документам, это собственность публично-правового образования, то есть города Москвы. Значит ли это, что он принадлежит всем жителям города Москвы? А вот и нет. Жители не распоряжаются этим участком. А кто распоряжается? А распоряжается Департамент имущества города Москвы. Который не уполномочен жителями города на распоряжение общественной собственностью. И который никак не учитывает интересы жителей. То есть, по факту, общественная собственность захвачена какими-то безвестными чиновниками. И механизмов влияния на них нет.
Второй вопрос: в чьих интересах работают контролирующие органы города Москвы. В идеале они должны работать в интересах граждан. Но вот в одном из таких органов, в Объединении административно-технических инспекций, граждане запрашивают документ, напрямую затрагивающий их права и интересы: ордер, разрешающий установку забора. И вместо ордера получают ответ, что этот ордер может быть предоставлен только заказчику. То есть возможности проконтролировать соблюдение ордера у граждан нет. Дескать, не вашего, граждане, ума дело, что творится на общественной земле.
С ордером вообще вышла интересная история. В судебном решении по нашему делу суд ссылается на этот ордер как на основание установки забора. При этом самого ордера в материалах дела нет и на судебном заседании он не предоставлялся. То есть суд принимает решение на основе документа, даже не видя его. Между тем, этот ордер, скорее всего, давным-давно просрочен.
Эта история наглядно показывает независимость нашего суда. Независимость, в первую очередь, от здравого смысла и законов. Решение должно быть подготовлено в течение пяти дней после судебного заседания, а готовилось полтора месяца. По закону истцы не обязаны отправлять материалы ответчикам, но в канцелярии суда от них это требуют. Про ордер, отсутствующий в деле, я уже писал. Ну и апофеоз свободы от здравого смысла: в ноябре 2023 года суд принял решение о признании забора собственностью города Москвы. Только решение не просто не опубликовал, но отказывался предоставлять истцам по их запросу. То есть решение принято, но секретно, без пояснения оснований. Хотите – верьте, хотите – не верьте. Очевидно, что засекречивание решений судов – прямой шаг к развалу судебной системы, потому что для исполнения решений судов люди должны как минимум о них знать.
В общем, систему управления Москвой и судебную систему пора менять. Причём менять радикально. Возвращая их под контроль граждан и ставя их на службу интересам граждан. Подробнее о том, как сегодня управляется Москва, писал в газете "ЗА МОЖАЙ!" в 2022 году, с тех пор ситуация только усугубилась.
ЗА МОЖАЙ!
#снесем_забор_на_Барвихинской
Первые трехэтажки на Говорова расселены. Куда?
Соседи заметили, что 4 дома (ул. Говорова, 16к3, 16к4, 16к5 и ул. Толбухина, 9к2) уже расселены. Окна выбиты или заколочены, двери в подъезды опечатаны, в одном из подъездов обитает охранник. Вокруг кучи мусора — вместе с жителями это место оставили и всякие коммунальщики…
Делимся сегодняшними фотографиями старого рабочего городка, который совсем скоро уйдет в небытие.
А вы делитесь, кто знает, как давно и куда переселили жителей этих домов, а также пишите в чат свои воспоминания об этих местах ✌🏻
ЗА МОЖАЙ!
#реновация_Можайский #Говорова
Соседи заметили, что 4 дома (ул. Говорова, 16к3, 16к4, 16к5 и ул. Толбухина, 9к2) уже расселены. Окна выбиты или заколочены, двери в подъезды опечатаны, в одном из подъездов обитает охранник. Вокруг кучи мусора — вместе с жителями это место оставили и всякие коммунальщики…
Делимся сегодняшними фотографиями старого рабочего городка, который совсем скоро уйдет в небытие.
А вы делитесь, кто знает, как давно и куда переселили жителей этих домов, а также пишите в чат свои воспоминания об этих местах ✌🏻
ЗА МОЖАЙ!
#реновация_Можайский #Говорова