This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Специалисты кафедры моделирования и проектирования энергетических установок Национального исследовательского университета Московского энергетического университета (НИУ МЭИ) разработали технологию получения «зеленого» водорода из древесной щепы одновременно с переработкой углекислого газа. По новой методике получается «отрицательное выделение» углекислого газа на единицу выработанной продукции: как электрической энергии, так и водорода.
Сегодня, как рассказали в пресс-службе МЭИ, водород получают либо из биотоплива с выбросом CO2 в атмосферу, либо из природных углеводородов с улавливанием и накоплением CO2. У группы МЭИ под руководством Константина Плешанова использование биотоплива и улавливание CO2 дает «отрицательный» баланс углекислого газа при производстве водорода и электрической энергии.
#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #экология #ер #ГлобальноеПотепление #ЭкологияДляЖизни #климат #зеленаяэнергетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
🟢 Ученые предложили превратить заброшенные шахты в огромные батарейки
Перед человечеством вскоре встанет вопрос: где хранить энергию, полученную новыми экологичными способами? Группа ученых из разных стран предлагает использовать для этого заброшенные шахты.
В будущем электричество будет в основном вырабатываться благодаря ветру, солнцу и другим альтернативным источникам. В такой системе понадобятся технологии, которые позволят хранить избыточную энергию и подавать ее в сеть во время остановки работы источников — например, в безветренный день. В исследовании 2023 года международная группа ученых предложила инновационное решение: подземные гравитационные накопители энергии (ПГНЭ). Для них пригодятся старые шахты.
Технология, которая лежит в основе ПГНЭ, работает следующим образом: большой объем песка, который хранится в контейнерах, прикрепленных к центральному кабелю, опускают в глубокую шахту. По мере погружения песка прикрепленный кабель вращает роторы, которые приводят в действие различные генераторы, и производится электричество.
Ученые предлагают использовать этот процесс, когда в сети будет избыток возобновляемой энергии. Ее будут тратить для поднятия груза. А когда энергии не будет хватать, груз будет опускаться, питая генератор.
Местоположение выгодно отличает ПГНЭ от других технологий подземного накопления энергии, которые предлагают различные стартапы. Исследователи рекомендуют устанавливать ПГНЭ в заброшенных шахтах. По оценкам ученых, глобальный потенциал хранения энергии составляет от 7 до 70 ТВт⋅ч (тераватт–часов). Это приблизительно эквивалентно 87,5–875 млн электромобильных аккумуляторов.
Выходная мощность ПГНЭ (то, что может быть мгновенно выдано в электросеть) в первую очередь зависит от глубины подземной шахты и количества используемого песка:
– старая шахта глубиной 200 м с использованием 4 млн т песка может дать в сеть всего 10 МВт⋅ч, что достаточно для питания около 7 тыс. домов;
– более новая шахта глубиной 1 км с использованием 40 млн т песка может генерировать до 200 МВт⋅ч, что может обеспечить энергией около 140 тыс. домов.
Чем глубже шахта, тем выше ее экономическая эффективность. По подсчетам ученых, стоимость хранения энергии для ПГНЭ составляет $1–10 долларов за КВт⋅ч (одна миллиардная доля ТВт⋅ч). Это недорого по сравнению с другой технологией, литий-ионными батареями, которые стоят около $150 за КВт⋅ч.
У ПГНЭ два основных недостатка. Первый — это использование большого количества песка. Кажется, что это легкое, с точки зрения добычи, сырье, однако оно может оказаться в дефиците уже к 2100 году. Второй недостаток — долгая перезарядка ПГНЭ. Чтобы зарядить такой объект, то есть переместить песок со дна шахты наверх, могут потребоваться дни, недели или даже месяцы в зависимости от глубины шахты.
В любом случае возможность дешево хранить энергию — это огромный плюс. Песок не испаряется и не рассеивается. Также ПГНЭ могут вдохнуть новую жизнь в закрывающиеся по всему миру угольные шахты. Исследователи подчеркивают: «Мир трансформирует свою энергетическую систему, вдвое сокращая добычу угля. ПГНЭ могут обеспечить альтернативный источник дохода тем, кто работает на шахтах».
#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #экология #ер #ЭкологияДляЖизни #зеленаяэнергетика
Перед человечеством вскоре встанет вопрос: где хранить энергию, полученную новыми экологичными способами? Группа ученых из разных стран предлагает использовать для этого заброшенные шахты.
В будущем электричество будет в основном вырабатываться благодаря ветру, солнцу и другим альтернативным источникам. В такой системе понадобятся технологии, которые позволят хранить избыточную энергию и подавать ее в сеть во время остановки работы источников — например, в безветренный день. В исследовании 2023 года международная группа ученых предложила инновационное решение: подземные гравитационные накопители энергии (ПГНЭ). Для них пригодятся старые шахты.
Технология, которая лежит в основе ПГНЭ, работает следующим образом: большой объем песка, который хранится в контейнерах, прикрепленных к центральному кабелю, опускают в глубокую шахту. По мере погружения песка прикрепленный кабель вращает роторы, которые приводят в действие различные генераторы, и производится электричество.
Ученые предлагают использовать этот процесс, когда в сети будет избыток возобновляемой энергии. Ее будут тратить для поднятия груза. А когда энергии не будет хватать, груз будет опускаться, питая генератор.
Местоположение выгодно отличает ПГНЭ от других технологий подземного накопления энергии, которые предлагают различные стартапы. Исследователи рекомендуют устанавливать ПГНЭ в заброшенных шахтах. По оценкам ученых, глобальный потенциал хранения энергии составляет от 7 до 70 ТВт⋅ч (тераватт–часов). Это приблизительно эквивалентно 87,5–875 млн электромобильных аккумуляторов.
Выходная мощность ПГНЭ (то, что может быть мгновенно выдано в электросеть) в первую очередь зависит от глубины подземной шахты и количества используемого песка:
– старая шахта глубиной 200 м с использованием 4 млн т песка может дать в сеть всего 10 МВт⋅ч, что достаточно для питания около 7 тыс. домов;
– более новая шахта глубиной 1 км с использованием 40 млн т песка может генерировать до 200 МВт⋅ч, что может обеспечить энергией около 140 тыс. домов.
Чем глубже шахта, тем выше ее экономическая эффективность. По подсчетам ученых, стоимость хранения энергии для ПГНЭ составляет $1–10 долларов за КВт⋅ч (одна миллиардная доля ТВт⋅ч). Это недорого по сравнению с другой технологией, литий-ионными батареями, которые стоят около $150 за КВт⋅ч.
У ПГНЭ два основных недостатка. Первый — это использование большого количества песка. Кажется, что это легкое, с точки зрения добычи, сырье, однако оно может оказаться в дефиците уже к 2100 году. Второй недостаток — долгая перезарядка ПГНЭ. Чтобы зарядить такой объект, то есть переместить песок со дна шахты наверх, могут потребоваться дни, недели или даже месяцы в зависимости от глубины шахты.
В любом случае возможность дешево хранить энергию — это огромный плюс. Песок не испаряется и не рассеивается. Также ПГНЭ могут вдохнуть новую жизнь в закрывающиеся по всему миру угольные шахты. Исследователи подчеркивают: «Мир трансформирует свою энергетическую систему, вдвое сокращая добычу угля. ПГНЭ могут обеспечить альтернативный источник дохода тем, кто работает на шахтах».
#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #экология #ер #ЭкологияДляЖизни #зеленаяэнергетика
🟢 Российские ученые создали технологию использования борщевика для батарей в «зеленой» энергетике
Ученым МГУ и Сколтеха удалось придумать технологию, благодаря которой борщевик можно использовать в качестве углеродного материала для создания анодов натрий-ионных батарей. Со временем новые аккумуляторы смогут заменить литий-ионные энергонакопители на объектах солнечной и ветряной энергетики.
Исследователи решили, что раз твердый углерод для анодов натрий-ионных аккумуляторов можно делать из любой биомассы, то стоит использовать для этого вредный сорняк. Оказалось, борщевик прекрасно подошел для этой цели, сообщает «Научная Россия».
Использование борщевика будет способствовать искоренению вредного сорняка с полей и улиц. Кроме того, производство из этого материала обойдется очень дешево. Твердый углерод, полученный из борщевика, имеет кулоновскую эффективность 87%. Это говорит о том, что сорняк, от которого всегда пытались избавиться, является одним из лучших материалов для производства.
#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #экология #ер #ЭкологияДляЖизни #ЗеленаяЭнергетика #ЗеленыеТехнологии
Ученым МГУ и Сколтеха удалось придумать технологию, благодаря которой борщевик можно использовать в качестве углеродного материала для создания анодов натрий-ионных батарей. Со временем новые аккумуляторы смогут заменить литий-ионные энергонакопители на объектах солнечной и ветряной энергетики.
Исследователи решили, что раз твердый углерод для анодов натрий-ионных аккумуляторов можно делать из любой биомассы, то стоит использовать для этого вредный сорняк. Оказалось, борщевик прекрасно подошел для этой цели, сообщает «Научная Россия».
Использование борщевика будет способствовать искоренению вредного сорняка с полей и улиц. Кроме того, производство из этого материала обойдется очень дешево. Твердый углерод, полученный из борщевика, имеет кулоновскую эффективность 87%. Это говорит о том, что сорняк, от которого всегда пытались избавиться, является одним из лучших материалов для производства.
#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #экология #ер #ЭкологияДляЖизни #ЗеленаяЭнергетика #ЗеленыеТехнологии
👍4