The power of the nuclear warhead of the Oreshnik can reach 45 #Hiroshimas

The flight time of the missile from the Kapustin Yar test site to the #NATO headquarters in #Brussels, the #Ramstein airbase in #Germany and the #US missile defense base in #Poland on the diagram

Мощность ядерной боеголовки «Орешника» может достигать 45 #Хиросим

Время подлёта ракеты с полигона Капустин Яр до штаб-квартиры #НАТО в #Брюсселе, авиабазы #Рамштайн в #Германии и базы ПРО #США в #Польше на схеме

Новости | Обсудить

В последнее время коррупционные скандалы, связанные с оборонно-промышленным комплексом России, становятся всё более заметными.

Вопрос о том, почему некоторые предприниматели, работающие на нужды ОПК, решаются на нечестные действия в условиях, когда страна готовится к противостоянию с «коллективным Западом», остаётся открытым. Силовые структуры регулярно раскрывают растраты и хищения на сотни миллионов рублей при выполнении государственного оборонного заказа. Но возникает важный вопрос: все ли обвиняемые действительно мошенники, или есть случаи, когда претензии не так однозначны ?

Одними из ключевых фигурантов последних уголовных дел стали совладелец компании «Радиоавтоматика» Владимир Иванов и экс-гендиректор НПК «Пеленгатор» Валерий Дрогалин. Иванова обвиняют в причинении ущерба государству на сумму в 118 миллионов рублей в ходе исполнения контрактов с АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» в 2016-2018 годах. Согласно материалам дела, компания Иванова поставляла электронные компоненты, в том числе для космической техники, однако следствие утверждает, что цены на них были завышены. Дрогалина же обвиняют в хищении более 100 миллионов рублей по поддельным документам, подтверждающим якобы выполненные работы по созданию вооружений.

Ситуация с «Пеленгатором» относительно ясна: схема хищения в крупных размерах, по мнению следствия, очевидна. Но что касается Владимира Иванова и его компании, ситуация вызывает множество вопросов. Договоры между «Радиоавтоматикой» и АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» были частью многолетнего госконтракта с Министерством обороны, заключённого ещё в 1993 году. Компания не только поставляла электронные компоненты, но и проводила их сертификацию. Более того, все изделия прошли испытания, были приняты заказчиком и успешно работают в космосе.

Тем не менее, в 2022 году ЦНИРТИ подал иск в Арбитражный суд Москвы, требуя от «Радиоавтоматики» компенсации на сумму более 281 миллиона рублей, ссылаясь на якобы завышенные цены. Для этого была проведена экспертиза, которая показала завышение стоимости компонентов на 311%. Однако эта оценка основывалась на ценах, указанных в интернет-магазине «Чип и Дип», который продаёт компоненты, не предназначенные для работы в условиях космической радиации. Как заметил источник одного из ведущих СМИ, «компоненты с этого сайта не подходят для космоса», что ставит под сомнение выводы экспертов.

Ситуация осложняется тем, что в марте 2022 года «Радиоавтоматика» попала под санкции #США за участие в закупках иностранных товаров для нужд российской оборонки. Вслед за этим санкции были наложены на её партнёров, включая узбекскую компанию «Promcomplektlogistic» и китайскую Sinno Electronics Co. Limited. Эти компании, как утверждают в США, помогали «Радиоавтоматике» обходить санкции и продолжали поставлять микросхемы для нужд российского ОПК.

Возникает вопрос: действительно ли Владимир Иванов намеревался навредить России, или его компания лишь пыталась поддерживать отечественную оборонную промышленность в условиях санкционного давления ? Ведь «Радиоавтоматика» фактически занималась параллельным импортом, что стало жизненно важным для страны в нынешних условиях. Эксперты указывают, что такие поставки, возможно, проходили в «серой» зоне, но они необходимы для поддержания функционирования критически важного оборудования.

Таким образом, дело Владимира Иванова и компании «Радиоавтоматика» представляет собой сложную и многослойную ситуацию. Важно задаться вопросом: действительно ли стоит рассматривать действия компании как мошенничество, или её попытки адаптироваться к новым условиям заслуживают пересмотра ? В нынешней обстановке, когда стране необходимо решать важные задачи, такие экспертизы, как проверка цен в интернет-магазинах бытовой электроники, выглядят по меньшей мере неуместными.

Новости | Обсудить