Часто читаю в комментариях претензии к Минобороны о том, что "просрали все полимеры" в армии не оказалось БПЛА в достаточном количестве. И хотя я по поводу Минобороны иллюзий не питаю, но должен сказать, что эти претензии во многом несправедливы. У Минобороны есть целое управление, занимающееся БПЛА. И там специалисты определяют, подойдет ли конкретный беспилотник для нужд армии, учитывая имеющиеся на вооружении у противника средства противодействия и подавления, а также спектр задач, которые предполагается с помощью конкретной модели беспилотника решать.

Большинство гражданских беспилотников, хотя и успешно применяются сейчас на фронте, в конфликте с более технически оснащенным противником окажутся просто мусором. Поэтому российские военные и занимаются разработкой БПЛА, и проводят испытания, и принимают их на вооружение. Если и можно что-то поставить в вину Минобороны - это недостаточное внимание к разработке разведывательных беспилотников тактического уровня. С другой стороны - для их разработки необходимо одновременно определить место операторов в структуре подразделений, выделить штаты и сформировать учебные центры.

Такие вещи не делаются быстро, тем более с учетом малого опыта применения БПЛА в условиях крупномасштабных конфликтов. Поэтому сейчас мы силами гражданского общества вынуждены закупать гражданские коптеры для использования в военных целях. Потому что сейчас, в условиях нынешнего конфликта - они работают. Но как только Украине будет поставлено достаточное количество средств противодействия (а такие поставки осуществляются), то может оказаться, что сфера применения этих квадракоптеров локализуется до минимума и нужда в них отпадет сама собой.

В истории наших вооруженных сил были примеры разработки бесперспективных систем вооружения (тот же изобретатель Леонид Курчевский, потративший миллионы народных денег на свои фантазии). Поэтому военные, обжегшись на молоке, дуют на воду. Но БПЛА в России разрабатывались и разрабатываются. И даже ставятся на вооружение. Форсировать этот процесс военные не могли по объективным причинам, о которых я сказал выше.