О том, как согласовываются и разгоняются митинги и протесты в разных странах.
А ещё нам название канала нравится🤪https://yangx.top/whalesgohigh/3925

1.
Московская мэрия разрешила проведение большого митинга 10 августа.

Позиция мэрии полностью солидарна с Кремлем , да и с самими оппо - сдвинуть протест ближе к середине августа.

Причины тут совершенно просты - Кремль и оппозиция находятся в отпусках; генерить и принимать решения весьма затруднено; и -отсутствуют модераторы процессов.

И главное- как всегда, благодатным в России становится период паузы.

Разрешив митинг 10 августа, мэрия Москвы обозначила сигнал и новые условия диалога с обществом - никаких массовых шествий и беспорядков, максимальная формализация протеста.

Вероятно, на фоне сбоя силовой машины, для оппо это тоже приемлемый выход - протест не сливается, требования позволительно сформулировать и выйти на переговорные позиции с властью.

Заодно, можно будет провести реальный замер протеста. Если численно протест и дальше будет расти - будет один сценарий; если наоборот, пойдет на спад - другой.

Пока, основные аналитические службы говорят об аномальности протеста и прогнозируют его резкое снижение. При условии, что его искусственно не поддерживают сами властные элиты.

2.
В ситуации компромисса столичной мэрии только радикалы пойдут на новую схватку с властью и силовиками.
Радикалы- это зло. Разговор с ними всегда будет один: посадки.

Но и силовики, получив мандат на санитарные мероприятия, явно стали проявлять излишнюю сверхактивность, которая способна излишне нарушить баланс интересов.

В условиях отсутствия Президента, некоторые силовики решили проявить избыточную инициативу.
Такая позиция недальновидна.
Более того- она тоже провокационна.
Всегда надо придерживаться президентского баланса интересов, учитывая непростую социальную ситуацию.

Например, существуют вопросы по тем 77 гражданам, пострадавшим в минувшую субботу от действий силовиков.

3.
Следком далеко не лучший институт решения общественных кризисов.

Инициатива сейчас находится у силового блока Москвы, который сам пребывает в состоянии сложной кадровой трансформации.

Новое Болотное дело никто в Кремле не иницировал. Это частная инициатива московской силовой партии.

Кремль настроен на диалог с обществом.

4.
Турбулентность вносит свои коррективы. Сегодня Системе нужны не зачистки - а хирургия и профилактика. С этим вполне справятся спецслужбы, без излишнего служебного рвения.
Ясно одно - те звенья силовиков, которые сейчас шизгарят в столице проживают свой карьерный пик.

5.
В отношении регистрации кандидатов, позиция ЦИК и лично Памфиловой выглядит как немощная - с одной стороны, ЦИК провоцирует надежды, с другой - не принимает никаких решений.
Памфилова абсолютно не управляет процессом, она утратила контроль над ведущими регионами, не прогнозирует риски и не умеет с ними работать. Вероятно, что судьба Памфиловой предопределена.

Выходом для оппозиции остаются не челобитные в ЦИК, а иски в суд. Не исключено, что 4-5 кандидатов будут восстановлены в статусе кандидатов.

В любом случае, на повестке- проблема проведения выборов в МГД.

С уходом от протестов в диалог; от радикализма к позитивизму. Сажать мы умеем - теперь надо учиться договариваться.

Вот сука качели на #Тверская13 🤦🏻‍♂️ https://yangx.top/rakova_pozvonit/2166

Москва. ЖКХ. 🤪🤦🏻‍♂️

Респект «Яблоку»: партия публично отказалась от участия в протестах в поддержку незарегистрированных кандидатов. Лидер «Яблока» Явлинский дал понять, что организаторы подстрекают молодежь к радикальным действиям и стараются сорвать на этом политические очки.

Участие в таких митингах несет угрозу жизни и здоровью, а добиваться политических целей следует политическими же способами, «борьба должна носить открытый, очень внятный, но мирный характер», считают в «Яблоке».

В то же время в своем заявлении партия прямо обвиняет власти в авторитарности, сплетении с криминалом, во лжи, ну а «независисмые» кандидаты в то же время подставляют граждан под удар системы — «в современной России ложь и манипуляции называют «политтехнологиями» и это прямо противоположно настоящей политике», говорит Явлинский.

Так «Яблоко» внезапно оказывается в весьма респектабельной нише политической жизни России: взвешенные заявления, ни на пядь не сдающие протестных позиций, призывы к внятным действиям для думающих людей и забота о реальной безопасности граждан.

Ефремов притворился пьяным, чтобы отвлечь полицию от расправы над мирными гражданами. Честно говоря, ждала, что он нассыт в мегафон.

О ситуации с протестами в Москве можно рассуждать исключительно в циничном режиме, как и о любой политической борьбе.

Есть власть и есть оппозиция, которая хочет с этой властью поменяться местами ( было бы глупо идти в политику и не хотеть победить оппонентов). В этой борьбе каждая сторона использует все возможные средства, чтобы утопить оппонента.

Тезис о том, что оппозицию не пустили на выборы, потому что власть боится ее усиления мне совершенно не заходит. Я не понимаю где там в Мосгордуме можно усилиться. Помню какая была волна восхищения «политическим убером Каца», с помощью которого в муниципальные депутаты прошли сколько-то там оппозиционных кандидатов. Я ничего не слышал о громких политических или хозяйственных достижениях, сделанных за время депутатства Яшиным или Азаром. Думаю, что в случае выигрыша Гудкова или Соболь, все окончилось бы тем же. Чиновная бюрократия в России - вещь страшнее чумы. Любого человека превращает в мебель.

После того, как на выборы не зарегистрировали ни одного кандидата Навального, тот стал действовать исключительно верно - давить на власть, выводя людей на улицу.

Кстати, я уверен, что если бы оппозиционных кандидатов зарегистрировали, Москва получила бы все то же самое, но в сентябре, когда большинство из них, или все - проиграли бы выборы. Были бы лозунги «у нас украли голоса» вместо «допускай».

Правильно ли отвечает Собянин? Что можно было сделать после первого выступления оппозиции, когда чуть двери в мэрию не выломали? Я не вижу у него особо много вариантов.

Можно было не реагировать и с каждым несанкционированным митингом количество людей на улице росло бы. В результате, недели через две мэрию просто взяли бы в кольцо.

Можно было бы выйти и поговорить с лидерами оппозиции ( я вас уверяю, Собянин хороший переговорщик). В результате переговоров получился бы десяток видео где мэра освистывают, орут на него, не дают сказать и слова, может ещё яйцом бы кинули или водой облили - сделали бы все, чтобы получить наиболее унизительную для мэра картинку. После этого - только в отставку.

Собянин рискнул и принял удар на себя. Пошёл на силовой вариант. Получил такой же негатив, что и в первых двух вариантах, но в итоге выиграл улицу. Протест пошёл на спад. Количество людей на митингах сократилось с двадцати до полутора тысяч.

Нравится ли мне, когда людей избивает полиция на улицах города Москвы? Это никому не может нравится. Мне искренне жаль тех, кто вышел на митинг и получил дубинкой или провёл ночь в «обезьяннике». Что я думаю о митингах? То же что и раньше - я не стал бы подставлять собственную голову, ради того, чтобы в чиновничьем кресле одна задница, сменила другую. Особенно когда речь идёт о задницах в мосгордуме.

У меня в голове свеж ещё 1991. Когда на улицу вышли ради гораздо большего - будущего страны. Чтобы был президент, был парламент и рыночная экономика. Три человека тогда погибли. А через два года демократически выбранный президент расстрелял из танков демократически выбранный парламент.

Имена троих погибших мало кто вспомнит без гугла. Только их несчастные родители.

Иммунитет Навального перед силовиками даже на фоне “массовых беспорядков” сохраняется. И начавшееся уголовное дело, от которого в неподдельном удивлении был и Леонид Волков, уже теряется в кабинетах то ли МВД, то ли СК. Это должно окончательно разбить сохранявшиеся иллюзии о независимости главного оппозиционера страны. Руководители проекта “Навальный” контролируют повестку несистемной оппозиции, порождают и убивают, когда это надо, протесты, в параллель подставляя под статьи уголовного кодекса особо ретивых или просто рандомных. Люди, контактирующие с ФБК или дающие интервью другим псевдо-блогерам (Рупор Москвы), отдают в распоряжение силовикам свои личные данные, становясь на той стороне Субъектами.

#Раковапозвонит

Вот так системка жрёт сама себя. Все эти митинги, протесты в Москве - не классовая рознь, как пытаются представить красножопые, и на Мосгордуму там всем класть с отворотом. Это борьба поколений, не более того😘 https://yangx.top/rospres/7076

На выборах в Мосгордуму рассматривается вариант отмены проведения кампании в нескольких округах. Это даст возможность успокоить общественное мнение и не допустить эскалацию протеста в начале сентября. В таком случае выборы в этих округах будут проведены в конце года. Вопрос: в скольких? 3-х? 5-ти? Отмена выборов даже в пяти округах из 45-ти никак не повлияет на легитимность МГД и возможность формирования её руководящих органов.
...
Собянин МГД

А могли бы дружить🤷‍♀️ но, так далеко технологи нынешних выборов в Мосгордуму не смотрят... Дебилы @ля https://yangx.top/bbbreaking/19399

“Свое согласие выступить уже дали Face, Icepeak и Кровосток. И мы не намерены идти на поводу у незаконных требований мэрии. Эти и другие музыканты выступят 10 августа.” - журналист “Новой Газеты” и один из организаторов митинга 10 августа Илья Азар.

Концертам быть.

Мэрия Москвы приглашает на фестиваль мастурбации в Парке Горького. "Лучше митинг, чем блядушник" (с)

Пора сказать, что среди сторонников изменения Конституции будут и те, кто предложит пересмотреть на конституционном уровне вопросы выборности власти.

Текущие коммунальные выборы казались ничтожными, но и они заставили нарушить баланс сначала (в широком смысле) кадры «Единой России», решившей не допустить к процессу чужаков, а потом и исполнительную власть, объективно непропорционально применившую силу.

Нет оснований считать, что каждые последующие выборы будут проходить проще. Есть основания предполагать, что каждые последующие выборы будут проходить с ещё большей паникой, страхом и с ещё большей диспропорцией между реальностью и реакцией.

Избираются в России и законодательная, и исполнительная власти. Отменить или даже каким-то образом ограничить избираемость законодательной (представительной) власти пока ещё не представляется возможным. Но речь может зайти о существенном или полном (за исключением должности президента РФ) конституционном исключении избираемости исполнительной власти.

Наиболее плавными с точки зрения перехода к такой форме государственной власти видятся непрямые выборы губернаторов, мэров региональными и местными представительными органами, что уже сейчас реализовано частично, в ряде регионов. Обосновать этот переход можно в том числе и с точки зрения развития демократии и парламентаризма с апелляцией к западноевропейскому и американскому опыту непрямых выборов.

Но с учётом полного доминирования в структуре управляемой многопартийности «Единой России» ясно, кто будет больше других заинтересован в такой системе и кто больше других приобретёт. Володин называет это расширением роли парламента при консультировании относительно членов правительства.

Опыт конституционного законотворчества в нашей стране имеет в своём анамнезе реформу Основного закона страны с точки зрения изменения принципов выборности власти без изменения базы. Так, Конституция 1936 года по отношению к Конституции 1924-го ввела территориальные избирательные округа вместо производственных, утвердила три из четырех принципов демократических выборов: всеобщие, равные, тайные. Существует требующая исторического подтверждения точка зрения, согласно которой 1937 год стал ответом нежелавшей ограничений для себя номенклатуры (в современно смысле – «Единая Россия» плюс абстрактная итальянская семья чиновников) на попытки обновления и придания динамики кадровому движению. Согласно этой точки зрения, номенклатура смогла не допустить утверждения в Конституции четвертого признака демократических выборов – альтернативности.

Суть конфликта выборов 2019 года в России – это нежелание действующей номенклатуры ставить себя под угрозу альтернативностью выборов. Иными словами, современные выборы вновь стали демократическими только на три четверти: они всеобщие, равные, тайные, но не альтернативные.

Тенденция на закрепление в законодательстве новелл, которые власть считает необходимыми для обороны и сохранения, говорит о высокой вероятности сокращения на конституционном уровне избираемых должностей в Российской Федерации при попытке пересмотра Основного закона страны.

Тем, кто считает, что в Москве были массовые беспорядки, посвящаются баррикады в центре Бишкека, куда прилетел вечером Дмитрий Анатольевич. https://yangx.top/worldprotest/3172

Кому война, а кому мать родна. И то правда, основным бенифициаром протестов в Москве, вызвавших, кроме всего прочего, череду фестивалей шашлычки и дрочки является зам. Сергуниной🐒 товарищ Немерюк 🐀 https://yangx.top/rospres/7110

Компания «Концерн „Автоматика“», принадлежащая «Ростеху», закупает для Мосгоризбиркома комплексы обработки избирательных бюллетеней на 184 млн рублей. «Автоматика» хочет закупить на эту сумму 1000 урн для голосования. Закупка проходит у единственного поставщика. Генеральным заказчиком комплексов является Московская городская избирательная комиссия. 

Жителям #Капотня тяжело осознавать, что кандидат в Мосгордуму от #КПРФ🏳️‍🌈 Сараев считает их алкашами... 🤦🏻‍♂️ https://vk.com/wall-181669192_853

Жители Москвы стали получать СМСки с предложением объединяться в группы для организации постоянных протестных акций. Из советов: левая мобила, черные одежды и маски.

И тут есть два варианта причин для возможной провокации:

первый - на поверхности - сагитировать и пополнить материалом уже существующее уголовное дело по 212-ой статье;

второй - глубже - сделать так, чтобы большинство поверило в первый вариант.

#Раковапозвонит

В «Яме» предлагают принять новые меры по обеспечению общественного порядка:

• Полицейские будут дежурить на Хохловской площади
• Поставить ограждения
• Дополнительно охранять «Яму»
• Поставить камеры видеонаблюдения.

Такое письмо из прокуратуры пришло в ответ на просьбу мундепа Басманного района проверить законность действий «Льва против».