7 февраля 2023 года в 19:00 в Московском Доме книги на Арбате (Новый Арбат, дом 8) состоится встреча Юрия Полякова с читателями.

Издательство «Аргументы недели» представит в МДК уникальные издания, среди которых сборники художественных произведений «Селфи с музой» и «Три позы Казановы», первый сборник избранных стихов «Времена жизни», другие известные книги автора.

Салюты, речи, клятвы отгремят,
Пройдут войска торжественным парадом.
И снова станет гордый Сталинград
Уклончивым хрущёвским Волгоградом...

    В интервью сразу после начала СВО я напомнил: быстрое восстановление страны после победной, но опустошительной войны с фашистами и успехи советского проекта в 1960-е в значительной степени связаны с тем, что на руководящие посты массово выдвигались фронтовики. Кому не хватало образования, могли его получить. Такое решение власти, а, прямо говоря, Сталина, понятно: вчерашние бойцы и офицеры в сражениях доказали свой патриотизм, готовность и умение выполнить приказ. Кроме того, сложилось особое фронтовое братство со своим кодексом чести и взаимной поддержки. А это важно!
     Вкупе с «рабфаковцами», которыми перед войной системно замещались троцкистские кадры и разные «бываловы», сформировался новый подбор руководителей всех звеньев. Их отличительные черты: энергия, чувство ответственности и бескорыстие, относительное, разумеется. И повторюсь: испытанный патриотизм, а также безоговорочная вера в «Ставку». Энтузиазм нашего народа, помноженный на оргработу этих управленцев, в основном коммунистов, и совершил послевоенное чудо. Хотел я, кстати, тут употребить слово «элита», но сообразил, что звучит оно теперь куда одиознее, чем «номенклатура». Та хотя бы знала меру, ибо за хищение больше, чем 100 000 рублей казенных денег (после 1961-го более 10 000 тыс.) полагалась высшая мера. Лучшего лекарства для снижения коррупционных аппетитов, видимо, пока еще не придумали.
   Ветераны честно трудились и постепенно уходили со своих постов - чаще в мир иной, реже на пенсию.  Я их застал еще полных сил, они все отличались обостренным чувством справедливости. Однако на смену им шла другая генерация, в ней было немало тех, кто считал, что задачу удовлетворения неуклонно растущих потребностей населения надо решать, начиная сверху, тогда-то и засмердело слово «номенклатура». Хотя во власти оставалось достаточно наследников кодекса фронтовиков.  Однако после 1991-го они были обречены, во власть на фоне хмельных «рокировочек» Ельцина кагалом ринулись «чубайсята» и  «соросята» (это словечко я впервые использовал в статье в 1996 г.) Вместе с переобувшейся  номенклатурой они создали холдинг по утилизации СССР. Эти уж берегов не знали.
    Я как-то смотрел на ТВ фильм о московских высотках и услышал интересную цифру: оказывается, семь сталинских высоток обошлись казне по нынешнему курсу где-то в полтора миллиарда долларов. А вот бывший вице-губернатор Московской области Кузнецов, для сравнения, упёр за рубеж около двух ярдов. Каково? Недавний начальник РАНХИГС Мау, похожий на неопрятного гнома, имея годовую зарплату в 280 миллионов рублей, попал под следствие за хищение казенных средств. По миллиону за рабочий день мало показалось.     Кроме того, нынешняя управленческая элита (тут уж я употреблю это словцо от души) начисто лишена патриотического сознания, владея лишь техникой его имитации. Пример? Да ради Бога! Три бывших первых вице-премьера, причем, курировавших оборонку, после начала СВО утекли за рубеж: Хлопонин, Дворкович, Клебанов, про других, помельче, я даже не говорю. Если они патриоты, то я Гомер.
   Напомню, при Советской власти сына за отца не отвечал, хотя всякое бывало, зато с отца за сын еще как спрашивали! Почто врага вырастил? И не только при Сталине. На моей памяти член Политбюро ЦК КПСС Кириленко слетел с заоблачного поста из-за своего оболтуса, работавшего за границей и там набедокурившего. Пусть это был лишь повод, но сняли же! Теперь поводов до чёрта, а все сидят, как «жидкими гвоздями» к креслам прибитые. Переберите в уме врагоугодников из числа чад наших крупных шишек. Жуть! И никто с пап-мам не спрашивает за русофобское воспитание детишек. Яркий пример - клан Лошаков: отпрыски, дочь и племянник, – ярые иноагенты, желающие из-за бугра нам поражения в СВО, а Лошаки в фаворе, одна музеем имени Пушкина рулит, другой вещает на Общественном российском ТВ. Вы общество спросили, коллега Игнатенко, нужен ли нам в эфире амбивалентный Лошак, мучительный, как геморрой?
  Уверен, необходима кадровая революция, движущей силой которой станут те, кто воевал за нас на Донбассе. Но Кремль пока думает…

«Минобрнауки предложило «революционную меру для вузов»: сделать русский язык дополнительным предметом при наборе на инженерные специальности с 2024 года.»

Во власти много дураков,
Не меньше, чем хапуг.
Вы слышали, министр Фальков
Такое ляпнул вдруг,
Что впору вспомнить чью-то мать!
Итак, идя в техвуз,
Ты русский можешь не сдавать.
К чему напрасный груз?
Фальков, температуру смерь!
Ты хочешь, изувер,
Чтоб русского не знал теперь
Наш русский инженер?
Теперь, когда на нас войной
Прет западный упырь,
Когда наш Русский мир родной
Стал разрастаться вширь?
Когда мутит галиматья
Криницу языка?!...
Жаль, о вредительстве статья
Изъята из УК!

Сегодня, 7 февраля в 19:00 в Доме книги на Новом Арбате!

НТВ программа «Место встречи» 06.02.2023

Сокращенная версия интервью в журнале «Эксперт»

— Вы одним из первых среди творческих людей выступили с однозначной позицией по поводу СВО в манифесте «Почем вы, мастера культуры». С каким отношением к себе вы после этого столкнулись? Многие ли поняли вас?

— Кто думает о будущем Отечества, тот меня понял и поддержал мои выступления в прессе и в эфире. Я уже не первое десятилетие пишу о том, что наша творческая интеллигенция из властительницы дум в известной степени превратилась в жировую прослойку общества. Она существует за счет казны, совершенно не задумываясь о судьбе страны, которая взяла «творцов» на дотацию. Впрочем, государство само во многом виновато.

Фонд Сороса, кстати, был гораздо требовательнее к нашим «творцам», и денег патриотичным мастерам никогда не давал. В 2000-м году для моей колонки в газете «Труд» я придумал словечко «соросята», закрепившееся в языке. Зато наше непатриотичное государство было похоже на Петю Ростова, любившего повторять: «Берите! У меня еще есть…» 
Что сломалось в творческой интеллигенции за последние 80 лет? Ведь и Михаил Лермонтов, и Лев Толстой, как бы они не относились к государству, они на полях военных действий служили Отечеству.

— Как вы относитесь к тем артистам, которые после начала СВО приняли решение покинуть страну и из-за рубежа писать открытые письма в поддержку киевской власти. Кто они, предатели, заблудившиеся?

- Многие мечтают о тех временах, когда пятничный борт «боинга», летящий из Москвы в Лондон, был наполовину заполнен нашим чиновниками, депутатами, бизнесменами, журналистами… О тех представителях «сферы культурных услуг», которые уехали и включились в русофобский хор, я даже не могу сказать, что они «переметнулись». Напротив, они остались верны себе, воротившись «на базу». В крайнем случае, объясняли: отношение к Родине — чувство настолько интимное, что вслух об этом не говорят. Зато говорить вслух о своей неприязни к стране проживания — это как раз то, что надо, признак интеллигентности и принадлежности к мировому культурному процессу.

— Как вы считаете, насколько россияне в целом сплочены, насколько готовы к тому, что Россия будет испытывать трудности, связанные с СВО?

— Знаете, граждане СССР-России — люди тертые, за последние лет сорок собственная власть устраивала им такие встряски, вплоть до развала страны, такие дефолты, американские горки благосостояния, что ради одоления наглого супостата в лице НАТО Русский мир готов потерпеть. Затянуть пояса, нам не привыкать. Более того, жертвенность, когда речь идет о судьбе Отечества, «вшита» в наш культурно-исторический код. 
⬇️

⬆️
— Насколько, на ваш взгляд затяжным может быть кризис на Украине. Когда возможно окончание СВО? А когда возможно нечто более важное — примирение народов?

— Я не политолог и не историк, я литератор, поэтому могу лишь высказать свои интуитивные соображения. Впрочем, писательская интуиция иногда творит чудеса. Так, в повести-памфлете «Демгородок» (1993 год) я пишу о конфликте самостийной Украины с Россией и сообщаю, что у нас объявлена «частичная мобилизация». В 1993-м! Как мне такое в голову пришло? Не знаю. Мне, кажется, если наступательный порыв наших войск в Новороссии будет нарастать, то «социум и политикум» Украины просто рухнет, и случиться это может довольно скоро. Но если у нас впереди военные драмы, сродни оставлению Херсона, то противостояние может растянуться на годы. Не хотелось бы.
О примирении народов отвечу так: ГДР, находилась без малого полвека в советской зоне, и тамошние немцы до сих пор относятся к нам гораздо лучше, чем жители ФРГ, оккупированные Штатами. А ведь с украинцами и особенно с русским населением бывшей УССР у нас гораздо больше общего, чем с немцами… У писателя Беляева есть роман «Властелин Мира», созданный в 1926 году, про изобретателя, который придумал излучатель, внушавший людям чуждые им мысли и чувства, но как только излучатель сломали, люди стали прежними. Думаю, так и будет. 
⬇️

⬆️
— Как мы помним, Россия стала объектом травли еще до СВО. В 2012 году против нас ввели первые санкции под видом «дела Магницкого». Еще до СВО Международный олимпийский комитет запретил выступление нашим спортсменам на соревнованиях под российским флагом. В чем реальная причина гонений на Россию?

— Как только Россия превратилась во влиятельную державу, сразу же началась рукотворная русофобия, конструирование небылиц, которые теперь принято именовать «фейками». Это и польская клевета периода Смуты, и британские памфлеты, и отлаженная наполеоновская пропаганда, и усилия австро-венгерского генштаба, запустившего на Галичине проект «Украинство». Достаточно вспомнить черный миф об Иване Грозном. Наш царь, конечно, отличался от современных ему монархов, но тем, что он, оберегая свою власть, пролил крови гораздо меньше, чем они. 
Запад не прекращал шельмовать и порочить нашу страну никогда с момента ее создания, просто разная была интенсивность и откровенность.  Давно пора привыкнуть и относиться к этому, как к обычаю некоторых диких волков, лисиц и шакалов.
Меня волнует другое. Наш политический класс, начиная с петровских реформ, складывался так, что в нем занимало сильные позиции, а иногда и преобладало, западное миропонимание. Причина? Разные. Много. Догоняющая стратегия. Культурно-языковая экспансия извне после отказа от традиций Московской Руси.  Высокий процент в нашей элите иноземцев, принесших в Россию не только свои знания и энергию, пошедшие на пользу Державе, но и свой, чуждый менталитет. Советская власть — по причинам интернационального свойства — эту тенденцию переломить не хотела. Иначе из какой реторты выскочил Горбачев с «новым мышлением»?  Думаю, ни одна мировая держава не имела столько министров иностранных дел, мягко скажем, не слишком озабоченных интересами своей собственной страны: Чарторыйский, Нессельроде, Шеварднадзе, Козырев…
Достоевский гордился всеотзывчивостью русского народа — и справедливо. Но политический класс у нас получился какой-то всеуслужливый. И тут гордиться нечем! Почти три десятилетия тщетного встраивания России в «семью цивилизованных народов», снабжающую теперь Украину военной техникой, породили новый призыв людей с «подзападническими» настроениями во все сферы государственной системы. Пушкин называл таких «врагоугодниками». Они из управления никуда не ушли, за исключением откровенных перебежчиков, а просто перешли в режим выжидания, продолжая делать свое дело, но тихо и аккуратно.
С таким управленческим классом противостоять тотальной русофобии невозможно. Коса клеветы должна находить на камень, а не на гусиный паштет, об исчезновении которого с прилавков рыдали наши коммерческие пацифисты после введения санкций.

— При какой ситуации дискриминация России может быть остановлена?

— По совести сказать, никогда. Но военная и экономическая мощь России, единение власти и народа, искренний патриотизм элит, эффективная, творческая контрпропаганда, — все это может и должно свести размах русофобии к тому полуподпольному состоянию, в котором на Западе сейчас прозябает антисемитизм, а им «цивилизованный мир» страдал всегда…

https://expert.ru/2023/02/11/razgovor-s-pisatelem-o-politike/

Вот уволили Трегулову.
Это только первый шаг.
Видно, приложили к тулову
Голову. Теперь - Лошак!

21 февраля в 18.00 в книжном магазине «Молодая гвардия» (ул. Б. Полянка, 28, м. Полянка) пройдёт встреча с писателем и общественным деятелем Юрием Поляковым.

Состоится презентация книг "Селфи с музой", "Три позы Казановы", "Времена жизни. Избранные стихи и очерки о поэзии", "Мысли на ветер. Афоризмы, цитаты, записные книжки", "Быть русским в России", "От империи лжи — к республике вранья", "Бездержавье", "В зоне риска" и др., вышедших в издательстве "Аргументы недели".

Приглашаем на встречу, где вы сможете задать интересующие вас вопросы и приобрести книгу с автографом.

Посмотрел о Шаляпине серии,
И рассыпался мой идеал,
Меломана утратив доверие:
Пил, бузил и жене изменял!

Жду президентское послание,
Скрывая нетерпенья стон,
Хотя известно всем заранее,
О чем народу скажет он.

В программе «Вечер на Спасе» 22.02.2023. 1:16-2:00

https://rutube.ru/video/53d287d6915d9f80a06512fa0d563be4/?r=a

Победы оружие найдено,
О чем все мечтали давно!
И в лоб маразматику Байдену
Вчера угодило оно.

В программе "Служу Советскому Союзу / Назад в СССР" телеканала ТВЦ

https://youtu.be/mLByHAS-Yzg

К юбилею Александра Проханова

«…Но, по моему убеждению, прозаик Александр Проханов ещё по-настоящему не прочитан, не понят, не оценён, не изучен, не признан… Для доминирующих в отечественной словесности кураторов и авторов "Букервальда", которые изготавливают тексты из отходов великих литературных предшественников методом холодного отжима, а потом клеят на них этикетки с оливковыми венками, для них Проханов — красно-коричневый фанатик, по определению не способный на "адекватный современный контент". На самом же деле, автор "Востоковеда", пожалуй, единственный в нашей литературе писатель, кому удалось имперскую мысль и цветущий консерватизм воплотить в слово, открытое всем стилистическим новшествам литературной эпохи, наполнив бесплодную игру постмодернизма подлинным, жизненно важным смыслом. Он мне чем-то напоминает Грибоедова, архаиста по взглядам, но писавшего на прорывном языке, современном до сих пор. Надо ли удивляться, что в школьной программе, где наличествуют Быков, Улицкая, Яхина, Акунин, Проханова нет. Наше государство до икоты любит блудных сыновей, и у него всегда готов нож, чтобы заколоть для возвращенца самого жирного тельца. А верные сыны — куда ж они денутся?..»

https://zavtra.ru/blogs/chelovek-zagadka