"Кинжалы" опять отработали по позициям ЗРК "Пэтриот" в Жулянах (Киве).

Очередная батарея уходит в офлайн).

Причем, это уже традиционная "двойка" (по боксерской терминологии) с нашей стороны. Как только ПВО Киева во время очередного удара разрядится и вскроется, следует вынос очередных "Пэтриотов" в Жулянах.

Энергетика Украины пока работает, но в экстремальном режиме.

Света нет в примерно половине Украины. Причем Укрэнерго пока не может спрогнозировать ситуацию на будущее, а потому сообщает, что плановые почасовые отключения пока работать не будут. Все будет работать/не работать, по ситуации.

На части ЖД веток также пропала энергия, а потому грузовые перевозки на них замерли. Тепловозов хватает только чтобы проводить пассажирские поезда дальнего следования.

Покровское направление на утро 26.04.24: дотационная так и не крепость Новогродовка уже почти не Украина...

Пока еще не вся, но большая часть города по состоянию на утро уже либо под нашим контролем, либо зачищается от остатков частей противника.

Как вчера и было сказано, очень похоже, что в виду отсутствия значимого числа резервов, а также неготовности города к обороне (не были подготовлены позиции), противник не выделил для обороны Новогродовки значимого числа резервов.

И это привело к тому, что буквально за три дня противник практически полностью утратил над городом контроль и сохраняется только в северной части, где он пытается организовать оборону, опираясь на шахты и терриконы.

Остальной город, уже фактически пал. Причем, разрушенных зданий в городе немного, что позволяет в будущем использовать его, по примеру Очеретино, в качестве накопительной базы для развития успеха, как в сторону Мирнограда, так и Селидово.

А еще, вчера, после того, как стало понятно, что Новогродовка уже почти Россия, начались наши осмысленные атаки, как в сторону первого так и второго.

Причем, по направлению на Мирноград наши части, перейдя речку, начали бои в Николаевке — последнем селе перед этим городом.

И в южном от Новогродовки направлении наши тоже атакуют — двигаясь в Марьяновке (за которой начинаются окраины Селидово)

Держим кулаки и молимся за парней.

Все верно сказано. Только не "герань" они здесь сбивают, а КР Х-101.

Да, такое сбитие, это скорее удача, но против "гераней" такие установки, а их по Украине раскидано сотни, работают хорошо (это подтверждают мои источники с мест). И это действительно повод нам задуматься о перенятии данного опыта.

Кстати, если кто думает, что наш ракетный удар по Украине закончился, так он ошибается.

"Крупный калибр" да, отстрелялся, но "герани" продолжают кошмарить противника и наносят ему ущерб.

Кстати, все это может говорить и о том, что нас ожидает еще один удар. За счет того, что мы долго не били по противнику, ракет накопили много.

Или завтра...

Или на днях...

Селидовско-Кураховское (часть бывшего Покровского) направление на утро 26.04.24: Калиново наше...

С сегодняшнего дня, в виду расширения фронта нашего наступления, выделяю данное направление из Покровского. Покровским будет теперь направление условно севернее Новогродовки (сам Покровск и Мирноград). Южную же часть этой шахтерской миниагломерации, включая города, Селидово, Украинск, Горняк и Курахово, выделяю в отдельное направление — Селидово-Кураховское.

Что у нас здесь. Главное событие, это Калиново. Рубеж обороны, который двое суток сдерживал нас здесь, прорван. Калиново противник бросил и отходит на Мемрик, пытаясь задержать наше наступление на данном участке.

Причем украинские околовоенные паблики прямо истерят, что превосходство в силах у нас чуть ли не 1 к 5 или даже 1 к 7, что нет снарядов, русские дроны не сбиваются РЭБом, а их РЭБ эффективен.

Но и это не заставляет Киев прекратить Курскую авантюру, а потому фронт ВСУ здесь продолжит сыпаться, вне зависимости от того, что и здесь некоторые части ВСУ показывают настоящий пример самопожертвования и даже героизма.

И потому наше наступление здесь будет продолжено, а группировку противника здесь ждет если не разгром, то минимум тяжелое поражение с отходом далеко на запад и север. Пока же прорыв обороны ВСУ в Калиново, это приговор Карловке.

А еще, на фоне быстрого падения обороны ВСУ в Новогродовке, Селидово стоит приготовиться. Правда и здесь, как пишут местные паблики, никто к серьезной обороне не готов. А значит, есть шанс, что и Селидово мы сможем взять быстро и без серьезных разрушений. Что сильно упростит нам дальнейшее движение вперед.

Держим кулаки и молимся за парней.

Угледарское направление на 11.00 26.04.24: Водяное...

Украинские военные паблики (офицеров с этого направления) пишут о мощной нашей атаке восточнее Угледара с общим направлением на Водяное.

Причем, противник отмечает, что мы смогли взять несколько их позиций, а ситуацию оценивают как очень сложную.

Предполагая, что таким образом мы сможем либо обойти Угледар с фланга и тыла, либо заставим снять оттуда часть сил ВСУ и нанесем удар с фронта.

Ждем к вечеру деталей, а пока держим кулаки и молимся за парней.

Казус Дурова. Как это работает.
1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.

2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.

3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.

4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).

5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.

6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.  

7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.

8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.

9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.

🔟 В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги)  – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.

Тезисы Глеба Кузнецова по кейсу Дурова навели на ряд мыслей, связанных с перспективами санкционной политики и шире – взаимоотношениями государства, бизнеса и общества (звучит как мрачный тост, но тема правда широка).
Революция, которую сейчас проводит государство как институт в отношениях с частным сектором – это аутсорсинг, то есть передача, государственных функций частным компаниям. Функций очень конкретных, и самых ресурсоемких, выявления и недопущения противоправных деяний. Речь преимущественно о западных государствах, поскольку самая глубокая революция происходит как раз там. В случае ТГ государство французское, но это не эксклюзив от слова совсем.
Если раньше этот процесс прошел в сфере финансов, и, шире, финансовых данных, теперь – в сфере обмена данными вообще, включая качественные данные: мнения «будьте вы все прокляты/благословенны», или "собираемся в три часа на площади Х" – они и есть.

При этом выявление и недопущение происходят без официального аусторсинга функций судебных органов. Банковский отказ в выполнении финансовой операции не делает человека преступником, это «мнение компании», где операция не прошла процедуру комплаенса. Но услугу клиент получить не может. Аналогично сегодня с информацией – премодерация контента есть не что иное, как определение преступных/противоправных нарративов без суда. Смысл судебной процедуры в общем один – состязательность, или хотя бы ее иллюзия и шанс. В случае аутсорсинга она практически исключается, опять же из-за неподъёмности издержек состязания отдельного пользователя и платформы.

Аутсорсинг в мире финансов, принцип KYC-know your client и весь пакет международных актов, направленных на борьбу с отмыванием средств (FATF+) стали возможны после 11 сентября в рамках беспрецедентной международной коалиции по борьбе с терроризмом, одним из фронтов которой было как раз финансирование. Это очень подробно (и даже занудно) рассказано в мемуарах чиновника Офиса по контролю за иностранными активами США, Хуана Зарате, но и в целом секретом не является. Подобных «консенсусых» событий для правительств в сфере информации вообще, как будто не было, и уж точно они не были отлиты в какой-то международный режим – хотя некоторые называют таким пандемию ковида. Но зеркальность процедур на лицо. Из чего напрашивается нехитрый вывод.

Иллюзия Швабба о торжестве технокапитализма (платформенного, как раз) над традиционным государством происходит по сути в прямо противоположном направлении. Государства аутсорсят самые затратные функции на платформы, оставляя только себе рычаг жесткой силы – уголовные преследования, то есть ограничение физической свободы для физических лиц. Включая руководителей платформ, и возможность ограничивать работу самих платформ. По аналогии опять же с санкциями, то, что началось с финансирования того, что большинство стран мира на тот момент сочли абсолютным злом – быстро перекинулось на отдельные государства. Причин, почему этого не будет происходить в сфере информации вообще, а не только финансовых данных – в куда больших масштабах, чем медиа кампании против России с 2022 года, или ситуативные всплески против Китая – нет. Так что совсем скоро к торговым, финансовым и технологическим санкциям по полной добавятся информационные. Яркие признаки этого мы уже увидели в 14 пакете ЕС.

❓Что же из этого следует❓
1) Очень скоро мир действительно разделится на отдельные информационные сегменты. В связи с чем ценность личного опыта, личных впечатлений и контактов для экспертов международников обретет едва ли не большую ценность, чем в доглобализационные времена.

2) Если говорить шире, о приоритетах любой внешней политики в таком мире, то до того, как строится международный транспортный коридор, открывается торговое представительство или порт, должен открываться «коррпункт».

Сила в правде: или как выглядит самоубийство «инагента»...

Информационный ресурс BRIEF (в ТГ), создавался как инструмент информационной войны против России. Именно поэтому он отрабатывал все антироссийские нарративы западной пропаганды и постепенно на этой «критике» вырос в сети Телеграмм до очень внушительных размеров (более 500 000 подписчиков) и с очень значимым количеством просмотров каждого поста (под 100 000).

И все было у него хорошо до 16 августа, когда было принято решение объявить его иноагентом. Что автоматически лишало канал доступа к значимой части финансирования, а еще обязывало его помечать каждый свой материал припиской, что это канал «официального иноагента».

И это его подкосило. Аудитория канала начала быстро падать, а попытка на днях произвести реберйдинг и вовсе уничтожила (в информационном плане) данный канал.

За вчера от него успели отписаться около 9 000 пользователей. А сегодня на 12.00 отписка от канала составила уже более 33 000 человек.

И замечу, его при этом НИКТО НЕ ЗАКРЫВАЛ!!! Просто попросили писать правду о себе и все. Даже повестку информационную он мог оставить (но подписывать, что это мнение «официального иноагаента»). И этот факел «правды» сразу сдох.

Туда ему и дорога...

Без комментариев...

Просто для справки - Узбекистан - страна, безусловно, мусульманская. С давними мусульманскими традициями.