Неожиданная, и правда, но очень хорошая новость
Творческий, безумно талантливый и очень глубокий, вдумчивый человек на этой должности может принести очень много пользы региону.
Удачи!
https://yangx.top/zakuliska/5671
Творческий, безумно талантливый и очень глубокий, вдумчивый человек на этой должности может принести очень много пользы региону.
Удачи!
https://yangx.top/zakuliska/5671
Telegram
Закулиска
Неожиданное… Из МХТ им. Чехова ушла актриса Ксения Лаврова-Глинка. Ушла в неожиданном направлении.
#нампишут что на днях будет объявлено о новом министре культуры Тверской области Ксении Лавровой-Глинке.
Нам кажется, годное кадровое решение для не самого…
#нампишут что на днях будет объявлено о новом министре культуры Тверской области Ксении Лавровой-Глинке.
Нам кажется, годное кадровое решение для не самого…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть пророки в своём Отечестве
Но кто ж их слышит
Эдуард Лимонов, если кто не…
Год 1992
Но кто ж их слышит
Эдуард Лимонов, если кто не…
Год 1992
Forwarded from Специально для RT
Писатель Марина Юденич @yudenich
Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
«Предчувствие Анны Павловны оправдалось, и в городе все утро царствовало радостно-праздничное настроение духа. Все признавали победу совершенною, и некоторые уже говорили о пленении самого Наполеона, о низложении его и избрании новой главы для Франции.
- Что я вам говорил про Кутузова? - говорил теперь князь Василий с гордостью пророка. - Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.
Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен. Придворные страдали за страдания неизвестности, в которой находился государь.
- Каково положение государя! - говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова, бывшего причиной беспокойства государя. Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protégé Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем.
На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы, и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
- Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России»
Глядитесь как в зеркало
Находите знакомые черты
И помните: кликушество во все времена дело совершено недостойное и даже мерзкое.
Потом стыдно будет.
- Что я вам говорил про Кутузова? - говорил теперь князь Василий с гордостью пророка. - Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.
Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен. Придворные страдали за страдания неизвестности, в которой находился государь.
- Каково положение государя! - говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова, бывшего причиной беспокойства государя. Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protégé Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем.
На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы, и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
- Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России»
Глядитесь как в зеркало
Находите знакомые черты
И помните: кликушество во все времена дело совершено недостойное и даже мерзкое.
Потом стыдно будет.
Заговорили тут случайно (на самом деле, нет) про «окопную правду»
Отдельную, почти сакральную, известную только тем, кто в окопах и непонятную тем, кто вне.
И даже неприятную.
И почти запретную.
История это совсем не новая, понятие возникло в начале XX в окопах Первой мировой.
К истокам я еще вернусь, пока же - про окопную правду Великой Отечественной.
Она и тогда не звучала в сводках Совинформбюро, ее не читали со сцены «в концертах»
Но как-то пробивалась.
Радикально отличалась даже от безупречно честной «лейтенантской прозы».
Была более злой, жесткой, беспощадной, кровавой
Вот смотрите.
В конце 80-х мне попались на глаза стихи Константина Левина - поэта-фронтовика, которого начали публиковать только в перестройку.
«Мы доверяли только морфию,
По самой крайней мере — брому.
А те из нас, что были мертвыми
Земле, и никому другому…»
Это резануло почему-то более всего.
Но еще была жива мама, которая с первого курса меда ушла в оборону Владикавказа санитаркой и ее учитель - он прошел все войну фронтовым хирургом.
И я спросила у них:
- Что правда? морфий и бром - были на фронте в свободном доступе?
- Нет, конечно, откуда. Оперировали зачастую вообще без анестезии.
Значит ли это, что Левин врал?
Нет, конечно.
Я теперь знаю его биографию, он воевал совершенно героически, был тяжело ранен, потерял ногу.
И я понимаю теперь, что вот это вот - про морфий и бром - его личный, страшный госпитальный опыт.
Следовало ли из этого, что все солдаты Великой Отечественной воевали под морфием и бромом, как может показаться из текста?
Окопная правда - это правда воюющего человека, замешанная на его гневе, крови, поте, порой - страхе и отчаянии.
Значит ли это, что к этой правде не надо прислушиваться?
Разумеется, нет
Очень нужно.
Но я так понимаю, что в общей картине, на основе которой принимают решения, кроме «брома, морфия» и «артиллерии, которая бьет по своим»( тоже Левин), есть очень много того, о чем ни мы, ни люди в окопах, даже не догадываемся.
Кстати, есть у Левина вот такая еще строфа
Тут все еще ползут, минируют
И принимают контрудары.
А там — уже иллюминируют
Набрасывают мемуары…
Мне понятны его - обескровленного и обездвиженного - обида и злость.
Но и людей, решивших тогда «иллюминировать», тоже понимаю - народ не может жить в состоянии бесконечной тревоги.
Ну и последнее.
Про истоки.
Первые номера газеты «Окопная правда» в мае 1917 издавалась солдатскими комитетами на солдатские деньги, но уже с седьмого номера газета стала изданием РСДП(б) и нехило отрабатывала ТЗ - «Превратим империалистическую войну в гражданскую!»
Собственно, так и вышло тогда.
Вот о чем надо помнить.
Отдельную, почти сакральную, известную только тем, кто в окопах и непонятную тем, кто вне.
И даже неприятную.
И почти запретную.
История это совсем не новая, понятие возникло в начале XX в окопах Первой мировой.
К истокам я еще вернусь, пока же - про окопную правду Великой Отечественной.
Она и тогда не звучала в сводках Совинформбюро, ее не читали со сцены «в концертах»
Но как-то пробивалась.
Радикально отличалась даже от безупречно честной «лейтенантской прозы».
Была более злой, жесткой, беспощадной, кровавой
Вот смотрите.
В конце 80-х мне попались на глаза стихи Константина Левина - поэта-фронтовика, которого начали публиковать только в перестройку.
«Мы доверяли только морфию,
По самой крайней мере — брому.
А те из нас, что были мертвыми
Земле, и никому другому…»
Это резануло почему-то более всего.
Но еще была жива мама, которая с первого курса меда ушла в оборону Владикавказа санитаркой и ее учитель - он прошел все войну фронтовым хирургом.
И я спросила у них:
- Что правда? морфий и бром - были на фронте в свободном доступе?
- Нет, конечно, откуда. Оперировали зачастую вообще без анестезии.
Значит ли это, что Левин врал?
Нет, конечно.
Я теперь знаю его биографию, он воевал совершенно героически, был тяжело ранен, потерял ногу.
И я понимаю теперь, что вот это вот - про морфий и бром - его личный, страшный госпитальный опыт.
Следовало ли из этого, что все солдаты Великой Отечественной воевали под морфием и бромом, как может показаться из текста?
Окопная правда - это правда воюющего человека, замешанная на его гневе, крови, поте, порой - страхе и отчаянии.
Значит ли это, что к этой правде не надо прислушиваться?
Разумеется, нет
Очень нужно.
Но я так понимаю, что в общей картине, на основе которой принимают решения, кроме «брома, морфия» и «артиллерии, которая бьет по своим»( тоже Левин), есть очень много того, о чем ни мы, ни люди в окопах, даже не догадываемся.
Кстати, есть у Левина вот такая еще строфа
Тут все еще ползут, минируют
И принимают контрудары.
А там — уже иллюминируют
Набрасывают мемуары…
Мне понятны его - обескровленного и обездвиженного - обида и злость.
Но и людей, решивших тогда «иллюминировать», тоже понимаю - народ не может жить в состоянии бесконечной тревоги.
Ну и последнее.
Про истоки.
Первые номера газеты «Окопная правда» в мае 1917 издавалась солдатскими комитетами на солдатские деньги, но уже с седьмого номера газета стала изданием РСДП(б) и нехило отрабатывала ТЗ - «Превратим империалистическую войну в гражданскую!»
Собственно, так и вышло тогда.
Вот о чем надо помнить.
Умер Владимир Сунгоркин.
Я просто вспомню.
Однажды моя старинная подруга - журналист известный, опытный, с именем - потеряла работу
И как-то фатально не могла ее найти
И я написала пост на ФБ
И тегнула всех главредов, которых знала хорошо и даже близко, в смысле - дружили много лет.
Сунгоркин в этом перечне был просто знакомый.
С подругой он знаком не был вообще
Так вот, в этот же день он ей написал.
И взял на работу.
Царствия Небесного!
Соболезнования близким.
И Комсомолке
Я просто вспомню.
Однажды моя старинная подруга - журналист известный, опытный, с именем - потеряла работу
И как-то фатально не могла ее найти
И я написала пост на ФБ
И тегнула всех главредов, которых знала хорошо и даже близко, в смысле - дружили много лет.
Сунгоркин в этом перечне был просто знакомый.
С подругой он знаком не был вообще
Так вот, в этот же день он ей написал.
И взял на работу.
Царствия Небесного!
Соболезнования близким.
И Комсомолке
Прекрасный Саня Купалян (прекрасный тут про всё - прекрасный художник, друг, волонтёр) сегодня снова расписывает многоэтажный дом в нашем Подмосковье
Огромный мурал в Железнодорожном не просто украшение города, но и социальный проект Фонда «СПИД.центр»
Первым на стене появился именно красный конь — основной символ НКО.
Мурал посвящен всем медикам, социальным работникам и активистам, которые борются с ВИЧ
Огромный мурал в Железнодорожном не просто украшение города, но и социальный проект Фонда «СПИД.центр»
Первым на стене появился именно красный конь — основной символ НКО.
Мурал посвящен всем медикам, социальным работникам и активистам, которые борются с ВИЧ
Совершенно замечательный Пётр I предстал нам в Новом манеже
Экспозиция приурочена к его 350-летию и кончено здесь все о нём - от документов до личных вещей.
И казалось бы - все давно известно, изучено в школе, повторено в институте, прочитано у классиков.
Что нового можно сказать (а выставка кстати называется «Новый человек»)?
Но вот.
Знали вы, к примеру, что бороды боярам можно было и не брить. За деньги. Притом не разово, а … так сказать…по абонементу. Полгода ходишь бородатым, потом - снова плати. Либо брейся. Деньги в бюджет. И такая вот мягкая сила по внедрению новых эстетических стандартов.
Там много ещё такого, внезапного - как и сама скульптура Петра в центре зала.
Неожиданная, неканоническая совсем, но очень точная на мой взгляд
Он здесь такой огромный Гулливер, свободный от предрассудков и снисходительный к слабостям маленьких людей
Впрочем, тут я уже фантазирую, Пётр снисходителен был крайне редко, скорее - наоборот.
Но тут все такое - располагающее и к фантазиям, и к переосмыслению
Спасибо РОИЗО и Министерству культуры за такого нового Петра
А, и надо конечно зафиналить фразой, которую я очень не люблю, но порой без неё - никак
Были все )
Экспозиция приурочена к его 350-летию и кончено здесь все о нём - от документов до личных вещей.
И казалось бы - все давно известно, изучено в школе, повторено в институте, прочитано у классиков.
Что нового можно сказать (а выставка кстати называется «Новый человек»)?
Но вот.
Знали вы, к примеру, что бороды боярам можно было и не брить. За деньги. Притом не разово, а … так сказать…по абонементу. Полгода ходишь бородатым, потом - снова плати. Либо брейся. Деньги в бюджет. И такая вот мягкая сила по внедрению новых эстетических стандартов.
Там много ещё такого, внезапного - как и сама скульптура Петра в центре зала.
Неожиданная, неканоническая совсем, но очень точная на мой взгляд
Он здесь такой огромный Гулливер, свободный от предрассудков и снисходительный к слабостям маленьких людей
Впрочем, тут я уже фантазирую, Пётр снисходителен был крайне редко, скорее - наоборот.
Но тут все такое - располагающее и к фантазиям, и к переосмыслению
Спасибо РОИЗО и Министерству культуры за такого нового Петра
А, и надо конечно зафиналить фразой, которую я очень не люблю, но порой без неё - никак
Были все )
Самое занятное, что сейчас про величие Пугачевой пишут ровно те же люди, что лет десять как вопили об ужасном засилии «пугачёвщины» на российской эстраде.
И - да - декабристок давайте не будем приплетать к этому продуманному хайпу.
Разницу между Нерчинском и постиком в бложике все же разуметь надо.
И - да - декабристок давайте не будем приплетать к этому продуманному хайпу.
Разницу между Нерчинском и постиком в бложике все же разуметь надо.
- Марина Андреевна, а как быть пацифистам?
- Не знаю.
- Но вы же задумывались об этом?
- Честно? Нет.
- А если бы вас лично призвали, вам стало бы страшно?
- Сразу - нет. Проверено. У меня сначала адреналин и драйв. Страшно - потом, накрывает, когда понимаешь, что могло было бы случиться.
- В смысле - убьют?
- Нет, в смысле - покалечат. А убьют... "лучше чем от водки и от простуд"
- А стрелять смогли бы?
- Да
- А как быть пацифистам?
- Послушайте. Вы пацифист и подлежите призыву?
- Не, я уже тут. С марта. Просто интересно стало, как быть пацифистам? А вы когда - к нам? Поговорить интересно, давно вас читаю...
Вопрос у человека был совсем по другому делу.
Направили его ко мне люди, которые сейчас в самом центре событий.
Вопрос мы решили.
А как быть пацифистам, я правда не знаю.
- Не знаю.
- Но вы же задумывались об этом?
- Честно? Нет.
- А если бы вас лично призвали, вам стало бы страшно?
- Сразу - нет. Проверено. У меня сначала адреналин и драйв. Страшно - потом, накрывает, когда понимаешь, что могло было бы случиться.
- В смысле - убьют?
- Нет, в смысле - покалечат. А убьют... "лучше чем от водки и от простуд"
- А стрелять смогли бы?
- Да
- А как быть пацифистам?
- Послушайте. Вы пацифист и подлежите призыву?
- Не, я уже тут. С марта. Просто интересно стало, как быть пацифистам? А вы когда - к нам? Поговорить интересно, давно вас читаю...
Вопрос у человека был совсем по другому делу.
Направили его ко мне люди, которые сейчас в самом центре событий.
Вопрос мы решили.
А как быть пацифистам, я правда не знаю.
Первый день референдума.
Работаем с международными наблюдателями из Франции, Индии, Сирии, Сербии, Боснии и Геоцоговины, представителями институтов гражданского общества Росиии и ДНР.
В Московской области голосуют люди, вынужденно покинувшие свои дома и в 2014, и в 2022
Их много, они очень разные - совсем юные и очень пожилые.
Рефрен один: хотим мира, хотим в Россию, хотим домой
Приятно удивил пул наблюдателей - среди них юристы, специалисты по международному и электоральному праву, политологи и журналисты.
Интересуются всем - от того, как устроены переносные урны (а желающие проголосовать жители республик смогут сделать это и по месту нынешнего жительства), до того - как жилось в Донецке во времена СССР
Ну и разумеется о референдуме.
Переводчик сбивался с ног, хорошо, что сербские коллеги прилично владеют русским.
Один из них, кстати, спросил у двух молодых женщин из Донецка, знают ли они событиях в Югославии в 1999 и не проводят ли параллели.
Те смутились, в 1999 им было ещё очень мало лет.
А я подумала, что если бы в 1999 у России была политическая воля - не допустить НАТОвских бомбардировок Белграда, сегодня возможно не было бы пылающего Донбасса
Такие вот размышления на исходе первого дня
Работаем с международными наблюдателями из Франции, Индии, Сирии, Сербии, Боснии и Геоцоговины, представителями институтов гражданского общества Росиии и ДНР.
В Московской области голосуют люди, вынужденно покинувшие свои дома и в 2014, и в 2022
Их много, они очень разные - совсем юные и очень пожилые.
Рефрен один: хотим мира, хотим в Россию, хотим домой
Приятно удивил пул наблюдателей - среди них юристы, специалисты по международному и электоральному праву, политологи и журналисты.
Интересуются всем - от того, как устроены переносные урны (а желающие проголосовать жители республик смогут сделать это и по месту нынешнего жительства), до того - как жилось в Донецке во времена СССР
Ну и разумеется о референдуме.
Переводчик сбивался с ног, хорошо, что сербские коллеги прилично владеют русским.
Один из них, кстати, спросил у двух молодых женщин из Донецка, знают ли они событиях в Югославии в 1999 и не проводят ли параллели.
Те смутились, в 1999 им было ещё очень мало лет.
А я подумала, что если бы в 1999 у России была политическая воля - не допустить НАТОвских бомбардировок Белграда, сегодня возможно не было бы пылающего Донбасса
Такие вот размышления на исходе первого дня