И даже еще забавнее.
Как-то сразу не обратила внимание, читатели заметили.
Смотрите.
Футболист Аршавин: "Ваши ожидания это ваши проблемы"
Директор Музея архитектруы Е.Лихачева: "У меня для Вас сюрприз: это полная чушь - мы, старые работники культуры, совершенно не обязаны соответствовать чьим то представлениям о прекрасном..."
Вот она - точка, где искусство и спорт сливаются в экстазе.
Вернее, в плевке.
На нас.
Грустно.
Как-то сразу не обратила внимание, читатели заметили.
Смотрите.
Футболист Аршавин: "Ваши ожидания это ваши проблемы"
Директор Музея архитектруы Е.Лихачева: "У меня для Вас сюрприз: это полная чушь - мы, старые работники культуры, совершенно не обязаны соответствовать чьим то представлениям о прекрасном..."
Вот она - точка, где искусство и спорт сливаются в экстазе.
Вернее, в плевке.
На нас.
Грустно.
А знаете, в истории с этим кино и этой колонкой Ямпольской у меня все получилось как-то совсем не по порядку, но теперь я думаю, что оно вот очень правильно все получилось.
Для понимания, а вернее даже - восприятия ситуации в целом.
Попробую объяснить.
Я сначала - еще до Нового года - прочла колону Ямпольской.
Совсем случайно, по чьей-то ссылке на FB. По ссылке люди, которые кино еще не смотрели, Ямпольскую ругали.
Не приведу сейчас по памяти прямых цитат но - если по сути - речь шла о том, что пафос неуместен, упоминание Путина еще более неуместно, да и вообще ничего хорошего из-под крыла Михалкова и тех, кто в его парадигме, снять не могут по определению.
Как-то так.
Комментаторы - как вы понимаете - существовали в прямо противоположной парадигме.
Не скажу, что зацепило - ни отвечать там, ни писать у себя не стала - но как-то запомнилось.
Мне Ямпольская - ну чтобы сразу обозначить ориентиры - симпатична.
Во-первых, собственно позицией.
Во-вторых, тем, что эту позицию, она умеет внятно и очень - до невозмутимости - спокойно изложить в дискусси с оппонентами, которые к цивилизованным дискуссиям кажется не способы по определению. Или делают вид, что неспособны.
При этом - скандальные до истеричности оппоненты на какое-то время даже замолкают.
Я тут Ямпольской даже немного завидую белой завистью, потому что у меня сохранять спокойствие и невозмутимо говорить то, что считаешь нужным, получается далеко не всегда.
Я скатываюсь в эмоции, сбиваюсь и в итоге говорю совсем не то, что хотела изначально, потому на ток-шоу стараюсь не ходить без крайней необходимости ( ну или тема очень мне интересна, или друзья-коллеги очень просили придти)
Но вернемся к фильму.
Я конечно его посмотрела.
И вы конечно уже знаете, что он стал абсолютным лидером проката в новом году.
И вот уже посмотрев фильм, я еще раз перечитала колонку Ямпольской и поняла, что если бы стала писать что-то сама, то написала примерно то же.
И вот эта самая мысль - а вернее, какое-то подсознательное ощущение - не покидало меня весь фильм.
"Империя бросает вызов империи. «Американцы однажды должны кому-то проиграть. Я подумал — лучше нам. Это, по крайней мере, будет для них не позорно…»
Такое уважение к сопернику с чуть слышимой ноткой иронии вряд ли датируется 1972-м. Скорее, 2017-м.
Именно так.
Это такая совершенно путинская грустная ирония, когда говорит о "наших партнерах", потому и декабрьская зарисовка с собрания инициативной группы по выдвижению Путина совсем не случайна в этом текста.
И только с одним не соглашусь
Да ничего мы собственно уже не ждем.
Прыгаем.
Расправив как умеем крылья и пытаясь - выше головы.
Вот аккурат с марта 2014 - в том самом прыжке.
Дай бог, успешном и рекордном.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/178365-nado-pobezhdat-chestno/
Для понимания, а вернее даже - восприятия ситуации в целом.
Попробую объяснить.
Я сначала - еще до Нового года - прочла колону Ямпольской.
Совсем случайно, по чьей-то ссылке на FB. По ссылке люди, которые кино еще не смотрели, Ямпольскую ругали.
Не приведу сейчас по памяти прямых цитат но - если по сути - речь шла о том, что пафос неуместен, упоминание Путина еще более неуместно, да и вообще ничего хорошего из-под крыла Михалкова и тех, кто в его парадигме, снять не могут по определению.
Как-то так.
Комментаторы - как вы понимаете - существовали в прямо противоположной парадигме.
Не скажу, что зацепило - ни отвечать там, ни писать у себя не стала - но как-то запомнилось.
Мне Ямпольская - ну чтобы сразу обозначить ориентиры - симпатична.
Во-первых, собственно позицией.
Во-вторых, тем, что эту позицию, она умеет внятно и очень - до невозмутимости - спокойно изложить в дискусси с оппонентами, которые к цивилизованным дискуссиям кажется не способы по определению. Или делают вид, что неспособны.
При этом - скандальные до истеричности оппоненты на какое-то время даже замолкают.
Я тут Ямпольской даже немного завидую белой завистью, потому что у меня сохранять спокойствие и невозмутимо говорить то, что считаешь нужным, получается далеко не всегда.
Я скатываюсь в эмоции, сбиваюсь и в итоге говорю совсем не то, что хотела изначально, потому на ток-шоу стараюсь не ходить без крайней необходимости ( ну или тема очень мне интересна, или друзья-коллеги очень просили придти)
Но вернемся к фильму.
Я конечно его посмотрела.
И вы конечно уже знаете, что он стал абсолютным лидером проката в новом году.
И вот уже посмотрев фильм, я еще раз перечитала колонку Ямпольской и поняла, что если бы стала писать что-то сама, то написала примерно то же.
И вот эта самая мысль - а вернее, какое-то подсознательное ощущение - не покидало меня весь фильм.
"Империя бросает вызов империи. «Американцы однажды должны кому-то проиграть. Я подумал — лучше нам. Это, по крайней мере, будет для них не позорно…»
Такое уважение к сопернику с чуть слышимой ноткой иронии вряд ли датируется 1972-м. Скорее, 2017-м.
Именно так.
Это такая совершенно путинская грустная ирония, когда говорит о "наших партнерах", потому и декабрьская зарисовка с собрания инициативной группы по выдвижению Путина совсем не случайна в этом текста.
И только с одним не соглашусь
Да ничего мы собственно уже не ждем.
Прыгаем.
Расправив как умеем крылья и пытаясь - выше головы.
Вот аккурат с марта 2014 - в том самом прыжке.
Дай бог, успешном и рекордном.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/178365-nado-pobezhdat-chestno/
portal-kultura.ru
Надо побеждать честно
С 28 декабря в российском прокате — лучший отечественный фильм года. Нет, не так: лучший отечественный фильм последних пяти — без малого — лет. Опять неточно: «Движение вверх» следует судить не в обратной, а в прямой перспективе. Фильм, посвященный триумфу…
Ужас какой.
Грудинин вчера встречался с доверенными лицами.
И сразу с двумя из них случилась беда.
Прямо на встрече умер 65-летний ветеран Сергей Захаров
У Виктора Анпиилова - да-да, того самого неистового коммуниста - по дороге на встречу случился обширный инсульт. Сейчас он в реанимации Склифа.
Нет, ерничать не будем.
Виктору Ивановичу - здоровья.
Грудинин вчера встречался с доверенными лицами.
И сразу с двумя из них случилась беда.
Прямо на встрече умер 65-летний ветеран Сергей Захаров
У Виктора Анпиилова - да-да, того самого неистового коммуниста - по дороге на встречу случился обширный инсульт. Сейчас он в реанимации Склифа.
Нет, ерничать не будем.
Виктору Ивановичу - здоровья.
Один журналист написал, что у него ботинки от Ботеги
Один телеграмер написал, что это сибаритство (не,телеграмер этого слова не писал, но оно тут именно что)
Тогда журналист пост снес
Тогда телеграмер написал, что посты сносить нехорошо.
Тогда один писатель постебался, упрекнув журналиста в том, что он ведёт себя как платный блогер АП
Тогда много-много журналистов и блогеров стали писать, мол, а что такого, и стали наперебой перечислять названия брендов, туфли и сумки которых они носят.
И ничего.
Тогда агрегаторы и топы новостей сформировали отдельную ветку, в которой все это свели воедино
Тогда аналитики стали писать тексты о новых тенденциях в российском политическом сегменте
И всем было очень весело
И только где-то в Париже, за опустевшим столом своего «босого» ужина горько заплакала Ольга Берлути.
Один телеграмер написал, что это сибаритство (не,телеграмер этого слова не писал, но оно тут именно что)
Тогда журналист пост снес
Тогда телеграмер написал, что посты сносить нехорошо.
Тогда один писатель постебался, упрекнув журналиста в том, что он ведёт себя как платный блогер АП
Тогда много-много журналистов и блогеров стали писать, мол, а что такого, и стали наперебой перечислять названия брендов, туфли и сумки которых они носят.
И ничего.
Тогда агрегаторы и топы новостей сформировали отдельную ветку, в которой все это свели воедино
Тогда аналитики стали писать тексты о новых тенденциях в российском политическом сегменте
И всем было очень весело
И только где-то в Париже, за опустевшим столом своего «босого» ужина горько заплакала Ольга Берлути.
Спасибо, конечно.
Но - нет.
Отправили бабушку волонетры Лизы Алерт и консульство Узбекистана.
Я - так, немного подсобила по некотороым вопросам, связанным с областью, ну так "это моя работа" ))
В любом случае - все кончилось хорошо и всегда бы так.
https://yangx.top/kbrvdvkr/3789
Но - нет.
Отправили бабушку волонетры Лизы Алерт и консульство Узбекистана.
Я - так, немного подсобила по некотороым вопросам, связанным с областью, ну так "это моя работа" ))
В любом случае - все кончилось хорошо и всегда бы так.
https://yangx.top/kbrvdvkr/3789
Telegram
Мышь в овощном
Много господ писало о тяжелой судьбе бабушки, которая ночевала в сугробах в Москве и ей было не добраться до дома, из-за украденных документов.
Бабушку отправили к родным на родину. Отправила - председатель совета по развитию ГО в МО Марина Юденич. Об этом…
Бабушку отправили к родным на родину. Отправила - председатель совета по развитию ГО в МО Марина Юденич. Об этом…
Тут что интересно должно быть помимо собственно контента.
Контент как бы ничего нового нам не несёт, ну врет Грудинин, ну так это не новость уже ни разу.
Ну заработал не на клубнике, а на земле.
Это тоже прямо скажем «секрет Полишинеля»
Тут другое.
Вот Георгий Янс - насколько я помню (а я это помню и стало быть не могу ошибаться) обозреватель «МК»
И вот когда обозреватель федерального издания размешает материал, посвящённый федеральному же ньюсмейкеру в скромном - даже не областном - муниципальном издании - мне становится немного странно.
Ну самую малость.
А если удивиться ещё больше и пуститься в легкое конспирологическое суждение, то получается что некие блоки на негатив в отношении этого кандидата все же существуют. Вопрос - откуда они исходят, повисает в воздухе.
http://www.odintsovo.info/news/?id=62350
Контент как бы ничего нового нам не несёт, ну врет Грудинин, ну так это не новость уже ни разу.
Ну заработал не на клубнике, а на земле.
Это тоже прямо скажем «секрет Полишинеля»
Тут другое.
Вот Георгий Янс - насколько я помню (а я это помню и стало быть не могу ошибаться) обозреватель «МК»
И вот когда обозреватель федерального издания размешает материал, посвящённый федеральному же ньюсмейкеру в скромном - даже не областном - муниципальном издании - мне становится немного странно.
Ну самую малость.
А если удивиться ещё больше и пуститься в легкое конспирологическое суждение, то получается что некие блоки на негатив в отношении этого кандидата все же существуют. Вопрос - откуда они исходят, повисает в воздухе.
http://www.odintsovo.info/news/?id=62350
Одинцово-ИНФО
«Оазис социализма» Павла ГРУДИНИНА
К кандидату в президенты от КПРФ Павлу ГРУДИНИНУ приковано большое внимание. Это связано не только с тем, что он новое лицо в президентской гонке, но и с тем, что в своём хозяйстве ЗАО «Совхоз им. Ленина он построил «оазис социализма» .
Анпилов — если вдуматься — был блестящей демонстрацией того, как в Советском Союзе работали социальные лифты. https://russian.rt.com/opinion/473055-yudenich-anpilov-proshchanie
RT на русском
Прощайте, команданте Анпилов
«Анпилов так же, как и Че, порой бывал простецки наивен и доверчив, так же очаровывался политиками, которые потом его предавали. Только образ Виктора Анпилова вряд ли станут тиражировать на футболках».
С утра СМИ просят прокомментировать.
Отвечаю всем здесь.
Заявление обманутых пайщиков поступило и в областной СПЧ
Конечно, мы его рассмотрим на ближайшем Совете, вместе с другими заявлениями которые к нам поступили в последнее время.
Спрашивают: чего это они вдруг всколыхнулись через столько лет и почему молчали прежде.
Как я понимаю, не молчали, боролись на своём уровне как могли (петиция на Change лежит уже несколько лет, ну к примеру), руки не опускали, хотя надо понимать, что люди там по большей части не очень молодые, потому ресурсы и возможности невелики.
И тут - кампания и выдвижение Грудинина в кандидаты.
Понятно - они хотят добиться правды для себя, понятно - не хотят видеть его во власти.
Что - не так-то?
https://m.ura.news/news/1052320885
Отвечаю всем здесь.
Заявление обманутых пайщиков поступило и в областной СПЧ
Конечно, мы его рассмотрим на ближайшем Совете, вместе с другими заявлениями которые к нам поступили в последнее время.
Спрашивают: чего это они вдруг всколыхнулись через столько лет и почему молчали прежде.
Как я понимаю, не молчали, боролись на своём уровне как могли (петиция на Change лежит уже несколько лет, ну к примеру), руки не опускали, хотя надо понимать, что люди там по большей части не очень молодые, потому ресурсы и возможности невелики.
И тут - кампания и выдвижение Грудинина в кандидаты.
Понятно - они хотят добиться правды для себя, понятно - не хотят видеть его во власти.
Что - не так-то?
https://m.ura.news/news/1052320885
ura.news
Сторонница «левых» призвала СПЧ проверить деятельность Грудинина
Директора совхоза обвинили в присвоении собственности бывших работников предприятия
Вот поспорить могу, на Ямпольскую сейчас опять наедут.
Обычно тутошняя - по большей части либеральная - тусовка ругает её за политику, вернее, за позицию в политических вопросах. Вернее в вопросах культуры, но тут отделить одно от другого практически невозможно.
Сейчас ругать будут за собак. Вот увидите.
Но мне тема вот очень близка, потому я поддержу (хотя я и про политику поддержу, потому что не во всем, но по большей части с Ямпольской соглашаюсь)
А вот про собак - прямо именины сердца.
Потому что у меня - как вы наверное знаете - всегда были собаки. И всегда большие.
Про стародавние времена рассказывать не буду, но вот только в этом моем доме, в котором живу уже двадцать лет, побывали - подгалянская овчарка Нора, чета алабаев - Батый и Айша, сейчас - кане-корсо Багира (в девичестве Белоносая из дома Андрей Мартьянов (Andrey Martyanov))
Нора умерла рано от какой-то сложной генетической мутации, Батый и Айша прожили долгую собачью жизнь и умерли от старости, Багира - слава Богу - жива и здорова.
Еще были и есть йорки, но это котопёсики, это не про собак.
А вот про больших собак, а вернее - про страхи с ними связанные я с Ямпольской полностью соглашусь
«В руках психически неуравновешенного человека опасны и столовые приборы, и лыжные палки, и канделябры. Мы надорвемся, составляя списки потенциальных угроз, регламентируя все на свете. Как тактическая мера — возможно. Стратегически — только воспитание людей, гармонизация общественных отношений, возвращение взаимного доверия. Мы ведь не собак боимся, а друг друга…»
Ни одна моя большая собака (а в прежних моих домах были и кавказцы, и даже питбули) не доставляла хлопот ни мне, не домочадцам, ни соседям.
Ни одна ни разу не проявила агрессии, ни - тем более! - не напала на человека. С котами - да - было, тут врать не буду.
И вот с этим тоже соглашусь, с тем, что «выраженная нелюбовь у собакам — признак серьезных проблем»
И - да - «пристрастие к собакам связано с особыми душевными качествами»
Потому - не вздумайте здесь ругать Ямпольскую!
Хорошая она тётка.
Точка. Ру.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1717378801658745&id=100001599240325
Обычно тутошняя - по большей части либеральная - тусовка ругает её за политику, вернее, за позицию в политических вопросах. Вернее в вопросах культуры, но тут отделить одно от другого практически невозможно.
Сейчас ругать будут за собак. Вот увидите.
Но мне тема вот очень близка, потому я поддержу (хотя я и про политику поддержу, потому что не во всем, но по большей части с Ямпольской соглашаюсь)
А вот про собак - прямо именины сердца.
Потому что у меня - как вы наверное знаете - всегда были собаки. И всегда большие.
Про стародавние времена рассказывать не буду, но вот только в этом моем доме, в котором живу уже двадцать лет, побывали - подгалянская овчарка Нора, чета алабаев - Батый и Айша, сейчас - кане-корсо Багира (в девичестве Белоносая из дома Андрей Мартьянов (Andrey Martyanov))
Нора умерла рано от какой-то сложной генетической мутации, Батый и Айша прожили долгую собачью жизнь и умерли от старости, Багира - слава Богу - жива и здорова.
Еще были и есть йорки, но это котопёсики, это не про собак.
А вот про больших собак, а вернее - про страхи с ними связанные я с Ямпольской полностью соглашусь
«В руках психически неуравновешенного человека опасны и столовые приборы, и лыжные палки, и канделябры. Мы надорвемся, составляя списки потенциальных угроз, регламентируя все на свете. Как тактическая мера — возможно. Стратегически — только воспитание людей, гармонизация общественных отношений, возвращение взаимного доверия. Мы ведь не собак боимся, а друг друга…»
Ни одна моя большая собака (а в прежних моих домах были и кавказцы, и даже питбули) не доставляла хлопот ни мне, не домочадцам, ни соседям.
Ни одна ни разу не проявила агрессии, ни - тем более! - не напала на человека. С котами - да - было, тут врать не буду.
И вот с этим тоже соглашусь, с тем, что «выраженная нелюбовь у собакам — признак серьезных проблем»
И - да - «пристрастие к собакам связано с особыми душевными качествами»
Потому - не вздумайте здесь ругать Ямпольскую!
Хорошая она тётка.
Точка. Ру.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1717378801658745&id=100001599240325
На заседании СПЧ МО сегодня было много чего.
Экология. Да, ТБО Да, раздельный сбор Да, переработка. Да, сжигание. Министр экологии А.Коган отвечал на вопросы Совета почти 2 часа.
Договорились создать постоянную мониторинговую группу, которая будет следить за всеми этапами строительства и эксплуатации.
Рассмотрели несколько обращений, в том числе обманутых грудининских пайщиков (Дарья Митина, как обещала )
Жалко людей очень, двадцать с лишим лет обивают властные пороги, уже не во что не верят, но воспряли духом в надежде на выборную кампанию. Очень пожилые, очень обиженные на жизнь, на власть, на Грудинина.
Чем помочь - не очень понимаю пока
Попросили юристов (и прокурорских, и коллегию
адвокатов) оказать правовую помощь.
Пока - так.
Экология. Да, ТБО Да, раздельный сбор Да, переработка. Да, сжигание. Министр экологии А.Коган отвечал на вопросы Совета почти 2 часа.
Договорились создать постоянную мониторинговую группу, которая будет следить за всеми этапами строительства и эксплуатации.
Рассмотрели несколько обращений, в том числе обманутых грудининских пайщиков (Дарья Митина, как обещала )
Жалко людей очень, двадцать с лишим лет обивают властные пороги, уже не во что не верят, но воспряли духом в надежде на выборную кампанию. Очень пожилые, очень обиженные на жизнь, на власть, на Грудинина.
Чем помочь - не очень понимаю пока
Попросили юристов (и прокурорских, и коллегию
адвокатов) оказать правовую помощь.
Пока - так.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и вот. Еду в центр пообедать с друзьями, потом в театр, а навстречу мне - революция )) Человек 200-300, идут тихо, полиция аккуратно едет рядом
Нет, Маша!
Ну нет же!
Французы пытаются его тупо закрыть и сравнять с землёй с 2008 года и как-то все время находились деньги на продление аренды.
Могилы Бунина, Мережковского, Нуриева, Тарковского, Галича (про Матильду не станем тут и даже Юсуповы тут не мерило)....- это ремонт Провала? https://yangx.top/Baronova/2569
Ну нет же!
Французы пытаются его тупо закрыть и сравнять с землёй с 2008 года и как-то все время находились деньги на продление аренды.
Могилы Бунина, Мережковского, Нуриева, Тарковского, Галича (про Матильду не станем тут и даже Юсуповы тут не мерило)....- это ремонт Провала? https://yangx.top/Baronova/2569
Telegram
Baronova
Никита Сергеевич сейчас нас научит патриотизму. Но на всякий случай просит у Путина бабло на кладбище в Сен-Женевьев-де-Буа.
Это же натуральное на ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОВАЛА!
Это же натуральное на ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОВАЛА!
Не, ну а как?
Взять вот так чохом вытащить все кости из 5 тысяч могил и вывезти в Россию?
Или не всех?
Тогда как измерять будем заслуги перед Отечеством?
А родственники?
А у кого их не осталось?
А воля покойных?
Я вот не уверена, что Нуриев хотел бы вернутся
Насильно потащим?
Ну не нравится Михалков, можно же как-то это решить, но Сент-Женевьев надо сохранять.
Взять вот так чохом вытащить все кости из 5 тысяч могил и вывезти в Россию?
Или не всех?
Тогда как измерять будем заслуги перед Отечеством?
А родственники?
А у кого их не осталось?
А воля покойных?
Я вот не уверена, что Нуриев хотел бы вернутся
Насильно потащим?
Ну не нравится Михалков, можно же как-то это решить, но Сент-Женевьев надо сохранять.
Катя, все эти вопросы адресованы Н.С.Михалкову
Я - вот честно! - не он.
И на встрече доверенных лиц я не была, потому как уже не могу быть доверенным лицом и потому что в это самое время уговаривала обманутых дольщиков (вернее дольщиц) прекратить голодовку, которая их убивает.
И сейчас снова к ним поеду.
Потому что во-первых, будет готова дорожная карта, а во-вторых обещала привезти свои книги, среди которых мой любимый роман «Сент-Женевьев де буа»
Но это так - к слову.
Я не знаю, что там и как зарабатывают Михалковы (если зарабатывают вообще ) на этой теме
И я - повторюсь - совсем не настаиваю на том, чтобы НС был оператором этого процесса.
Я за то, чтобы Россия сохранила право и возможность
для своих великих (и не только ) граждан покоиться с миром в месте своего последнего приюта.
А для нас - живущих и тех, кто придёт после нас - возможность склонять головы у их могил.
https://yangx.top/ekvinokurova/4637
Я - вот честно! - не он.
И на встрече доверенных лиц я не была, потому как уже не могу быть доверенным лицом и потому что в это самое время уговаривала обманутых дольщиков (вернее дольщиц) прекратить голодовку, которая их убивает.
И сейчас снова к ним поеду.
Потому что во-первых, будет готова дорожная карта, а во-вторых обещала привезти свои книги, среди которых мой любимый роман «Сент-Женевьев де буа»
Но это так - к слову.
Я не знаю, что там и как зарабатывают Михалковы (если зарабатывают вообще ) на этой теме
И я - повторюсь - совсем не настаиваю на том, чтобы НС был оператором этого процесса.
Я за то, чтобы Россия сохранила право и возможность
для своих великих (и не только ) граждан покоиться с миром в месте своего последнего приюта.
А для нас - живущих и тех, кто придёт после нас - возможность склонять головы у их могил.
https://yangx.top/ekvinokurova/4637
Telegram
Ekvinokurova
Марина @yudenich , повторю свои вопросы, объясняющие, почему Михалков выглядит глупо и жалко, хотя могилы спасать надо
1. Почему Михалков не может решить проблему сам, создав инициативную группу с привлечением звезд и тд? Влияния у него хватит.
2. Почему…
1. Почему Михалков не может решить проблему сам, создав инициативную группу с привлечением звезд и тд? Влияния у него хватит.
2. Почему…
Системные сдвиги - вещь категорически необходимая , но небыстрая.
Там интерсесантов (и это только добропорядочных, про жуликов разговор отдельный) с противоположными интересами - сотни: и во власти, и в бизнесе, и в федеральном центре,и на местах, даже среди самих дольщиков.
А у людей жизнь проходит и нервы сдают.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2016061355077268&set=a.100399309976825.768.100000202688035&type=3&theater
Там интерсесантов (и это только добропорядочных, про жуликов разговор отдельный) с противоположными интересами - сотни: и во власти, и в бизнесе, и в федеральном центре,и на местах, даже среди самих дольщиков.
А у людей жизнь проходит и нервы сдают.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2016061355077268&set=a.100399309976825.768.100000202688035&type=3&theater
Facebook
Марина Юденич
Это - Лена. Лена - обманутый дольщик, объявивший голодовку и голодающий уже который день. Почему так случилось с Леной и сотнями других людей по всей России, я сейчас рассуждать не буду. Всем...
«...в санкционных рядах оказались люди, традиционно и, я бы даже сказала, пламенно отстаивающие именно американские ценности.
Немало сил — и средств из тех самых отмеченных Forbes состояний — положили именно что на формирование в российском общественном сознании неприятия действующей власти (читай: Путина). Спонсировали протестные митинги, содержали оппозиционные СМИ, помогали пламенным революционерам.
И вот.
За что, собственно, бились, за что страдали, терпя обиды и прозвища, из которых «пятая колонна» было самым невинным и толерантным?
Чёрная неблагодарность,беспросветно чёрная.
https://russian.rt.com/opinion/475744-ssha-spisok-analiz
Немало сил — и средств из тех самых отмеченных Forbes состояний — положили именно что на формирование в российском общественном сознании неприятия действующей власти (читай: Путина). Спонсировали протестные митинги, содержали оппозиционные СМИ, помогали пламенным революционерам.
И вот.
За что, собственно, бились, за что страдали, терпя обиды и прозвища, из которых «пятая колонна» было самым невинным и толерантным?
Чёрная неблагодарность,беспросветно чёрная.
https://russian.rt.com/opinion/475744-ssha-spisok-analiz
RT на русском
Отдайте чемодан, а то будет как тогда
«Будем наблюдать, как справедливо заметил Путин. И спокойно заниматься саморазвитием. То, что после смерти Ганди говорить, в общем-то, не с кем, — так примерно и получается. Ну нельзя же всерьёз считать разговором диалог по поводу чемодана».