Который месяц на FB забава.
Сообщаешь 12 ( 10, 15, любое произвольное число ) фактов о себе - правду и ложь.
Народ гадает.
Ну и вот.
Сообщила.
Не угадал никто.
http://telegra.ph/12-faktov-obo-mne---pravda-i-lozh-10-22

Ну вы когда пишете про "великую княгиню (или просто княгиню) Куликовскую-Романову, выступившую против "Матильды", все же имейте в виду, что никакой великой княгнией (и просто княгиней ) Ольга Николаевна быть не может по определению.
И дом Романовых, к слову уж, выступал по этому поводу заялением, в котором отдельно указал, что вещать от имени дома у ОН права нет.
Но для ясности.
Сестра Николая II - великая княгния Ольга Александровна - первым браком была замужем за принцем Петром Ольденбургским.
Вот буде в том браке дети, они бы могли называться великими князьями.
Но в том браке детей не случилось.
После развода О.А. вышла замуж за ротмистра Куликовского.
Брак - как вы понимаете был уже ни разу не династическим, потому дети - Тихон и Гурий - не только великими, но и просто князьями не являлись.
Тихон в конце концов поселился в Канаде.
Там и жил.
Женат был трижды.
Третий раз - в возрасте 69 лет - вступил в брак Ольгой Николаевной Пупынной, которая теперь и борется с "Матильдой".
И я ни в коей мере не хочу приумалить достоинства этой прекрасной женщины, но обращаться к президенту Путину у нее не больше оснований, чем у какой-нибудь другой гражданки Пупыниной.
Они есть.
Но они ни в коем случае не могут быть более вескими, чем основания любого гражданина РФ. Впрочем, и не гражданина тоже.
И последнее.
Чтобы два раза не вставать
По закону "О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы", депутаты не могут участвовать в качестве защитника или представителя, кроме случаев законного представительства, по гражданскому, административному или уголовному делу либо делу об административном правонарушении, притом что перечень тех, кто может быть "законным представителем" законом четко определён ( это, к примеру, родители, представляющие своих несовершеннолтених детей, органы опеки и проч. )

Ну как же так, Владимир Владимирович, ну как же так

"...я вовсе не поддержал и не поддерживаю кандидатуру Ксении Собчак в президенты России..."

И я вот даже не знаю, показывать это Поклонской или напротив. С одной стороны Николая в 17-м одобряют целых 60%, но с другой - Феликса всего на 3% меньше. Канонизировать его теперь что ли?

Но есть и хорошие новости.
Оксана Пушкина возможно станет спецпредставителем по вопросам гендерного равенства.
ГД рассмотрит вопрос о введении этой должности уже завтра.
Писать об этом будут много, но я сразу хочу предупредить: перестаньте писать «ведущая программы «Женский взгляд»
Не, программа была.
Но после неё - Оксана работала в Общественной палате Московской области ( именно работала, а не просиживала юбку ), потом стала Уполномоченным по правам ребёнка и буквально вытащила повестку во главу областного угла (мамы особенных детей до сих пор говорят ей спасибо)
Потому - если все состоится, это будет действительно хорошая новость.
Вот правда.

Телеграм почему-то принято считать вотчиной именно анонимов, которые делятся с доверчивыми читателями глубокомысленными инсайдами. А между тем тут есть множество авторов, которые не скрывают своих личностей и пишут достоверно и интересно. Подеюсь своим небольшим списком таких "неанонимных" каналов. Номера расставил исходя из внутреннего ощущения влиятельности этих людей на медиасферу:

1. Алексей Венедиктов @aavst55
2. Илья Варламов @varlamov
3. Олег Кашин @kashinguru
4. Максим Кононенко @kononenkome
5. Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy
6. Евгений Минченко @politburo2
7. Екатерина Винокурова @ekvinokurova
8. Кристина Потупчик - книжный канал @krispotupchik и политический @kpotupchik
9. Станислав Яковлев @niemandswasser
10. Михаил Ходорковский @khodorkovski
11. Тина Канделаки @tikandelaki
12. Александр Плющев @PlushevChannel
13. Мария Баронова @baronova
14. Марина Юденич @yudenich
15. Николай Камнев @nkamnev
16. Мария Катасонова @MVKatasonova
17. Александр Черных @Crexcrexcrex
18. Анна Федорова @lasombrian
19. Борис Якеменко @yakemenko
20. Егор Галенко @egorgalenko
21. Вячеслав Смирнов @LudumLocus
22. Саша Конь @sashakon

Жду в личку имена и каналы влиятельных неанонимных спикеров, которых я пропустил.

Кстати, кто не знает, меня звут Александр Ярош, и я тоже не скрываю своего авторства в канале @TrueYarosh 🙂

А почитайте
https://russian.rt.com/opinion/442359-yudenich-nikson-kozyrev

Я искренне желаю Татьяне Фельгенгауэр здоровья.
Но вот скажите мне честно, теперь, когда уже более-менее ясно, что нападение совершил душевнобольной гражданин Израиля, исключительно на почве собственных эротических фантазий (ну прямо же на камеру говорит, что журналист «преследовала его сексуально») девочка, написавшая эти строки, извинится перед Сергеем Минаевым?
Я даже не буду писать о том, что, если руководствоваться ее логикой, хештег #достоевскийтварь должен появлялся всякий раз, когда в России от удара топора погибает старушка
https://yangx.top/karaulny/27529

Ну и вот.
По ссылке - дневник Бориса Гритца, напавшего сегодня на Татьяну Фельгенгауэр.
Помимо совершенно шизфренических выпадов в её адрес, там:

"Сирийская авантюра Путина": ...Ослабить санкции в обстановке, когда Россия доказанно совершает военные преступления, – всё равно, что похлопать Путина по плечу и сказать: «Молодец, mon cher! Так и надо. Продолжай в том же духе...

"Дальнобойщикам в России": ...ваше действие должно быть сильным рычагом давления

"Не пора ли": ...Нужно массовое, хорощо скоординированное и, очень важно, эффективное противодействие населения в этой борьбе на выживание с собственным родным государством.

Нет, я понимаю, очень скоро этот дневник объвят фальшивкой, состряпанной на Лубянке, а самого Гритца - агентом ФСБ, но если вдруг кому интересно, чем жил этот человек последние годы, там - все
https://bgrits68.wordpress.com/author/bgrits68/

Ну интересные вопросы, да
И - да - хотелось бы экспертного мнения (не крика и бросания какашками), а именно экспертного https://yangx.top/teory_elit/3799

Вам это будет не так интересно, конечно, но я скажу.
Выступала сегодня на специальном заседании СПЧ при Президенте РФ.
Сказала - среди прочего - что если мы хотим видеть членов избирательных комиссий на местах независимыми и зубастыми, нужно либо минимизировать присутствие учителей в оных (потому как учитель в глубинке сегодня адски зависим от местной администрации), либо создать такие условия, чтобы он - учитель - никого и ничего не боялся. Многие со мной категорически не согласились. И Э.А.Памфилова тоже не согласилась. Правда потом, когда рассказывала, как учителей порой ломают через колено, заставляя «нарисовать» нужное, чуть не расплакалась. А я так и осталась при своём.

Ну подумаешь «штаб Собчак» - «штаб Навального».
В гражданскую было «за белых» -«за
красных»- вот где трагедии случались
И не оптимистические ни разу
А вот что, на самом, деле плохо, так это то, что штаб молодого независимого кандидата отчётливо отдаёт нафталинном.
Ну как старые дедушкины костюмы, по случаю праздника извлечённые из сундука.
Вроде добротные вполне и сидят хорошо, но - нафталин

Не моё.
Автор - гений, но скромный, потому имени не будет

Письма римскому другу.

Нынче выборы, эмоций с перехлёстом
Ближе к марту так вообще башкой об стену
Кандидатов стало столько, милый Постум,
Как нарядов у свихнувшейся Божены

Дева тешит до известного предела
Хотя многие с пределом тем знакомы
Яшин, Лейбман, прости Г-споди, Кадыров
И еще с полсотни мелких насекомых.

Помнишь, Постум, что у шефа была дочка?
Худощавая и с жуткими ногами
Нынче стала кандидатом в президенты.
Нет, не дура. И не двинулась мозгами.

Скоро, Постум, друг твой, любящий сложенье,
долг свой давний вычитанию заплатит.
Забери из-под подушки сбереженья,
Там на три и на четвертый мне не хватит.

Поезжай на вороной своей кобыле
в дом гетер под городскую нашу стену.
Дай им цену, за которую любили,
но за эту цену не бери Божену.

Пусть и правда, что Курицина не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало Боженою родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.

Ни премьера-дурака, ни вьюги.
Лебезить не нужно, жить в державе свинской
Что? Израиль не согласен, Постум?
Им, увы, уже хватает Бакушинской?

Зелень лавра, доходящая до дрожи.
Понт вернул, но все равно башкой об стенку
трон покинутый, оставленное ложе.
На рассохшейся скамейке Малашенко.

Внезапно #Матильда

Ну и вот.
Про «Матильду»
Сначала хорошее.
Это очень-очень-очень красивый фильмы.
Костюмы достойны высшей похвалы.
Интерьеры.
Операторская работа.
Очень сильной показалась мне сцена крушения царского поезда в Борках.
Из актёрских работ отмечу Дапкунайте. Её Мария Фёдоровна получилась - на мой взгляд - очень убедительной.
Вы знаете, как я люблю Александра III, потому о нем и о ней читала очень много.
Так вот, по мне, так она и была такой.
А вот Гармаш - Александр меня не убедил.
Неплох был актёр - не запомнила фамилию, сыгравший начальника охраны ( так понимаю - генерала Воейекова, но не уверена, тем более в фильме он полковник )
Матильда - совсем не Матильда, но очень секси.
И - да - это очень целомудренный фильм.
О приключениях двух влюбленных в красивых интерьерах и пейзажах.
Теперь не то, чтобы о плохом, но о том, что отдельно от красивой - очень красивой! - картинки
К истории этот фильм не имеет отношения от слова совсем.
И дело не в том, что даты, факты, события намешаны и мало соотносятся с реальными.
А в том скорее, что в фильме происходят события, которых просто не могло быть в реальной жизни.
Ну не мог безвестный полковник (пусть и граф, хотя про графа я узнала только из титров, по фильму это просто безвестный полковники и какой-то совершенно опереточный маньяк) бить физиономиию царю.
Ну не могли полковника за это вешать (но не до конца ), потом топить (но не до конца ), потом отправлять убивать Ксешинскую.
Ну не могла невеста наследника бегать за балериной в поисках ее крови.
Ну не мог, наконец, влюбленный в балерину наследник вдруг стремительно ее разлюбив, влюбиться в собственную жену.
Фильм больше похож на сказку, где все условно, все не по-настоящему, понарошку, с эльфами и опереточными злодеями.
Все бегают - а вернее, порхают и мечутся.
Даже Ходынка оказалась какой-то потешной, будто разыгранной в очевидных декорациях и с радостным салютом в финале.
Что очень плохо.
Диалоги.
Такое впечатление что их писал тот же автор, что переводил «Рабыню Изауру» или что-то в этом духе.

- Не уходи, Ники!
- Нет, я уйду.
- А как же я, Ники?
- Я буду любить тебя вечно

И наконец, Ларс Айдингер в свои 41 никак не Николай в свои 26.

Словом.
Если вам по душе красивые, сказочные истории любви - смело идите смотреть.
Но не больше.
И разумеется, этот фильм никого не может оскорбить или унизить.

Всё, что вокруг нас - мифы. Мы или кто-то за нас может создать тот или иной миф, и мы будем в нем жить, если сами не интересуемся историей. То, о чем пишет Марина, этот фильм - это еще один миф, еще одна сказка.

Отличие от сказки (которая на ночь) только в одном: она создана режиссером по вполне конкретному политическому заказу для отвлечения внимания от столетнего юбилея революции.

Вполне для политтехнологов средней руки. Фигово для общей ситуации накануне больших выборов. Красиво для раскола общества ни на чём.

В конфликте, разыгранном на всю страну, и интересанты определяются просто. Это те, кто не может иначе, без такого конфликта, справиться со своими обязанностями. Адрес исполнения служебных обязанностей сказать?

https://yangx.top/yudenich/650

Так потому и зуб, что - да - добро победило зло, неправильные выборы отменили, новые прошли кристально честно и открыто (это признали все от "Голоса" до СПЧ ), но выбрали...нормальных местных людей.
Котрые даже во время конфликта иметь дела с Навальным не хотели от слова совсем.
А уж потом про Навального никто даже не вспомнил.
Обидно, да
https://yangx.top/lasombrian/1264

Ну и вот.
Собянин выступил с докладом, в котором - ну лично я - отчетливо увидела несколько ключевых посылов.
Важных и уже вне всякого сомнения электоральных.
Первое и самое главное.
Несмотря на то, что формально - это традиционно бюджетный доклад мэра, по сути он оказался вполне себе политическим документом.
Из чего - да - с неизбежностью следует вывод, что на выборы Собянин идет, притом в положенное время.
Тут очевидно следует передать привет всем аналитикам, конспирологам и персонально главному редактору известного городского радио.
Но это - так - короткая заметка на полях.
По существу.
Коль скоро послание мэра - политическое, таковы и содержательная часть, и даже стилистка доклада.
От простого бюджетного отчета - к формированию образа будущего. Модный, к слову уж, кейс, но тут речь идет не о будущем вообще, а об образе будущего города.
По Собянину это город с сильной экономикой, развитой инфраструктурой, комфортной средой и качественными социальными и государственными услугами.
Предвижу возможную иронию.
Но, во-первых, это образ будущего города.
Во-вторых, Собянин ироничных горожан тоже слышит, потому Послание довольно неожиданно стало полемическим.
Мэр прямо обратился к оппонентам.
Условно так.
- А вы плитку криво положили!
- Ладно. Плитку поправим. Но если концептуально, что не так?

С концепцией спорить труднее, чем с кривой плиткой.
Тем более, что концепцию Собянин собирается обсуждать широко.
Что и есть второй важный и безусловно электоральный момент.
Третий.
Помимо кривой плитки, он сам называет серьёзные системные проблемы города - социалка, школы, поликлиники, оплата труда.
В чем тут новизна, перечислить очевидные и хорошо известные всем проблемы, спросит ироничный горожанин.
Новизны - да - нет, но есть определённые риск, потому как озвучивать проблемы накануне выборов ( а мы начали с того, Послание - документ политический и предвыборный ), значит - с неизбежностью включить их в предвыборную программу, которую придётся исполнять.
Словом, эксперимент интересный, хотя и рискованный - объединить в одном флаконе бюджетное послание и политическое заявление и вообщем открыто заявить, что идешь на выборы, задолго до.
Если получится - будет новая страница в истории политтехнологии.
Ну и город будущего, в первую очередь, конечно

Это шутка такая?
Или стёб?
Потому как, если воспринимать это всерьёз, то Господь должен после каждой просьбы Патирарха немедленно и прилюдно карать тех, кто по разумению Святейшего, согрешил или сотвроил что-то небогоугодное.
Вот прямо шел себе режиссёр Учитель на премьреу, обернулся и - раз! - как жена Лота
Он (они, она, оно) это так видят?
Ну прямо Библия в картинках для детей до 5-ти лет
https://yangx.top/russica2/2948

О, сколько нам открытий чудных... Получается. Раньше не замечала?