Марина Юденич
42.5K subscribers
521 photos
168 videos
6 files
812 links
Истории из прошлого и будущего

Для связи - [email protected]

Регистрация в РКН
https://www.gosuslugi.ru/snet/679b579b05159e2a5cf26dc6
加入频道
Новости жабинга&гадюкинга
Ну и бабушкой-эсеркой Голдой Гольберг как не прихвастнуть в дискуссии о вере православной.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А чувак в малиновом пиджаке рядом с Хантером Байденом, похоже, и сейчас весел не по-детски.
На самом деле, это адвокат Кевин Моррис, которого однажды уже засекали с косяком на балконе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не стало Юрия Соломина
Для многих (хотя ролей было им сыграно очень много) - адъютант его превосходительства, интеллигентный большевик, отдавший жизнь за садовников-поджигателей.
Впрочем, об этом точно не сейчас, хотя диалог этот - на все времена.
Просто вспомним.
Вот ровно то же на днях
Притом вышло смешно - в тот самый момент я говорила по телефону с тем самым человеком, который писал мне с "нового телефона"
Забанила сразу, потому как было не до сук, а так-то надо было как - сенатор Глебова.

https://yangx.top/andreyklishas/2777
Слушайте, ну перестаньте писать «Верховный суд запретил феминитивы»
Не запретил (и не может этого сделать), а назвал употребление феминитивов одним из признаков принадлежности к известному движению

«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)»

Если копия решения ВС, которую публикует региональное (?) СМИ, не фейк, то именно эта отсылка не кажется мне юридически безупречной, потому как простое употребление феминитива совсем не обязательно указывает принадлежность к движению.
Впрочем, это казуистика, потому оставлю юристам - юристово
А вот с точки зрения русской словесности все эти авторки и редакторки - безусловное преступление и лингвистический экстремизм, за который надо отлучать от языка пожизненно.
В Москве показали две премьерные серии фильма "Клипот" от ИРИ и платформы Premier.
Всего их четыре и все сразу можно - и нужно! - уже посмотреть на Premier
Мне вчера посчастливилось модерировать Q&A c создателями фильма в Музее истории Москвы, за что организаторам большое спасибо, потому что это было очень круто.
Представляя фильм, генеральный продюсер ИРИ Е.Лапина сказала, что это совершенно не гламурная премьера и мы собрались посмотреть, поговорить и подумать.
Так и случилось.
В этом кино (а это скорее кино, а не сериал, которое надо смотреть сразу и все) странным образом смешались Достоевский, каббала и дело "Сети", хотя создатели говорили вчера, что в чистом виде - это ни что из названного и даже не парафраз. И не надо искать прямых параллелей.
Но вчера и я, и зал (прекрасный - чуткий, умный, знающий, спорящий и фантазирующий) говорили о том, что параллели и аналогии возникают неизбежно. И если Федор Михайлович незримо присутствовал с нами едва заметной тенью, то современники были узнаваемы порой до боли.
Но главное, что вынесла я вчера именно после долгого разговора (прежде всего со сценаристами О.Шведовой и Д.Петровским) - это надежда. Потому что клипот - это всего лишь черная скорлупа, оболочка, которая пытается рассеять божественный свет.
Сможет ли - зависит от нас.
Как-то вдруг превращаюсь в кинокритика (два поста подряд про кино)
На самом деле, нет конечно, пишу как зритель - добрый или нет в зависимости от того, что смотрю.
Так вот, вчера посмотрела очередную экранизацию Булгакова.
Грандиозную во многих смыслах - съемочная группа числом более тысячи человек пять лет снимала это кино, потратив на это дело более миллиарда рублей.
Получилось очень красиво - в прямом (и только!) смысле.
Виртуальный город - сублимированное воплощение тоталитарной архитектуры (и даже Дворец Союзов с гигантским Ильичем возник на экране),и мрачный гламур недавно расселенных буржуазных и дворянских квартир, которые еще не до конца угробила «разруха в головах», и бесконечная «стройка социализма», и деревянные арбатские особнячки, и полет Маргариты по ночному небу.
Все нарисовали.
Повторюсь- очень красиво и очень дорого.
В остальном - ну так.
Есть очень удачные актерские работы, есть - не очень.
Есть уже изрядно раздражающие (ну меня - совершенно точно) «фиги в карманах» - прозрачные намеки на февраль 2022 и прочее многозначительное из серии «в тоталитарное время живем, судари мои»
На премьере много говорили про «проклятие Булгакова»
Не знаю, как насчет глобально-сакрального, но Бегемот - совершенно точно проклятие создателей Мастера во все времена.
Говорящее чучело низводит весь пафос происходящего до уровня утреннего спектакля в провинциальном ТЮЗе.
Ну и последнее, уже совершенно на полях.
На сакраментальное «никогда ничего не просите…» часть зала отозвалась аплодисментами.
Так понимаю, услышав впервые.
Что очень грустно)
Убили 65 своих солдат, которых везли менять.
Знали о том, что в самолете пленные, но хотели во всем обвинить Россию
Зачем-то начали хвастаться тем, что сбили русский самолет.
Опомнились, стали затирать собственные новости.
Обезьяны с гранатами.
Нашим - их там было девять - светлая память.
Студент из Донецка сдал полиции 45-летнего астронома, которая в разговоре о специальной военной операции в метро Санкт-Петербурга выразила поддержку Украине.
Не знаю, какие кары обрушатся на голову "45-летнего астронома", но авторов этого эпического текста я бы определила на принудительное обучение русской словесности лет на пять.
Журфакеры, бл**ь
На семинаре очередной блиновской ( на самом деле "коуча" зовут Инна Тлиашинова) избили журналиста Наталию Графчикову (не просто журналиста, но военкора, которая много работала на новых территориях, и можно сказать, что на передовой, я хорошо помню ее репортажи из Херсона)
Наши областные силовики в курсе, отреагировали оперативно и я уверена, что доведут это дело до законного финала.
Но речь сейчас не об этом конкретном безобразии.
По-моему, настала пора законодательно урегулировать (по мне, так просто запретить) все эти бесконечные шарашки лис Алис и котов Базилио, обирающие людей (да неумных, но это же повод не защищать их права) и демонстрирующие фиги государству.
Это ведь по сути те же кол-центры, выбивающие у бабушек "гробовые".
Про них нам объясняют, что бороться сложно, потому что дислоцируются на сопредельной территории, под крышей СБУ.
И я верю.
Но "коучи" в отличие от "служб безопасности банков" ни в каком Днепропетровске не прячутся, так может начнем с них?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зачем-то пошла посмотреть на "коуча", на мероприятии которого избили военкора Графчикову
Так понимаю, в тот самый день и происходило.
К слову уж, стало понятно, потому из зала выбегали босые люди ))
Как это теперь развидеть не знаю, но и жить с этим одна не хочу, инжойте - русский "коучинг" как он есть, бессмысленный и безобразный
Реакция на злободневного Мастера

ТГ - В титрах имя режиссера, не соответствующего требованиям времени. Кого, на самом деле, подставляют ? Фонд кино? Минкульт? В чьих интересах?

ФБ - Гимн сталинскому ампиру. Бюджет в кадре. Зачем-то переписали Булгакова. Проклятие романа не минует никого.

вК - не смотрели и не будем. Булгаков - сатанист. Актриса гулящая, увела отца семерых детей. Миллиард отнять по суду,
раздать нуждающимся. Бортко - наше все, зачем нам другое.

ОК - да что за новый фильм-то?

Опять Михаил Афанасьевич всех взбаламутил.
Веллер - спору нет - мерзок, жалок и смешон (особенно в своем феерическом жаббинге), но системно решать вопрос надо не с веллерами, а вот с этим вот.
Потому что мы тут можем до бесконечности сотрясать воздух в Телеге, записывать кого угодно в негодяи и даже отбирать у них имущество(что сложно, долго и вряд ли, потому что там корыстный состав), но читатель, не слишком искушенный в политическом, зайдет в магазин (на сайт издательства, на платформу) и купит вот это вот.
И сам того не ведая, сдонатит ВСУ
Там целые серии, если кто вдруг не заметил.
Добралась наконец до новой книги замечательной (во всех смыслах - адвоката, женщины, автора ТГ-канала) Натальи Шатихиной
Прочла за вчерашний вечер.
Что скажу.
Во- первых , спасибо за бумагу, сто лет уже читаю онлайн, а тут вот прямо - шуршание страниц.
По существу.
Вот есть иронические детективы, есть иронические стихи, есть даже ироническая Библия.
Так вот, у Шатихиной получились иронические Основы права.
Юристы помнят с первого курса, у нее все то же - но легко и просто, местами смешно, но главное - очень понятно и очень по делу.
Неюристам вообще -подарок , потому что вот прямо - по полочкам и совсем без зауми.
И прекрасным русским языком, не без жаргонизмов (а как без них, у юристов же - возбУждено, как у моряков компАс), но читать легко и приятно.
Впрочем, читатели Приговорчиков в строю, это и так знают.
Евродепутат Рихо Террас (бывший матросик Балтийского флота СССР, комсомолец из тартуского универа, позже - эстонский генерал) предложил не признавать итоги президентских выборов в России
Предложение поддержали 29 евродепутатов
29 из 705
Чуть больше 4 %
Европарламента. Места концентрированной русофобии.
Притом, мы же понимаем, что у Рихо Терраса не возникает даже сомнений в том, кого изберут в России изберут президентом.
Не согласиться с этим решили только 29 депутатов самой русофобской шарашки.
Такие вот циферки предвыборной агитации В.Путина
Во-первых, коллеги, про Химки сейчас обидно было
Во-вторых, не берусь судить о таланте, но человек просто не умеет складывать слова в предложения.
Как с такими когнитивными способностями он служил в очистке существует в социуме - для меня вопрос
А тут еще и манечка в обнимку.
Не надо нам таких в Химках, вот право слово
https://yangx.top/zakuliska/6722