Прочла сегодня (мож, с опозданием), что речь Нобелевского лауреата Муратова прервали, включив сирену.
Пошла посмотреть.
До сирены не досмотрела, потому что споткнулась на втором предложении.

Поскольку слово «война» в России запрещено, а слово «ад» еще разрешено, я буду пользоваться словом «ад».

И я вот честно не понимаю, зачем так врать.
Нет, зачем они врут я понимаю.
Зачем врать ТАК?
Глупо, опровергаемо одним кликом мышки.
Вот я (простите за нескромность)
Ноябрь 2022, форум "Сообщество" - публичная дискуссия, прямая трансляция, десяток камер.
Запрещают в России слово "война"
Нобелевский лауреат, такой нобелевский

Гибель "Титана" в сущности - совершенно библейская история.
То ли наказание, то ли предупреждение не только - и не столько - погибшим на глубине людям, всему зажравшемуся "золотому миллиарду"
Вот вроде все уже на службе - новые технологии, генная инженерия, биохакинг, и жизнь -комфортная и качественная - будет длится, так долго, насколько хватит денег. А их точно хватит. И можно уже пощекотать нервы и подергать судьбу за усы.
А потом - черная, ледяная безмолвная толща воды.
И все.
"...истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил...ибо я раскаялся, что создал их».

Президент выступил.
Сейчас разные люди будут говорить и писать много разных слов - и восторженных, и возмущенных.
Мне кажется, это все уже лишнее.
Идет война.
На войне нет места дискуссиям и рефлексиям.
Есть Верховный главнокомандующий, есть подчиненные ему командиры - его политическая воля, их стратегические и тактические решения подлежат немедленному исполнению
Все прочее - от лукавого.
Все прочее - предательство.
Что именно побудило Пригожина предать Президента я не знаю.
Корысть, амбиции, болезнь, личная обида?
Теперь это уже не важно.
Теперь важно только одно - в точности исполнить то, к чему призвал Верховный
Исполнить всем и каждому на своем посту, по мере своих возможностей.
Иное - предательство.

Ну и вот.
Третий - в новейшей истории России - путч провалился быстро и - если бы не убитые летчики - можно было сказать, что потешно.
В цирке, что вполне себе заслуженный такой символизм.
Что скажу.
Путчи - в нашей стране всегда дело кровавое, бестолковое и вредное.
Инициаторы всегда заканчивают плохо.
Нет, не на плахе и даже не повстречав ледоруб (времена нынче в этом смысле веганские), но - в забвении.
Когда-то спросила Хасбулатова про итоги его путча
Ответил: "лучше бы расстреляли". Понятно, рисовался, но доля истины там тоже была.
Страна не дрогнула: ни власть, ни народ, ни на фронте, ни дома, что - на мой взгляд - является результатом развития и укрепления России за последние 20 лет.
Путинских лет, давайте скажем честно.
В 91-м прямо по Ленину - "ткнули и развалилась"
В Телеге вчера было весьма показательное.
Некоторые околовоенкорские каналы (не путать с настоящими военкорами и людьми воюющими прямо сейчас!) сначала вывесили камуфляжное: мятеж - это плохо.
А потом погнали истинное:
- путинские элиты бегут из страны ( ни одного имени так и не назвали, но какие-то мифические джеты стаями летели куда-то)
- Пригожин добился своего: у его бойцов особый статус, руководство министерства обороны будет оправлено в отставку (ну контракт с Министерством обороны, это - да, это статус. Почетный)
- нанесен удар по Семье ( кем нанесен? куда нанесен? причем тут вообще ельцинская Семья?)
- люди шли в Кремль за правдой, как в 1905 рабочие шли к царю (прекрасный пример! только прежде, чем приводить исторические примеры, историю хорошо бы немного подучить. Рабочие к царю пошли не сами, их подготовил и повел агент царской охранки Гапон. А я, кстати, давно говорю, что кукловоды протеста - что с либеральной, что с другой стороны - классические гапоны. Вопрос только в том, чьей охранке служат. Так полагаю, что не царской совсем )

Словом, кому-то из авторов ТЗ очень хотелось победного: "ура, мы ломим, гнутся!"
Вернее так, "ура, мы ломим, гнется Путин!"
Как можно было за годы путинского правления не уяснить главного: с ВВ нельзя говорить с позиции силы - уму непостижимо.
Он не дрогнул, когда весь коллективный Запад сплотился и попер, неужели кто-то всерьез думал, что дрогнет перед бывшим собственным поваром?
Договорились до того, что оправдали убийство летчиков.
С одной стороны, дескать, при таких великих свершениях - как без жертв, с другой - виноват тот, кто отправил их в боевой полет.
Не хочу впадать в конспирологию и рассуждать на тему, что это - вражеское, дурное, внутриэлитное?
Пусть с этим разбираются те, кому положено по долгу службы.
И последнее.
Голосовалочки и прочее в формате "Шойгу vs Пригожин", "кого казнить, кого миловать", которые и сегодня разгоняют в сети, есть не что иное, что тихое продолжение путча. В лучшем случае, хайпожорство, в худшем - вредительство.
Потому что это самое vs - есть противопоставление системы и анархии.
Любому действующему лицу системы можно и нужно указывать на его ошибки. И обличать можно. И порицать. И требовать отставки тоже можно. И даже ненавидеть. И инициировать Законы, совершенствующие систему можно и нужно.
Но противопоставлять порядок (а система это всегда некий порядок) - хаосу нельзя.
Как-то так.
Всем хорошей рабочей недели - и ратной, и трудовой, и творческой.

Вопросы тут - уж не знаю, в связи или просто так.
Про "Нефть".
Дескать, как там со спикерами?
Нормально все со спикерами, работаем вот
И с "Нефтью" все ок, с нефтью вообще всегда все ок
Плохо тем, у кого нефти нет
Предвосхищая возможное.
Карин - кроме всего прочего - специалист по Ближнему Востоку.

Не хейта хочу, но разума
Потому без имён и ссылок
Лентой прибило.
Чиновник среднего уровня поздравляет жену с ДР
В публичном пространстве поздравляет, если что
И можно бы умилиться, но личный сорт запрещенного как-то нехорошо цепляет глаз
Такая себе метафора.
И вопрос неизбежный такой: где мозги у дядечки, пронюхал неличным?

Этот фильм продюсировала Соня Митрофанова - очень близкий мой друг.
И я конечно собиралась писать о нем после премьеры.
Но вышло иначе.
Еще не вышедший на экраны фильм, представленный в публичном пространстве только трейлером, загремел так , что вздрогнули даже большие дядьки, далекие от кино. Сразу двое спросили меня: что, правда так сильно?
Да, так сильно.
ЦИПсО разработал целую операцию по устрашению создателей.
Рядовые небратья как всегда план ЦИПсО исполнили криво: грозить и проклинать конечно бросились по ТЗ, но заодно наваляли и отставному министру собственной культурки за то, что сами такого не снимают.
Но пуще небратьев скачут наши бывшие.
Выпи**женные из экспертного совета Минкульта персонажи (известные конечно) слили синопсис людям отставного продюсера. Люди принялась писать длинные рецензии на синопсис.
И все - проклинают, проклинают, проклинают
И грозят, грозят, грозят
А я смотрю на это адское шапито и тихо радуюсь
Люблю потому что, когда б**дей корежит.
А про фильм я еще напишу конечно.

https://yangx.top/imnotbozhena/36948

А скажите кто-нибудь девочке, что демократию Джохар
Дудаев считал едва ли не главным злом, эталоном государства назвал СССР, распад которого рассматривал как огромную трагедию

И сказал господь: - Эй, ключари, отворите ворота в сад.
Даю команду от зари до зари в рай пропускать десант.-
И сказал господь: - Это ж Гошка летит, Благушинский атаман,
Череп пробит, парашют пробит, в крови его автомат.

Он грешниц любил, а они его, и грешником был он сам,
Но где ты святого найдешь одного, чтобы пошел в десант?
М. Анчаров
1964

Вот удивительно, как лицо дегенеративного ублюдка (в прошлом артиста) Алексея Панина вдруг становится лицом всего этого вашего «протеста»
Так два ж лица.

Британские ученые перешли на работу в британскую разведку
Плохим танцорам теперь мешают кустарники, а не то, что обычно

Символично так
И судьба зерновой сделки, и судьба страны, бывшей когда-то житницей.
Все снесли и потащили куда-то.
ДИХСН

Ночь на 08.08.2008 я не спала
Смотрела в прямом эфире кадры бомбежек Цхинвала, говорила по телефону с родней из Владикавказа. Им было страшно.А мне было трудно поверить в происходящее. Утром общалась с коллегами, пытались собрать информацию и составить из нее более-менее цельную картину.
В ЖЖ, в который тогда писала почти каждый день, выбралась только к вечеру и дальше - писала каждый день
В сухом остатке получилась хроника той войны.
Повторю - как было.

08.08.08.
Первый день, первые итоги
По возрастающей.

1. Маленький личный.
В первой половине дня не было возможности писать в ЖЖ. Во второй - оказалось, что к лучшему. Избежала бесполезной полемики с мелкой мразью, которая, захлебываясь от обильного слюнотечения, рассуждала о крахе надежд на возрождение России, крушении мифов о том, что страна встает в с колен etc... Расхожее "время все расставит по местам", несмотря на всю заезженность и затертость, в принципе, срабатывает всегда, но порой ужасающе нескоро. Сегодня все произошло стремительно. Время расставило. Вернее только начинает расставлять. Но - чье теперь время, полагаю ясно. И это главное.
2. Дискуссионный, дружеский.
Не так давно Ю. Гиренко предположил, что войну в Южной Осетии развяжет полковник. Не суть - осетинский, грузинский или русский. Суть в том, что вояка, у которого просто сдадут нервы. Которому в какой-то момент осточертеет ждать, пока политики разводят свои политесы. Я не согласилась с ним тогда, потому что знаю точно: у людей в погонах психика организована по-особому. Они - даже когда совсем невмоготу - ждут приказа. В подавляющем большинстве случаев. Случай, увы, представился страшный. Наши миротворцы гибли под огнем, но ждали приказа. И российские силовики ждали приказа. И мы, вся страна - все ее категорически подавляющее большинство (ублюдки не в счет) - ждали приказа. Вернее, политической воли. Слава Богу, дождались.

Продолжу хронику той войны.

09.08.08
День второй. Начало коллекции
Я их, пожалуй, коллекционировать буду.
На память

"Я считаю, что ни в коем случае нельзя допустить силового варианта. Самое глупое, что в этих условиях может быть это силовой ответ России, введение войск. Потому что подобного рода эскалация конфликта приведет к человеческим жертвам.

Н. Белых

"Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев.
Грузия в любом случае выиграет этот конфликт по одной простой причине: у Грузии в нем есть ясная стратегическая цель.
Наши силовики полагали, что войну выигрывает тот, кто больше врет. Саакашвили полагал, что войну выигрывает тот, кто ее выигрывает.
Мы можем лишь поблагодарить президента Саакашвили за сеанс химиотерапии"

Ю.Латынина

День третий той войны

10.08.08

Пополняя коллекцию

«Современная война - война интеллектов. В конфликте между Грузией и Россией интеллект явно на стороне Грузии. .Хотя бы потому, что львиная доля противостояния приходится на молодого и талантливого министра обороны Грузии Давида Кезерашвили…Уверен, эта война не только закалит и укрепит грузинское правительство, но даст ему явное преимущество на международной арене, что, в принципе, уже произошло»

Л. Невзлин

Однажды ЛБН со товарищи также свято уверовал, что интеллект на стороне компании Метнатеп, и львиная доля противостояния приходится на талантливого Михаила Ходорковского.

День четвертый
Очень занятная перепалка на Совбезе ООН
Наш полпред Виталий Чуркин (светлая ему память) блестяще отыграл очень похожую перепалку 1962 года
Но поначалу никто не обратил на это внимания
Кроме меня )

11.08.08

День пятый. Историческое.
Сравните.
Из протокола заседения Совета безопасности ООН 10 августа 2008 года

Постоянный представитель США Залмай Халилзад:

Извините, что мне вновь приходится брать слово. Но я хочу повторить свой вопрос господину Чуркину. Он не ответил на мой вопрос: Цель России - смена руководства Грузии?



Постоянный представитель РФ Виталий Чуркин:
Я жду когда господин Халилзад вновь оденет свой наушник. Может быть в первый раз проблема была в том, что господин Халилзад не успел одеть свой наушник. Я полагаю, что я дал исчерпывающий ответ на этот вопрос. Благодарю вас.

Из протокола заседения Совета безопасности ООН 25 октября 1962 года

Посол США в ООН Адлай Стивенсон:
Зорин, я повторяю вам свой вопрос ещё раз. Советские ракеты размещены на Кубе? Да или нет? Оставьте наушник, не ждите перевода, вы поняли вопрос. Да или нет?

Похоже, не правда ли?
Но акценты немного сместились.
Реплика по поводу наушников звучит с российской стороны.
Ну, и к чему бы это? :)

Ад какой
Жены и матери солдат ВСО плетут маскировочные сети
Обычно - в храме, но в этот день расположились во дворе своего дома.
Дальше - вот такое вот
То есть повторю
По буквам
Просто плели сети во дворе своего многоквартирного дома.
Две особи (людьми не могу назвать) обвинили солдаток в пропаганде, одна назвала «суками, которые продали своих мужчин»
А дальше - такая знакомая риторика про «донос»
В Краснодаре дело было
И - да - Катя Колотовкина - спасибо, что не прошла мимо

И я продолжу хронику той войны

12.08.08
День пятый.
Хроника информационной войны.
Немецкая газета Berliner Kurier вышла сегодня с такой первой полосой
Плачущий врач, умирающий старик, грязный подвал.
На это смотрит виновник ужаса - Путин.
Крупным шрифтом написано: "Путин: Кровавая бомбовая месть", мелким шрифтом под фотографией добавлено: "Уже больше 2000 погибших, 15 городов под обстрелом, выжившие спасаются в подвалах, положение катастрофическое".

На самом деле, на фотографии Reuters запечатлен осетинский госпиталь и жертвы грузинского террора.

Ничего нового с той поры они не придумали.

В Москве вчера показали «Свидетеля»
Как обещала, пишу о том, что увидела и почувствовала.
Это непросто, потому что фильм непростой.
Кино последних лет - не суть, о чем оно - приучило нас к другому формату: легкому, клиповому, стремительному.
Там есть за что зацепиться глазу, но совсем нет времени подумать.
Здесь все иначе.
Тут думаешь все время и все время примеряешь на события, которые переживали вчера и переживаем сегодня.
И ужасаешься, потому что хроника здесь воплотилась в художественные образы, чем усилилась многократно. И пугаешься, потому что все вот это может происходить прямо сейчас. И там, в этом ужасе могут быть близкие тебе люди.
Донецк, Мариуполь, Буча, Краматорск… где дальше?
Это очень честное и беспощадное кино, которое обязательно нужно посмотреть думающим людям.
Иные могут просто пройти мимо, это - не про развлечься, это про работу души.
И последнее.
Уже звучало (притом от людей, которые фильм не смотрели)
Это пропаганда.
Да, вне всякого сомнения. Это наша пропаганда, очень качественная и нужная сейчас.
Это калька с Полански.
Мне так не показалось. Может потому, что я воспитана не на Полански, а - к примеру - на Ларисе Шепитько, вот ее отчетливые ноты я услышала вчера.
Создателям - Софье Митрофановой, Сергею Волкову, Давиду Дадунашвили - спасибо!

Сегодня с утра господа релоканты и примкнувшие к ним временно задержавшиеся массово ностальгируют по Лебединому озеру в телевизоре.
Что скажу.
Лебединого нет и не будет, взамен могу предложить актуальное сегодня
Не благодарите.
Такие вот мы теперь - «ломаем коням тяжелые хребты и усмиряем рабынь строптивых»
Не до лебедей
Вернее так: это вам за тех лебедей