Парменид
В день летнего солнцестояния, глядя на луну над берегом Ликии, наконец-то дочитал "Парменида" Платона. Начал я его поглощать целый год назад, хотя там всего несколько страниц текста. Некоторые книги нужно читать медленно, очень медленно, вникая в каждое прочитанное слово.
Вообще можно сказать что все политические и философские дискуссии вплоть до наших дней сводятся к спору между Гераклитом (мир состоит из мельчайших атомов и находится в постоянном движении) и Парменидом (мир един, неделим и неподвижен). Платон был поклонником Парменида и считал что настоящий мир действительно неделим и неподвижен, а то что мы видим и испытываем, включая пространство и время - иллюзорная матрица, или как сейчас сказали бы "симуляция".
Любопытно что современные физики и нейроученые последние несколько лет приходят к тому же самому выводу: видимая нами физическая действительность не отображает реальную суть вещей. Мир существует отдельно от нас. Рекомендую к просмотру интервью профессора Дональда Хоффмана Лексу Фридману на эту тему, там технологическим языком 21 века практически пересказываются гипотезы из «Парменида».
Ну и оригинал Платона обязателен конечно для любого человека участвующего в общественной дискуссии. У древних не было компьютеров и психотерапевтов, но человеческую душу и архитектуру мироздания они понимали лучше нас.
В день летнего солнцестояния, глядя на луну над берегом Ликии, наконец-то дочитал "Парменида" Платона. Начал я его поглощать целый год назад, хотя там всего несколько страниц текста. Некоторые книги нужно читать медленно, очень медленно, вникая в каждое прочитанное слово.
Вообще можно сказать что все политические и философские дискуссии вплоть до наших дней сводятся к спору между Гераклитом (мир состоит из мельчайших атомов и находится в постоянном движении) и Парменидом (мир един, неделим и неподвижен). Платон был поклонником Парменида и считал что настоящий мир действительно неделим и неподвижен, а то что мы видим и испытываем, включая пространство и время - иллюзорная матрица, или как сейчас сказали бы "симуляция".
Любопытно что современные физики и нейроученые последние несколько лет приходят к тому же самому выводу: видимая нами физическая действительность не отображает реальную суть вещей. Мир существует отдельно от нас. Рекомендую к просмотру интервью профессора Дональда Хоффмана Лексу Фридману на эту тему, там технологическим языком 21 века практически пересказываются гипотезы из «Парменида».
Ну и оригинал Платона обязателен конечно для любого человека участвующего в общественной дискуссии. У древних не было компьютеров и психотерапевтов, но человеческую душу и архитектуру мироздания они понимали лучше нас.
Слова назидания
Казахи, если вы накосячили заграницей - говорите что вы из Пакистана.
Казахи, если вы накосячили заграницей - говорите что вы из Пакистана.
Современная поэзия
Трудночитаемые стихи Бахыта Кенжеева (особенно те которые сейчас постят) откровенно плохие – такая типичная либерально-соевая бессмыслица, но блядь, у него хотя бы была РИФМА. То есть человек работал над ритмом, стилем, выбором слов, тем самым продолжая поэтическую традицию своих предшественников, и только этим уже в 1000 раз уделывал всех современных поэтов.
Открой любой сборник современной поэзии и становится ясно: чтобы сойти за глубокомысленного поэта в 21 веке нужно просто писать длинные предложения о какой-нибудь банальной ерунде (иногда добавляя что-нибудь из текущей повестки), а затем разбивать их на строки в абсолютно случайном порядке. И все обязательно с маленькой буквы и без знаков препинания:
сегодня утром я
встал
и пошел в магазин купить
туалетную
бумагу
ибо она кончилась
чем же теперь
подтирать задницу
в этом
жестоком
колониальном
мире патриархата
«бумага», ержан рашев, июнь 2024
На фоне этого говна Бахыт Кенжеев действительно выглядит титаном.
Трудночитаемые стихи Бахыта Кенжеева (особенно те которые сейчас постят) откровенно плохие – такая типичная либерально-соевая бессмыслица, но блядь, у него хотя бы была РИФМА. То есть человек работал над ритмом, стилем, выбором слов, тем самым продолжая поэтическую традицию своих предшественников, и только этим уже в 1000 раз уделывал всех современных поэтов.
Открой любой сборник современной поэзии и становится ясно: чтобы сойти за глубокомысленного поэта в 21 веке нужно просто писать длинные предложения о какой-нибудь банальной ерунде (иногда добавляя что-нибудь из текущей повестки), а затем разбивать их на строки в абсолютно случайном порядке. И все обязательно с маленькой буквы и без знаков препинания:
сегодня утром я
встал
и пошел в магазин купить
туалетную
бумагу
ибо она кончилась
чем же теперь
подтирать задницу
в этом
жестоком
колониальном
мире патриархата
«бумага», ержан рашев, июнь 2024
На фоне этого говна Бахыт Кенжеев действительно выглядит титаном.
Депрессия и прокрастинация
Любопытные новые исследования в области человеческого поведения в журнале Behavior Research. Если коротко: депрессия не является болезнью или психическим расстройством, а скорее естественным процессом адаптации, который развился в ходе эволюции для достижения человеком определенных целей. Находиться в «состоянии депрессии» время от времени абсолютно нормально и даже полезно.
Еще один важный момент – депрессию ни в коем случае нельзя лечить медикаментозным способом. Антидепрессанты лишь подавляют симптомы, причем таким образом что значительно увеличивается вероятность последующего рецидива. Работает только спорт и ограниченная когнитивная терапия, помогающая человеку избавиться от само-упрёков и чувства вины.
В общем древние дохристианские философы (писавшие о необходимости периодического уныния и меланхолии) вновь оказались правы. Есть подозрение что и так называемая «прокрастинация» тоже вовсе не грех, а скорее естественная защита организма от офисной современности и неприятного чувства западни. Иногда лучше ничего не делать, пустить жизнь на самотек и дождаться удачи – новой возможности или вдохновения.
Короче активная клиническая борьба с депрессией и прокрастинацией возможно достигает обратного эффекта и приносит негативные результаты. Не переусердствуй.
Любопытные новые исследования в области человеческого поведения в журнале Behavior Research. Если коротко: депрессия не является болезнью или психическим расстройством, а скорее естественным процессом адаптации, который развился в ходе эволюции для достижения человеком определенных целей. Находиться в «состоянии депрессии» время от времени абсолютно нормально и даже полезно.
Еще один важный момент – депрессию ни в коем случае нельзя лечить медикаментозным способом. Антидепрессанты лишь подавляют симптомы, причем таким образом что значительно увеличивается вероятность последующего рецидива. Работает только спорт и ограниченная когнитивная терапия, помогающая человеку избавиться от само-упрёков и чувства вины.
В общем древние дохристианские философы (писавшие о необходимости периодического уныния и меланхолии) вновь оказались правы. Есть подозрение что и так называемая «прокрастинация» тоже вовсе не грех, а скорее естественная защита организма от офисной современности и неприятного чувства западни. Иногда лучше ничего не делать, пустить жизнь на самотек и дождаться удачи – новой возможности или вдохновения.
Короче активная клиническая борьба с депрессией и прокрастинацией возможно достигает обратного эффекта и приносит негативные результаты. Не переусердствуй.
Поздний совок
Долго думал что же мне напоминают «дебаты» Байдена и Трампа. Эти медленные номенклатурные речи седовласых, немощных и еле разговаривающих стариков. Эти пустые патриотические лозунги о народе, в которые никто не верит. Этот нафталиновый стиль египетских мумий. Потом понял. Ну конечно же. Время, в которое я родился. Середину советских 80-х.
Брежневу было 78 когда он умер (как сейчас Трампу). Андропову всего 68. Черненко 72. В сравнении с 82-летним Байденом просто дети. Однако совершенно очевидно что (как и в позднем совке) американцам за него стыдно и что этот путающий слова старец не в состоянии управлять империей. Кто же ей управляет? Политбюро ЦК КПСС и КГБ. То есть демократическая партия США и спецслужбы, или как сейчас говорят deep state.
На этом к сожалению сходства не заканчиваются. Про «культуру отмены», woke-обком и про то что The New York Times все больше напоминает газету «Комсомольская правда» писать не буду. Но есть куча других параллелей: сокращающаяся экономика, инфраструктурный коллапс, огромный госдолг, раздутый военный бюджет, провал в Афганистане, прокси-конфликты на Ближнем Востоке и в Украине, своя Куба в виде Тайваня, и даже свой Чернобыль в виде Covid-19, обнаживший некомпетентность и оторванность от народа правящих элит и институтов.
Еще чувствуется какая-то общая депрессия. Помню как в СССР в конце 80-х от безысходности все поголовно бухали пока им по телевизору рассказывали про Ленина, гласность, перестройку и светлое коммунистическое будущее. Переживаемый сейчас американцами кризис ожирения и смертности от наркотиков и антидепрессантов пока им по телевизору рассказывают про инклюзивность, радужный флаг и трансгендеров, странным образом напоминает мне то лживое и сюрреалистичное время.
По правилам исторической драматургии сейчас Байдена должны потихоньку убрать и заменить на кого-то более энергичного и молодого. На сцену должен выйти американский «Горбачев». Очень похоже что им станет калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом. Это плохой выбор – Калифорния за время его правления превратилась в непригодную для жизни помойку. Но он устраивает политбюро, а это главное. На этом «демократия» в США закончится. Поигрались и хватит.
Кстати пишу эти строки как человек который учился и работал в Америке, любит Америку и желает чтобы Великая Американская Империя просуществовала еще 1000 лет. Можно сказать, пишу как самый большой и преданный фанат. Но ощущение дежавю и затхлые вайбы позднего совка прямо очень сильные. Не хочется чтобы американцы пережили то, что пережили в свое время мы, а мы пережили страшнейшее поражение, обнищание и унижение.
Make America Great Again.
Долго думал что же мне напоминают «дебаты» Байдена и Трампа. Эти медленные номенклатурные речи седовласых, немощных и еле разговаривающих стариков. Эти пустые патриотические лозунги о народе, в которые никто не верит. Этот нафталиновый стиль египетских мумий. Потом понял. Ну конечно же. Время, в которое я родился. Середину советских 80-х.
Брежневу было 78 когда он умер (как сейчас Трампу). Андропову всего 68. Черненко 72. В сравнении с 82-летним Байденом просто дети. Однако совершенно очевидно что (как и в позднем совке) американцам за него стыдно и что этот путающий слова старец не в состоянии управлять империей. Кто же ей управляет? Политбюро ЦК КПСС и КГБ. То есть демократическая партия США и спецслужбы, или как сейчас говорят deep state.
На этом к сожалению сходства не заканчиваются. Про «культуру отмены», woke-обком и про то что The New York Times все больше напоминает газету «Комсомольская правда» писать не буду. Но есть куча других параллелей: сокращающаяся экономика, инфраструктурный коллапс, огромный госдолг, раздутый военный бюджет, провал в Афганистане, прокси-конфликты на Ближнем Востоке и в Украине, своя Куба в виде Тайваня, и даже свой Чернобыль в виде Covid-19, обнаживший некомпетентность и оторванность от народа правящих элит и институтов.
Еще чувствуется какая-то общая депрессия. Помню как в СССР в конце 80-х от безысходности все поголовно бухали пока им по телевизору рассказывали про Ленина, гласность, перестройку и светлое коммунистическое будущее. Переживаемый сейчас американцами кризис ожирения и смертности от наркотиков и антидепрессантов пока им по телевизору рассказывают про инклюзивность, радужный флаг и трансгендеров, странным образом напоминает мне то лживое и сюрреалистичное время.
По правилам исторической драматургии сейчас Байдена должны потихоньку убрать и заменить на кого-то более энергичного и молодого. На сцену должен выйти американский «Горбачев». Очень похоже что им станет калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом. Это плохой выбор – Калифорния за время его правления превратилась в непригодную для жизни помойку. Но он устраивает политбюро, а это главное. На этом «демократия» в США закончится. Поигрались и хватит.
Кстати пишу эти строки как человек который учился и работал в Америке, любит Америку и желает чтобы Великая Американская Империя просуществовала еще 1000 лет. Можно сказать, пишу как самый большой и преданный фанат. Но ощущение дежавю и затхлые вайбы позднего совка прямо очень сильные. Не хочется чтобы американцы пережили то, что пережили в свое время мы, а мы пережили страшнейшее поражение, обнищание и унижение.
Make America Great Again.
Pax Mongoliana
Любопытно что территория стран-участниц ШОС примерно совпадает с территорией Монгольской империи на пике своего могущества в 13 веке. Если БРИКС является союзом ничем не связанных друг с другом nation-states, то ШОС – это возрождение довольно древней пограничной традиции, когда Монголия у европейцев начиналась «за Польшей».
По карте становится понятным участие Турции и Беларуси, и не хватает только Украины (за которую сейчас идет война). Ну и в общем ясно что несмотря на все притворство именно этот блок будет противостоять военному, экономическому и культурному доминированию США. Не удивлюсь если в ближайшем будущем Эрдоган выйдет из НАТО.
Мир сложен когда смотришь на него через повседневность. Мир прост когда смотришь на него через призму веков.
Любопытно что территория стран-участниц ШОС примерно совпадает с территорией Монгольской империи на пике своего могущества в 13 веке. Если БРИКС является союзом ничем не связанных друг с другом nation-states, то ШОС – это возрождение довольно древней пограничной традиции, когда Монголия у европейцев начиналась «за Польшей».
По карте становится понятным участие Турции и Беларуси, и не хватает только Украины (за которую сейчас идет война). Ну и в общем ясно что несмотря на все притворство именно этот блок будет противостоять военному, экономическому и культурному доминированию США. Не удивлюсь если в ближайшем будущем Эрдоган выйдет из НАТО.
Мир сложен когда смотришь на него через повседневность. Мир прост когда смотришь на него через призму веков.
Теория игр
Вчера смотрел четвертьфиналы Евро-2024 сидя в маленьком итальянском баре и подумал вот о чем. Очевидно что футбол с каждым годом становится все скучнее и скучнее. Ярких звезд на поле все меньше и меньше. Практически все команды играют в абсолютно одинаковом стиле. Одинаковые скучные атаки. Одинаковая скучная защита. Одинаковые скучные быстрые пасы.
Потерялся национальный колорит - испанцы, англичане, турки или немцы, без разницы – играют в похожий осторожный футбол навязанный всему миру Пепом Гвардиолой и «Барселоной». Куда подевалась импровизация? Взрывной неожиданный дриблинг? Креатив? Поэзия? Игроки на поле все больше напоминают безликих корпоративных роботов, беспрекословно выполняющих свою четко отведенную функцию в рамках оптимальной стратегии тренера.
У меня есть теория что большинство видов спорта уже полностью поняты, оптимизированы и «решены». Баскетбол к примеру смотреть невозможно. Через какое-то время все эти одинаковые броски на ближнем периметре от корзины или одинаковые трехочковые ужасно приедаются. Похоже та же участь постигает и футбол. Спонтанность и вариативность уходят на второй план, никто больше не хочет рисковать.
Можно конечно еще порассуждать о том что «риск» и «импровизация» исчезают не только из спорта, но и из всех остальных аспектов жизни – политики, бизнеса, путешествий, свиданий, искусства, писательства, дизайна. Но меня в маленьком итальянском баре ждет холодный просекко. Как-нибудь в другой раз.
Вчера смотрел четвертьфиналы Евро-2024 сидя в маленьком итальянском баре и подумал вот о чем. Очевидно что футбол с каждым годом становится все скучнее и скучнее. Ярких звезд на поле все меньше и меньше. Практически все команды играют в абсолютно одинаковом стиле. Одинаковые скучные атаки. Одинаковая скучная защита. Одинаковые скучные быстрые пасы.
Потерялся национальный колорит - испанцы, англичане, турки или немцы, без разницы – играют в похожий осторожный футбол навязанный всему миру Пепом Гвардиолой и «Барселоной». Куда подевалась импровизация? Взрывной неожиданный дриблинг? Креатив? Поэзия? Игроки на поле все больше напоминают безликих корпоративных роботов, беспрекословно выполняющих свою четко отведенную функцию в рамках оптимальной стратегии тренера.
У меня есть теория что большинство видов спорта уже полностью поняты, оптимизированы и «решены». Баскетбол к примеру смотреть невозможно. Через какое-то время все эти одинаковые броски на ближнем периметре от корзины или одинаковые трехочковые ужасно приедаются. Похоже та же участь постигает и футбол. Спонтанность и вариативность уходят на второй план, никто больше не хочет рисковать.
Можно конечно еще порассуждать о том что «риск» и «импровизация» исчезают не только из спорта, но и из всех остальных аспектов жизни – политики, бизнеса, путешествий, свиданий, искусства, писательства, дизайна. Но меня в маленьком итальянском баре ждет холодный просекко. Как-нибудь в другой раз.
Modern dating
Общаюсь с зумерами, слушаю какие трудности они испытывают в поиске партнера и дейтинге, и чувствую себя человеком запрыгнувшим в последний вагон уходящего поезда.
Общаюсь с зумерами, слушаю какие трудности они испытывают в поиске партнера и дейтинге, и чувствую себя человеком запрыгнувшим в последний вагон уходящего поезда.
Величайшее изобретение
В Европе нереальная жара. Днем доходит до +40 с духотой и влажностью. Бывают недели когда выходишь на улицу только рано утром и вечером, а все остальное время сидишь под кондером дома. И понимаешь что возможно кондиционер – величайшее изобретение 21 века.
Благодаря кондеям отстроилась, развилась и разбогатела цивилизация в таких жопах как Сингапур, Дубаи, Майями и Бангкок. Без них невозможно представить себе офисные пространства, современную архитектуру или урбанистику. Без кондера ты двигаешься медленнее, работаешь медленнее, думаешь медленнее.
По-французски кондиционер будет climatiseur. Мне кажется это более точное название. Кондер меняет климат и трансформирует целые общества. Когда ты пытаешься представить себе что такое «комфортная современная жизнь» то в голову почему-то сразу приходят AC и холодильник.
Не понимаю как древние люди жили без кондицинеров. Возможно строили более высокие потолки, пытались создавать продуваемые помещения. Но это не то. Ничто не сравнится с контрастом между душной влажностью снаружи и искусственной прохладой внутри. Как наркотик, она погружает тебя в удобное онемение.
Нет, нет, кондер и есть величайшее изобретение. Не интернет (от него только голова болит) и не ракеты Илона Маска (на Марсе еще жарче), а кондиционер. Я не хочу никуда лететь, я просто хочу пребывать в приятной прохладной коме.
В Европе нереальная жара. Днем доходит до +40 с духотой и влажностью. Бывают недели когда выходишь на улицу только рано утром и вечером, а все остальное время сидишь под кондером дома. И понимаешь что возможно кондиционер – величайшее изобретение 21 века.
Благодаря кондеям отстроилась, развилась и разбогатела цивилизация в таких жопах как Сингапур, Дубаи, Майями и Бангкок. Без них невозможно представить себе офисные пространства, современную архитектуру или урбанистику. Без кондера ты двигаешься медленнее, работаешь медленнее, думаешь медленнее.
По-французски кондиционер будет climatiseur. Мне кажется это более точное название. Кондер меняет климат и трансформирует целые общества. Когда ты пытаешься представить себе что такое «комфортная современная жизнь» то в голову почему-то сразу приходят AC и холодильник.
Не понимаю как древние люди жили без кондицинеров. Возможно строили более высокие потолки, пытались создавать продуваемые помещения. Но это не то. Ничто не сравнится с контрастом между душной влажностью снаружи и искусственной прохладой внутри. Как наркотик, она погружает тебя в удобное онемение.
Нет, нет, кондер и есть величайшее изобретение. Не интернет (от него только голова болит) и не ракеты Илона Маска (на Марсе еще жарче), а кондиционер. Я не хочу никуда лететь, я просто хочу пребывать в приятной прохладной коме.
Век живи век учись
Сегодня узнал что ту рекламу которую мы видим на билбордах вокруг футбольного поля во время трансляции матчей накладывают цифровым способом и она разная в разных странах.
Гениально.
Сегодня узнал что ту рекламу которую мы видим на билбордах вокруг футбольного поля во время трансляции матчей накладывают цифровым способом и она разная в разных странах.
Гениально.
Ода Макдональдсу
Вообще-то в жизни я стараюсь придерживаться всего нескольких твердых правил и ограничений. Не читать книги, написанные меньше 100 лет назад. Есть ту пищу и продукты, которые были в обиходе человечества как минимум 500 лет назад. И пить лишь те напитки, которые существовали 1000 лет назад - воду, чай, кофе, пиво и вино. Короче моя диета отвергает новшества и выбирает то, что проверено временем и поколениями людей.
Однако из любого правила должны быть исключения - каждый раз как я оказываюсь в аэропорту я иду в старый добрый Макдональдс и заказываю бургер, фри, наггетсы и колу. Только во время путешествий и только в аэропорту. Раньше перелеты случались чаще, но после рождения сына они стали реже – 2-3 раза в полгода – на таких интервалах от фастфуда не сдохнешь и виноватым себя после него не чувствуешь.
Любопытно что тянет меня только в Макдак. Я попробовал почти все фастфудные сети, некоторые очень даже качественные и неплохие, но желания вернуться обратно не испытываю. А вот в Макдональдс тянет. Что это? Детская травма человека выросшего в постсовке? Сила бренда? Секретные ингредиенты которые они подмешивают в еду чтобы вызвать у клиента зависимость? Вкус и запах Макдональдса я могу «вспомнить», всех остальных – нет.
Еще нигде так не ощущается сила инфляции как при покупке бигмака. Лет пять назад я заказывал полное меню за 5 баксов, сегодня меньше 20-25 долларов никак не выходит. Фастфуд не должен столько стоить. В общем-то на эту сумму можно поесть в любом другом нормальном ресторане, разница в цене практически стерлась. Макдональдс перестал быть убежищем «для бедных», будет интересно посмотреть как эта тенденция на удорожание скажется на продажах и финансовой отчетности компании.
Но в остальном готов заключить пари что (как и Великая Американская Империя) Макдональдс просуществует еще 1000 лет. В обычной жизни я сахарную колу терпеть не могу, а вот в макдачной пью ее с удовольствием. Если не делать этого часто она превращается в напиток королей. Все-таки что-то они туда подмешивают.
Вообще-то в жизни я стараюсь придерживаться всего нескольких твердых правил и ограничений. Не читать книги, написанные меньше 100 лет назад. Есть ту пищу и продукты, которые были в обиходе человечества как минимум 500 лет назад. И пить лишь те напитки, которые существовали 1000 лет назад - воду, чай, кофе, пиво и вино. Короче моя диета отвергает новшества и выбирает то, что проверено временем и поколениями людей.
Однако из любого правила должны быть исключения - каждый раз как я оказываюсь в аэропорту я иду в старый добрый Макдональдс и заказываю бургер, фри, наггетсы и колу. Только во время путешествий и только в аэропорту. Раньше перелеты случались чаще, но после рождения сына они стали реже – 2-3 раза в полгода – на таких интервалах от фастфуда не сдохнешь и виноватым себя после него не чувствуешь.
Любопытно что тянет меня только в Макдак. Я попробовал почти все фастфудные сети, некоторые очень даже качественные и неплохие, но желания вернуться обратно не испытываю. А вот в Макдональдс тянет. Что это? Детская травма человека выросшего в постсовке? Сила бренда? Секретные ингредиенты которые они подмешивают в еду чтобы вызвать у клиента зависимость? Вкус и запах Макдональдса я могу «вспомнить», всех остальных – нет.
Еще нигде так не ощущается сила инфляции как при покупке бигмака. Лет пять назад я заказывал полное меню за 5 баксов, сегодня меньше 20-25 долларов никак не выходит. Фастфуд не должен столько стоить. В общем-то на эту сумму можно поесть в любом другом нормальном ресторане, разница в цене практически стерлась. Макдональдс перестал быть убежищем «для бедных», будет интересно посмотреть как эта тенденция на удорожание скажется на продажах и финансовой отчетности компании.
Но в остальном готов заключить пари что (как и Великая Американская Империя) Макдональдс просуществует еще 1000 лет. В обычной жизни я сахарную колу терпеть не могу, а вот в макдачной пью ее с удовольствием. Если не делать этого часто она превращается в напиток королей. Все-таки что-то они туда подмешивают.
Forwarded from RASHEV
Возвращение к традиции
Вообще одна из причин почему в смерть Навального до сих пор не верится заключается в том, что политические убийства практически исчезли из общественной жизни за последние 10 лет. У зумеров (не помнящих Немцова или Нуркадилова) они вызывают особенный шок.
Тем не менее посадка и убийство политических оппонентов – древняя человеческая практика с самого начала времен. Первой жертвой борьбы за власть в записанной истории считается египетский фараон Тети, живший 4500 лет назад. Его замочили охранники собственного гарема.
В Ветхом Завете сын царя Давида Авессалом восстал против отца и поплатился за это жизнью. От рук политических врагов пали Филипп Македонский, Юлий Цезарь и почти все претенденты на Римский/Византийский трон. И это только в Европе – в Азии убийство по политическим мотивам всегда было само собой разумеющимся.
Даже президенты и кандидаты в президенты Великой Американской Империи, начиная с Гамильтона и Линкольна и заканчивая Кеннеди и Рейганом, всегда были целью покушений. Политические убийства были обычным делом вплоть до начала 21 века и остановились лишь где-то на правлении Обамы, причем во всем мире.
Поэтому смерти Синдзо Абэ в Японии или Алексея Навального в России воспринимаются как шок. То ли люди в целом стали менее жестокими, то ли достижения в области технологий и протоколов безопасности значительно усилили защиту политических деятелей. Камеры, интернет и быстрое распространение информации затрудняют успешное осуществление убийства.
Впрочем с 2020 года мы возвращаемся к историческим традициям. Пандемия, война, вооруженные восстания, этнические конфликты, избавления от политических оппонентов (в том числе от Трампа в США) – все древние и устоявшиеся обычаи. Мирное и розовое начало 21 века было короткой и аномальной ложью, теперь все возвращается на круги своя.
А ведь какое-то время мы думали что мы «новые люди». Но нет, все те же, все те же.
Вообще одна из причин почему в смерть Навального до сих пор не верится заключается в том, что политические убийства практически исчезли из общественной жизни за последние 10 лет. У зумеров (не помнящих Немцова или Нуркадилова) они вызывают особенный шок.
Тем не менее посадка и убийство политических оппонентов – древняя человеческая практика с самого начала времен. Первой жертвой борьбы за власть в записанной истории считается египетский фараон Тети, живший 4500 лет назад. Его замочили охранники собственного гарема.
В Ветхом Завете сын царя Давида Авессалом восстал против отца и поплатился за это жизнью. От рук политических врагов пали Филипп Македонский, Юлий Цезарь и почти все претенденты на Римский/Византийский трон. И это только в Европе – в Азии убийство по политическим мотивам всегда было само собой разумеющимся.
Даже президенты и кандидаты в президенты Великой Американской Империи, начиная с Гамильтона и Линкольна и заканчивая Кеннеди и Рейганом, всегда были целью покушений. Политические убийства были обычным делом вплоть до начала 21 века и остановились лишь где-то на правлении Обамы, причем во всем мире.
Поэтому смерти Синдзо Абэ в Японии или Алексея Навального в России воспринимаются как шок. То ли люди в целом стали менее жестокими, то ли достижения в области технологий и протоколов безопасности значительно усилили защиту политических деятелей. Камеры, интернет и быстрое распространение информации затрудняют успешное осуществление убийства.
Впрочем с 2020 года мы возвращаемся к историческим традициям. Пандемия, война, вооруженные восстания, этнические конфликты, избавления от политических оппонентов (в том числе от Трампа в США) – все древние и устоявшиеся обычаи. Мирное и розовое начало 21 века было короткой и аномальной ложью, теперь все возвращается на круги своя.
А ведь какое-то время мы думали что мы «новые люди». Но нет, все те же, все те же.