«Новолюд» Авксентьева: глупость или провокация?

Новость о частичной мобилизации не могла не взбудоражить общество.
Естественно, возбудились и депутаты Госдумы. Кто во что горазд. В основном на тему патриотизма.

Но были и исключения. Например, фронтмен «Новых людей» в Госдуме Сардана Авксентьева озадачилась вопросом – почему это из Якутии мобилизуют больше бойцов, чем из Курской области?

Для пущей убедительности депутат со ссылкой на неназванный источник заявила в своём тг-канале, что вроде как «из некоторых деревень по 60 людей все без разбору получают повестки».

Правда, позже г-жа Авксентьева «включила заднюю», пояснив, что Глава Якутии Айсен Николаев опроверг её цифры.
Но было поздно. Предыдущий пост депутата Госдумы уже зажил своей жизнью, активно распространяясь в соцсетях и мессенджерах.

Что ей мешало заранее перепроверить данные у главы региона, с которым официально у Авксентьевой рабочие отношения – осталось неизвестным.

И всё же, казалось бы, ну, хайпанула неловко на волнующей всех проблеме очередная депутат Госдумы. Впервой, что ли? Не она первая, не она последняя…

Однако беда в том, что Авксентьева – человек в Якутии известный, бывшая мэр города Якутска, в котором проживает треть населения республики. К тому же нынче имеющая статус политика федерального уровня.

И тут есть два важных момента, которые нужно помнить всем россиянам. Даже если они – депутаты Госдумы.

Момент первый: это гражданские институты, например, Минфин, частенько выделяют субвенции/субсидии/дотации исходя из численности населения региона.
У Минобороны несколько иной критерий – там отталкиваются от количества состоящих на воинском учете.

Так что ориентироваться на численность жителей того или иного региона бессмысленно.
Нужно смотреть на количество военнообязанных.
А ещё на военно-учётную специальность, воинское звание, срок нахождения в запасе и т.д.

Момент второй (ещё более важный):
Как известно, Советский Союз развалили по национальным границам. Сейчас взялись за Россию.
Правильно ли в этих условиях будоражить население национальной республики, придумывая фейки про некую «несправедливость» распределения количества мобилизованных?

Мы, конечно, даже думать не смеем, что целый депутат Госдумы от «Новых людей» работает против собственной страны.
Не зря же Сардана Владимировна ранее писала в своём тг-канале, что «выбора нет – нужна победа».

Дело осталось за малым – быть последовательной. Не то сейчас время, чтобы пытаться усидеть на двух стульях.

#ГосДума

@ykt2100

Выборы в Госдуму-2026: погадаем?..

Случившийся на днях шум вокруг переименования части площади в Якутске натолкнул нас на мысли о перспективах политических партий в северной республике на выборах в Госдуму 2026 года.

Мы по-прежнему уверены, что попытка вмешательства в происходящие в очень далёком от Москвы регионе события первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина так или иначе связана с подготовкой партии к госдумовским выборам.  

Ну а излишне эмоциональное, явно не до конца продуманное заявление Генналия Зюганова имеет привкус внутрипартийной борьбы.
Похоже Зюганов не видит Афонина в качестве своего преемника и потому перебивает повестку последнего избыточным радикализмом собственных суждений.

Итог способен самым печальным образом сказаться на перспективах депутата КПРФ от Якутии Петра Аммосова.
Даже если партия перестанет педалировать тему переименования части площади в Якутске, всегда найдутся доброхоты, спешащие напомнить якутянам, как их смешали с бандеровцами и прочими террористами.

Впрочем, ряды якутских «комми» тают и без громких ляпов их лидеров.
Так, на намеченных на 16 февраля 2025 года досрочных выборах главы посёлка Ленинский(!) Алданского района кандидатом от «Единой России» стал бывший первый секретарь Алданского райкома КПРФ, участник СВО Анатолий Потеруха.

Что касается ЛДПР и справороссов, то по уже сложившейся традиции они «мудро» решили никак не реагировать на происходящее в столице республики. В которой, кстати, проживает большинство избирателей (199.901 из 641.487 человек).

Не были готовы к взволновавшим местное сообщество событиям и якутские «Новые люди». Отсутствие согласованной позиции привело партию к публичному расколу даже по не самому критичному вопросу сугубо местного значения. 
Что будет с новолюдьми, когда начнётся обсуждение тезисов кампании по выборам в Госдуму - гадать не берёмся.

На этом бледном фоне ярким пятном выделяется только правящая «Единая Россия».
Партия не скрывает, что уже начала готовиться к выборам в Госдуму 2026 года и готова жёстко фильтровать случайных людей.

Что касаемо Якутии, то здесь единороссы всегда массово участвуют в выборах всех без исключения уровней, тем самым постоянно наращивая административный ресурс на местах.
Почему такая простенькая мысль до сих пор не дошла до других политических партий в республике - тайна сия великая есть.   

Не станет исключением и нынешний 2025 год. 
Только в единый день голосования в регионе пройдут выборы глав Оленекского, Сунтарского и Хангаласского районов республики.
Плюс выборы глав 92 городских и сельских поселений, а также 99 муниципальных депутатов.

И это только плановые выборы. К ним нужно добавить неведомое количество досрочных и дополнительных выборов, которые будут идти на протяжении всего года. 

У якутских единороссов, имеющих в своём активе массу известных и уважаемых людей на местах - это прекрасная возможность обкатать отдельные элементы грядущей думской кампании и на практике проверить выверенность региональной компоненты партийной программы.

Что касается оппонентов «Единой России» (кроме КПРФ), то дилемма у них проще некуда - либо просыпаются и начинают шевелиться, либо бездарно профукивают выборы в Госдуму-2026.
А коммунисты, на наш взгляд, половину пути к бесславному финишу в Якутии уже прошли.

#Якутия #выборы #Госдума #ЕДГ

Популизм vs технократизм: чья возьмёт?

Следующие выборы в Государственную думу России IX созыва намечены на сентябрь 2026 года. Времени осталось не так много и тем интереснее понаблюдать - с чем федеральные партии готовы выйти к народу.

Отличную пищу для наблюдений дали состоявшиеся на этой неделе встречи членов правительства во главе с Михаилом Мишустиным с думскими фракциями «Справедливой России - За Правду» и «Новых людей».

Первыми правительство уважило справороссов. Однако признаемся, речь их лидера Сергея Миронова особо не вдохновила.
Разумеется, меры поддержки отдельных слоёв населения нужны и важны. Но где взять деньги на беспроцентный жилищный заём для многодетных семей - внятного ответа так и не прозвучало.

Зато в словах Миронова проскочили явно популистские, и потому обидные замечания в адрес других групп россиян. Так он наотмашь заявил:
«Управляющие компании задирают цены, ничего не ремонтируя, ничего не делая».

Мы понимаем, в семье не без урода. Жулики есть везде. Но зачем все «управляйки» страны оптом записывать в «лентяи» и «мошенники»?..
Все же знают, что в этой непростой сфере есть весьма приличные компании. Может, не так много как хотелось бы, но есть.

На фоне стандартно привычных, тянущихся ещё с 90-х годов прошлого столетия, и потому скучноватых до обыденности тезисов Миронова выступление лидера «новолюдей» Алексея Нечаева получилось на порядок более интересным.

Он говорил о необходимости защиты отечественного бизнеса от прогнозируемой в недалёком будущем второй волны пришествия иностранных компаний.
Возможно, и тут были перехлёсты, но принципиально Нечаев прав. Нам не нужна новая почти полная зависимость экономики от заграничных поставщиков, чтобы потом снова не заниматься лихорадочным «импортозамещением».

Зато нам нужна массовая роботизация промышленности на отечественной элементной базе. Это позволит в разы поднять производительность труда.
И развитие искусственного интеллекта - это тоже про производительность труда, а значит, про рост экономики.

Контрастен подход лидеров СРЗП и «Новых людей» и к достаточно острой проблеме миграции.
Миронов в очередной раз никаких конкретных мер не предлагает, очень популистски (видимо в расчёте на непритязательность публики) заявляя, что мигрант:

«...приехал, отработал, заработал деньги и уехал. Никаких гражданств, никаких преференций и никаких семей здесь быть не должно».

Нечаев тоже особой любви к мигрантам не питает. Однако он предметен и потому интересен:

«Мы считаем, что надо нам в России о мигранте знать всё до того, как он в Россию приехал, – и что он умеет, и где будет жить, и где работать. И если такой работник нужен – создадим ему цифровой профиль, чтобы там было всё: и биометрия, и квалификация, и документы.
Если всё это в порядке, пусть в Россию въезжает, снимает жильё, официально устраивается на работу. И каждый шаг чтобы был прозрачным. Перестал оплачивать аренду – это повод для проверки. Не работает – в принципе повод для депортации».

В целом из встреч с правительством двух думских фракций получился заочный диспут - какой должна быть современная политическая партия?
Куда звать, к чему призывать, какие идеи предлагать.

Чья платформа окажется ближе народу - узнаем уже в следующем году.

#ПравительствоРоссии #Госдума #выборы #СРЗП #Новыелюди