Меня журналисты когда спрашивают "Как вас представить?" я говорю: "только не политологом"!
Наверное я идеалист, но я считаю, что политолог - это ученый, изучающий политические процессы. У него, как у ученого, должны быть уникальные гипотезы и научные работы, эти гипотезы развивающие и доказывающие, которые выложены в общий доступ, чтобы коллеги могли их прочитать и сказать "какое г...но!", или "как гениально!"
У 97% тех, кого обозначают политологами в России - хоть молодыми, хоть старыми, хоть медианными, хоть новой волны, хоть старого разлива - я таких работ и гипотез не наблюдаю. Поэтому нейросеть точно пока не в состоянии заменить политологов в их истинном значении - там слишком много требований к креативу, поиску и интеллекту. А тех, кого именуют политологами, но кто этого не заслуживает - да, без проблем. И не жалко, в общем-то.

На Региональных комментариях про Клычкова и Коновалова:

- У гу­бер­на­то­ра Ор­лов­ской об­ла­сти Ан­дрея Клыч­ко­ва очень вы­со­кие шан­сы пе­ре­из­брать­ся, по­то­му что его гу­бер­на­тор­ство при­ем­ле­мо для фе­де­раль­но­го цен­тра. Ор­лов­ская об­ласть все­гда была вот­чи­ной ком­му­ни­стов. В си­сте­ме вла­сти это тра­ди­ция и нор­ма, что во гла­ве Ор­лов­щи­ны сто­ит пред­ста­ви­тель КПРФ. У Клыч­ко­ва нор­маль­ное по­ло­же­ние. Да, в са­мом ре­ги­оне есть элит­ная фрон­да, пы­та­ю­ща­я­ся уже пол­го­да его «по­ку­сать» и по­сто­ян­но за­бра­сы­ва­ю­щая в фе­де­раль­ные СМИ раз­ные темы по по­во­ду его неэф­фек­тив­но­сти и сла­бо­сти. Но судя по пре­тен­зи­ям и тому, как это по­да­ет­ся, это ка­кая-то мест­ная груп­па, она вряд ли до­стиг­нет успе­ха.

Во­прос с вы­хо­дом на гу­бер­на­тор­ские вы­бо­ры Клыч­ко­ва прак­ти­че­ски ре­шен. По­ла­гаю, ему поз­во­лят за­чи­стить кон­ку­рент­ное поле, по­это­му силь­ных оп­по­нен­тов не бу­дет. Ско­рее все­го, се­рьез­но­го иг­ро­ка не ста­нет про­тив него вы­дви­гать и «Еди­ная Рос­сия». Есть един­ствен­ный сце­на­рий, при ко­то­ром Клыч­ков мо­жет про­иг­рать: если он и его ко­ман­да рас­сла­бят­ся и нач­нут по­чи­вать на лав­рах за­ра­нее. В этом слу­чае мо­гут на­чать­ся внут­рен­ние кон­флик­ты и мо­гут быть до­пу­ще­ны фа­таль­ные ошиб­ки. Ду­маю, это­го не про­изой­дет, на се­го­дняш­ний день ве­ро­ят­ность того, что Клыч­ков пе­ре­из­бе­рет­ся, со­став­ля­ет 95%.

С гла­вой Ха­ка­сии Ва­лен­ти­ном Ко­но­ва­ло­вым все на­мно­го слож­нее. Про­тив него се­рьез­но ра­бо­та­ли в том чис­ле и фе­де­раль­ные ме­диа. И есть кан­ди­дат, ко­то­рый мо­жет вы­дви­нуть­ся про­тив него, – это де­пу­тат Гос­ду­мы Сер­гей Со­кол. Но, во-пер­вых, на дво­ре фев­раль, а Ко­но­ва­лов в от­став­ку не от­прав­лен и есть боль­шие со­мне­ния, что его туда от­пра­вят. Во-вто­рых, Со­кол, в ок­тяб­ре 2022 года за­пи­сав­ший­ся доб­ро­воль­цем для про­хож­де­ния служ­бы в ря­дах Во­ору­жен­ных сил, про­длил кон­тракт. С точ­ки зре­ния со­зда­ния пуб­лич­но­го об­ра­за он уже сде­лал все, что необ­хо­ди­мо: про­вел три ме­ся­ца в зоне СВО – это­го было бы до­ста­точ­но. Если бы он го­то­вил­ся к вы­бо­рам, то сей­час дол­жен был бы уже на­хо­дить­ся в ре­ги­оне: за­ни­мать­ся под­го­тов­кой элит­ных кон­фи­гу­ра­ций, шта­ба, ез­дить по тер­ри­то­рии, со­зда­вать со­ю­зы, при­вле­кать на свою сто­ро­ну мэ­ров, ос­нов­ных иг­ро­ков и спон­со­ров. Но это­го не про­ис­хо­дит, а зна­чит, окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния по от­став­ке Ко­но­ва­ло­ва пока нет. Воз­мож­но, нет се­рьез­ных ос­но­ва­ний от­пра­вить его в от­став­ку при­ну­ди­тель­но, а сам он не хо­чет ухо­дить. Кро­ме того, ру­ко­вод­ство КПРФ явно не на­ме­ре­но на него да­вить, что­бы он ушел с по­ста сам. Бо­лее того, судя по дей­стви­ям пар­тии, она на­ме­ре­на бо­роть­ся за Ко­но­ва­ло­ва и де­лать се­рьез­ную став­ку на по­бе­ду в Ха­ка­сии. Ком­му­ни­сты кон­цен­три­ру­ют ре­сур­сы, и эта кам­па­ния для них даже важ­нее, чем вы­бо­ры мэра Моск­вы.

До­пус­каю, что вполне ве­ро­я­тен сце­на­рий, при ко­то­ром Ко­но­ва­лов вый­дет на вы­бо­ры. Если «Еди­ная Рос­сия» вы­ста­вит силь­но­го иг­ро­ка, то это бу­дет нор­маль­ная кам­па­ния, где все по-на­сто­я­ще­му, а по­бе­дит силь­ней­ший. В этом слу­чае ре­зуль­тат аб­со­лют­но непро­гно­зи­ру­ем, по­то­му как по­бе­дить мо­жет и Ко­но­ва­лов, и пред­ста­ви­тель ЕР, а мо­жет и тре­тий кан­ди­дат, как бы­ва­ет, ко­гда стал­ки­ва­ют­ся двое силь­ных иг­ро­ков. Про­гно­зи­ро­вать что-то сей­час слож­но, бо­лее по­нят­ной си­ту­а­ция ста­нет бли­же к вы­бо­рам, в июне-июле.

Дорогой Политнавигатор, я не либеральный журналист. Я даже примерно понимаю, с кем вы меня путаете. Я конечно придерживаюсь либеральных взглядов на экономику (не того, во что превратила эти взгляды российская демшиза и заполировала российская госпропаганда, а той самой, изначальной концепции), но журналистом точно не являюсь с 2008 года.

Прекрасный текст Дмитрия Еловского о причинах происходящего в России.

https://yangx.top/yellow_sky_policy/260

Я бы от себя дополнил, так как принадлежу как раз к поколению 50+ и вижу ситуацию, что называется, изнутри (правда, к счастью, выбросил телевизор на помойку лет 25 назад).

Есть еще один важный фактор удивительной пассивности российского населения и его полного доверия телевизору. Этот фактор - СССР. Сейчас об этом мало кто помнит, но СССР как государство полностью опекало гражданина, буквально вытирая ему сопли и кладя в рот еду.

Детский сад - пожалуйста. Бесплатно. Школа - обязательно. Бесплатно. Вуз - без проблем, если есть чуточку мозгов (ну или дядя в райкоме). Тоже бесплатно. Квартира - держи. На первых порах - общежитие. Квартплата полтора рубля. Условно, конечно - 13 копеек за квадратный метр жилой площади. Проезд в транспорте - почти бесплатно. Работа - завались, на любой вкус, только не ленись, списки вакансий были километровыми. Хочешь денег - велком на север, в экспедиции или на вахту, за сезон можно купить машину. Правда, частной собственности на землю нет - но зачем она, если землю под дачу дают бесплатно. Хочешь карьеру - да нет проблем, вперед, хоть до генсека, главное, чтобы была рабочая биография, не было приводов в милицию и чтобы не трындел невпопад.

В обмен требовалось работать, не бухтеть на власть, читать брошюры про главенствующую роль партии и выполнять призывы этой самой партии. И в принципе всё.

И так - 70 с лишним лет. Четыре, мать его, поколения.

Само собой, народ привык. Привык к тому, что государство обязано о нем заботиться. Что в любой непонятной ситуации надо ждать помощи от властей. Что если есть проблемы - придет дядя-начальник и решит проблему. Что бухтеть - себе дороже.

Когда в СССР нам рассказывали про клятый капитализм, то в этих рассказах, само собой, красной строкой проходила мысль, что государству в капстранах на народ плевать. Что там - каждый сам за себя. Что свобода - это не только свобода от обязательство перед государством, но и свобода государства от обязательств перед тобой. В мозгу это откладывалось, но не осознавалось. Так как это было где-то в другой реальности.

А когда это свалилось в реальности, то поначалу даже нравилось. Свобода же. Тем более что государство остановить на полном скаку было невозможно, и его социальная функция, то есть то самое вытирание соплей, пусть и угасает, но все еще теплится. Теплится потому, что государство радо бы совсем забить на народ, но народ слишком привык и не поймет. Это в США население с момента, как сошло с эмиграционного парохода, боролась с природой, с индейцами и бандитами. У их это в генах. Когда государство забивает на них - им это привычно. Нашим - не просто непривычно, но совершенно непонятно.

И это сидит в подкорке. Что придет дядя-начальник и решит все проблемы. Надо только потерпеть и не бухтеть. Тем более что в телевизоре всё именно так и говорят.

Ну да, даже те, кто родились в исторический 1991 год, при капитализме - уже вовсю ростят своих детей. Но общественный менталитет меняется не так быстро. У этих 32-летних есть родители, которые капали им на мозг. Есть бабушки-дедушки, ностальгирующие по прежней жизни. Фильмы из прошлого, которые до сих пор популярны, и в каждом кадре которых - вытирание государством соплей гражданина.

Поэтому да, посмотреть своим, незашоренным взглядом способны очень немногие. Единицы. А остальным проще повторять мантры из телевизора. Так проще, так удобнее, так понятнее.

И так будет еще долго. Ну, если не бубанет что-нибудь. Не хотелось бы, конечно. Уж лучше с соплями...

Про Мюнхен:

Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский приводит пять основных логических выводов, которые можно сделать после обсуждений на этой конференции:

– Если посмотреть на выступления, то можно отметить следующие итоги:

Первый. Страны Западной Европы и США смогли консолидироваться в антироссийской позиции – она звучала фактически от всех их политиков. Страны Азии и Юга (от арабских стран до Латинской Америки) заняли позицию ритуальной поддержки, но без фанатизма и резких движений. То есть новый расклад сил полностью проявлен: Россия против Запада при фактическом нейтралитете остального мира.

Второй. В целом никаких решений обнародовано не было. Кроме пустых заявлений и присяг позиции блока НАТО, реальных действий мы не увидели. В этом плане вся конференция выглядела скорее как сеанс аутопсихотерапии для западных стран. Россия все это слушать все равно не будет – руководство страны давно уже ориентируется на решения и действия, а не на слова. Азиатские страны и Глобальный Юг все это послушают, но тоже позицию не изменят – она сформирована.

Третий. Консолидированная позиция Запада: Россия должна проиграть с максимальными для себя потерями. Судя по словам Макрона, западные страны уже начали понимать, что внешним давлением они только укрепляют власть Владимира Путина в стране. Президент Франции фактически предлагает нанести максимальный ущерб России, откатить ее на границы до 2014 года и оставить в покое, не давая «вести свою агрессивную политику».

Четвёртый. Если до западных лидеров начало доходить, что внешнее давление только консолидирует власть и граждан в России, возможно скоро дойдет и все остальное: что именно расширение НАТО на восток спровоцировало СВО, что для России защита своих границ важнее всех совместных экономических проектов с Европой, и что этот выбор основывается не на сиюминутной прихоти одного лидера, а на рефлексии всей тысячелетней истории страны. Тогда, возможно, западные страны смогут подобраться к действительно устойчивой формуле мира на своих восточных границах. Хотя Владимир Путин ее им предлагал последние 15 лет, видимо нужно было получить горячий конфликт у себя под боком, удар по экономикам, проблемы с миграцией, чтобы в итоге прийти к осознанию, что неплохо бы в своей политике учитывать интересы большого восточного соседа.

Пятый. Для российской несистемной оппозиции в иммиграции новая политика западных стран – плохой знак. Да, российских оппозиционеров-мигрантов будут и дальше использовать, но ставку никто на них не сделает. Именно поэтому фактически незамеченной прошла заявка Михаила Ходорковского (вполне, кстати, адекватная) на лидерство в оппозиционном лагере – ни он, ни более отмороженные антипутинисты западным странам сейчас особо не нужны, и вкладывать какие-то серьезные ресурсы в их деятельность они похоже не собираются, так как не верят в смену власти в стране при поддержке извне.

В целом, нужно понимать, что мы стоим на пороге глобальных изменений в мировом политическом ландшафте. Россия не начинала этот процесс – он идет уже какое-то время. И не является его основным драйвером – есть страны с более крупными экономиками и более глубокими противоречиями. Но Россия первой обнажила разлом между глобальными Западом, Востоком и Югом. Вопрос лишь в том, какие выгоды или, наоборот, убытки наша страна получит от роли первого в этом процессе. Но сейчас пока об этом можно рассуждать только очень гипотетически.

Судя по словам Президента в послании все выборы - от местных до президентских - состоятся. Владимир Путин их отменять не собирается. Значит считает систему достаточно стабильной, а потенциальное дестабилизирующее влияние избирательных кампаний сведено к минимуму. Думаю эта часть сформулирована в том числе и по итогам встреч с лидерами фракций, которые подтвердили свою лояльность государству.

Если послушать выступления Владимира Путина, Джо Байдена, Владимира Зеленского, других лидеров государств, китайский мирный план, то становится понятно, что пока никто ни с кем договариваться не собирается - у всех жесткие позиции и отступать с них они не планируют.

Если почитать "сводки с фронта", становится понятно, что там тоже в ближайшее время мало что изменится - пока не просматривается военная победа одной из сторон.

Если посмотреть социологические данные, то общества всех включенных в процесс сторон пока тоже скорее монолитны - особого раскола не наблюдается.

И даже экономики всех этих стран худо-бедно к конфликту приспособились.

Но ведь именно истощение экономики и общественное мнение были преимущественными причинами поражений в войнах 20-го века.

Возникает вопрос: чья экономика и чей социум сломается первым и почему?

О профессии политконсультантов и ее кризисе в России.

Есть кризис у политтехнологов в связи со сжатием конкуренции на выборах.

Есть кризис у политконсультантов, ориентированных на публичную политику, потому что сжимается пространство публичной политики.

Но электоральная и публичная политика – это лишь часть политики как вида деятельности. Есть и другие. Просто рынок политконсалтинга в России заново сформировался в 90-е годы, когда был расцвет публичной и электоральной политики, и кажется, что если их не будет, то и политики не будет.

Но это не так.

Политика, как вид деятельности, сформировалась вместе с человеческой цивилизацией. Когда человеческое общество начало расслаиваться на разные социальные группы, появилась потребность в согласовании их интересов, поиске компромиссов, реконструкции общественных правил и законов в связи с меняющимся запросом социальных групп. Именно этим, на мой взгляд, всегда занимались политики. В какой-то момент деятельность политика стала профессиональной – то есть оплачиваемой и единственной. А чуть позже появились и люди, которые помогают политикам заниматься их деятельностью – политконсультанты.

Так что профессии политконсультанта несколько тысяч лет, она была есть и будет пока существует политика как вид деятельности, которая будет существовать пока есть цивилизация и необходимость согласовывать интересы разных социальных групп.

Более того, сжатие публичной и электоральной политики в России – это скорее всего временная тенденция. Пока не придумано более эффективных инструментов согласования интересов различных социальных групп чем выборы и публичная дискуссия.

Да, на коротких промежутках времени иерархические жесткие авторитарные системы эффективнее. Но на горизонте от 10 лет и более они могут загнать любое государство в жесточайший кризис, в основе которого – неурегулированные конфликты различных социальных групп.

Так что через 5-10-15 лет в России так или иначе начнет расширяться пространство электоральной и публичной политики, а значит и профессия политконсультантов в этих областях снова будет востребована – нужно просто подождать.

Пока же конфликты между социальными группами никуда не делись, и кто-то должен их урегулировать. А значит нужен кто-то кто может оказать профессиональную консультативную помощь в этом. Есть куда приложить руки и голову.

Мой друг (соавтор вот этой серии постов о том, с чего начинать избирательную кампанию) Илья Щеголихин и прекрасная иркутская SMM-дива Катя Филатова получили "Премию Воротникова" за лучший проект в интернете.

Получили совершенно заслуженно за качественную сшивку интернет-кампании в единое целое и несколько очень интересных решений.

Минченко консалтинг сделали большое дело, когда учредили эту премию - и память о человеке сохраняется, и шанс проявить себя молодым ребятам появляется.

Тот, кто сделал кампанию продвижения видеоигры Atomic Heart – долбаный талантище.

Весь Youtube завален стримами, подборками типа «лучшие реакции на бабушку Зину у западных стримеров» и прочим контентом.

Мемы и арты с «Близняшками» и той же бабой Зиной разлетаются по телегам и соцсетям.

«Близняшки» - это в принципе секс.

Украинские небратья добавляют хайпа.

Синдром ПГС и спор о том, продвигает ли игра советские нарративы, или наоборот глумится над ними взвинчивают этот хайп еще больше.

Игра – лидер продаж. Причем на «VK play» (заодно и новую платформу качнули).

Я очень надеюсь, что ответственные за этот PR-кейс найдутся и выставятся на премию например РАСО в этом году. Было бы интересно их послушать и посмотреть.

О Павловском.

«Почитай вот этого мужика, он очень умный» – сказала моя мама, известный иркутский журналист, много лет назад. Так я узнал о Глебе Павловском.

В то время он был на пике славы, сразу после президентской кампании 2000-го года, его ФЭП был тем самым think tank, кузницей кадров, фабрикой смыслов, а многие политтехнологи и политэксперты в тот момент поверили в то, что систему можно менять словом, умом и аналитическими записками. Некоторые верят в это до сих пор.

Мама очень хотела достать автограф Глеба Олеговича и на каком-то мероприятии я его заполучил. Это был ценный трофей.

Потом Глеб Павловский сделал ставку на второй срок Медведева, а вот Дмитрий Анатольевич сделал ставку на совсем другое. Павловский ушел из системы, а потом и вовсе встал к ней в оппозицию. Но, пожалуй, самую содержательную и адекватную оппозицию из всего того, что было в эти годы. На фоне безумной демшизы он смотрелся как грустный философ, который все понимает и про них, и про их мотивы, и про то, что именно он создал систему, в которой может быть только вот такая оппозиция.

Павловский попал в специфический вариант ловушки менеджера-организатора системы. Более пафосное определение – демиург, но мы его использовать не будем. Потому что пафосное. Он был одним из тех, кто создал существующую систему власти в стране, наполнил ее интеллектуальным содержанием и формой. А потом оказался ненужным ей.

На самом деле обычная ситуация, когда менеджер-организатор создает работающий механизм – хоть завод, хоть партийную организацию, хоть научный институт – «в чистом поле», но как только механизм заработал, он уже не нужен: теперь наступает время менеджера-функционера.

В обычной жизни менеджер-организатор просто переключается на новый проект. Но что делать, если ты построил систему власти в стране? Никакого «другого» такого же масштабного, захватывающего дух проекта больше не существует. Ты уже достиг в своей жизни вершины.

Остается только один достойный путь: уйти на гору, сесть на камень, проповедовать неофитам, делиться мудростью с приходящими, а потом тихо умереть. Что Глеб Олегович и сделал. И, судя по тому количеству развернутых, полных уважения и ученической преданности отзывов на его смерть, сделал он все правильно и достойно.

Появление чего-то подобного ЧВК Редан было прогнозируемо: разочарование началом СВО + тревога + страх перед мобилизацией + ограниченность легального протеста = либо уличные беспорядки, либо девиантное поведение. Тут получилось что-то среднее.

Понятно, что сами участники скорее всего не осознают связь их протеста с внешней ситуацией 2022 года. Вряд ли на вопрос "зачем вы это делаете?" они ответят "потому что боимся мобилизации".

Выбор аниме культуры тоже понятен. Это же смесь мрачной обреченности, страха одиночества, протеста против лжи и обмана, гипертрофированной самопрезентации. В итоге дети, прекрасно понимая возможные санкции, все равно идут на совместные акции, цель которых: проявить себя в этом мире, показать что ты есть, существуешь, переполнен негативными эмоциями, которые некуда сбросить.

Пока наличных силовиков хватает для подавления. Но причины после ареста полутысячи участников никуда не денутся.

Проблема в том, что существующая политическая система - насквозь бумерская и модернистская. А протестующие дети - зеты с метамодерном в голове. Сейчас начнется беготня с "молодежной политикой" и "необходимо понять молодежь", но она ни к чему не приведет. У бумеров нет мотивации серьезно заниматься зетами: на власть эти дети не претендуют, в политике не участвуют, на выборы не ходят, на случай вот таких протестов есть ОМОН, повзрослеют - успокоятся.

Сами вы иркутцы:-) Мы иркутЧане и гордо несем это имя:-)

Я не налоговый юрист, но даже моих скромных знаний хватает, чтобы предположить, что с вероятностью в 95% ситуацию до уголовки довели сами же фитнес блогеры. Если в налоговой и полиции сидят не совсем идиоты, то процедура скорее всего выглядела примерно следующим образом: сначала уведомление о начислении недоимки, потом (в случае отсутствия реакции) вызов в налоговую "на поговорить", потом передача в полицию с уведомлением, там тоже вызов "поговорить", и только потом уголовное дело и маски шоу. Так что с вероятностью в 95% эту ситуацию довели до ее текущего состояния сами блогеры. Могли в любой момент процесс остановить.

Для "Региональных комментариев" о том, что «Еди­ная Рос­сия» счи­та­ет слож­ны­ми кам­па­нии в вось­ми ре­ги­о­нах, где бу­дут вы­би­рать зак­со­бра­ния и гор­ду­мы:

- Для на­ча­ла нуж­но сде­лать са­мую глав­ную ого­вор­ку: в ре­а­ли­ях 2023 года и спе­цо­пе­ра­ции непро­стые кам­па­нии для «Еди­ной Рос­сии» – это те, в ко­то­рых пар­тия не бу­дет три­ум­фаль­но вы­иг­ры­вать все что толь­ко мож­но. То есть сей­час, на стар­те, си­ту­а­ция для пар­тии на­столь­ко ком­форт­ная и хо­ро­шая, что к непро­стым мож­но от­не­сти толь­ко кам­па­нии, в ко­то­рых ЕР мо­жет по­чув­ство­вать себя неком­форт­но, а не се­рьез­но про­иг­рать, по­то­му что ни в од­ном из пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нов она, ско­рее все­го, не про­иг­ры­ва­ет (мо­жет быть, за ис­клю­че­ни­ем Ха­ка­сии – это от­дель­ный слу­чай).

Ир­кут­ская об­ласть по­сте­пен­но вы­хо­дит из «крас­но­го по­я­са», но до сих пор со­хра­ня­ет­ся очень вы­со­кий уро­вень про­тестных на­стро­е­ний – все-таки огром­ная фрак­ция ком­му­ни­стов, сфор­ми­ро­ван­ная по ито­гам про­шлых вы­бо­ров, за­став­ля­ет ЕР опа­сать­ся и дуть на воду. Плюс в ре­ги­оне ос­нов­ной раз­лом сей­час – это опять во­прос о по­вы­ше­нии та­ри­фов на элек­тро­энер­ге­ти­ку. Та­к­же там боль­шое ко­ли­че­ство кор­по­ра­тив­ных кан­ди­да­тов, иду­щих от струк­тур En+. Эти две вещи друг на дру­га на­кла­ды­ва­ют­ся, и в Ир­кут­ской об­ла­сти мо­жет вы­стре­лить тема про­те­ста про­тив по­вы­ше­ния энер­го­та­ри­фов, ко­то­рая спо­соб­на уда­рить по «Еди­ной Рос­сии». По­это­му пар­тия, ко­неч­но же, ло­гич­но опа­са­ет­ся этих вы­бо­ров. Учи­ты­вая рей­тинг гу­бер­на­то­ра, учи­ты­вая, что ком­му­ни­сты в ре­ги­оне сей­час ослаб­ле­ны, все эти опа­се­ния яв­ля­ют­ся ско­рее по­ка­за­те­лем осто­рож­но­сти ЕР, чем ре­аль­ной угро­зой для пар­тии.

В Яку­тии тра­ди­ци­он­но силь­на Сар­да­на Авк­сен­тье­ва, со­от­вет­ствен­но, и «Но­вые люди». По­это­му слож­ная си­ту­а­ция у гла­вы рес­пуб­ли­ки Ай­се­на Ни­ко­ла­е­ва, он как-то очень неуве­рен­но себя чув­ству­ет на стар­те из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. По­это­му по­нят­но, по­че­му «Еди­ная Рос­сия» опа­са­ет­ся. Плюс Яку­тия – до­ста­точ­но про­тестный ре­ги­он. Что са­мое глав­ное, там очень слож­ная струк­ту­ра пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции меж­ду из­би­ра­те­ля­ми. То есть это не стан­дарт­ная ис­то­рия, ко­гда есть СМИ, боль­шие па­б­ли­ки в соц­се­тях – име­ет­ся огром­ное ко­ли­че­ство со­об­ществ в мес­сен­дже­рах, куда очень слож­но по­пасть, и что там про­ис­хо­дит, ча­сто ни­ко­му не из­вест­но. По­это­му в ре­ги­оне очень лег­ко по­лу­чить нега­тив­ный ре­зуль­тат неожи­дан­но, на ров­ном ме­сте, даже не по­няв, что про­изо­шло.

За­бай­ка­лье – де­прес­сив­ный ре­ги­он, в ко­то­ром все пло­хо с лич­ны­ми до­хо­да­ми граж­дан. Но, в прин­ци­пе, там нор­маль­ный гу­бер­на­тор. Хотя в крае тра­ди­ци­он­но силь­на оп­по­зи­ция (ЛДПР, ком­му­ни­сты). Фак­ти­че­ски мно­гие годы еди­но­рос­сы не мо­гут их вы­кор­че­вать, со­от­вет­ствен­но, при­хо­дит­ся вос­при­ни­мать их как се­рьез­ную угро­зу. По­это­му даже с дей­ству­ю­щим гу­бер­на­то­ром для «Еди­ной Рос­сии» За­бай­ка­лье не ста­нет лег­кой про­гул­кой.

Ха­ка­сия – это са­мый слож­ный ре­ги­он. Судя по все­му, с вы­со­кой до­лей ве­ро­ят­но­сти не бу­дет врио гу­бер­на­то­ра – не бу­дут от­прав­лять в от­став­ку Ва­лен­ти­на Ко­но­ва­ло­ва. Ско­рее все­го, он пой­дет на вы­бо­ры, а зна­чит, Сер­гей Со­кол пой­дет про­тив него на кон­ку­рент­ных вы­бо­рах. Это бу­дет слож­ная ис­то­рия, слож­ный бой, по­то­му что на сто­роне Ко­но­ва­ло­ва, ка­ким бы он сла­бым ни счи­тал­ся, есть ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс по­зи­ции гу­бер­на­то­ра, а в Ха­ка­сии это до­ста­точ­но се­рьез­ный ар­гу­мент во вре­мя вы­бо­ров.

— Тема социально-экономической ситуации в стране для Путина всегда была приоритетной, — продолжает Дмитрий Еловский. — Но в прошлом году она отошла на второй план в связи с спецоперацией на Украине. Например, стало заметно меньше встреч с губернаторами. Было видно, что президент очень погружен в ручное управление СВО. Плюс она дала невероятное ускорение его рейтингам. Так что информационно спецоперация была на первом месте. Однако работа по социально-экономическому направлению по-прежнему велась правительством Мишустина.

С лета минувшего года Путин вновь стал возвращаться к вопросам экономики и социалки. Были приняты решения о поддержке незащищенных слоев населения. Например, унифицированы и увеличены пособия на детей от рождения до 18 лет. То есть социальный блок все это время работал. Фокус внимания президента вновь стал смещаться в сторону социально-экономических вопросов поскольку, во-первых, стало ясно, что СВО теперь надолго и развивается в рутинном режиме, а во-вторых, со временем доходы людей будут падать, недовольство расти и всем этим надо заниматься.

Предположу, что к сентябрю (ЕДГ — авт.) будет разрыв между двумя позициями: поддержкой СВО и пустым холодильником. От того, какая позиция пересилит, зависит результат выборов. А уж к президентским выборам 2024 года снижение доходов, падение уровня жизни почувствует большинство. Поскольку Путин наверняка будет баллотироваться, он уже сейчас занялся этими вопросами. Поэтому речь идет о необходимости роста зарплат и доходов. Он запускает эти темы в общественное обсуждение, чтобы они вызрели и к концу года были приняты решения, которые лягут в основу его избирательной кампании.

– Визит Си Цзиньпина можно проанализировать с точки зрения того, кто и какие выгоды из него извлекает.

Россия получает зримое свидетельство поддержки от первой экономики мира. Это обнуляет все попытки представить Владимира Путина изгоем: от персональных санкций против его окружения до решения МУС в Гааге. Лидер крупнейшего государства в мире не будет встречаться с изгоем.

Китай демонстрирует Западу претензию на самостоятельную роль в глобальном мире. Он не обязан присоединяться к НАТО, или к России в их противостоянии. Он готов выступать с третьей позиции. Это, по сути, ориентир для других стран, которые не готовы входить в существующий блок. И это явный признак формирования нового военно-политического блока вокруг Китая.

США получают зримое доказательство враждебности Китая, что развязывает им руки для дальнейшего военно-политического давления на КНР. Это касается и торговых войн, и новых военных баз по периферии китайских границ, и формирования на этих границах направленных против Китая союзов малых стран.

ЕС получает доказательство, что Россия и Китай в одной связке и новый стимул еще больше сблизиться с США (а фактически отдать еще больше своего суверенитета крупнейшей стране в НАТО). Это очень комфортная ситуация, когда, наконец-то, не нужно играть в самостоятельную политику и можно отдать все функции, касающиеся глобальной игры, более сильному игроку.

Наконец, Украина получает возможность требовать еще больше денег и вооружений, раз против нее воюет тандем из России и Китая.

Единственные три игрока, которые скорее проигрывают в ходе визита Си Цзинпина – это Турция, Иран и Индия. Все они претендуют на статус региональных держав, и усиление сотрудничества России и Китая создает для этих трех стран скорее поле упущенных возможностей. Однако, учитывая текущее содержание внешней политики России, скоро они получат компенсацию в виде дополнительного внимания и соглашений с нашей страной.

https://i38.ru/pervaya-politika/si-tszinpin-v-moskve-tsel-vizita-kommentiruiut-irkutskie-politnabliudateli

Для чего нужны профессиональные политконсультанты? Чтобы содрать с клиента дорогие часы в подобной ситуации. И ведь таких историй, когда с человека снимали что-то очень неприемлемое за 5 секунд до выхода на публику десятки, если не сотни. Сам лично снимал с одного заказчика дорогой пуховик и менял его на фирменную спецовку перед выходом к мягко говоря не очень довольным людям.

И это не вопрос того, что Макрон не имеет права носить дорогие часы. Имеет, если заработал. Это вопрос целесообразности. Если у тебя уже несколько дней протесты по поводу реформы, которая УХУДШАЕТ жизнь людей, не надо этим людям в лицо тыкать своим богатством.

Не потому, что это вызывающе. Дорогие часы на эфире про пенсионную реформу означают, что ты не в состоянии адекватно оценить интересы и запросы своих избирателей. А значит не представляешь этих самых избирателей во власти. Ты для них становишься чужим и теряешь право от их имени принимать какие-либо решения.

После этого ты можешь сколько угодно убеждать в необходимости реформы, но в голове у несогласных с ней граждан страны ты из их представителя во власти, который принимает решения, превращаешься в "эксперта", который решения от их имени принимать не имеет права.

Непривычный формат интервью с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым: Сергей Старовойтов собрал вопросы, задал, получил ответы. Мне понравилось. Если рассматривать интервью не как самопрезентацию тщеславия участников, а именно как способ получить содержательные ответы на не вылизанные вопросы, то получается очень неплохо.

Я специально задал один из самых болезненных для края вопросов. Во-первых, потому что могу и не связан никакими отношениям. Во-вторых, было интересно посмотреть на реакцию. Честно говоря ждал стандартной безвкусной воды. Получил прагматичную прямоту. Без этих надоевших соплей, идеализмов и попыток сгладить углы. Зачет, в общем.

– Политолог Дмитрий Еловский обращает внимание, что Ставропольский край окружен национальными республиками и находится на стыке культур, религий и ментальностей. Дмитрий спрашивает: «Как строится национальная политика в Ставропольском крае, на чем она основана, как удается избегать межнациональных конфликтов? И как такое соседство отражается на экономике края? В лучшую или худшую сторону и почему?»

– Если кто помнит, с чего мы начинали: в 2014г. русского парня избивают толпой в больнице в Минводах, и тогда межнациональные отношения как напряженные по опросам ощущали более 76% жителей. Сегодня таких осталось 16%. Это достижение не мое – это достижение команды.

Первое, что необходимо было сделать, – отделить межнациональные отношения от хозяйственных. Если твоя корова зашла ко мне на поле, я ее застрелил и мы с тобой начинаем ругаться, то это не ты – русский, а я – чеченец или турок, это наши хозяйственные отношения. Также была важна скорость реакции, чтобы не собиралось по тысяче человек друг против друга (у нас такие случаи были). И погрузившись в эти конфликты, понимаешь, что 99% не связано с национальным фактором. Это бытовые отношения между людьми, где-то личная неприязнь.

Знаете, я всегда говорю, что мы очень крепко дружим с главами СКФО, однако дружим каждый за свою территорию: где-то помогаем бизнесу своему развиваться на других территориях, где-то людские проблемы решаем. И когда мы стали публично показывать, что мы дружим, то потихоньку люди увидели, что между нами конфликта нет, и стали более лояльно относиться. Если говорить о бизнесе, то Ставропольский край много выигрывает за счет бизнеса из соседних регионов. Очень много предпринимателей из республик вкладывают деньги в курорты, в сельское хозяйство, в промышленность Ставрополья.