Белоруссия стоит на пороге государственного краха. Времени у Лукашенко остается все меньше, поэтому неожиданная встреча с Путиным в Санкт-Петербурге – это просьба о помощи. Всячески откладывая процесс интеграции с РФ, Лукашенко надеется максимально выиграть время, получая от России крупицы финансовой и политической помощи. Но ее явно не хватает, последние события показывают, что режим батьки вынужден идти на крайние меры: вводить в некоторых областях режим ЧП, арестовывать и изымать валюту, не говоря уже об арестах и реальных сроков для оппозиционеров. Лукашенко в броне и с автоматом показал всему миру, что он готов стоять до последнего, как в свое время чилийский диктатор Альенде, но он плохо кончил.

Как в такой ситуации проводить референдум по объединению с Россией? Лукашенко контролирует элиты, но и они давно не едины. Раскол между «западным» и «национальным» крылом в правительстве дает почву для постоянных интриг, которые могут закончиться новым противостоянием. Говорить о всенародной поддержке тоже не приходится, жестко подавив «улицу» Лукашенко остался один на один с глубинным народом, который будет поддерживать его лишь до тех пор, пока он их подкармливает. В целом – это венесуэльский сценарий, с той лишь разницей, что нефти в Белоруссии нет, а санкции ЕС душат остатки финансовой системы. Поэтому вопрос для Лукашенко стоит остро: integración o muerte и времени на раскачку, как любит говорить Путин, уже нет.

Герман Садулаев о некоторых тезисах вчерашней статьи Владимира Путина:

Словно бы под диктовку РВИО написаны традиционные абзацы про то, что «Ленин бомбу подложил». Господа-товарищи, это уже не смешно. Все мемы на этот счёт давно стали «баянами», и репостят их только в «Одноклассниках» (до «ОК» всё всегда доходит медленно). Знаете, кто критиковал Ленина за федеративный принцип устройства Советского государства? Например, троцкисты. Неужели у нас в «апэшечке» окопался троцкист?

Как говорится, «скучно, девочки». Но напомню, в чём суть: Ленин, построив государство на федеративной основе и предусмотрев право Республик на выход из Союза, тем самым заложил мину под государственное устройство. Ну да. Ленин сначала воссоздал это самое государство, которое бравые монархисты-унитаристы профукали, Ленин собрал все земли воедино. Как собирал? А как получалось. Иной раз силой, иной раз мягкой силой, политикой, дипломатией, посулами. Предоставлением автономии, собственной государственности всем народам. Гарантиями свободы и равенства. Каковые возможны только при федеративном устройстве.

Кстати, кантоны Швейцарии формально тоже могут покинуть свою федерацию, для этого нужно изменение конституции и всенародный референдум. И в СССР нужно было то же самое. Как проводили референдум в СССР и какой был результат, мы помним (народ высказался ПРОТИВ), и как распускали Союз три самозванца в лесу, и как новую конституцию принимали – тоже помним.

Этот акт предательства ни по сути, ни по букве не соответствовал действовавшему основному закону и ленинским принципам самоопределения народов. Так что Ленин не виноват. Но некоторым бывшим коммунистам и офицерам КГБ, которые должны были разоблачить происки врагов и защитить свою страну, наверное, легче думать, что Ленин бомбу подложил, чем признать свою ответственность за катастрофу.

Дальше пишется о том, что Сталин, Хрущёв и прочие «большевики» (риторика РВИО детектед) волюнтаристски нарезали туда-сюда земли, меняли границы и вообще обкрадывали «Россию». Какая Россия имеется в виду? РСФСР, хартленд СССР? Как её можно было обкрадывать и в пользу кого? Решения о территориях всегда принимались с какими-то конкретными хозяйственными и административными целями. Ошибки тоже были. Но в сложном деле с границами не ошибиться было нельзя. Невозможно единственно верным образом провести границу между Арменией и Азербайджаном, например. Но можно решить вопрос, встав над проблемой: создав страну и общность, единую и для армян, и для азербайджанцев. Так и сделали «большевики».

Подробнее.

Доступ к видеотрансляциям с избирательных участков на сентябрьских выборах будут иметь кандидаты, партии и избиркомы. Отдельное физическое лицо сможет посмотреть видео только с участка, на котором сам был в день голосования.

Серёга (Сергей Пархоменко) :

"Не учите историю по Солженицыну. Сталин – великий гуманист, это говорю я, человек, которому почти 45 лет. Когда мне было 20 лет, я считал так же, как и множество моих нынешних оппонентов: что Сталин – убийца, подписавший множество смертных приговоров, мучивший и насиловавший свой народ. Народ, который вопреки Сталину выиграл войну против нацистской Германии"

kp.by

Три конверта президента Путина. Герман Садулаев о некоторых тезисах статьи Владимира Путина

Владимир Путин опять написал статью. На этот раз «Об историческом единстве русских и украинцев». А я опять задумался: зачем? Зачем он это делает? Каждый раз пишет какие-то статьи и публикует их в каких-то газетах, журналах, иногда заграничных, или на своём кремлёвском сайте.

Он что, блогер? Колумнист? Кому и что он пытается объяснить? Перед кем и за что оправдывается? Тем более, что все эти статьи пишет не он. Кого мы пытаемся обмануть? Все знают, что эссе, подписанные «Владимир Путин», сочиняет группа спичрайтеров, референтов и прочих контент-менеджеров из «апэшечки», как в народе ласково называют администрацию президента. Именно что группа. Оттого все тексты выглядят как письмо дяди Фёдора родителям. Ну то самое, которое начал мальчик дядя Фёдор, потом дописывал Шарик, а потом Матроскин – и снова Шарик. «А здоровье моё не очень, то лапы ломит, то хвост отваливается».

Копирайтеры старательно пытаются подражать устным интонациям президента. Но избегают местоимения «я». Видимо, из суеверных соображений. Все глаголы первого лица в настоящем времени без местоимения. Типа, и так понятно, кто. Не может же негр из администрации написать «я» за президента! А ещё мы боимся упоминать имена. Тоже магия, суеверный страх. «Действующий президент Украины».

А кто там действующий? Зеленский! Так надо сказать: Зеленский. Но мы немножечко опасаемся произносить имена действующих персонажей. Зеленский или, там, Навальный, например. Нельзя. Зато можно произносить имя Ленина. Причём всуе. А я бы вот не стал. Мне не страшно сказать: «Зеленский». Ну Зеленский и Зеленский. Артист разговорного жанра. А Ленин наш тотем, за ним архетип, не надо бы его трогать зазря, ни мавзолей, ни памятники, ни даже имя. Табу. Последствия могут быть непредсказуемыми.

Ленин и Сталин, когда писали свои статьи, они писали их сами. Это совершенно точно известно. У них был свой неповторимый авторский стиль. Зачем они писали? Тоже понятно: вступали в полемику, задавали тон, разъясняли соратникам правду о текущем моменте. Они доминировали. Путин оправдывается. Статья начинается с извинений и оправданий: я когда-то там сказал, что русские и украинцы единый народ, вы меня, наверное, неправильно поняли, разрешите, я объясню, почему я так сказал и что конкретно имел в виду.

Владимир Владимирович! Услышьте меня, простого блогера и колумниста. Вы руководитель самой большой (хотя бы по территории) державы мира. Мой друг Захар Прилепин называет Вас «императором». Вы не должны ни перед кем оправдываться. Не унижайте себя и нас. Можете называть украинцев неблагодарными бандерлогами, скажите, что весь украинский язык придумали два еврея в Вене, процитируйте Булгакова про кота и кита, Бродского про баштан и вареник, я Вам разрешаю говорить и делать всё: только, пожалуйста, никому ничего не объясняйте. Император никому ничего не объясняет и не оправдывается.

Дальше идёт скучнейший реферат по истории русско-украинских отношений. Всё вроде бы верно, всё правильно, да глазу и уму не за что зацепиться. Статья президента должна начинаться как землетрясение в торговом центре и продолжаться по нарастающей. А тут скука. Такой реферат мог опубликовать какой-нибудь референт.

На нашем портале в разделе «Новая Евразия» про то же самое есть материал историка Бориса Мячина «Украинский излом и евразийский выбор», но наша статья гораздо живее и интереснее. Чего в Кремле хотели достичь, пересказывая общеизвестное? Думали, что какой-нибудь украинский боевик прочитает, поймет: так вот оно как было на самом деле в шестнадцатом веке! И перестанет обстреливать Горловку?

Все, кому надо, уже знают всё, что надо. Националисты продают не историческое знание, а миф. Лестную и приятную сказку. О великом древнем украинском народе, который выкопал море, приручил огонь и изобрёл колесо, но счастью украинцев всегда мешали вечные враги, подлые москали. Надо сжечь вату, избавиться от москалей, и Украина сразу станет Европой, причём не какой-нибудь там нищей Болгарией, а Италией и Швейцарией.

Это же понятно и красиво. Люди верят в пропаганду не потому, что она подтверждена исторической наукой, а потому, что им хочется верить во что-то простое и приятное. Жизнь ведь, сука, сложная и в общем и целом не очень приятная. А потом обязательно старость, болезни и смерть.

Бенедикт Андерсон в 1983 году выпустил книгу, в которой объясняет, что нации – это воображаемые сообщества. Питерский писатель Александр Мелихов, не прочитав Андерсона, сочинил несколько романов об этом. А модный интеллектуальный стендапер из Израиля Юваль Ной Харари, ничего про Мелихова не зная, тоже открыл, но на весь мир, что нации конструируются вокруг мифа, тотема и табу, а не посредством научного знания. Мы должны были предложить Украине и всему миру яркий, привлекательный, захватывающий воображение образ совместного будущего, а не пересказывать школьный учебник.

Кто-то сказал нашему президенту, что Иван Ильин – великий русский философ. Так вот. Он обманул президента. Иван Ильин вовсе не великий философ, он старый бесполезный мракобес, фашист, который мастурбировал на Муссолини и призывал «понять» Гитлера. Ильин говорил:

«Давайте не будем смотреть на Гитлера глазами евреев».

И тогда, мол, поймём, какой это был замечательный человек. Надо попросить Дмитрия Анатольевича Медведева, я знаю, у него есть айфон, чтобы он показал Путину некоторые сведения из общедоступных источников про Ильина. И немного про современное состояние науки. А то эти люди из РВИО, которые наверняка как-то причастны, они подставляют президента, давая ему цитаты из Ильина, редактируя рефераты референтов и скрывая от Путина прогресс в современных гуманитарных знаниях.

РВИО собиралось поставить памятники Маннергейму и Колчаку, они снимают фильмы, которые можно смотреть только в обзорах БэдКомедиана, и постоянно обманывают Путина. Надо их запретить как иностранного агента. Может, за Маннергейма им проплачивает Финляндия? Я ничего не утверждаю. Но, думаю, неплохо было бы проверить.

Словно бы под диктовку РВИО написаны традиционные абзацы про то, что «Ленин бомбу подложил». Господа-товарищи, это уже не смешно. Все мемы на этот счёт давно стали «баянами», и репостят их только в «Одноклассниках» (до «ОК» всё всегда доходит медленно). Знаете, кто критиковал Ленина за федеративный принцип устройства Советского государства? Например, троцкисты. Неужели у нас в «апэшечке» окопался троцкист?

Как говорится, «скучно, девочки». Но напомню, в чём суть: Ленин, построив государство на федеративной основе и предусмотрев право Республик на выход из Союза, тем самым заложил мину под государственное устройство. Ну да. Ленин сначала воссоздал это самое государство, которое бравые монархисты-унитаристы профукали, Ленин собрал все земли воедино. Как собирал? А как получалось. Иной раз силой, иной раз мягкой силой, политикой, дипломатией, посулами. Предоставлением автономии, собственной государственности всем народам. Гарантиями свободы и равенства. Каковые возможны только при федеративном устройстве.

Кстати, кантоны Швейцарии формально тоже могут покинуть свою федерацию, для этого нужно изменение конституции и всенародный референдум. И в СССР нужно было то же самое. Как проводили референдум в СССР и какой был результат, мы помним (народ высказался ПРОТИВ), и как распускали Союз три самозванца в лесу, и как новую конституцию принимали – тоже помним.

Этот акт предательства ни по сути, ни по букве не соответствовал действовавшему основному закону и ленинским принципам самоопределения народов. Так что Ленин не виноват. Но некоторым бывшим коммунистам и офицерам КГБ, которые должны были разоблачить происки врагов и защитить свою страну, наверное, легче думать, что Ленин бомбу подложил, чем признать свою ответственность за катастрофу.

Дальше пишется о том, что Сталин, Хрущёв и прочие «большевики» (риторика РВИО детектед) волюнтаристски нарезали туда-сюда земли, меняли границы и вообще обкрадывали «Россию».

Какая Россия имеется в виду? РСФСР, хартленд СССР? Как её можно было обкрадывать и в пользу кого? Решения о территориях всегда принимались с какими-то конкретными хозяйственными и административными целями. Ошибки тоже были. Но в сложном деле с границами не ошибиться было нельзя. Невозможно единственно верным образом провести границу между Арменией и Азербайджаном, например. Но можно решить вопрос, встав над проблемой: создав страну и общность, единую и для армян, и для азербайджанцев. Так и сделали «большевики».

Ленин и Сталин были провидцами, но даже они не могли предвидеть, что настанет день и в Кремле их место займёт танцующий алкоголик, который объявит о независимости России от Казахстана. Каковое событие станет в новой стране, живущей под власовским триколором, официальным праздником. Глубину человеческого идиотизма невозможно ни предвидеть, ни предсказать.

А в завершение вот вам старый советский анекдот. Отправили первого секретаря райкома КПСС в отставку, он передаёт дела своему преемнику. Вручает ему ключ от сейфа и говорит: «Там три конверта. Они пронумерованы. Когда станет совсем плохо, вскрывай по порядку». Вступил в должность новый первый секретарь райкома. Работает, работает, всё хорошо. Потом провал – план по молоку не выполнил. В обком вызывают. Испугался, полез в сейф, открывает первый конверт. Там написано: «Вали всё на меня». Поехал в обком, свалил беду на предшественника: дескать, он извёл поголовье КРС, когда план по мясу перевыполнял, а теперь доить некого. Хорошо, простили. Дальше работает. Второй косяк: посевную запорол. Лезет в сейф, вскрывает второй конверт, там написано: «Обещай всё исправить». Поехал в обком, каялся, признавал ошибки, обещал наладить посевную. Поверили. Работает дальше, успокоился. И тут третья проблема: урожай не смог собрать. Думает: ну ничего, у меня есть ещё один конверт, там наверняка решение или дельный совет. Лезет в сейф, вскрывает последний конверт. А в конверте записка: «Готовь три конверта».

Что-то слишком долго наш «первый секретарь» пользуется первым конвертом, валит на предшественников: на либералов из 90-х (хотя куда они делись? никуда не делись, того же Собчака Путин с уважением цитирует в своей статье), на коммунистов и прочих «большевиков» (а ещё у нас было трёхсотлетнее татаро-монгольское иго, не надо забывать, иначе бы мы ух!). Не пора ли вскрывать второй конверт? А там, глядишь, и третий.

Прокуратура Центрального района Петербурга просит признать муниципальный совет МО Смольнинское бездействовавшим в период с декабре 2020 года по март 2021 года. Смольнинский районный суд зарегистрировал иск ведомства 14 июля. Удовлетворение иска может стать основанием для роспуска совета.

PROранжированные новости на 14 июля 2021 года 1️⃣ Атака на КПРФ и левую повестку, в целом, продолжается. Теперь, помимо «вбросов», она ведется и посредством «придворного круга» с участием М. Симоньян на основе фрагментов недавней статьи В. Путина по Украине, где резко критикуется большевистская национальная политика.
❗️❗️❗️Господа-"товарищи"! А ничего, что, если бы не большевики, то сначала либералы "февральского" разлива", а затем "белые гвардии" (ярые антимонархисты, кстати), раздеребанили бы Россию на множество кусочков к великому удовольствию Антанты?
2️⃣ В этой связи, на наш взгляд, особенно востребованной становится статья Г.А. Зюганова «Русский стержень державы»;
3️⃣ "Общественный фон вокруг коронавируса сохраняет высокий уровень раздражения. Отсутствие синхронизированных подходов у различных спикеров формирует ситуацию неопределённости и усиливает потенциал недоверия официальной информации", - утверждает "Незыгарь". Согласен;
4️⃣ При этом, власть, давая сигналы о возможности тотальной принудительной вакцинации, как мы полагаем, усиливает напряжение в обществе и теряет поддержку даже со стороны «лоялистов», тем более, что число больных коронавирусом пока кардинально не растет;
5️⃣ Судя по всему, обязательная вакцинация – это только часть масштабной программы принудительной цифровизации. Об этом пишут, в том числе, либеральные эксперты;
6️⃣ QR-коды уже вполне официально через аффилированные со Сбербанком структуры предлагают татуировать на человеке (https://ria.ru/20210714/moskva-1741183180.html)! Ребята, видимо, решили, "ковать железо, пока горячо". Электронный концлагерь, в самом деле, становится реальностью. И не надо нам ссылаться на Францию, как на пример, которому надо следовать: г-н Макрон - ставленник глобалистов;
7️⃣ Известный эксперт Е. Минченко в своем telegram-канале начал выражать сомнения по поводу электоральных перспектив «эсеров»;
8️⃣ Судя по всему, переговоры В. Путина и А. Лукашенко стали «умеренно-успешными», что в очередной раз вызывает изжогу у российских системных либералов и некоторых "охранителей".

Кубинцы провели массовый митинг в городе Камагуэй в поддержку своей антиимпериалистической революции и своего социалистического правительства.

Хотя эта демонстрация была намного больше, чем протесты правого крыла, поддерживаемые США, но западные СМИ ее, конечно, не покажут. В формируемой ими картине мира на улицы выходят только искатели "свободы" от кубинской "диктатуры".

Руки прочь от Кубы! ✊🇨🇺

Как в будущем будут относиться к России страны ближнего зарубежья.

Прогноз социолога Евгения Копатько довольно пессимистичный.

Почему Запад выигрывает у России постсоветское пространство, и как Москва может повернуть ситуацию — мыслями об этом эксперт поделился в в беседе на канале Sputnik на русском в Youtube.

Полную версию интервью смотрите тут https://www.youtube.com/watch?v=YwqcObTMBUY

@SputnikLive

ДОПИЗ....СЯ. 🔥

Борода +к технике не даёт, и силы тоже не прибавляет.

А отмазка то какая, не он проиграл, а Аллах силы отнял...

Лидер группы «Алиса» Константин Кинчев выпустил видеообращение с критикой петербургских властей. «Я долго пытался быть лояльным государству. Не удалось», — заявил он.

Недавно лояльный городской администрации телеканал 78 выпустил текст о том, что «Алиса» провела «подпольный концерт без ПЦР-тестов», и с тех пор петербургский комитет по культуре ищет свидетельства этого мероприятия. В «Алисе» утверждают, что это был не концерт, а съёмки клипа, и приняли в них участие 60 человек, тогда как согласованию подлежат мероприятия численностью больше 75 участников.

Кинчев недоволен, что власти города несколько раз отменяли его фестиваль, а «Алые Паруса» и чемпионат по футболу тем не менее провели. «Лицемерие и двойные стандарты», — заявил в видеообращении певец.

«Очкарики» и юнцы будут обезоружены: о плюсах и минусах поправок к закону об оружии

Об ужесточении условий приобретения и хранения оружия заговорили после трагедии, произошедшей в казанском лицее 11 мая. Поправки в закон об оружии были внесены уже 28 июня этого года. Какие поправки вполне обоснованы, а какие требуют доработки, объяснил главный редактор журнала «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» Михаил Дегтярев в ходе брифинга, организованного Медиагруппой «Патриот» и ФАН.

Подробнее на сайте ФАН

#общество_ФАН

В смартфоны могут добавить эмоджи в виде беременного мужчины.

Об этом говорится в аккаунте Emojipedia в Twitter.

Смайлы в виде усатого беременного мужчины были представлены накануне. Кроме того, появились изображения андрогинного (включающего в себя два пола) человека с короной в качестве альтернативы гендерным смайликам «принц» и «принцесса», 15 новых комбинаций межрасового рукопожатия и изображение гендерно-нейтрального «беременного человека».

В компании заявили, что беременный мужчина был включён, чтобы «признать, что беременность возможна для некоторых трансгендерных мужчин и небинарных людей».

Однако не все пользователи соцсетей оценили новые смайлики. В комментариях к посту Emojipedia пишут, что эмоджи «действительно отвратительны».

Эбигейл Марон, пресс-секретарь сенатора-республиканца Джоша Хоули, написала в Twitter: «Я не знаю, кому это нужно, но мужчины не могут забеременеть»

​​Ведущая Первого канала решила хайпануть на пожарах в Якутии: разоблачила «мошенника» Ди Каприо и посоветовала местным тушить пожары самим

Марина Ким, которая работает на первом канале и метит на пост главы Хабаровского края, вспомнила о якутских пожарах спустя месяц после того, как люди начали кричать о помощи. И зашла сразу с тузов: стала жалеть доверчивых якутян, с которых Ди Каприо якобы собирает деньги, и пообещала получить от него объяснения. Жители в шоке — Ди Каприо они ничего не отправляли, зато организовывали сборы на технику своими силами.

Марина предложила якутянам вступать в отряды добровольцев и собирать резиновые сапоги, респираторы и плуги со всего региона, ведь она знает, «чего именно не хватает жителям Якутии» (вовсе не авиатехники и пожарных, как могли подумать наивные избиратели Ким).

Между тем, пока глава региона Айсен Николаев размышляет у себя в инсте, как переименовать площадь в столице республики, Якутск сегодня побил мировой рекорд по загрязненности воздуха. Индекс AQI 1092 — в 139 раз превышает норму. Находиться там сейчас опасно для жизни. Якутские чиновники все еще уверены, что у них «все под контролем»?

PRO статистику и пропаганду

🤦🏻‍♂️Итак, целых 700 членов избиркомов от КПРФ когда то шли на выборы от «Единой России».
🥁Страшный грех⁉️Несмываемое пятно позора на лице главной оппозиционной партии⁉️
🔴Продолжим разоблачения КПРФ. Нобелевский лауреат и «знамя боевое» КПРФ во всех предвыборных тройках академик Жорес Алфёров тоже первую попытку похода на выборах делал … от партии власти. Разочаровался и стал всеми силами помогать КПРФ.
🟥На низовом уровне, в глубинке активизм реально возможен только в двух системах координат. В поле притяжения КПРФ или ЕР. Это в больших городах разные формы внепартийной гражданской активности.
🔺И еще: 700 человек из 98 тысяч‼️Это много или мало.
🤪 Не удивлюсь, если сейчас с другой стороны будет вброшено - несколько тысяч сторонников Сами Знаете Кого из владимирских лесов оказались в наблюдателях и членах УИК от КПРФ! УжОс-УжОс!
Принципиальная позиция КПРФ: контроль за выборами нужно максимально деполитизировать и взаимодействовать со всеми, кто за соблюдение общедемократических норм и принципов‼️

https://regnum.ru/news/polit/3324647.html?fbclid=IwAR0hcarF0XsEe6P4_w4LPeNj3NoqYWoG7IB6LiiocfuSnmrn-rf8Zc7L0us

​​Запущен проект КПРФ по подбору и обучению наблюдателей на выборы — «Красный контроль».

Проект призван помочь тем, кто хочет проконтролировать ход голосования, готов обучиться (в том числе удаленно), и даже сразу записаться на подходящий избирательный участок. Зарегистрироваться можно на сайте red-control.ru — это займет не больше минуты.
Мы собрали в одном месте необходимые в работе законы, бланки жалоб и заявлений, а также понятные инструкции по наблюдению.

Мы также подготовили цикл коротких обучающих роликов, для того, чтобы вы могли узнать все нюансы выборного законодательства и эффективно проконтролировать ход голосования в любой точке России.

Присоединяйтесь к команде проекта «Красный контроль» и помогите распространить эту информацию!

Суд в Петербурге признал информацию о прогулках по крышам запрещенной.

Решение принято после проверки двух сайтов. Установлено, что на них содержатся материалы, формирующие положительное отношение к прогулкам по крышам. При этом, у сайта нет возрастных ограничений и опасности могут подвергнуться несовершеннолетние.

Крыша является общим домовым имуществом. Судья подчеркнул, что ее необходимо использовать лишь по прямому назначению – для конструктивной защиты всего дома. По этой причине информация о прогулках по крышам признана незаконной.