Движение на Бауманской улице столицы у офиса компании "Транспортные технологии" перекрыто водителем фуры, который поставил машину поперек автодороги и трамвайных путей и требует выплаты долга по зарплате. В ЦОДД сообщили, что движение уже восстановлено.

https://www.youtube.com/watch?v=Fr4oIA13Fj4
https://www.mk.ru/social/2020/01/24/v-moskve-voditel-fury-perekryl-dvizhenie-izza-dolgov-po-zarplate.html

На завтра председатель Мосгордумы Алексей Шапошников запланировал дебаты по реновации!
Узнала я о них из сообщения в РИА Новости,потом мы обсудили их на фракции.

Сразу скажу - я всегда за дебаты (как за участие в них, так и не против их вести),однако то, что нам предложено выглядит слегка подозрительно 😏

Итак, чего же странного в предложенной конфигурации:
✔️О дебатах мы узнали менее чем за день, а тема важнейшая - реновация! И эти дебаты накануне большого общемосковского круглого стола по реновации, который проводит фракция КПРФ (вполне себе площадка для дебатов по теме кстати, так как фракция приглашает всех депутатов, имеющих отношение к реновации). Совпадение?🤔
✔️Дебаты проводятся на площадке чисто промэрской "Вечерней Москвы", не иначе как, чтобы потом вырезать нужное из контекста и растиражировать.
✔️Ведущий дебатов - председатель МГД А.Шапошников, член партии Единая Россия, а не независимый ведущий, который имел бы взвешенную позицию.
✔️Среди экспертов, которые будут присуждать победу- все (кроме Хованской), не просто поддерживающие, а непосредственно так или иначе реализующие программу реновации, никаких независимых экспертов (урбанистов, архитекторов, мундепов, жителей, которые голосовали за и против например в пределах одного дома и тд) нет, поэтому это "пчелы против меда", а не люди, представляющие различные аргументированные позиции.

Что делать в таком случае? Повторюсь, я за дебаты, но за адекватные, а не постановочные или подставные.

Принимать ли участие: с одной стороны хорошо, чтобы голос разума пусть тихо, но прозвучал в этом хоре всеобщего "одобряю и поддерживаю", реновация в формате, "плавно превращающейся" из социального в коммерческий проект с человейниками, уплотнением, фальсификацией публичных слушаний и глухотой лиц, принимающих решение - катастрофа для города. Ее нужно пытаться всеми силами возвращать в нормальное русло (как бы не противостояли этому застройщики).
С другой стороны - поставленные условия и формат вызывают массу вопросов и фактически являются внутренним проектом Единой России и Правительства Москвы, повторюсь, никакого обсуждения по формату ни с кем не было. Кстати неизвестно ещё, будет ли это прямой эфир или программа будет идти в записи.

Какие иные форматы можно предложить: во-первых вполне можно проводить их в МГД, это довольно нейтральная площадка, во-вторых приглашать различные СМИ и экспертов.

В качестве ведущих у меня тоже есть несколько предложений - это должны быть люди авторитетные, не ангажированные, но посвященные в тему и прекрасно понимающие, все pro и contra реновации.
Что касается времени на обсуждение - по минуте или по 5 минут (см планируемый регламент) это крайне мало, чтобы нормально донести позицию или ответить на аргументы оппонентов.

Да, сразу отвечу на вопросы, которые предлагаются нам на дебатах, в предложенном формате да/нет😁:
✔️Отвечает ли программа реновации запросам москвичей на улучшение жилищных условий: нет
✔️Требует ли программа реновации дополнительного регулирования: да
✔️Достаточно ли общественного контроля за реализацией программы: нет

Приведу пару примеров дебатов, которые мне понравились:

👍Дебаты К.Семина и Ватоадмина у Светова (мб перебор по времени, но очень интересно, смотрела вживую 😎) - https://youtu.be/b4Cq4T81kl4
Вообще дебаты у Светова неплохи, даже те самые "Орел или решка? Вестник бури"

На канале Константина Семина кстати был интересный экспериментальный выпуск
https://youtu.be/m7VbokaJvDQ (отличная площадка для дебатов кстати, объективность гарантирована!)

Суд времени (вечная классика) - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDE1FA4A049DF32F1

Кстати передачи "Право голоса" Романа Бабаяна, выходили на ТВЦ, помню попадались интересные выпуски и весьма диверсифицированный список экспертов, но потом, увы, стало слишком много Украины и ко - https://www.youtube.com/playlist?list=PLuND5vRbWN8ZBlGDcpTv8EukP7LKmQwzo

Хорошие дискуссии у Влада Жуковского и Дмитрия Аграновского на "Красной линии", но там скорее разговор единомышленников (https://www.youtube.com/playlist?list=PL15MeMCAG0XHtbSyjdexeg7f529iVyOG-)

Ну для ценителей есть ещё, например Жижек против Питерсона (https://youtu.be/doE3VtGsf0A) или, например Илон Маск про суперинтеллект🤖 https://youtu.be/h0962biiZa4

Краткий дайджест сегодняшнего заседания МГД:

✔️В повестке была организация новых участков мировых судей в новой Москве путем перераспределения существующих участков, так как федеральным законодательством установлено общее число таких участков, для Москвы - 438. Интересный факт - на число дел в мировых судах влияет не только численность населения, но и число юрлиц, в тч выбравших для себя суд в качестве "базового"(так можно было делать до 2014года), этим пользовались кредитные организации (злоупотребляли в тч в Измайловском суде, судя по приведенной информации). Кроме того на число дел влияет количество находящихся на территории участка развязок🚘

✔️В разном обсудили те самые дебаты📣 Они таки состоялись, пришлось подключать даже ЛДПР из Госдумы 😬
Теперь порядок их проведения, по предложению председателя Алексея Шапошникова, будем вырабатывать в рамках рабочей группы всеми фракциями👍
А завтра в 14:00 состоится круглый стол по реновации, будет трансляция!

✔️В разном же состоялся большой доклад главного государственного санитарного врача по Москве Елены Евгеньевны Андреевой по самой актуальной теме месяца - коронавирус!😷 Она рассказала о комплексе мер, предпринимаемых Правительством Москвы для того,чтобы не допустить эпидемии. Из основного - ни одного случая заражения в Москве пока нет, налажен контроль за прибывающими из Китая и ЮВА самолётами, также мониторится весь остальной транспорт, общежития, где проживают студенты из Китая, закуплены разработанные в Новосибирске тесты для экспресс (за 5часов) определения наличия коронавируса. Полная версия доклада - https://youtu.be/GEQuyHZYIWY?t=8408
А я задала вопрос по 2 распространяющимся в СМИ моментам.

Про коронавирус, медицинские маски и посылки с АлиЭкспресс!

Как прошла РГ по реновации в Госдуме:
🙈Публичных слушаний не будет ("а давайте переведем в электронную форму")
🙈6-14 этажей - это как "Средняя температура по больнице" 🌡️🤦
🙈"Ночной шум на стройке - надо немного потерпеть"😡
https://yangx.top/msk_5floors/3503
🙈Ведущий - Николай Гончар, автор "закона Гончара"! Тот самый момент, когда ведущий Алексей Шапошников - это ещё неплохой вариант😉
А. Шапошников предложил переезд в другой район с согласия собственника - неоднозначно, но иногда может иметь смысл (у меня есть такие случаи в Измайлово, когда по реновации хотели бы переехать жители, которые де-факто живут прямо около реновационного квартала Сиреневый бульвар вл4, но де-юре в другом районе)
❗Главное,чтобы не было злоупотреблений, например, в вашем районе картонная коробка получилась🏚️ зато на другом конце города шикарный дом🏰🏭

Да, про "среднюю температуру", напоминаю: "Это не какие-то небоскребы, дома от 6 до 14 этажей", - сказал Собянин в прямом эфире радиостанции "Вести ФМ"

Сегодня в 14:00 круглый стол в МГД по реновации, ждём на нем чиновников стройкомплекса для нормального диалога.

⚡️📡 В Московском парламентском центре проходит круглый стол на тему «Проблемы реновации и пути их решения», организованный фракцией КПРФ в Мосгордуме.

В центре внимания вопросы подбора стартовых площадок, качества строительства и этажности. К участию приглашены представители профильных департаментов города Москвы, столичного УФНС, муниципальные депутаты и жители районов.

Прямая трансляция.

На круглом столе есть все фракции 👍
Но ни одного чиновника стройкомплекса и вообще никого из Правительства Москвы не вижу!

На круглый стол все же пришла один представитель органов власти- из УФНС по Москве.

Сейчас Минфин России по предложению УФНС рассматривает вопрос о том,чтобы освободить от налогообложения денежную компенсацию в рамках реновации (если житель хочет получить денежный эквивалент или меньшую квартиру и доплату).

Минприроды подаст иск из-за вырубки Лосиного острова "под реновацию", начавшуюся 30 января.
Спасибо активистам ЛО, которые не просто вовремя заметили, но и дежурили на месте вечером 30 числа, а днём 30 оповестили всех на круглом столе по реновации♥️🌳 👍
После чего последовала и телеграмма от фракции КПРФ прокурору Москвы.

Но это заслуга актива, вот вам и гражданское общество, а не все эти ваши общественные палаты!

Я про выборы в США. Там сейчас идут кокусы и праймериз Демпартии.

Ну так вот, как только в Демпартии что-то пошло не так и праймериз(вернее кокус) в Айове похоже выиграл суперпопулярный (в тч среди молодежи) социал-демократ Берни Сандерс, как сразу же и "электронная система сломалась" и "нужен ручной пересчет" и вообще ещё миллион причин, что "такого быть не может, потому что только Байден", который нужен истеблишменту Демпартии и очевидно Трампу проиграет. А вот харизматичный вермонтский сенатор Берни, которого вообще никто не ожидал ещё на прошлых выборах (и поэтому его всеми силами слили в пользу "Киллари"), имеет все шансы на президентство. А перспективы победы левого кандидата явно сильно пугает американский капитал.
https://yangx.top/WhiteHouseCards/12535
Это ещё раз показывает:
- электронное голосование даже на праймериз - не лучшая идея;
- очень удобно его можно использовать, если тебе не нравятся результаты, обзови их "технической ошибкой" и готово. У нас такое было в МГД, когда кому-то не понравились итоги голосования по комиссии по наградам.
И, главное, у нас такое тоже было на выборах МГД и тут уже никакого электронного голосования не надо,просто побеждает "другой кандидат"😆

И было это в 15 округе, когда до последнего момента в прямом эфире,где все следили за итогами голосования не показывали реального победителя 15 округа. Сначала там транслировался Метельский, потом вообще спойлеры, хотя от наблюдателей уже поступили данные, что побеждает @mgd_svsavostyanov

В какой-то момент именно по 15 округу вообще прекратили давать какую-либо информацию (видимо у кого-то была паника и истерика 🤣). Насколько я знаю, только после вмешательства СМИ, лично @ekvinokurova, штаба наблюдателей КПРФ, все фальсификации удалось пресечь и итоговый результат был честным!

Берни Сандерсу пора выходить на митинг "За честные выборы"!)
https://ria.ru/20200204/1564223296.html

А у нас совместное заседание 2 комиссий (экология и ЖКХ) по благоустройству парка Яуза (ну формально там про проект благоустройства прудов, но тема и проблемы куда шире)
Трансляция тут - https://youtu.be/GhCounrh_j8

По поводу вчерашнего круглого стола двух комиссий по благоустройству прудов в Свиблово:

💦🌲Есть один принципиальный вопрос, на который нужно получить исчерпывающий, не ангажированный ответ - какие меры необходимо предпринимать для приведения прудов Москвы в надлежащее состояние, при этом не разрушая экосистему пруда.

На круглом столе Мосводосток и власти безапелляционно заявляли, что единственный возможный вариант - полное осушение пруда и устройство там гидроизоляции, бетонных стенок и тп. Тогда как все присутствующие экологи так или иначе говорили обратное - возможна биологическая чистка пруда, ремонтные работы нужны в значительно меньших объемах, а вопросами уничтожения экосистемы пруда никто из разработчиков толком не занимается. Да, ряд прудов в Москве сильно загрязнены (но не все), часть обмелели, вероятно из-за плотной застройки, однако обоснованного научного подхода к проблеме городских водоемов я не вижу!

❗Их словам уже есть подтверждение - по информации с мест, подобное благоустройство крайне негативно отразилось на прудах в Покровском-Стрешнево (проектировали те же... специалисты), Зеленограде.
Я запрошу итоги официального мониторинга этих водных объектов.

🌲В дискуссии о прудах мы столкнулись с системной проблемой - сохранения биоразнообразия и характеристик ООПТ, позволяющих им так или иначе оставаться резерватом дикой природы и лёгкими города. ООПТ крайне легко уничтожить, стоит его только благоустроить (про застройку не говорю,тут все очевидно!), не считаясь с особенностями функционирования природных комплексов,а применяя стандартный подход, аналогичный дворовым территориям.

👍🌲Там где от подобного "благоустройства" удается отбиться, природное и растительное естественное разнообразие сохраняется (ООПТ ПИП Измайлово отличный пример сохранения биоразнообразия), во всех остальных случаях - нет, исчезает растительность, животный мир, птицы, насекомые.

☹️🌲Так, после благоустройства Терлецкого парка там перестали гнездиться краснокнижные птицы, повсеместно в "благоустроенных" лесах, перешедших по сути из ООПТ в рекреацию, пропали соловьи, некоторые другие виды птиц и животных.

Да что ООПТ, мы видим, как сокращается природа в городе с повсеместным закатыванием в асфальт, вырубкой деревьев и заменой разнотравья на "английский" газон.

Дополнительно отмечу, что в среднем стоимость предлагаемых по прудам работ 60-80 млн., по словам чиновников. Иные виды реабилитации обойдутся гораздо дешевле. А всего на проект реконструкции прудов выделено порядка 4 млрд. В условиях, когда главное "освоить деньги" у меня естественно возник закономерный вопрос: кому выгодны эти работы, природе и жителям или же причастным к их согласованию и производству.

❓🤔И ещё один вопрос, пока риторический: почему профильные специалисты, экологи, фактически не допускаются к разработке проектов и принятию решений, в Москве есть отличный костяк профессионалов, часть из них была на круглом столе.

Однако у меня ощущение, что их приглашают для галочки, их мнение не учитывается и к проектам, будь то пруды, работы в ООПТ, иные работы, связанные с экологией города, экологов и биологов реально не допускают!😡

Ряд специалистов уже даже отказываются от участия в таких мероприятиях, им не хочется быть свадебными генералами и способствовать легитимизации губительных решений.

Ситуацию необходимо менять, я бы предложила, например, Правительству Москвы заказать разработать альтернативные, научно обоснованные проекты той же очистки прудов у профильных специалистов из МГУ, РАН, Тимирязевской академии.

📖И напоследок - вот отличный короткий ликбез о важности природы в городе от сотрудника биофака МГУ Владимира Фридмана - http://scepsis.net/library/id_3354.html

Зачем ГБУ "Жилищник" Измайлово (да и всем остальным Жилищникам) пиарщик, лучший пиар - их нормальная работа! https://yangx.top/MOS_NEWS/17291

Поэтому задаю этот вопрос Петру Павловичу Бирюкову!