Елена Янчук
3.33K subscribers
1.19K photos
197 videos
4 files
1.13K links
Аналитик, журналист, общественный деятель

Отчёт за период депутатского срока в Мосгордуме 7 созыва (2019-2024): https://yanchuk.moscow/5years-work

Обратная связь: [email protected]

https://yanchuk.moscow/
加入频道
🗳️В конце текущего года все политические силы срочно занялись грядущими выборами муниципальных депутатов в 2022 году. Интерес к этим выборам уже сейчас довольно велик, что в целом неплохо.

Пока одни "пылесосят" районы в поисках клиентов,ой то есть "новых" мундепов, другие собирают команды и единомышленников, третьи размышляют, стоит ли взваливать на себя эту ношу, а четвертые не верят в "дистанционное электронное мошенничество" и ,соответственно, в перспективы хоть каких-то выборов в таком раскладе.

За всеми этими процессами пристально следит канал @mundep_2022 и рассказывает о новостях предкампании, изменениях в выборном законодательстве, перспективах партий и движений на грядущих выборах.

Я сама была муниципальным депутатом и прекрасно понимаю, что сегодняшний мундеп это по сути хоть и «активист с корочкой», но и с небольшими, но все же полномочиями, которые можно использовать на пользу людей (ну или на свою собственную, но мундеп, извлекающий из этой позиции личную и коммерческую выгоду - не наша история).

Попробовать стать мундепом - полезно для понимания того, как все работает, начиная с самого близкого к людям уровня, особенно для тех, кто хотел бы заниматься (или уже занимается) политикой или госуправлением.

Для тех, кто скептично относится к выборам такая кампания, не сильно затратная - возможность для распространения идей и собственно понимания общественных процессов в таком, можно сказать, прямом контакте с обществом.
Ну и конечно это маленькая, но возможность для улучшения своего района, уж на благоустройство и капремонт повлиять можно (это в прямых полномочиях).
Что касается ДЭГ - это конечно затруднит проведение адекватной процедуры выборов, но не все так безнадежно.

А хотели бы вы стать муниципальным депутатом?
После принятия законопроекта о QR кодах в первом чтении голосами ЕР и ко, мне пришел ответ на многочисленные обращения, которые я направила в ГД по обращениям москвичей.
Это отписка, зачем-то рассказывающая нам о законодательстве, регулирующем работу депутатов разных уровней. Спасибо, кэп🤦😅

Примечательно, что предлагают в частности обратиться к одномандатнику, избранному на территории. В случае 205 округа это Анатолий Вассерман, о котором со дня "избрания" никто в округе на слышал (только его одиозные заявления в СМИ) и, тем более, не видел.

Вот для чего нужна депутатская вертикали: если в ГД от территории представитель "от народа", то он прислушается к мнению людей, как это сделала фракция КПРФ, проголосовавшая против QR и наглядно выразившая мнение своих избирателей на заседании! Вот бы Единая Россия так вышла с плакатом за коды😁

А если в кресле "дистанционный" представитель, то и взаимодействие с ним будет соответствующее.

Кстати по вопросу QR кодов Вассерман и ещё ряд его коллег из СР не голосовали.
Отчёт мэра Сергея Собянина был полон очень странных тезисов, а на некоторые вопросы, например по поводу индексации пенсий и выплат льготным категориям ниже реальной инфляции и уровня бедности, мэр фактически не ответил.

Один из самых удивительных тезисов - москвичи знали о реформе общественного транспорта "Магистраль" и поддержали изменения и оптимизацию маршрутов.
В реальности жители округов Москвы, куда ещё не добралась "Магистраль, пытаются максимально смягчить последствия навязываемой "модернизации".
В Мосгордуме состоялся ежегодный отчёт мэра Москвы перед депутатами. В рамках отчёта, депутатским объединениям была предоставлена возможность задать по три вопроса Сергею Собянину.

✔️ Первый вопрос фракции КПРФ - о куаркодах и оптимизированном коечном фонде в Москве.

✔️ Второй вопрос касался роста цен на товары первой необходимости и недостаточной в связи с этим индексации городских выплат.

✔️ Третий вопрос - ООПТ и их ненужное "благоустройство".

По итогам услышанных ответов, а также по результатам деятельности мэра на своём посту, фракция КПРФ в Мосгордуме голосовала против отчёта столичного градоначальника.
В одном из вопросов фракции КПРФ к Мэру Собянину обратили внимание на некорректный подход к управлению особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и беспрецедентно крупные суммы, выделенные на благоустройство ООПТ непрофильному ведомству – Департаменту капитального ремонта.

В ответе мэра очень много тезисов, от которых пойдёт кругом голова у профессионалов в области экологии и охраны природы.

Я выделю два момента:
📍Во-первых, Мэр упрямо воспринимает ООПТ, как парки. Парки развлечений.
📍Во-вторых (во многом следует из первого тезиса), Мэр считает, что 22,9 млрд. руб., выделенные ДКР на благоустройство, это средства именно на реабилитацию ООПТ, а не на внедрение городской инфраструктуры в природные сообщества (ДПиООС мэр просто вынес за скобки).

🌳Экологическая реабилитация – это оздоровление нарушенного природного сообщества с целью восстановления и поддержания его стабильного функционирования и развития.

Если в рамках мероприятий по реабилитации природной территории проводится благоустройство, то его целью является перенаправление существующих потоков отдыхающих, а не активное привлечение новых.
К тому же предпринимаемые меры должны быть научно обоснованы.

📍Нам же предлагают не просто приспособить ООПТ к посещению любящих природу людей, а разместить в её границах такого рода объекты, которым место в парках культуры и отдыха. В парки развлечений люди приходят совсем не для созерцания природы и поэтому там работает целый штат аниматоров, продавцов и уборщиков, чтобы соответствовать ожиданиям посетителей.

К тому же Мэр попробовал представить дело так, что такой курс на освоение ООПТ имеет поддержку, но я знаю, с чем ко мне приходят мои избиратели. Да и научное сообщество уже высказло вполне однозначную позицию - ведущие эксперты в области экологии и учёные РАН составили открытое письмо к Мэру, в котором они выразили протест против хозяйственного освоения ДКР уникальных природных территорий. https://disk.yandex.ru/i/arlmj5jc3uBckA

📍О том, как были выделены эти скандальные 22,9 млрд.р. ранее писала здесь:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222258757838766&id=1260157734
Прошла церемония награждения почетными грамотами Мосгордумы. Все это проходит торжественно, с присутствием председателя в своей "представительской" цепи с медальоном, депутатов, в зале старого здания МГД (бывшей Екатерининской больницы).Каждый депутат может ежегодно представить для награждения грамотой двух человек.

В этом году я предложила наградить активную жительницу района Измайлово Светлану Крылову и журналиста Константина Семина.
Такие награждения, на мой взгляд, можно и нужно использовать как трибуну для озвучивания различных проблемных вопросов и коллеги этим и воспользовались.
📍Светлана Крылова обратила внимание на закрытие на ремонт 2 филиала 52 детской городской поликлиники посреди зимы - если ремонт начнется прямо сейчас, родителям с маленькими детьми придется ездить в другой конец округа, в самые холодные месяцы года. Я уже направила в Депздрав обращение с подписями людей, которые предлагают перенести ремонт на летний период.

📍Константин Семин @agitblog позитивно отметил нашу работу (учитывая его скептическое отношение к выборам, это особенно приятно!) и вспомнил нашего коллегу Николая Губенко, ушедшего в 2020 году.

Несмотря на все публичные обещания власти сохранить театр, его коллектив и репертуар, и сопротивление творческой общественности, в 2021 произошло ровно обратное: театр Николая Николаевича, "Содружество актеров Таганки" объединили с совершенно чуждым ему репертуарно и концептуально "театром на Таганке," возглавляемым И.Апексимовой.
🎥 Выступления Светланы Крыловой и Константина Семина на награждении в Мосгордуме. Спасибо за активную жизненную позицию👍
🐕🐈Кожуховский муниципальный приют для бездомных животных хотят закрыть, а открыть в Новой Москве, 41 км от МКАД, на территории вблизи полигона ТБО «Малинки». Это превратит приют в «накопитель для животных». Волонтеры в шоке! Зачем это делается, никому не понятно! Видимо логика «с глаз долой»!

Приютов для животных в Москве катастрофически не хватает,они переполнены, не хватает и финансирования. При этом нормальная транспортная доступность для приютов критически важна. Многое держится на волонтёрах, которые ездят в приют как на работу, но не за деньги, а по зову сердца.

Вместо того, чтобы переводить приют в Новую Москву, где он фактически будет отрезан и от инфраструктуры, и от помощи, и от перспектив устроить собаку или кошку в семью (объективно, не каждый туда доедет), я предложила заммэра по ЖКХ Петру Бирюкову не просто сохранить Кожуховский приют, но и рассмотреть возможность размещения хотя бы ещё одного приюта в ВАО.
29 декабря, волонтеры подадут в мэрию обращения против закрытия приюта.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «своеобразный» новогодний подарок от московских единороссов ветеранскому сообществу города
🧰
Депутаты от ЕР сегодня отклонили законопроект №08-13-6783/21 депутата КПРФ Елены Янчук о предоставлении права ветеранам труда, которые также являются детьми войны, получать городскую доплату на 547 руб. больше. Этот законопроект был призван разрешить правовую коллизию. Обычно, когда у человека есть право на получение городских выплат по нескольким основаниям (когда у человека есть два, три и больше льготных статусов), устанавливается, что человеку назначается одна выплата, но самого большого размера. Такой механизм широко внедрен благодаря Федеральному закону № 5 «О ветеранах», раньше он действовал и в московском законодательстве. Но год назад был введен обратный принцип: если у человека есть статус ветерана труда, ему положено 1096 руб. выплаты, и статус ребенка войны, ему положено 1643 руб., – такому человеку назначается та выплата, которая меньше.
Никаких юридических, технических или других объективных оснований, чтобы раскритиковать законопроект единороссы не придумали. Но один из выступавших объяснил невозможность поддержать инициативу в духе: «Вы предлагаете хороший законопроект, но предлагаете его без уважения»🤦‍♂️
В итоге законопроект поддержали только оппозиционные партии Думы: КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко. Единая Россия и Моя Москва большинством голосов законопроект провалило.
Ситуацию также характеризуют эпизод, в котором представитель Департамента социальной защиты, приглашенный на заседание, на него опоздал, а в выступлении высказал непонимание какую тему вообще обсуждают депутаты, в стиле «а о чем речь». Такое вот отношение чиновников к предложениям по улучшению жизни людей можно назвать показательным.
Законопроект № 08-13-6783/21 выступил очередным тестом для депутатов Мосгордумы на социальную ответственность. Единороссы, как всегда, этот тест не прошли.
⚫️
https://ria.ru/20211229/veterany-1765980503.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На последнем в этом году заседании МГД рассмотрели законопроекты коллег Тимонова и Митрохина о признании эксперимента по проведению дистанционного электронного голосования неудавшимися. Законопроекты отклонили, однако хотела бы в очередной раз обратить внимание на то, как работают вообще любые электронные голосования и опросы. Ведь это ни что иное, как легитимизация решений власти.

Вот, например, итог "общественных обсуждений" по скандальному проекту трамвая на 3 Парковой улице напомнил мне Госдуму 2021.
💻Онлайн: всего проголосовало 4863 чел.(кто неизвестно), из них примерно 1900 против (все предложения отклонены).
📝Оффлайн: ни одного положительного отзыва о проекте, собрано и передано мэру более 3500 живых подписей конкретных людей против (и сбор продолжается).
Ещё один «подарок под елку» - «воскрес» ещё один скандальный трамвайный проект с вырубкой ООПТ.
https://yangx.top/real_life_vao/11498
Такое впечатление, что мэрия хочет сделать так, чтобы мы возненавидели такой хороший транспорт как трамвай, предлагая проекты один хуже другого.
А вот где в Москве действительно нужен трамвай, там вы его не дождетесь!
Неплохой маркер реальной инфляции - "индекс оливье", он вырос как минимум на 15%.
Однако пенсии и иные выплаты в Москве мэрия проиндексировала всего лишь на 4,8% и городская пенсия ниже стоимости потребительской корзины!

Особенно печально, что мэрия вообще никак не обратила внимание на законопроекты о повышении городского социального стандарта, а вопрос от фракции КПРФ о росте бедности в городе Сергей Собянин по сути проигнорировал.
Каждый измайловец знает про памятник бесхозяйственности – ямы на 5-й Парковой улице. У ям есть официальное имя - объект незавершенного строительства (он же - ОНС), долгострой заказа № 289И-08 (возможная линия теплоснабжения ЖК Измайловский).

С Департаментом строительства по этим ямам у меня идет двухлетняя переписка. Следите за руками:
1️⃣ В 2019 г. Депстрой отвечал мне следующее:
Планируемый срок получения по проекту ПСД положительного заключения ГАУ «Мосгосэкспертиза» - сентябрь 2020 г., подготовки, согласования и передачи комплекта рабочей документации в адрес государственного заказчика - ноябрь 2020 г. Срок возобновления строительных работ - 1 кв. 2021 г.»;
2️⃣В 2020 г. Депстрой сдвинул сроки ликвидации ОНС на 2022 год.
3️⃣В 2021 г. Депстрой объявил о сроке проведения конкурсной процедуры на проектирование завершения строительства ОНС – сентябрь 2021 г.;

4️⃣🎄И вот только что по запросу Мэру мне пришел новый предновогодний ответ, что «по результатам проведенной конкурсной процедуры Департаментом заключен государственный контракт с ООО «Институт «Мосинжпроект» на выполнение проектно-изыскательских работ по ОНС. Государственным контрактом установлен срок разработки проекта с учетом проведения государственной экспертизы проектной документации (!) сентябрь 2022 г. Продолжительность строительства будет определена проектом».

Иными словами, в 2022 г. ямы хотят оставит нетронутыми, и в лучшем случае начнут закапывать в 2023 г. (если снова не обманут).

Важная деталь: в мае этого года мной было инициировано комиссионное обследование с участием Центра организации дорожного движения Правительства Москвы (ЦОДД), представителей Мосгордумы, жителей района. ЦОДД выявило, что ямы нарушают целый ряд нормативных требований.

У меня есть простое и логичное предложение – законсервировать ямы, закопать их до начала проектных работ. Депстрой против даже такого компромисса. Борьба против ям продолжится и в следующем году.
🎄🏚️Ровно год назад началась переписка с Фондом капитального ремонта по поводу работ в доме 6 к.1 по 7 Парковой . Вчера, в последний рабочий день 2021 года, встретились с руководителем ФКР Артуром Кескиновым, представителями Стройконтроля ВАО, Управы, управляющей кампании и, конечно, же подрядчиком (ООО "Кардинал Групп"😡).

На встрече были достигнуты договорённости очень важные для жителей. Дальнейшее развитие событий, очевидно, зависит от их выполнения.
Хочу поблагодарить всех участников встречи и движение Фонда и его руководства навстречу жителям 7 Парковой 6 и других адресов.

Одновременно хотелось бы пожелать более оперативной и жёсткой реакции на возникающие серьезные проблемы: в случае 7 Парковой 6 вскрылось, что многие работы не соотвествуют сметам, а акты приёмки подписаны лицом, не имеющим права подписи.

Подчеркну, что только активная позиция людей, небезразличие к тому, что происходит в доме, помогает справиться с нерадивыми подрядчиками. И эту работу мы продолжим в Новом году!