⚡️Николая Зубрилина суд признал виновным по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Несмотря на действующий статус кандидата в депутаты в ГД. Штраф назначен максимально возможный 20 000 рублей.

А вот и поствыборные «вести с полей». Видимо, чтобы снизить накал недовольства, Правительство РФ внесло в Госдуму инициативу - МРОТ увеличат аж на целых 825 руб. Это связано с изменением методики расчета - теперь МРОТ будет привязан к медианной зарплате по стране и будет фиксироваться на уровне 42% от нее. Медианная зарплата же по расчетам составляет 32 тыс. рублей.

Преподносится это в стиле "миллионы россиян повысят свои доходы". Это конечно звучит как издевательство, хоть я и всегда поддерживаю любые увеличения и индексации социальных выплат и базовых величин социального стандарта (зарплаты, пенсии, пособия и тд).
Но это предложение считаю не то что полумерой, а скорее некой имитацией борьбы с бедностью и неравенством:

📍 МРОТ крайне важная величина, как известно широко распространена ситуация, когда работодатель фиксирует зарплату на уровне МРОТ или немного выше, а все остальное относит в премиальную часть, которой по сути может лишать по своему усмотрению
📍Желаемый уровень заработной платы граждан согласно опросам - порядка 100 тыс.руб. И это адекватная сумма, которая позволит жить нормально. Медианная зарплата 32тыс.руб. свидетельствует о крайней недооценке труда граждан (интересные данные и аналитику по этому поводу регулярно приводит Толкователь). Отсюда появляются, скажем, так называемые "работающие бедные", а люди вынуждены брать несколько работ, чтобы свести концы с концами.
Текущая ситуация лишь закрепляет чудовищный уровень неравенства и темпы концентрации капитала.

Наши предложения - увеличение МРОТ до 35 000 руб.(в более консервативном сценарии, сначала до 25 000) и определение размера минимальной почасовой оплаты труда - не менее 300 руб/час.
Это совершенно нормальные цифры, по прежнему существенно ниже, чем в странах "центра капитала"( ЕС, США), но по крайней мере движение в сторону адекватного уровня жизни для большинства.

📍На совместном заседании комиссии по градостроительству и госстроительству рассмотрели законопроект Сергея Митрохина: советы депутатов муниципальных образований наделить правом выбрать в какой форме проводить обсуждения градостроительных проектов – публичные слушания или общественные обсуждения.

📍Обратила внимание на самую "горячую" тему в наших районах - обсуждение проекта трамвайной линии из Метрогородка в Измайлово. Проект крайне странный, скорее всего связан только лишь с будущей масштабной застройкой районов и крайне негативно повлияет на район и ухудшит условия жизни людей. По этому маршруту, если он действительно необходим, можно пустить автобус или электробус, а не кроить район там, где нет никаких предпосылок и условий для прокладки трамвайных путей.

📍Предложила провести круглый стол в рамках комиссии с участием авторов проекта, а не отдавать всю дискуссию на откуп «Активному гражданину». С негативными последствиями и имитационным характером таких электронных дискуссий мы сталкиваемся постоянно.

Очередное заседание Мосгордумы опять необоснованно дистанционно.
Трансляция - https://youtu.be/m_7WAbKxLZU

Причем Единая Россия ещё и протащила протокольное решение, чтобы каждый раз перед заседанием не принимать решения об очной или дистанционной форме - это опять же чисто политический аспект, хотят максимально приглушить Мосгордуму, крайне не нравятся ни обсуждение «выборов», ни значимых для москвичей вопросов.

При этом в метро толпы народа, люди ходят на работу, а мы перед каждым заседанием сдаём ПЦР.

Сегодня в повестке начало формирования нового состава МГИК (правда не по итогам «выборов», а по истечению сроков полномочий). Комиссия на наш взгляд себя дискредитировала. По итогам большого количества нарушений, зафиксированных в Москве, единственным, кто высказал особое мнение - член МГИК Николай Геращенко.

🤡🤦‍♀️И к действительно важным вопросам - переименованию членов (Совета Федерации) в сенаторов.
Больше косплея, забудем о социальных поправках в Конституцию.

📍В обсуждении Доклада уполномоченного по правам человека в Москве остановилась на ряде конкретных вопросов: нарушение прав человека в пандемию, задержание после встреч с депутатами, выкидывание людей из жилья и волюнтаристское снятие Департаментом городского имущества нуждающихся в жилье очередников, проблемы обеспечения взрослых людей со СМА жизненно важными лекарствами, реализация программы реновации и нехватка социальной инфраструктуры.

👮🚇Вчера в метро, произошло жестокое избиение молодого человека, заступившегося за женщин, которым угрожали преступники. В итоге Роман Ковалёв очень серьезно пострадал.

Но как выглядело задержание: три подонка публично под камерами избивают человека, пассажиры бьют тревогу, сообщают машинисту, зовут полицию, а преступники в это время пешком выходят со станции метро Первомайская и их никто не задерживает.

Только благодаря усилиям граждан, которые ввиду сознательности и с риском для собственного здоровья преследовали преступников, а также тупости самих преступников, которые остались «тусоваться» у метро, негодяев удалось задержать. Сотрудники линейного отдела полиции на транспорте несколько недель с успехом задерживали в метро оппозиционеров - вытаскивали их из вагонов, под конвоем вели в ОВД, в том числе и на Первомайской. А реальных преступников, о которых сообщили пассажиры вагона еще при подъезде к станции, а также на самой станции, спокойно выпустили.

На официальном сайте ГУ МВД по Москве свидетельница, человек, благодаря которому преступники были задержаны, подробно про это рассказывает на видео.

Нам столько лет говорится, что система безопасности метро построена на оперативном пресечении противоправных действий, а итог - преступники выходят из метро, нафаршированного камерами и сотрудниками безопасности беспрепятственно.

Необходимо выяснить причины: отчего не сработали системы и регламенты. Ведь если не было бы сознательного гражданина, а преступники поспешили бы скрыться, вероятно, что их бы и не нашли.

СК наградит Романа Ковалева, заступившегося за девушку в метро. А по преступлению возбуждено дело о покушении на убийство.
Правильные решения, но я думаю, что нужно рассмотреть вопрос награды или благодарности ещё одному участнику событий: женщине, которая помогла задержанию преступников. Без нее (посмотрите видео МВД) так оперативно бы их точно не задержали.

Мой суд состоится сегодня в 14:00 в Измайловском суде, а прямо сейчас - суд Екатерины Енгалычевой за встречу с депутатами ГД, на которой ее даже не было!
https://yangx.top/kprfmgd/2868

После рассмотрения ходатайств, заседание суда по моей административке перенесено до получения ответа из Генпрокуратуры. Впервые суд ожидает информации о санкции Генпрокуратуры. Во всех остальных случаях в таком запросе отказывали! Суд по сути признал меня спецсубъектом (как кандидата в депутаты Госдумы). Это важный прецедент.

Однако в остальных ходатайствах отказали, например, о вызове Валерия Рашкина и Сергея Обухова в качестве свидетелей. Судья сочла, что обстоятельства встречи с депутатом Валерием Рашкиным не имеет отношения к моему делу 😅
Следующее заседание суда будет 19 октября в 9:30

🚈🤨Напоминаю, что до 19 октября проходят виртуальные общественные обсуждения проекта строительства трамвайной линии из Метрогородка в Измайлово.

Так сложилось, что именно наиболее спорный для строительства трамвайных путей участок целиком входит в границы моего избирательного округа. Жители практически каждого дома, расположенного на участке от пересечения Сиреневого бульвара и ул. 3 Парковая выразили резкий протест против этого проекта. Я отлично понимаю их беспокойство и возмущение проектными предложениями.

Проект в принципе очень спорный. Много сырых и неоднозначных предложений. Но главное – исходя из чего проектировщики решили, что строительство трамвайной линии на этом направлении – эффективное транспортное решение? Потребность в таких проектах определяется наличием пассажиропотока. Чисто с экономической точки зрения – строительство и содержание трамвайной линии дело недешёвое. А насколько сейчас востребовано это транспортное направление?

📍Ни для кого не секрет, что основной трафик в Москве имеет радиальную направленность. Затевать экономически необоснованный проект, когда ещё и жители массово против – это прям совсем сомнительная инициатива.

📍Из документов так называемой «утверждаемой части», доступной для обсуждения, совсем не следует, что предложенная трамвайная линия будет достаточно востребована. А визуализация на сайте «Активный гражданин» вообще порой противоречит здравому смыслу и пояснительной записке к проекту.

❗Например, декларируемое преимущество трамвайных путей, как обособленной транспортной артерии судя по всему теряется после пересечения улицы Первомайской, так как автомобильное движение на оставшемся участке улицы 3 Парковая идёт прямо по трамвайным путям, как бы намекая, что улицу не планируют расширять, во что верится с трудом.

Материалы утверждаемой части выложены на странице: https://ag.mos.ru/debate/1357

❌В данном случае я предлагаю голосовать за отклонение проекта. Это не будет означать, что вы или я против развития общественного транспорта. Наоборот, мы с вами выступим за грамотное развитие транспортной инфраструктуры города.

А заказчикам этого проекта я предлагаю предварительно запустить по предложенному маршруту автобус и посмотреть на уровень его востребованности.

📍Одна из важнейших проблем нашего города – жилищный вопрос.
Около 49 000 семей или 167 000 человек сегодня признаны государством проживающими в неприемлемых жилищных условиях, менее 10 кв.м. на человека – в малосемейках, коммуналка, общежитиях. По закону этим людям положено социальное жилье. Однако выделяется оно в количестве 600-700 квартир в год. Установленный Мэрией срок ожидания жилья – не меньше 25 лет.

📍Распределением жилья ведает Департамент городского имущества (ДГИ), он регулярно отчитывается перед нами о сокращении очереди, скрывая одну важную деталь – очередь сокращается, потому что каждого второго очередника Департамент снимает с очереди из-за изменения состава семьи (свадьбы повзрослевших детей, разводов родителей, смерти старшего поколения и пр.). Вместо «права на жилье» у нас действует «право постоять в очереди на жилье».
❌Как Департамент городского имущества обосновывает массовые отказы обеспечивать граждан жильем? Его оружие – это Закон города Москвы № 29 от 14.06.2006, в котором указано, что жилые помещения должны распределяться в порядке очередности исходя из того, кто раньше встал на жилищный учет. Есть люди, вставшие на учет в 1989 г., которые отказываются от предлагаемых им вариантов квартир (кстати, зачастую небезосновательно). Департамент использует эту ситуацию, чтобы не предлагать жилья, тем кто встал на очередь позже, де «пока эти не согласятся, мы вам ничего не предложим, такой закон».

📋Мой законопроект эту ситуацию меняет. Суть - если очередник отказался от предложенного варианта жилой площади, то эта квартира может быть предложена следующему очереднику, который ожидает квартиру аналогичной площади. В случае приятия закона, возможность получения социального жилья будет предоставлена 45 000 семей очередников, которые встали на жилищный учет в период с 1996 по 2021 годы и которым по нормам ДГИ жилье по договорам социального найма не положено.

❗Законопроект позволил уже на Комиссии обратить внимание на другую проблему – сокрытие Департаментом городского имущества от депутатов информации о количестве квартир, которые город держит на своем балансе, о количестве квартир, которые были распределены в предыдущие годы (где, по каким основаниям). Скрывается целое Распоряжение Правительство Москвы № 534-РП. Департамент городского имущества высокомерно показывает нам, что не считает депутатов Думы властью в городе Москве, не считает необходимым соблюдать законы города Москвы, например, Закон № 14-60 о статусе депутата Думы. Прямо в ходе комиссии на это беззаконие было обращено внимание Прокуратуры города Москвы.
Законопроект рекомендован Комиссией Мосгордумы к рассмотрению. Дальше борьба за Закон об обеспечении москвичей социальным жильем будет продолжена уже на заседании Мосгордумы.

Влад Жуковский вышел из Спецприемника✊
https://yangx.top/zhukovskiy_v/2434
А Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
который также "отсидел за репост"(информации о встрече с депутатами,за которую нас всех и судят) подробно рассказывает о своем «тюремном опыте»: https://youtu.be/HCdcoLBFagY

🎥Депутат Стебенкова внесла законопроект об изменениях в городской закон об НКО.
Сегодня в нем уже содержатся нормы об иностранных агентах (внесено в 2019 году, ст 1,ч.10) и, несмотря на остроту вопроса, эта формулировка там сохраняется.

Муниципальная песочница @munpes задаётся логичным вопросом по нашему заседанию МГД.
https://yangx.top/munpes/6384
Вполне вероятно, что единоросы и не появлялись.
Не случайно председатель с упорством, достойным лучшего применения отказывается вывести на экран депутатов, по идее сидящих перед мониторами.
Ссылается на техническую невозможность, но почему-то на комиссиях такая возможность чудесным образом появляется!

Законопроектом Сергея Митрохина предлагается наделение Советов депутатов правом выбирать форму обсуждения градостроительных проектов: публичные слушания (оффлайн, очные) или общественные обсуждения (онлайн, на «Активном гражданине»).
😊За проголосовало 20 депутатов, включая председателя!))
📍В рамках дискуссии по законопроекту я затронула тему трамвая по 3 Парковой. Ждём даты встречи с Депстроем депутатов ВАО всех уровней!

🎥🚗Должны ли мундепы согласовывать расширение платных парковок?

Я уверена, что да. Иначе платные парковки растут как грибы после дождя, люди не могут никак на это повлиять. Как итог - транспортный коллапс, градостроительная катастрофа и непонятно куда ушедшие 5млрд./год доходов от платных парковок.