Скорее всего оперативно провели соцопросы и увидели рейтинги Единой России! Это конечно слегка гадание на кофейной гуще, но, вероятно, откладывают до начала реализации социальной части послания В.Путина (другое дело, что рейтингу ЕР это вряд ли поможет).
https://yangx.top/obuhovpro/3623

Не зря ещё с утра П. Крашенинников опроверг слухи о возможности досрочных выборов в ГД

Движение на Бауманской улице столицы у офиса компании "Транспортные технологии" перекрыто водителем фуры, который поставил машину поперек автодороги и трамвайных путей и требует выплаты долга по зарплате. В ЦОДД сообщили, что движение уже восстановлено.

https://www.youtube.com/watch?v=Fr4oIA13Fj4
https://www.mk.ru/social/2020/01/24/v-moskve-voditel-fury-perekryl-dvizhenie-izza-dolgov-po-zarplate.html

На завтра председатель Мосгордумы Алексей Шапошников запланировал дебаты по реновации!
Узнала я о них из сообщения в РИА Новости,потом мы обсудили их на фракции.

Сразу скажу - я всегда за дебаты (как за участие в них, так и не против их вести),однако то, что нам предложено выглядит слегка подозрительно 😏

Итак, чего же странного в предложенной конфигурации:
✔️О дебатах мы узнали менее чем за день, а тема важнейшая - реновация! И эти дебаты накануне большого общемосковского круглого стола по реновации, который проводит фракция КПРФ (вполне себе площадка для дебатов по теме кстати, так как фракция приглашает всех депутатов, имеющих отношение к реновации). Совпадение?🤔
✔️Дебаты проводятся на площадке чисто промэрской "Вечерней Москвы", не иначе как, чтобы потом вырезать нужное из контекста и растиражировать.
✔️Ведущий дебатов - председатель МГД А.Шапошников, член партии Единая Россия, а не независимый ведущий, который имел бы взвешенную позицию.
✔️Среди экспертов, которые будут присуждать победу- все (кроме Хованской), не просто поддерживающие, а непосредственно так или иначе реализующие программу реновации, никаких независимых экспертов (урбанистов, архитекторов, мундепов, жителей, которые голосовали за и против например в пределах одного дома и тд) нет, поэтому это "пчелы против меда", а не люди, представляющие различные аргументированные позиции.

Что делать в таком случае? Повторюсь, я за дебаты, но за адекватные, а не постановочные или подставные.

Принимать ли участие: с одной стороны хорошо, чтобы голос разума пусть тихо, но прозвучал в этом хоре всеобщего "одобряю и поддерживаю", реновация в формате, "плавно превращающейся" из социального в коммерческий проект с человейниками, уплотнением, фальсификацией публичных слушаний и глухотой лиц, принимающих решение - катастрофа для города. Ее нужно пытаться всеми силами возвращать в нормальное русло (как бы не противостояли этому застройщики).
С другой стороны - поставленные условия и формат вызывают массу вопросов и фактически являются внутренним проектом Единой России и Правительства Москвы, повторюсь, никакого обсуждения по формату ни с кем не было. Кстати неизвестно ещё, будет ли это прямой эфир или программа будет идти в записи.

Какие иные форматы можно предложить: во-первых вполне можно проводить их в МГД, это довольно нейтральная площадка, во-вторых приглашать различные СМИ и экспертов.

В качестве ведущих у меня тоже есть несколько предложений - это должны быть люди авторитетные, не ангажированные, но посвященные в тему и прекрасно понимающие, все pro и contra реновации.
Что касается времени на обсуждение - по минуте или по 5 минут (см планируемый регламент) это крайне мало, чтобы нормально донести позицию или ответить на аргументы оппонентов.

Да, сразу отвечу на вопросы, которые предлагаются нам на дебатах, в предложенном формате да/нет😁:
✔️Отвечает ли программа реновации запросам москвичей на улучшение жилищных условий: нет
✔️Требует ли программа реновации дополнительного регулирования: да
✔️Достаточно ли общественного контроля за реализацией программы: нет

Приведу пару примеров дебатов, которые мне понравились:

👍Дебаты К.Семина и Ватоадмина у Светова (мб перебор по времени, но очень интересно, смотрела вживую 😎) - https://youtu.be/b4Cq4T81kl4
Вообще дебаты у Светова неплохи, даже те самые "Орел или решка? Вестник бури"

На канале Константина Семина кстати был интересный экспериментальный выпуск
https://youtu.be/m7VbokaJvDQ (отличная площадка для дебатов кстати, объективность гарантирована!)

Суд времени (вечная классика) - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDE1FA4A049DF32F1

Кстати передачи "Право голоса" Романа Бабаяна, выходили на ТВЦ, помню попадались интересные выпуски и весьма диверсифицированный список экспертов, но потом, увы, стало слишком много Украины и ко - https://www.youtube.com/playlist?list=PLuND5vRbWN8ZBlGDcpTv8EukP7LKmQwzo

Хорошие дискуссии у Влада Жуковского и Дмитрия Аграновского на "Красной линии", но там скорее разговор единомышленников (https://www.youtube.com/playlist?list=PL15MeMCAG0XHtbSyjdexeg7f529iVyOG-)

Ну для ценителей есть ещё, например Жижек против Питерсона (https://youtu.be/doE3VtGsf0A) или, например Илон Маск про суперинтеллект🤖 https://youtu.be/h0962biiZa4

Краткий дайджест сегодняшнего заседания МГД:

✔️В повестке была организация новых участков мировых судей в новой Москве путем перераспределения существующих участков, так как федеральным законодательством установлено общее число таких участков, для Москвы - 438. Интересный факт - на число дел в мировых судах влияет не только численность населения, но и число юрлиц, в тч выбравших для себя суд в качестве "базового"(так можно было делать до 2014года), этим пользовались кредитные организации (злоупотребляли в тч в Измайловском суде, судя по приведенной информации). Кроме того на число дел влияет количество находящихся на территории участка развязок🚘

✔️В разном обсудили те самые дебаты📣 Они таки состоялись, пришлось подключать даже ЛДПР из Госдумы 😬
Теперь порядок их проведения, по предложению председателя Алексея Шапошникова, будем вырабатывать в рамках рабочей группы всеми фракциями👍
А завтра в 14:00 состоится круглый стол по реновации, будет трансляция!

✔️В разном же состоялся большой доклад главного государственного санитарного врача по Москве Елены Евгеньевны Андреевой по самой актуальной теме месяца - коронавирус!😷 Она рассказала о комплексе мер, предпринимаемых Правительством Москвы для того,чтобы не допустить эпидемии. Из основного - ни одного случая заражения в Москве пока нет, налажен контроль за прибывающими из Китая и ЮВА самолётами, также мониторится весь остальной транспорт, общежития, где проживают студенты из Китая, закуплены разработанные в Новосибирске тесты для экспресс (за 5часов) определения наличия коронавируса. Полная версия доклада - https://youtu.be/GEQuyHZYIWY?t=8408
А я задала вопрос по 2 распространяющимся в СМИ моментам.

Про коронавирус, медицинские маски и посылки с АлиЭкспресс!

Как прошла РГ по реновации в Госдуме:
🙈Публичных слушаний не будет ("а давайте переведем в электронную форму")
🙈6-14 этажей - это как "Средняя температура по больнице" 🌡️🤦
🙈"Ночной шум на стройке - надо немного потерпеть"😡
https://yangx.top/msk_5floors/3503
🙈Ведущий - Николай Гончар, автор "закона Гончара"! Тот самый момент, когда ведущий Алексей Шапошников - это ещё неплохой вариант😉
А. Шапошников предложил переезд в другой район с согласия собственника - неоднозначно, но иногда может иметь смысл (у меня есть такие случаи в Измайлово, когда по реновации хотели бы переехать жители, которые де-факто живут прямо около реновационного квартала Сиреневый бульвар вл4, но де-юре в другом районе)
❗Главное,чтобы не было злоупотреблений, например, в вашем районе картонная коробка получилась🏚️ зато на другом конце города шикарный дом🏰🏭

Да, про "среднюю температуру", напоминаю: "Это не какие-то небоскребы, дома от 6 до 14 этажей", - сказал Собянин в прямом эфире радиостанции "Вести ФМ"

Сегодня в 14:00 круглый стол в МГД по реновации, ждём на нем чиновников стройкомплекса для нормального диалога.

⚡️📡 В Московском парламентском центре проходит круглый стол на тему «Проблемы реновации и пути их решения», организованный фракцией КПРФ в Мосгордуме.

В центре внимания вопросы подбора стартовых площадок, качества строительства и этажности. К участию приглашены представители профильных департаментов города Москвы, столичного УФНС, муниципальные депутаты и жители районов.

Прямая трансляция.

На круглом столе есть все фракции 👍
Но ни одного чиновника стройкомплекса и вообще никого из Правительства Москвы не вижу!

На круглый стол все же пришла один представитель органов власти- из УФНС по Москве.

Сейчас Минфин России по предложению УФНС рассматривает вопрос о том,чтобы освободить от налогообложения денежную компенсацию в рамках реновации (если житель хочет получить денежный эквивалент или меньшую квартиру и доплату).

Минприроды подаст иск из-за вырубки Лосиного острова "под реновацию", начавшуюся 30 января.
Спасибо активистам ЛО, которые не просто вовремя заметили, но и дежурили на месте вечером 30 числа, а днём 30 оповестили всех на круглом столе по реновации♥️🌳 👍
После чего последовала и телеграмма от фракции КПРФ прокурору Москвы.

Но это заслуга актива, вот вам и гражданское общество, а не все эти ваши общественные палаты!

Я про выборы в США. Там сейчас идут кокусы и праймериз Демпартии.

Ну так вот, как только в Демпартии что-то пошло не так и праймериз(вернее кокус) в Айове похоже выиграл суперпопулярный (в тч среди молодежи) социал-демократ Берни Сандерс, как сразу же и "электронная система сломалась" и "нужен ручной пересчет" и вообще ещё миллион причин, что "такого быть не может, потому что только Байден", который нужен истеблишменту Демпартии и очевидно Трампу проиграет. А вот харизматичный вермонтский сенатор Берни, которого вообще никто не ожидал ещё на прошлых выборах (и поэтому его всеми силами слили в пользу "Киллари"), имеет все шансы на президентство. А перспективы победы левого кандидата явно сильно пугает американский капитал.
https://yangx.top/WhiteHouseCards/12535
Это ещё раз показывает:
- электронное голосование даже на праймериз - не лучшая идея;
- очень удобно его можно использовать, если тебе не нравятся результаты, обзови их "технической ошибкой" и готово. У нас такое было в МГД, когда кому-то не понравились итоги голосования по комиссии по наградам.
И, главное, у нас такое тоже было на выборах МГД и тут уже никакого электронного голосования не надо,просто побеждает "другой кандидат"😆

И было это в 15 округе, когда до последнего момента в прямом эфире,где все следили за итогами голосования не показывали реального победителя 15 округа. Сначала там транслировался Метельский, потом вообще спойлеры, хотя от наблюдателей уже поступили данные, что побеждает @mgd_svsavostyanov

В какой-то момент именно по 15 округу вообще прекратили давать какую-либо информацию (видимо у кого-то была паника и истерика 🤣). Насколько я знаю, только после вмешательства СМИ, лично @ekvinokurova, штаба наблюдателей КПРФ, все фальсификации удалось пресечь и итоговый результат был честным!

Берни Сандерсу пора выходить на митинг "За честные выборы"!)
https://ria.ru/20200204/1564223296.html

А у нас совместное заседание 2 комиссий (экология и ЖКХ) по благоустройству парка Яуза (ну формально там про проект благоустройства прудов, но тема и проблемы куда шире)
Трансляция тут - https://youtu.be/GhCounrh_j8

По поводу вчерашнего круглого стола двух комиссий по благоустройству прудов в Свиблово:

💦🌲Есть один принципиальный вопрос, на который нужно получить исчерпывающий, не ангажированный ответ - какие меры необходимо предпринимать для приведения прудов Москвы в надлежащее состояние, при этом не разрушая экосистему пруда.

На круглом столе Мосводосток и власти безапелляционно заявляли, что единственный возможный вариант - полное осушение пруда и устройство там гидроизоляции, бетонных стенок и тп. Тогда как все присутствующие экологи так или иначе говорили обратное - возможна биологическая чистка пруда, ремонтные работы нужны в значительно меньших объемах, а вопросами уничтожения экосистемы пруда никто из разработчиков толком не занимается. Да, ряд прудов в Москве сильно загрязнены (но не все), часть обмелели, вероятно из-за плотной застройки, однако обоснованного научного подхода к проблеме городских водоемов я не вижу!

❗Их словам уже есть подтверждение - по информации с мест, подобное благоустройство крайне негативно отразилось на прудах в Покровском-Стрешнево (проектировали те же... специалисты), Зеленограде.
Я запрошу итоги официального мониторинга этих водных объектов.

🌲В дискуссии о прудах мы столкнулись с системной проблемой - сохранения биоразнообразия и характеристик ООПТ, позволяющих им так или иначе оставаться резерватом дикой природы и лёгкими города. ООПТ крайне легко уничтожить, стоит его только благоустроить (про застройку не говорю,тут все очевидно!), не считаясь с особенностями функционирования природных комплексов,а применяя стандартный подход, аналогичный дворовым территориям.

👍🌲Там где от подобного "благоустройства" удается отбиться, природное и растительное естественное разнообразие сохраняется (ООПТ ПИП Измайлово отличный пример сохранения биоразнообразия), во всех остальных случаях - нет, исчезает растительность, животный мир, птицы, насекомые.

☹️🌲Так, после благоустройства Терлецкого парка там перестали гнездиться краснокнижные птицы, повсеместно в "благоустроенных" лесах, перешедших по сути из ООПТ в рекреацию, пропали соловьи, некоторые другие виды птиц и животных.

Да что ООПТ, мы видим, как сокращается природа в городе с повсеместным закатыванием в асфальт, вырубкой деревьев и заменой разнотравья на "английский" газон.

Дополнительно отмечу, что в среднем стоимость предлагаемых по прудам работ 60-80 млн., по словам чиновников. Иные виды реабилитации обойдутся гораздо дешевле. А всего на проект реконструкции прудов выделено порядка 4 млрд. В условиях, когда главное "освоить деньги" у меня естественно возник закономерный вопрос: кому выгодны эти работы, природе и жителям или же причастным к их согласованию и производству.

❓🤔И ещё один вопрос, пока риторический: почему профильные специалисты, экологи, фактически не допускаются к разработке проектов и принятию решений, в Москве есть отличный костяк профессионалов, часть из них была на круглом столе.

Однако у меня ощущение, что их приглашают для галочки, их мнение не учитывается и к проектам, будь то пруды, работы в ООПТ, иные работы, связанные с экологией города, экологов и биологов реально не допускают!😡

Ряд специалистов уже даже отказываются от участия в таких мероприятиях, им не хочется быть свадебными генералами и способствовать легитимизации губительных решений.

Ситуацию необходимо менять, я бы предложила, например, Правительству Москвы заказать разработать альтернативные, научно обоснованные проекты той же очистки прудов у профильных специалистов из МГУ, РАН, Тимирязевской академии.

📖И напоследок - вот отличный короткий ликбез о важности природы в городе от сотрудника биофака МГУ Владимира Фридмана - http://scepsis.net/library/id_3354.html

Зачем ГБУ "Жилищник" Измайлово (да и всем остальным Жилищникам) пиарщик, лучший пиар - их нормальная работа! https://yangx.top/MOS_NEWS/17291

Поэтому задаю этот вопрос Петру Павловичу Бирюкову!