Елена Янчук
3.36K subscribers
1.2K photos
197 videos
4 files
1.14K links
Аналитик, журналист, общественный деятель

Отчёт за период депутатского срока в Мосгордуме 7 созыва (2019-2024): https://yanchuk.moscow/5years-work

Обратная связь: [email protected]

https://yanchuk.moscow/
加入频道
Битва за поселок Восточный!
Жители Восточного хотят отстоять облик района. Недавно уже получилось - удалось спасти от уничтожения исторический фонтан.

Теперь же пытаются сохранить дом ул 9 Мая 4, явно являющийся ценным градоформирующим объектом как минимум (а такие не сносят).

Активисты подготовили материалы для признания дома объектом ОКН, до этого я отправляла телеграмму об остановке сноса. Жителей поддержали и местные депутаты!
Поставила и я свою подпись в документах о признании ОКН.

Сохранить дом и весь облик поселка необходимо, это жизнь и память людей. Но могу написать и на языке чиновников: часто говорится, что «город должен зарабатывать», так вот,в Восточном регулярно проводятся киносъёмки именно из-за архитектурного облика, где «время остановилось».

В интересном сюжете цикла «Москва без окраин» об этом говорит даже глава управы: такой архитектуры как в Восточном нигде уже нет!
Отремонтировать ДК (клуб "Восток"),сохранить все исторические дома - поселок продолжит радовать и жителей, и киноделов.
Продолжаю знакомить Вас с итоговой статистикой работы моей команды.

👩‍🎓Главная функция депутата - работа с законами. Городской парламент в первую очередь занимается городским законодательством. Я также сосредоточилась на нём. За 5 лет мной было разработано 11 проектов городских законов

🥈Это 2 место в Думе по законотворческой активности.

📑Всего Дума за 5 лет приняла 278 законопроектов.Но лишь 20 депутатов проявили себя как законотворцы.
Откуда же остальные? Большая часть законов, судя по всему, пишется начальниками из Мэрии, а депутаты их по сути только презентуют (обычно от фракций ЕР и Моя Москва): напрямую это не пишется, но «все всё понимают», а содокладчиками периодически выступают представители департаментов.

Это было бы и не страшно, но такие законы составляют подавляющее большинство принятых.

Мои законопроекты можно посмотреть на сайте Думы, также я писала про них тут.

5 лет мы не просто пытались решать локальные проблемы и индивидуально помогать людям, но и предлагали системные изменения!
Важное уточнение: в таблицу выше вошли только городские законопроекты, где депутат был субъектом законодательной инициативы.

Коллеги вносили федеральные инициативы и в личном качестве, и коллективно (я также присоединялась к таким проектам).
Например, законопроект Екатерины Енгалычевой был как раз федеральным.
Также не отражена работа фракций.

Такую статистику подготовим. Также вы можете самостоятельно посмотреть данные на сайте Мосгордумы, выставив нужные вам фильтры.

Вопросы и предложения оставляйте в комментариях к этой публикации.
Продолжаем работу по теме детских садов
В рамках подготовки к приему в Департаменте образования и науки Москвы, прошу заполнить следующую таблицу:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11980

Тема детских садов явно не прошла мимо Мэра и его команды: на официальных ресурсах появилась новость о том, что в Москве строится множество дошкольных учреждений, подробности тут.

В связи с этим несколько вопросов:
–Почему не было никакой коммуникации с москвичами, сады закрываются, ещё и под странными предлогами («в сад не записываем» ➡️«никто не записался, сад не востребован, закрываем»).
–Обратная связь с москвичами отсутствует, выйти на нормальный диалог с градоначальником невозможно, а так быть не должно.

Скорее всего, вал закрытия детских садов отражает политику, принятую и в других сферах, назовём это оптимизацией. Как видится, есть 2 условных подхода:
– Советский: шаговой доступности, куча мелких садов, условно (даже и в прямом смысле) в подъезде
– Текущий: крупные мегакомплексы, в т.ч. трансформеры (из ДУ в 1 классы и обратно), современные, но подальше.

Однако даже никакой «дорожной карты» для людей, вроде «вместо этого сада, будет другой, современный, вы сможете добраться до него следующими способами» нет и не было.

При этом такие новые комплексы строятся не повсеместно и в значительной части районов шаговая доступность дошкольных учреждений может быть утрачена.

Важный момент: в 2021 году были изменены московские городские строительные нормы, которые содержали рекомендации по расстоянию дошкольных учреждений от жилой застройке. Если ранее предлагалось, что ДОУ должны находиться на расстоянии не более 300-500м (в зависимости от типа застройки и ДОУ), то теперь даже рекомендации в нормативных документах отсутствуют!

📌При этом концепция небольших садов шаговой доступности кажется мне очень рациональной (как и в случае с медициной), а возможное замещение помещений детских садов коммерческими объектами считаю ошибкой, которая приведет в будущем к конфликтам в доме (ведь на месте садов обычно не другие соцобъекты открывают).

А как вы считаете, что удобнее?
Петр Милосердов с канала «Москвыборы» направил ряду депутатов вопросы по поводу Средств индивидуальной мобильности.
Полную версию своего ответа выкладываю и предлагаю обсудить поднятые аспекты использования самокатов и других СИМ в городе.

Если кратко - СИМ могут быть удобным дополнительным транспортом в случае наличия инфраструктуры, обеспечения культуры вождения, также вопрос отношения к СИМ можно рассмотреть на городском или районном референдуме, а богатые шеринговые компании необходимо обязать вложиться в инфраструктуру.

В ООПТ, в частности электроСИМ, стоит запретить - скажем на узких дорожках Измайловского леса такими темпами скоро не останется мест для пешеходов (а расширить дорожки нельзя - это ООПТ).
В политической теории (и на практике) главной задачей депутата считается работа с бюджетом. Ведь это деньги, базис, политика в чистом виде. В 1500-страничных финансовых документах, которые вносятся в Думу каждый год, буквально судьба города.

👩‍💻Понимая это, я с командой с первого года включилась в работу по бюджету. Нашим козырем стали поправки – проработанные и просчитанные предложения по изменению схем бюджетного финансирования.

🥈По статистике внесенных в Бюджет поправок я занимаю
2 место из 51.

📊Я предложила альтернативный способ управления городом - разворот бюджетного потока от освоения строительными олигархами и подрядчиками к росту финансирования соцполитики, сохранения экологии, гарантий от бедности и решения градостроительных проблем.

Работа с бюджетом позволила решить целый ряд районных и даже городских проблем, от возврата в мой округ детской травматологии до повышения в 2 раза ассигнований на адресную соцпомощь для бедных.
Бюджетная работа оказалась могучим инструментом помощи избирателям!
Роспотребнадзор по моему запросу отчитывается о мерах преодоления последствий массового отравления москвичей и жителей центральных регионов России.

Стандартный набор мероприятий: опасная продукция изымается, уничтожается, разрешительные документы отзываются, потенциальные потребители опасной продукции обзваниваются.

Для формального отчета перед начальством выглядит неплохо. Но чего не хватает? Мер на будущее как предотвратить массовые отравления от других горе-производителей!

Бить по хвостам, когда количество отравившихся идет на сотни - это низкий уровень эффективности. Не видно системы превентивного выявления нарушителей в сфере производства продуктов питания.

К слову. Про все случаи продажи испорченных продуктов, про которые Вы писали мне после публикации прошлого поста, мной направлены отдельные запросы руководству столицы и в Роспотребнадзор. Также с предложениями обратилась и на федеральный уровень.
Продолжайте писать, убеждена, что общим давлением можно сдвинуть проблему с мертвой точки.
🌚1 июля 2024 года – черный день для тех, кто надеялся хоть как-то купить себе квартиру. 8-процентная льготная ипотека отменена, стандартная ставка теперь 18%

✍️Подробнее об этом написала в Дзене:
https://dzen.ru/a/ZoKVxUwgxXx2H-az

Замечу, что сегодня ипотека - по сути безальтернативный способ улучшения жилищных условий, никакие иные жилищные программы не работают.

Государственные жилищные программы урезаны до предела: так, если в 1970-1980ые Москва ежегодно обеспечивала квартирами по 400 тыс. граждан, то в 2010-2020ые только ок. 2 тыс. горожан.

2/3 современных очередников не доходят до ее конца, минимальный срок ожидания жилья от города составляет 25 лет!

«При Советах» 50% семей получали жилье в течение 5 лет пребывания в очереди.

Так что сегодня мы видим процесс: повсеместного сбрасывания социальных обязательств: ипотечная кабала растет, а социальные программы «скукоживаются»!
Что происходит с «обновлёнными кинотеатрами» в ВАО под брендом «Место встречи»?

Напомню, амбициозная программа выкупа 39 московских кинотеатров на бумаге была призвана «оживить» бывшие точки притяжения, произвести их реконструкцию и открыть новые современные «районные центры», где будет место и кино, и культуре, и досугу, и общественной жизни.

В итоге мы получили обычные (полупустые) ТЦ, и то не везде.

Кстати жители предполагали такое развитие событий и предлагали, в частности, кинотеатр Первомайский, сделать районным общественным центром, даже разработали концепцию!

Например, жители района Ивановское уже ни раз жаловались мне на «специфическую» реконструкцию «Саян» - после нее в здании осталось только одно кафе, а все остальные помещения «на реконструкции», да и сама территория выглядит довольно заброшенной (я там была ни раз).

Вот здесь подробный рассказ о сегодняшних Саянах (которые вновь внезапно ушли «на реконструкцию»).

Должен был открыться «Первомайский» - правда уже без кинотеатра (зато с музеем бывшего кинотеатра) и, кажется без мест для общественных мероприятий, хотя Префектуре, управе и муниципальным депутатам вроде бы обещали размещение спортивно-досугового центра.
Пока открытие вновь отложено.

Заброшенным стоит и кинотеатр «Родина»: его, к счастью, не собираются сносить (по крайней мере пока), в планах реконструкция.

Обращусь, в очередной раз, в ADG групп (девелопер, занимающийся проектом «39 кинотеатров») и городским властям, чтобы прояснить судьбу этих и иных «мест притяжения».
А вы посещаете эти новые «торговые районные центры»?
В вопросах экологии обращаю внимание не только на Москву, но и на то, как складывается ситуация с природными территориями в стране.
На днях в эфире ОСН обсудили ситуацию вокруг озера Байкал.

Сейчас обсуждаются поправки ко 2 чтению уже скандально известного закона «о сплошных рубках». 

В чем суть: на территории ЦЭЗ (центральной экологической зоны) Байкала находится 158 населенных пунктов, где проживает порядка 123 тысяч человек. Для обеспечения нормальной жизни жителей необходим ряд мер, в частности ремонт дорог, организация защитных сооружений, кладбищ, системы централизованного водоотведения (по данным Главы комитета по экологии Госдумы, таких населенных пунктов 116).

Однако, судя по всему, под обёрткой заботы о людях пытаются протащить возможность перевода земель лесного фонда в земли населенных пунктов (последствия очевидны), а также разрешить сплошные вырубки в случае, если например, лес сгорел.
К чему это приведет, думаю все специалистам по ООПТ (да и не только) уже понятно без дополнительных пояснений.
И это все, напомню, планируется в ЦЭЗ Байкала.

📌Центральная экологическая зона - территория, которая включает в себя озеро Байкал с островами, прилегающую к озеру Байкал водоохранную зону, а также особо охраняемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал.

Очень эмоциональное и содержательное обсуждение поправок состоялось в Государственной Думе.

Ряд участников обсуждения высказал взвешенную и аргументированную позицию, особенно отрадно, что в своих тезисах они опирались на мнение ведущих учёных (чьи предложения в данной редакции учтены не были).
Так, депутат Госдумы Николай Будуев из Бурятии (представьте, ЕР!), кратко аргументировал, что не так с поправками.
И отдельно обратил внимание, что в рамках работы над изменениями ко 2 чтению, несмотря на взятые ранее обязательства, не было привлечено научное сообщество, направившее свою позицию:
26 ведущих учёных в области экологии уже отметили недопустимость принятия поправок в таком виде, свою позицию высказало и Сибирское отделение РАН.

Кроме того, один из авторов закона от 1999 года об охране Байкала Анатолий Грешневиков (СР) вообще метафорично высказался, что «при обсуждении законопроекта в 1 присутствовал на похоронах озера Байкал и это ощущение осталось» (это же, по сути, подтверждают в РАН).

На самом же деле проблема решается, как мне видится, несложно (это подтверждают и эксперты, и депутаты ГД): в данном случае как раз необходимы адресные, точечные меры в интересах местных жителей (ведь все населённые пункты известны, и что где надо сделать тоже), а не создание потенциальной угрозы Байкалу под видом «блага для людей».
Местные чиновники пойманы на обмане?

Месяц назад ко мне поступила жалоба на сломанный подъемник для инвалидов в подъезде ул. 15-я Парковая д.39. Я уведомила о ситуации городской Департамент соцзащиты, Департамент финансов и Контрольно-счетную палату (КСП): деньги на подъемник для инвалидов выделены, освоены, подъемник не работает.

Специально для аудиторов КСП Жилищник Северного Измайлова, который отвечает за работу подъемника, провел демонстрацию его работы. КСП отчиталась передо мной, что всё хорошо.
Однако жители сообщили, что это всё "липа", подъемник перестал работать на следующий день после проверки.

Вчера мы провели свою инспекцию, в которой принял участие мой помощник, активист Денис Рудых и 2 жильца дома.
Итог: подъемник сломан. Факт заактирован и зафиксирован на видео.

В ближайшие дни направлю материал в городские органы, чтобы они знали, как их подчиненные умеют "втирать очки" вышестоящему начальству.

Если у вас в доме такая же ситуация - пишите!
В рамках «недели правовой помощи семьям», инициированной Минюстом, в моей приёмной во вторник 09.07.2024 с 16:00 до 20:00 пройдёт приём с участием адвоката Адвокатской палаты города Москвы.

Если у вашей семьи сложные жизненные обстоятельства, нужен квалифицированный совет юриста или поддержка в рамках полномочий депутата – записывайтесь на приём направив свои данные на почту: [email protected]
С вами свяжутся мои помощники для согласования времени приёма.

Также, если у вас есть вопросы, по которым может пригодиться консультация нотариуса – обязательно напишите, попробуем пригласить!
Наши люди везде!

Приняла участие в работе деловой программы "Российской креативной недели", уже второй раз участвую и могу только похвалить организаторов за очень разнообразную программу, где можно посмотреть на вопросы "творческой" экономики под разными углами.

Из интересного мне отмечу:
- Обсуждение регионального аспекта развития "креативных индустрий"(это понятие сейчас имеет расширительную трактовку), в тч обсуждение, что необходимо сперва - региональные законы или федеральный, в рамках заседания комиссии Госсовета.
- Как развивается кино в регионах (якутское кино обсуждали много, это уже бренд, но не только его).
- Темы, которые не очень ожидала, например перспективы мастер-планов, дискуссия была в целом взглядом со стороны "заказчика". Однако специалистами и жителями давно высказываются опасения, что "гибкий" мастер-план можно будет менять как угодно, генплан же, хоть и регулярно нарушается, все же ещё как-то иногда защищает от "ковровой застройки".
- Вопросы поиска идентичности в модной индустрии (идёт в общем неплохо), и в игровой индустрии (тут, пожалуй посложнее).
- Мне, как любителю кинокомиксов, была крайне интересна (и не зря!) секция создателей "майора Грома", компании Баббл (хотя про текущую ситуацию с кинокомиксами в кино думаю примерно также), и особо отмечу очень любопытный рейтинг социального кино, представленный уже во 2 раз.

Но пожалуй фильмов, поднимающих важные социальные проблемы, да ещё и увлекательно с точки зрения рассказанной истории, пока у нас не так много.

А что же за наши люди? Среди крутых специалистов разных сфер: кино, тв, комиксы, мода, на форуме встретила Екатерину, начинающего режиссера (мы вместе на фото), слушательницу ВКСР им.Данелии, активную жительницу района Измайлово! Творческих людей у нас в районах очень много!