115 лет со дня рождения удивительного человека — Алексея Еремеева, известного под псевдонимом Л. Пантелеев.
Думаю, не ошибусь, сказав, что для нашего читательского поколения писатель Л. Пантелеев «рождался» несколько раз. Сначала как автор «Республики ШКИД», «Леньки Пантелеева», «Честного слова». Не могу представить свое детство без этих книг.
Потом мы прочитали удивительную повесть «Верую!». И получили подтверждение того, о чем в глубине сердца догадывались всегда: многие из советских писателей были религиозны. Собственно, об этом свидетельствует каждая их страница. Поэтому и книги не устаревают, и воспитательный эффект силен.
А еще одну вещь Пантелеева — «Наша Маша» 1966 года публикации — я оценила совсем недавно. Когда у нас появилась дочь, а вместе с ней — такие же нежнейшие летописи первых шагов и слов, характера и привязанностей, фантазии и рассуждений…
Алексей Иванович Еремеев прожил жизнь трудную, судьба бросала его, словно по волнам, отцовство Пантелеева тоже в итоге оказалось несчастливым. Но нам, его читателям, достались произведения хрустальной чистоты, пронзительной честности, уникального мягкосердечия по отношению к маленьким людям. Маленьким, но людям!
С трепетом перечитываю эти строки и расписываюсь под каждым словом:

«…Ох, до чего же трудно воспитывать маленького человека! Если не быть равнодушной нянькой, у которой нет других принципов, кроме одного: «чем бы дитя ни тешилось», если любишь ребенка не сусальной, не конфетной, а настоящей любовью, если в годовалом видишь завязь, росток будущего человека, — нет более трудного и сложного искусства, чем ЭТО искусство. Что там романы и повести писать!.. Сколько у меня было рассказов и повестей, которых я не дописал, бросил. А тут — не бросишь. Этот «роман», умеешь не умеешь, ладится не ладится, а будешь писать и писать, пока сил хватает, пока сердце не остановится…»

С утра еще собиралась поучаствовать в дискуссии на тему покаяния и (не)прощения.
Тем более, что к зверям невиданным и прочей фауне я в силу возраста безразлична, а это позволяет оставаться объективной. Если приходится (и удается) давить в себе ностальгические судороги по поводу Макаревича, Филиппенко или Белого, который Анатолий, то здесь просто — холодный нос. Ни уму, ни сердцу.
Всегда говорю, что надо верить в две вещи — в Бога и в способность человека меняться к лучшему.
На мой взгляд, если некто не перешел в отношениях с Родиной последнюю черту (Макаревич, Белый и прочие хаматовы перешли), если все его высказывания на уровне «не мешайте дурачку отлежаться на бочкУ», то обратный путь не заказан. Только пройти его надо качественно. Искренне, не искренне — материя темная, однако обязательную программу необходимо исполнить, правильную сторону публично занять и в дальнейшем ошибок не совершать.
И, конечно, окончательное слово — за ребятами, которые ТАМ. Не мы, они вправе судить и выносить моральные вердикты.
В общем, вот это все я намеревалась высказать с утра.
А потом пошли малоприличные новости из жизни уже не зверей, а насекомых, прямо из-под плинтуса. И возникло гадливое ощущение игры. Фиглярства.
Но все-таки позицию свою не меняю.
Дьявольский балаган — отдельно.
Готовность пройти путь — отдельно.
Надо разбираться.

А тут и цитата в тему☝️
Краткий курс, как отвечать на вопросы: «Возможно ли раскаяние? Возможно ли прощение?..»

https://yangx.top/tgstalin/137

Ах, эти дискотеки в пионерлагере, волшебные летние сумерки…
Grazie. Ciao.

https://yangx.top/glavmedia/279045

…Грозно сказал министр иностранных дел огромной и страшной Финляндии.
И поехал за спичками.

https://yangx.top/rusbrief/147767

День воинской славы России.
80 лет назад окончательным разгромом немецко-фашистских войск завершилась Курская битва.
Вечная слава героям.

У ребенка новая игра, неожиданная: «Я — маленький Пускин!» Пушкин, значит.
То было «я — маленький щеночек, котенок, лисенок, медвежонок…» Даже моржонок.
И вдруг — Пушкин. Хорошо, что не маленький Ильич. Впрочем, для портретного сходства с обоими не хватает кудрей.
Мы, разумеется, демонстрируем чудеса радушия и гостеприимства. Всякому лестно принимать под своим кровом Александра Сергеевича, в любом из его возрастов.
— А «Сказку о царе Салтане…» Вы написали?
— Я!
— А «У Лукоморья дуб зеленый…»?
— Тоже я!
Хлестаковщина, как она есть:)
— Ну как же это прекрасно! Какой Вы молодец!..
И декламирую с восхищением. «Маленький Пушкин» слушает, важно кивает.
Но этого мало. Муж теперь — «папа Пускин». А я, извините, «мама Пускина»…
Говорят, примерно в этом же возрасте я заявила родителям, что «без Пушкина жить нельзя». От чего не отрекаюсь по сей день.
Однако до перерождения дело не доходило…

Давно думаю, что к фильмам, которые уже на стадии заявки предполагают возрастной ценз «18+», надо относиться неизмеримо придирчивее.
Даже если от государства они ожидают только прокатного удостоверения впоследствии.
Восемнадцать плюс — это, извините, уникальное высказывание большого художника, если ему приспичило высказаться именно так. На уровне фон Трира, уже сутки активно поминаемого. А не любая пошлятина, не дотянувшая пять градусов до статьи КоАП.
Пусть на нее не потрачено ни единого бюджетного рубля, пусть киносети довольны прибылью, но все, что портит человека, вредно для общества и для государства. И необходимо, чтобы эта позиция была ясно обозначена, прежде всего, для потенциальных инвесторов.
Зачем вкладывать в «18+» государственные средства, вообще не понимаю. Ведь это же не рекомендательная маркировка, это строгое предупреждение. «Запрещено для детей» автоматически означает — не пригодно для семейного просмотра и, вполне возможно, оттолкнет старшее поколение.
А порой «18+» — это просто обидно.
Мне вот никак не удается посмотреть «Свидетеля», к сожалению. Потому как во всем районе, во всех сколько-нибудь близлежащих кинотеатрах сеансы исключительно поздние. Типа — в 22-00 и в полночь…
Конечно, я как зритель эту проблему решу. Если приложу усилия. А я их приложу.
Но все-таки наше искусство должно заново обучиться простым вещам. Например, выражать сильные эмоции без нецензурной лексики, как раньше умели.
А в первую очередь — поднимать самые важные темы так, чтобы в разговоре могли принять участие хотя бы подростки. После восемнадцати (и после 22-00) воспитывать, простите, поздновато. Во всяком случае, начинать надо раньше.

https://yangx.top/real_cultras/3287

Сегодня на полях VIII Международного форума «Евразия Global», который в эти дни проходит в Оренбурге и собрал более 500 участников из 64 стран мира, Генеральный координатор Международного движения «Бессмертный полк» Мгер Аветисян пообщался с главами делегаций. Он объяснил, почему нам так важно знать и защищать историческую правду, а также поделился своим опытом проектной деятельности и предложил каждому принять участие в продвижении в других странах уже зарекомендовавших себя в России и в Армении общественных проектов. Далее: https://polk.press/news/meropriyatiya/general-nyj-koordinator-mezhdunarodnogo-dvizheniya-bessmertnyj-polk-vystupil-na-viii-mezhdunarodnom-forume-evraziya-global

Вот на какой аспект хочу обратить ваше внимание.
Мой коллега Александр Шолохов неоднократно ставил вопрос: может ли называться музеем любое собрание местных рушников, веялок и зыбок? Не говоря уже о коллекциях водочных бутылок либо портретов Бабы-Яги.
Вопрос этот закономерен и логичен хотя бы потому, что в соответствии с законодательством РФ целью создания музея является, в том числе, осуществление научно-исследовательской деятельности.
С одной стороны, все прекрасно: инициатива снизу, малый бизнес, рабочие места, дополнительные туристические маршруты.
А с другой — не первая и не последняя история, вызывающая справедливые нарекания.
Слово «музей» для нашего человека практически свято. Оно вызывает доверие. А гарантировать, что это доверие не обманут, государство, не являясь учредителем, не может. Получил ОКВЭД на музейную деятельность — и дуй до горы. Пока формально не нарушаешь закон, политика организации — твое дело. И никто не поможет, и никто не подскажет.
Думаю, дополнительное регулирование в этой сфере, действительно, требуется.

https://yangx.top/real_cultras/3293

Вы правы, коллеги: никакая маркировка не помеха, если открывается заманчивая перспектива срубить бабла.
Ну, так про социальную ответственность бизнеса в сфере культуры у нас до кризисных времен вообще никто не заговаривал. Это когда они за помощью пришли — книгоиздатели, книготорговля, киносети, — тогда возникли встречные моральные пожелания.
В какой мере этот механизм можно считать рабочим?
Не знаю. Вот честно. Не моя компетенция. По-человечески — сомневаюсь. С учетом того, где сидят руководители бизнеса, особенно.
Советское мое сознание упорно гнет линию, что надо расширять государственный кинотеатральный показ. Чтобы не каждый пятый кинозал в стране был государственным, как сейчас, а хотя бы каждый третий (мечтаю про 50 на 50). Страшно представить, сколько добра можно было бы сказать миру с такой кафедры. Если мы хотим производить отечественное кино, разное и много, его надо доводить до зрителя, регулировать репертуарную политику.
Опять же, не понимаю, каким иным способом можно реализовать задачи в области кинематографа, поставленные в «Основах государственной культурной политики». Давайте напомню, что сказано в Указе Президента: «поддержка производства и проката национальных фильмов, направленных на нравственное, гражданско-патриотическое и общекультурное развитие детей и взрослых, развитие знаний и компетенций, зрительской культуры, сохранение и популяризация отечественного кинематографического наследия».
«Свидетель» — стыдливо, под покровом ночи, а всякие «Кахи» — с кучей сеансов… По-моему, тексту Указа данная ситуация не соответствует. Мягко говоря.

https://yangx.top/real_cultras/3295

Выборы в этом году проходят в условиях новых вызовов. Во многом политическую повестку в стране определяет СВО. Именно поэтому сегодня «Единая Россия» в ежедневном режиме оказывает помощь фронту, участникам спецоперации, их семьям. 
 
Над текущими вопросами мирной жизни тоже работаем. Задача по реализации Народной программы – ключевая для партии.
 
Результаты этой работы и дальнейшие планы обсудили сегодня на встрече с главами регионов, возглавившими наши партийные списки на региональных выборах. Ее провел Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев. 
 
Выдвижение от партии дает свои преимущества и накладывает ответственность. Ко всем нашим кандидатам предъявляем высокие требования – от участия в предварительном голосовании, и победы в нем, до выполнения обязательств перед жителями. 
 
Во всех регионах, где в сентябре пройдут выборы, наполняем конкретными задачами региональные разделы Народной программы. Впервые делаем это и в новых регионах. 
 
По всей стране собрано более 860 тысяч предложений, проведены десятки тысяч встреч с жителями. Вовлечение людей в решение актуальных для регионов и муниципалитетов задач – ключевой показатель эффективности партии. Следующий шаг – обеспечение бюджетом всех наших планов, на всех уровнях. 
 
Впереди выборы Президента России. Все положительные результаты нашей работы - это вклад в общий результат. В нашу общую Победу, на фронте и в тылу. 
 
Всем коллегам – удачи на выборах. Чистой и уверенной победы! 

Есть основания предполагать, что спектакля не будет.
И сто пятьдесят причин не ссориться с Родиной в целом осознаны.
Однако это вопрос частный.
Творческая политика, уровень, качество негосударственных музеев взыскуют системного подхода.

https://yangx.top/SwissVatnik/33167

Сегодня отмечает юбилей Леонид Верещагин. Крупнейший отечественный кинопродюсер, которому — о, как же это «олдскульно», как «лампово» — не безразлично, про что снимать.
Верещагиным сделано столько — всего не перечислишь.
И спасибо ему за многое.
От меня прежде всего — за «Легенду N 17», «Движение вверх» и «Чемпиона мира».
Люблю, когда продюсером движет не только расчет, но сердечная страсть.
Люблю, когда большой успех, в том числе коммерческий, работает на благо страны.
Когда зритель выносит из кинозала набор впечатлений, понятно, но плюс к тому — гордость за страну и доверие к отечественному кинематографу.
С днем рождения, Леонид Эмильевич!

Ну и хорошо.

https://yangx.top/real_cultras/3305

Рада, что обсуждение росписи «Свидетеля» в кинозалах набирает обороты.
В данном случае уже вряд ли удастся что-то изменить, однако проблема поставлена во весь рост и не замечать ее далее невозможно.
Меж тем, мой позавчерашний пост, с которого все началось, повлек ответы не только публичные, но и приватные. Представители киносетей пытаются донести до меня, совка отсталого, как устроена рыночная экономика.
«Государственные залы не нужны, сейчас и в коммерческих показывать нечего», «пусть сначала хорошее кино наснимают, а потом к нам претензии предъявляют», «если билеты не продаются, зачем нам роспись увеличивать», «Каха» тоже сначала на одном сеансе был, а потом зрители поперли» и тэ дэ.
В принципе, это позиция любой торговой сети. На чем бы она ни специализировалась.
Сделайте лучше, чем импортное, мы возьмем (спойлер — не возьмут).
Ах, импортное закончилось? Тогда возьмем у своего раскрученного производителя. А остальные пусть раскрутятся, да тогда и приходят.
Мне упорно кажется, что мы недооцениваем гуманитарный потенциал кинотеатров. С точки зрения и просветительской, и воспитательной, и социальной работы. Ходить в кино — тоже часть человеческой культуры, не только в театры и музеи, разве нет? Именно поэтому государственный кинотеатральный показ так греет мое сердце.
Если, впрочем, все это иллюзии, пустые мечты, если кинозал — просто место, где продают развлечение за триста и за пятьсот, влиять на политику киносетей необходимо так же, как это делают с обычными ритейлерами. Способы известны.
Иначе замкнутый круг. Не покупают — не ставим, не ставим — не покупают, пусть дебют отобьется без продвижения, пусть лента раскрутится на одном сеансе в день…
Понимаю, что мы говорим о чрезвычайно заморочных вещах. И сейчас не до них. И если некий механизм кое-как, но работает, не надо его останавливать.
Но есть задача построить мощную киноиндустрию. И есть задача сформировать мощную кинокультуру.
С откровенной установкой «вы давайте, снимайте, а мы будем торговать тем, что выгоднее» это маловероятно.

Мне казалось, эта контора меняется. Судя по заголовку, нет.

https://daily.afisha.ru/news/79566-v-sele-uchma-otmenili-pokaz-spektaklya-150-prichin-ne-zaschischat-rodinu-posle-vozmuscheniy-z-aktivistov/

В День российского кино хочу пожелать нам, чтобы таких дней в году было 365.
Чтобы, стоя перед афишей, мы выбирали своё не «на безрыбье», а с удовольствием, по сердечной склонности.
Это не только от качества фильмов, кстати, зависит. Но все-таки каждая талантливая картина становится «донором» для последующих, восстанавливая ресурс зрительского доверия. Больше «доноров», меньше «реципиентов» — вот рецепт устойчивого развития.
Истинный день кино — тот, когда в твою жизнь врывается новое незаурядное явление киноискусства. Которое что-то в тебе меняет, остается в памяти и к которому затем хочется вернуться.
Кинематограф рождался как чудо и до сих пор находит отклик, только если удается это ощущение чуда сохранить. Речь не о технических новшествах, без которых искусство экрана, разумеется, немыслимо, но прежде всего о силе художественного впечатления. Силе, способной пробуждать душу, формировать личность, открывать и приумножать человеческое в человеке.
Сожалею, что разговор о достоинствах и недостатках новых лент долгие годы сводился у нас к соперничеству бокс-офисов. Мы говорили о производной. Слава Богу, дошли руки и до функции, до главного.
Чтобы зритель любил свое кино, наше кино должно любить своего зрителя. Одна из лучших, драгоценнейших традиций отечественного экрана — любовь к человеку. Людям зрелого возраста повезло, мы были согреты этой любовью в полной мере, а потому до сих пор возвращаемся к фильмам нашего детства и юности. Пусть и у новых поколений появится ощущение встречи с фильмом, как с другом. Если кино — родное, не по «локализации», а по духу, о кассе можно не беспокоиться.
Кинематограф создает образ эпохи. Определяет тип героя — образца для подражания. Поднимает главные вопросы вечности и современности. Учит хранить связь с родной землей, вне зависимости от того, легко или трудно на этой земле живется. Чтобы никогда не забывать, кто ты, где твои точки опоры.
От всей души желаю нам такого кино.
С праздником.

В рож­де­стве дев­ство со­хра­ни­ла eси, во успе­нии ми­ра не оста­ви­ла eси, Бо­го­ро­ди­це, пре­ста­ви­ла­ся eси к жи­во­ту,  Ма­ти су­щи Жи­во­та, и мо­лит­ва­ми Тво­и­ми из­бав­ля­е­ши от смер­ти ду­ши на­ша.