Локально на м5 - визуальный уровень, на нем бар с повышенным объемом (судя по вертикальной гистограмме), выделяю максимальный горизонтальный объем в этом баре.
Это как раз тот самый объем , который мы видели на Н1
Значит ок, пришли куда надо, теперь нужно посмотреть, что будет происходить в потенциальной зоне для лонга, будет ли точка входа
@xbt001
Это как раз тот самый объем , который мы видели на Н1
Значит ок, пришли куда надо, теперь нужно посмотреть, что будет происходить в потенциальной зоне для лонга, будет ли точка входа
@xbt001
Мы же знаем, что уровень, в широком понимании этого понятия - это не конкретная цена или полосочка, это некая зона интереса продавцов или покупателей, поэтому не заскакиваем в рынок сразу, а смотрим, что там будет происходить на младшем таймфрейме.
В моем случае - 250 тиков
@xbt001
В моем случае - 250 тиков
@xbt001
Так вот:
1540 и 1421 проходят объемы (внизу цифры в графе volume), отрицательная дельта (то есть активные продажи по рынку), дельта смещается вниз коробки, значит, уперлись в лимитные накопления. Ну, типа, как так, продаж по рынку много, а цена ниже не идет?
Значит, останавливающий объем?
Следующий кружок - апбар, положительная дельта апбара заходит за отрицательную дельту даунбара. Казалось бы, можно покупать прямо сейчас но 899 - сравнительно низкий объем. Да и общая дельта этого бара все еще отрицательная, дельта-дивергенция стало быть
Если и брать лонг сейчас, то цель - ближайший уровень. Я решил дождаться более позиционного входа.
Следующий кружок - пришли на уровень продавца - в данном случае это толкающий объем (-204) , усилие продавца. Рисуем слабую положительную дельту на хаях бара - 4, объем низкий на том же уровне - уже можно подумать о закрытии лонга, если бы он был. Низкий объем как бы говорит, что нет желающих покупать по этим ценам. На скрине правда только дельта, я объем не заскринил, сорян
Красная максимальная дельта этого бара намекает, что в апбаре были продажи, но ниже них не упали, это ж апбар, закрылся вверх то есть.
Значит, там стояла крупная лимитка на покупку, от которой цена отскочила вверх. Когда она пробъется - логично ожидать падения (ведь покупателей-то нет, как выше пойдем?)
В следующем баре:
Уровень максимальной дельты прошлого бара пробивается, рисуется зеленая дельта, вероятно лимитка в шорт, от которой отскочили вниз. Были рыночные покупки, которые не толкнули цену, то есть.
Одновременно ушел покупатель из прошлого бара. 100% закрывать лонг, если он еще почему-то висит. Далее начинается движение вниз, которое пробивает локальный лоу (тот, откуда можно было брать скальперский лонг, который я не брал)
Слeдующий кружочек - за уровнем локального лоу выходит отрицательная дельта, объемы по низам бара, но общий объем бара маловат - 989 всего. Ну и плюс бар закрывается вверх в итоге. Значит все, все кто хотел продать - продали, продаж больше нет.
Это подтверждается на следующем баре с объемом 1821, который прошел по хаям бара, что как бы намекает на усилие в лонг
Низкий объем на лоях бара говорит о том, что продавцов тут больше нет - дельта -1 подтверждает
Стоп за лоу
Цель - ближайший уровень на м5 или Н1
Можно было поставить стоп за -1, кстати. Но я решил более традиционно сделать)
То есть алгоритм для лонга такой:
Контекстно:
Находим зону для сделки - это зона с объемом, от которой было движение. Фактически, мы ловим контекстно тест покупателя
Локально:
Ждем ослабления продаж
Ждем появления покупателя
Заходим со стопом за покупателя
@xbt001
1540 и 1421 проходят объемы (внизу цифры в графе volume), отрицательная дельта (то есть активные продажи по рынку), дельта смещается вниз коробки, значит, уперлись в лимитные накопления. Ну, типа, как так, продаж по рынку много, а цена ниже не идет?
Значит, останавливающий объем?
Следующий кружок - апбар, положительная дельта апбара заходит за отрицательную дельту даунбара. Казалось бы, можно покупать прямо сейчас но 899 - сравнительно низкий объем. Да и общая дельта этого бара все еще отрицательная, дельта-дивергенция стало быть
Если и брать лонг сейчас, то цель - ближайший уровень. Я решил дождаться более позиционного входа.
Следующий кружок - пришли на уровень продавца - в данном случае это толкающий объем (-204) , усилие продавца. Рисуем слабую положительную дельту на хаях бара - 4, объем низкий на том же уровне - уже можно подумать о закрытии лонга, если бы он был. Низкий объем как бы говорит, что нет желающих покупать по этим ценам. На скрине правда только дельта, я объем не заскринил, сорян
Красная максимальная дельта этого бара намекает, что в апбаре были продажи, но ниже них не упали, это ж апбар, закрылся вверх то есть.
Значит, там стояла крупная лимитка на покупку, от которой цена отскочила вверх. Когда она пробъется - логично ожидать падения (ведь покупателей-то нет, как выше пойдем?)
В следующем баре:
Уровень максимальной дельты прошлого бара пробивается, рисуется зеленая дельта, вероятно лимитка в шорт, от которой отскочили вниз. Были рыночные покупки, которые не толкнули цену, то есть.
Одновременно ушел покупатель из прошлого бара. 100% закрывать лонг, если он еще почему-то висит. Далее начинается движение вниз, которое пробивает локальный лоу (тот, откуда можно было брать скальперский лонг, который я не брал)
Слeдующий кружочек - за уровнем локального лоу выходит отрицательная дельта, объемы по низам бара, но общий объем бара маловат - 989 всего. Ну и плюс бар закрывается вверх в итоге. Значит все, все кто хотел продать - продали, продаж больше нет.
Это подтверждается на следующем баре с объемом 1821, который прошел по хаям бара, что как бы намекает на усилие в лонг
Низкий объем на лоях бара говорит о том, что продавцов тут больше нет - дельта -1 подтверждает
Стоп за лоу
Цель - ближайший уровень на м5 или Н1
Можно было поставить стоп за -1, кстати. Но я решил более традиционно сделать)
То есть алгоритм для лонга такой:
Контекстно:
Находим зону для сделки - это зона с объемом, от которой было движение. Фактически, мы ловим контекстно тест покупателя
Локально:
Ждем ослабления продаж
Ждем появления покупателя
Заходим со стопом за покупателя
@xbt001
🤓Главный вопрос:
Что это за терминал и сколько он стоит? Есть ли смысл его покупать? Сколько нужно потратить на рентген-аппарат для графика?
🤔Отвечаю:
"Люди покупают продукты только потому, что с их помощью можно что-то сделать. Они покупают их для решения проблем."
Бак Роджерс
Вообще, мало бесплатных терминалов для трейдинга. Я имею в виду именно трейдинг, а не игрульки в форекс через МТ4. Например даже в пропах типа UT или SMBcapital ты потратишь минимум 50$ в месяц на софт. И там ничего такого сверхъестественного в нем нет - просто график, стакан и лента.
Тут же другая ситуация, как видно по скринам.
Этот терминал называется TigerTrade, и, сразу приятный сюрприз - бесплатная демка, практически без ограничений. Если покупаем - он в разы дешевле аналогичных (типа ATAS, Volfix). При этом по функционалу не уступает им ни капли. Можно подключить его через API к мексу, финику и стампу (я только с мексом коннектил), можно подключить к квику или даже МТ5. Охуенно? Охуенно. Да еще и поддержка отвечает в течение 3-5 минут на русском языке.
По цене:
Я вообще пират, и платить за что-то в интернете не люблю. Я люблю продлевать демку) Ничего платить не надо за нее, оценить функционал и даже поторговать можно бесплатно.
Но конкретно в этом случае я был реально поражен соотношением цена\качество, 1.5к рублей в месяц за такое удовольствие - это не деньги вообще.
Даже если скальпить Si одним лотом можно за 2 дня отбить его стоимость😄
Так что, ребзя, призываю вас. Если вы реально хотите развиваться в трейдинге, если вы действительно хотите понимать рынок, видеть закономерности и действовать по факту, а не гадать - это нужная, я бы сказал, необходимая штука.
Ну как ты сможешь пробежать марафон в сандалиях, блядь? Купи себе нормальные кроссовки.
✅Купить кроссовки для трейдинга можно тут✅
Да, рекламная интеграция. Ну и что? Я сам пользуюсь этим терминалом, и говна советовать не буду. Если вы знаете терминал удобнее, практичнее и дешевле - расскажите мне о нем, и я перейду на него.
Что это за терминал и сколько он стоит? Есть ли смысл его покупать? Сколько нужно потратить на рентген-аппарат для графика?
🤔Отвечаю:
"Люди покупают продукты только потому, что с их помощью можно что-то сделать. Они покупают их для решения проблем."
Бак Роджерс
Вообще, мало бесплатных терминалов для трейдинга. Я имею в виду именно трейдинг, а не игрульки в форекс через МТ4. Например даже в пропах типа UT или SMBcapital ты потратишь минимум 50$ в месяц на софт. И там ничего такого сверхъестественного в нем нет - просто график, стакан и лента.
Тут же другая ситуация, как видно по скринам.
Этот терминал называется TigerTrade, и, сразу приятный сюрприз - бесплатная демка, практически без ограничений. Если покупаем - он в разы дешевле аналогичных (типа ATAS, Volfix). При этом по функционалу не уступает им ни капли. Можно подключить его через API к мексу, финику и стампу (я только с мексом коннектил), можно подключить к квику или даже МТ5. Охуенно? Охуенно. Да еще и поддержка отвечает в течение 3-5 минут на русском языке.
По цене:
Я вообще пират, и платить за что-то в интернете не люблю. Я люблю продлевать демку) Ничего платить не надо за нее, оценить функционал и даже поторговать можно бесплатно.
Но конкретно в этом случае я был реально поражен соотношением цена\качество, 1.5к рублей в месяц за такое удовольствие - это не деньги вообще.
Даже если скальпить Si одним лотом можно за 2 дня отбить его стоимость😄
Так что, ребзя, призываю вас. Если вы реально хотите развиваться в трейдинге, если вы действительно хотите понимать рынок, видеть закономерности и действовать по факту, а не гадать - это нужная, я бы сказал, необходимая штука.
Ну как ты сможешь пробежать марафон в сандалиях, блядь? Купи себе нормальные кроссовки.
✅Купить кроссовки для трейдинга можно тут✅
Да, рекламная интеграция. Ну и что? Я сам пользуюсь этим терминалом, и говна советовать не буду. Если вы знаете терминал удобнее, практичнее и дешевле - расскажите мне о нем, и я перейду на него.
Telegram
XBT
XBT
Мне вот интересно, что будет происходить по 9700. Там как бы и объем максимальный вышел, и стоит лимитка, причем довольно давно стоит. Совпадение? 🤔 Не думаю. @xbt001
Кек, не дошли 80$
Испугалась лимитки, походу)
Ну у меня тут шаг цены 50, так что это норм, диапазон меньше 50$ тут видно не будет. Главное, что такая картина дает уровень для сделки (+-50$)
Сейчас блин не могу посмотреть кластера, не за компом.
Думаю, там можно было найти вход на меньших таймфреймах. Если очень хочется.
Но мне не хочется, так что я все жду теста этих зон
@xbt001
Испугалась лимитки, походу)
Ну у меня тут шаг цены 50, так что это норм, диапазон меньше 50$ тут видно не будет. Главное, что такая картина дает уровень для сделки (+-50$)
Сейчас блин не могу посмотреть кластера, не за компом.
Думаю, там можно было найти вход на меньших таймфреймах. Если очень хочется.
Но мне не хочется, так что я все жду теста этих зон
@xbt001
К слову, почему не пошли дальше, на 9700.
Слева направо (на уровне 9450, мы его уже отметили раньше):
- Вышел максимальный объем (желтама)
- Вышел минимальный объем (рёзиви)
- Вышел повышенный объем (сини гистограмма внизу графика)
Шортать или лонговать по Н4 такое конечно не стоит (рынок в балансе находится, алло), но просто на посмотреть - интересно)
@xbt001
Слева направо (на уровне 9450, мы его уже отметили раньше):
- Вышел максимальный объем (желтама)
- Вышел минимальный объем (рёзиви)
- Вышел повышенный объем (сини гистограмма внизу графика)
Шортать или лонговать по Н4 такое конечно не стоит (рынок в балансе находится, алло), но просто на посмотреть - интересно)
@xbt001
И на Н1 максимальная положительная дельта сверху того самого бара в 23:00, то есть, было много покупок, которые воткнулись в лимитки продавца
Причем посмотрите на ОИ - похоже на закрытие позиций, да?
Кто у нас там закрывает позиции селл-лимитом, не помню🤔
@xbt001
Причем посмотрите на ОИ - похоже на закрытие позиций, да?
Кто у нас там закрывает позиции селл-лимитом, не помню🤔
@xbt001
А где же наша лимитка? Ой, нету ее больше)
Передумали продавать по 9700.
Можно поиграть в Шерлока и предположить, что по 9450 продавал тот же самый черт, который выставил лимитку по 9700. Но тактически эти предположения никакого смысла не имеют.
А что тактически имеет смысл?
Либо смотреть, в какую сторону расторгуется баланс, либо торговать от его границ.
Поскольку битку я уделяю не так много времени сейчас, лично для меня в приоритете первый вариант
@xbt001
Первый, конечно первый
Передумали продавать по 9700.
Можно поиграть в Шерлока и предположить, что по 9450 продавал тот же самый черт, который выставил лимитку по 9700. Но тактически эти предположения никакого смысла не имеют.
А что тактически имеет смысл?
Либо смотреть, в какую сторону расторгуется баланс, либо торговать от его границ.
Поскольку битку я уделяю не так много времени сейчас, лично для меня в приоритете первый вариант
@xbt001
Первый, конечно первый
XBT
?
Аптраст (up trust) - "вера вверх" - ложный пробой уровня сопротивления, манипуляция продавца.
Цель - захват ликвидности для дальнейшего движения вниз.
Результативный аптраст тот, который говорит, что продавец смог чпокнуть покупателя.
Что говорит о том, что продавец смог чпокнуть покупателя?
Когда покупатель плачет.
Когда покупатель плачет? Когда обновляется локальный лой.
Тут обновляется локальный лой?
Нет, не обновляется.
Покупатель плачет?
Нет. Значит его не чпокали.
Значит хуевый это аптраст, ребятушки.
То есть манипуляция есть, ликвидность захватили, а результата от этого никакого нет.
Это говорит о том, что нужно покупать?
@xbt001
Цель - захват ликвидности для дальнейшего движения вниз.
Результативный аптраст тот, который говорит, что продавец смог чпокнуть покупателя.
Что говорит о том, что продавец смог чпокнуть покупателя?
Когда покупатель плачет.
Когда покупатель плачет? Когда обновляется локальный лой.
Тут обновляется локальный лой?
Нет, не обновляется.
Покупатель плачет?
Нет. Значит его не чпокали.
Значит хуевый это аптраст, ребятушки.
То есть манипуляция есть, ликвидность захватили, а результата от этого никакого нет.
Это говорит о том, что нужно покупать?
@xbt001
"Обнови мой локальный лой" - сказала мне моя жена😉 (сальный смайлик)