Фьючерс на нефть Brent 30secВот, на первом скрине
Первый вход в лонг - небольшой стопец. Там была зона, я решил брать лимиткой, ну и вот, сразу исполнили и лимитку, и стоп😄
Второй вход - тоже брал от зоны, но по рынку, после реакции. Поскольку окончательно разворот не сформировался, сразу перевел стоп в положительную зону, ну и закрылся по нему, в небольшой плюс
Третий вход - покупал от верхней зоны стоимости. Да, разворот уже сформировался, но меня смутила силшком уж правильная разворотная однобаровая формация на визуальном уровне, поэтому закрылся. Если бы не закрылся там - пришлось бы выходить в меньший профит по трейлингу (второй скрин, красные крестики - динамика сопровождения)
Хз, насколько это правильно статистически, но конкретно тут отработало.
Ну и пока я писал этот пост, разворот перестал выглядеть так красиво, так что норм👌
@xbt001
И... да, не отрабатывает разворотная формация, жижло льется, нарисовали даже ГиП. В идеале было заскочить где верхняя желтая стрелка, но я даже постфактум там входа не вижу
Был неплохой вход ниже, где вторая желтая стрелка. Но там я чет зассал уже брать, косяк.
@xbt001
Был неплохой вход ниже, где вторая желтая стрелка. Но там я чет зассал уже брать, косяк.
@xbt001
Я - начинающий трейдер, недавно закончил краткий курс по техническому анализу.
Сегодняшнего числа я решил начать торговлю.
В 9 часов я открыл позицию на продажу по Евро-Доллар, потому что:
1. МАГДИ показывает девергенцию (см. рис)
2. Магди пошел вниз за нуль (см. рис)
3. Стохастик пересекся и вышел иззоны перекупленности (см. рис)
Несмотря на это, в нарушении всех правил технического анализа, цена на графике компании Альпари пошла вдругую сторону, и я получил морджен-кол (см. рис).
Как можно успешно торговать, если компания грубо нарушает правила технического анализа?
Сегодняшнего числа я решил начать торговлю.
В 9 часов я открыл позицию на продажу по Евро-Доллар, потому что:
1. МАГДИ показывает девергенцию (см. рис)
2. Магди пошел вниз за нуль (см. рис)
3. Стохастик пересекся и вышел иззоны перекупленности (см. рис)
Несмотря на это, в нарушении всех правил технического анализа, цена на графике компании Альпари пошла вдругую сторону, и я получил морджен-кол (см. рис).
Как можно успешно торговать, если компания грубо нарушает правила технического анализа?
XBT
Я - начинающий трейдер, недавно закончил краткий курс по техническому анализу. Сегодняшнего числа я решил начать торговлю. В 9 часов я открыл позицию на продажу по Евро-Доллар, потому что: 1. МАГДИ показывает девергенцию (см. рис) 2. Магди пошел вниз за…
Пост баянистый (от 2011г), и, понятное дело, не мой. Но актуальный.
Знаете, ребзя, это вообще-то правильный подход к торговле.
Сейчас расскажу почему.
Да, чел входил по стохастику и MACD. Да, манименеджмент хромает на все конечности. Да, это форекс.
Но
У него есть четкое осознание того, почему именно он открыл позицию. Не суть какое. У него есть план, есть торговая система.
Это как минимум правильный шаг в правильную сторону.
Когда трейдер знает, что он торгует, какие условия ему нужны для входа - уже есть система. Она может быть не рабочей, может быть не подходящей для конкретного рынка или актива. Но это все элементарно исправляется бэктестированием и фильтрацией сигналов. Модернизация системы и доведение ее до ума - это третий шаг. Первый шаг - написать саму, собственно, систему. Выявить рыночные условия для входа и составить план действий, торговый алгоритм. И следовать ему. (Это, кстати, второй шаг, что между первым и третьим)
Постоянно слышу такое "я купил тут, потому что мне показалось, что рынок развернется, ну уже давно падаем же!"
Не надо так.
Надо: "я вошел здесь, потому что 1, 2, 3... Потому что 1, 2, 3 - это моя система, то, что я торгую"
Внезапно, совсем необязательно торговать все подряд и ловить каждое движение цены. Особенно мне нравится подход типа " - Ой, ничего не понимаю, что происходит на рынке, но я же не тупой, буду сидеть и разбираться, буду входить на каждом откате во все стороны".
Бля. В такие моменты есть вероятность, что никто не понимает, что происходит на рынке. Зачем лезть, когда не понимаешь? Не нужно это, рынок такого не любит.
Дождись ты понятных для себя условий. Условий, которые соответствуют своей торговой системе. Которые ты видел и торговал уже сотни раз. Это же выходит эмоционально, психологически и финансово дешевле🤷♂
Нет задачи поймать 100% движения с лоя до хая. Нет задачи всегда знать, куда пойдет рынок. Нет задачи никогда не ошибаться. Нет задачи всегда находиться в позиции.
Это все - не суть прибыльного трейдинга. Это по-другому работает.
Ебош всех одним приемом тысячу раз, а не одного тысячей приемов. Или как-то так?😁
@xbt001
Знаете, ребзя, это вообще-то правильный подход к торговле.
Сейчас расскажу почему.
Да, чел входил по стохастику и MACD. Да, манименеджмент хромает на все конечности. Да, это форекс.
Но
У него есть четкое осознание того, почему именно он открыл позицию. Не суть какое. У него есть план, есть торговая система.
Это как минимум правильный шаг в правильную сторону.
Когда трейдер знает, что он торгует, какие условия ему нужны для входа - уже есть система. Она может быть не рабочей, может быть не подходящей для конкретного рынка или актива. Но это все элементарно исправляется бэктестированием и фильтрацией сигналов. Модернизация системы и доведение ее до ума - это третий шаг. Первый шаг - написать саму, собственно, систему. Выявить рыночные условия для входа и составить план действий, торговый алгоритм. И следовать ему. (Это, кстати, второй шаг, что между первым и третьим)
Постоянно слышу такое "я купил тут, потому что мне показалось, что рынок развернется, ну уже давно падаем же!"
Не надо так.
Надо: "я вошел здесь, потому что 1, 2, 3... Потому что 1, 2, 3 - это моя система, то, что я торгую"
Внезапно, совсем необязательно торговать все подряд и ловить каждое движение цены. Особенно мне нравится подход типа " - Ой, ничего не понимаю, что происходит на рынке, но я же не тупой, буду сидеть и разбираться, буду входить на каждом откате во все стороны".
Бля. В такие моменты есть вероятность, что никто не понимает, что происходит на рынке. Зачем лезть, когда не понимаешь? Не нужно это, рынок такого не любит.
Дождись ты понятных для себя условий. Условий, которые соответствуют своей торговой системе. Которые ты видел и торговал уже сотни раз. Это же выходит эмоционально, психологически и финансово дешевле🤷♂
Нет задачи поймать 100% движения с лоя до хая. Нет задачи всегда знать, куда пойдет рынок. Нет задачи никогда не ошибаться. Нет задачи всегда находиться в позиции.
Это все - не суть прибыльного трейдинга. Это по-другому работает.
Ебош всех одним приемом тысячу раз, а не одного тысячей приемов. Или как-то так?😁
@xbt001
Что по рынку-то сегодня?
Жижа открылась в плюсе, индекс РТС уже +5%, рубледоллар, соответственно, выглядит шортово.
Я бы не рискнул говорить о прям таком вот восстановлении, что все сейчас резко станет хорошо. Не факт.
Однако, локально приоритет:
РТС лонг
Нефть лонг
Рубледоллар шорт
Биток без изменений - локально флэт, позиционно шорт
@xbt001
Жижа открылась в плюсе, индекс РТС уже +5%, рубледоллар, соответственно, выглядит шортово.
Я бы не рискнул говорить о прям таком вот восстановлении, что все сейчас резко станет хорошо. Не факт.
Однако, локально приоритет:
РТС лонг
Нефть лонг
Рубледоллар шорт
Биток без изменений - локально флэт, позиционно шорт
@xbt001
Forwarded from Философия трейдинга🗽
⏩
Цена находится в зоне сопротивления 9200-9300. Посмотрим, какая будет на нее реакция.
Последний лой обновлен не был, однако, нужно учитывать, что тренд нисходящий, а для разворота объема маловато прошло по низам. Так что мне кажется более вероятным продолжение нисходящего движения
Фьючерс на BTCUSD (Binance) H4Цена находится в зоне сопротивления 9200-9300. Посмотрим, какая будет на нее реакция.
Последний лой обновлен не был, однако, нужно учитывать, что тренд нисходящий, а для разворота объема маловато прошло по низам. Так что мне кажется более вероятным продолжение нисходящего движения